Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН

Автор Тема: Обращение к Президенту России. Реформирование физического образования  (Прочитано 1522 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Уважаемый Владимир Владимирович!

Я ветеран труда России, первый в истории российский и "советский" призёр Женевского салона новаций,  человек года 2007 (хотя и в американской версии), участник законных реформаторских и общественных движений нашего государства.
Мои открытия и изобретения прошли апробацию в течение 50 лет,  внедрены на ведущих предприятиях Европы и ВПК России, носят пионерский характер и опережают знаковые исторические достижения отечественной и мировой науки.  Хотя именно по этой причине и из-за моего отказа участия в корпоративной "науке"  мои работы в течение всей жизни жёстко  блокируют консерваторы у  власти в вузах и в РАН.
Сейчас я лично обращаюсь к Вам с настоятельной просьбой (уверен, что невербально - также и  от лица миллионов образованных граждан России и в интересах всего населения нашей огромной страны).
Эта моя просьба заключается в инициировании кардинальной реформы научного мировоззрения в учебных заведениях и структурах РАН и всей страны, более ста лет находящейся под прессом  лжетеории "относительности" Эйнштейна.
Дело в том, что существующее состояние дел в этой сфере в течение многих десятилетий блокирует и душит развитие эффективных научных технологий, одуряет сознание интеллигенции, материально питает преступную, по своей сути паразитарную корпоративность  учёных РАН, поставивших себя выше национальных интересов России, научным знаменем которых является именно эта наглая и циничная по своей сути лжетеория Эйнштейна.
Такое положение  сферы науки реально наносит огромный вред стране, её духовному здоровью, научному и техническому прогрессу, её движению в масштабе всей цивилизации.
И это касается не только меня одного.   
По сути, негласной корпорацией  уничтожены и продолжают уничтожаться, как "свиньи", по их выражению,  тысячи новаторов, составляющих  великое народное достояние России,  начиная с таких выдающихся учёных, как Королёв, Вавилов, Чижевский, Флоренский, Лаврентьев.
Текст обращения, аналогичный размещённому в Сети, прилагается.
С уважением - Дмитрий Мотовилов. Пенза. 22.08.2017.

Приложения:    ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ

Предлагается радикальная реформа научного мировоззрения.
Повод: негативные общенациональные  последствия почти вековой экспансии физической лженауки  начала прошлого века "теории относительности Эйнштейна" (СТО).
 Научные основания.
1. Существующая характеристика СТО. 
Цитата из академического издания:
"Преобразования Лоренца могут быть получены абстрактно, как обобщение преобразований Галилея (что было проделано Анри Пуанкаре).
Однако впервые они были получены как преобразования, относительно которых ковариантны уравнения Максвелла (то есть по сути — которые не меняют вида законов электродинамики и оптики при переходе к другой системе отсчёта).
Могут также быть получены из предположения линейности преобразований и постулата одинаковости скорости света во всех системах отсчёта (являющегося упрощённой формулировкой требования ковариантности электродинамики относительно искомых преобразований, и распространением принципа равноправия инерциальных систем отсчёта — принципа относительности — на электродинамику), как это делается в специальной теории относительности (СТО)."
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
2. Поясним простыми словами цитированный  выше фрагмент  (выдержку из ВИКИПЕДИИ):
2.1. Лоренц исследовал чисто математический объект, не существующий в реальности - четырёхмерный стержень-вектор "пространство-время".
2.2. Этот вымышленный объект, стержень-вектор в оторванной от реальности математике, сохраняет свою четырёхмерную "длину" при переходе от одной математической ИСО к другой математической ИСО.
2.3.  Возникает вопрос, отчего Лоренц сделал такую новацию?
Ответ: единственно оттого, что его мифический стержень чисто математически (не в реальности!) оправдывает  лжегипотезу постоянства скорости света.
2.4. То есть убеждение физиков прошлого века о постоянстве скорости света и соответствующем нарушении галилеевского закона сложения скоростей  «обосновано»  Лоренцом тем, что 
"В математическом 4-мерном пространстве существует некий постоянный, "законный" объект, из-за которого в реальном мире  происходят непонятные здравому уму итоги измерения скорости света. А значит это математическое пространство реально и имеет преимущество признания в существовании перед нашим трехмерным пространством здравого смысла."
РЕЗЮМЕ:
1. Теория относительности является лженаучной парадигмой и появилась исключительно вследствие слабости мышления учёных того времени
2. Причины укоренения СТО в науке кроются в преступной корпоративности учёного мира
3. СТО должна быть немедленно изъята из научного и учебного оборота России, а поведение отстаивающих её учёных должно получить  соответствующую организационную оценку.
4. При РАН и Минобразе необходимо немедленно создать Комиссию по научной модернизации парадигмы физического мировоззрения в сфере электродинамики.
5. Основой научно обоснованного физического  мировоззрения предлагается принять общую теорию потоков энергии (1985, Мотовилов) на базе техногенетики (1971, Мотовилов)  и принципа предопределения Ковалевской-Мотовилова
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар




Если перечислить всех авторов утверждения о "непостоянстве" скорости света, будет очень большой список.   Поэтому и спрашиваю каким образом принять во внимание это заявление. Что отменять  в первую очередь?

Действительно, это очень важный вопрос, и относиться к нему нужно  серьёзно. Есть несколько аспектов:

1. Психологический. Имеем дело с панической атакой. Это заложено воспитанием и генами. Один на 1000 будет устойчив к ней.
Вопрос из разряда: как будем жить без царя, без сталина, без ссср.
Ответ очевиден: своим умом.  В данном случае умом другой парадигмы физического знания. Мы её обкатываем в течение многих лет и она с каждым таким опытом набирает силу. Это теория потоков энергии на базе принципа предопределения Ковалевской-Мотовилова.

2. Прикладной аспект. Нужно рассмотреть каждый случай якобы полезного применения СТО, разоблачить её лживость и бесполезность и найти объяснение и решение с позиции новой парадигмы. После этого каждое такое применение СТО - в корзину.

3. Образовательный аспект. Вводить новую парадигму в обучение согласно п.2, п.1., см. выше.
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ
_________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 22 » августа 20 17 г.
№ А26-13-81058671
МОТОВИЛОВУ Д.Н.
motovilov@sura.ru
*2280073326049*
810586
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено
22.08.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 22.08.2017 г. за
№ 810586.
В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении
поставленного в обращении от 22.08.2017 г. за № 810586 вопроса Российской
Академией наук, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения
получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение
направлено в Российскую академию наук.
Специалист-эксперт департамента
письменных обращений граждан и
организаций А.Куликова
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн al132

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-1413
2. Поясним простыми словами цитированный  выше фрагмент  (выдержку из ВИКИПЕДИИ):
2.1. Лоренц исследовал чисто математический объект, не существующий в реальности - четырёхмерный стержень-вектор "пространство-время".
2.2. Этот вымышленный объект, стержень-вектор в оторванной от реальности математике, сохраняет свою четырёхмерную "длину" при переходе от одной математической ИСО к другой математической ИСО.
2.3.  Возникает вопрос, отчего Лоренц сделал такую новацию?
Ответ: единственно оттого, что его мифический стержень чисто математически (не в реальности!) оправдывает  лжегипотезу постоянства скорости света.
2.4. То есть убеждение физиков прошлого века о постоянстве скорости света и соответствующем нарушении галилеевского закона сложения скоростей  «обосновано»  Лоренцом тем, что 
"В математическом 4-мерном пространстве существует некий постоянный, "законный" объект, из-за которого в реальном мире  происходят непонятные здравому уму итоги измерения скорости света. А значит это математическое пространство реально и имеет преимущество признания в существовании перед нашим трехмерным пространством здравого смысла."
РЕЗЮМЕ:
1. Теория относительности является лженаучной парадигмой и появилась исключительно вследствие слабости мышления учёных того времени
2. Причины укоренения СТО в науке кроются в преступной корпоративности учёного мира
3. СТО должна быть немедленно изъята из научного и учебного оборота России, а поведение отстаивающих её учёных должно получить  соответствующую организационную оценку.
4. При РАН и Минобразе необходимо немедленно создать Комиссию по научной модернизации парадигмы физического мировоззрения в сфере электродинамики.
5. Основой научно обоснованного физического  мировоззрения предлагается принять общую теорию потоков энергии (1985, Мотовилов) на базе техногенетики (1971, Мотовилов)  и принципа предопределения Ковалевской-Мотовилова

Я от восторга прыгаю! Чувак, который не имеет представление о законе Ома и который должен знать электрик 2 разряда, а тут замахнулся на СТО.

Особенно на счёт скорости света балдею! что , трудно подсчитать, к примеру за какое время пройдёт свет 20 км. воздуха или 3 мм. алмаза.

 
Хочу напомнить Вам, Вы забыли упомянуть о магнитных и эл. магнитных волнах не мешало бы и их похерить на радость себе, Колмагорову и Менде. Потеште своё самолюбие!

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ
_________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 22 » августа 20 17 г.
№ А26-13-81058671
МОТОВИЛОВУ Д.Н.
motovilov@sura.ru
*2280073326049*
810586
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено
22.08.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 22.08.2017 г. за
№ 810586.
В связи с тем, что в Вашем заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении
поставленного в обращении от 22.08.2017 г. за № 810586 вопроса Российской
Академией наук, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения
получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение
направлено в Российскую академию наук.
Специалист-эксперт департамента
письменных обращений граждан и
организаций А.Куликова
Такое направление нашего обращения тому,  кого в нём критикуют, является типичным, но весьма пагубным приёмом обратной связи власти с народом. Это просто обычное отфутболивание паса, замыливание проблемы. У Президента должна существовать своя, независимая  структура для анализа обращений и решения по существу.
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн al132

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-1413
Такое направление нашего обращения тому,  кого в нём критикуют, является типичным, но весьма пагубным приёмом обратной связи власти с народом. Это просто обычное отфутболивание паса, замыливание проблемы. У Президента должна существовать своя, независимая  структура для анализа обращений и решения по существу.
Странный ты мужик. У народа одно видение на науку, у тебя и президента и власти другое, не говоря про наука. Когда поумнеешь?

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Как можно измерить скорость любого вещества?  скорость брошенного камня равна 5 м в секунду, скорость пули -1000 м /с, скорость ракеты 8 км/ч, орбитальная скорость Земли  около 30 км/сек,  и т.д. и т.п.  все скорости разные. Нет никакой скорости вещества.
А значит, скорость фотона равна скорости света.
Не нужно голословных утверждений, приведите скорость молекулы воды, яблока и камня для вашей формулы
Скорость фотона равна С относительно приёмника, а не источника, где она больше на V.

Сударь, Мотовилов! Вы ошибаетесь в представлениях о скорости света, считая, что скорость света постоянна относительно приемника, и переменная относительно источника. Все как раз наоборот! 

Скорость света в СО излучения есть константа С в момент излучения, а скорость света относительно приемника равна C'=C+V, где V скорость приемника относительно источника. Если же пока счет летит, источник движется ускоренно, то изменение его скорости, изменяет скорость ранее испущенного света, относительно новой скорости бывшего источника. В целом, это просто преобразования Галилея, но почему-то Вы их неправильно трактуете.

Например, скорость ядра относительно пушки, равна некоторой постоянной величине при постоянстве заряда. А относительно цели (приемника ядра), его скорость зависит также от относительной скорости приемника ядра, взятой относительно пушки. Это баллистическая теория Ритца.

Почему должно со светом быть иначе чем с ядром?
Потому что ядро - не свет. В этом-то и суть опытов М-М.

 
Цитировать
Эта невозможность показать опытным путём абсолютное движение Земли представляет, по-видимому, общий закон природы; мы , естественно, приходим к тому, чтобы принять этот закон, который  мы назовём постулатом относительности, и принять без оговорок».
В конце 19 века стало ясно , что для Земли формула c + V    не работает!
Вот на таких примитивных откровениях послушных зрителей и зиждется владычество мошенников всех времён и народов.
Им показывают скорость С в приёмнике, а убеждают в  скорости С в источнике и приплетают к приёмнику скорость V. Я хочу спросить вас всех, ну какую ещё хорошую жизнь и перемены вы можете все требовать, если мозги находятся на уровне домашнего хомячка?

Цитировать
Этот фрагмент Пуанкаре,не слабоумие,а одно из известных величайших догадок  в истории науки.
Какая догадка, когда он не указал, относительно чего скорость С замерена? Это дебилизм или обман высшего порядка.
Я этот фрагмент хотел бы теперь тыкать под нос всем и каждому как лакмусовую бумажку повального слабоумия планеты обезьян.
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Сегодня порвал отношения с тремя глупейшими сообществами в интернете. Отпала необходимость, поскольку всё, что более-менее доступно  уму  болотному населению тех площадок, выложил и обсудил.
Это  сообщества импотентного Коли Зуба Ростовского на его сайте и в Макспарке, Научно-техническая библиотека, где не был 15 лет. А также идиотский Макспарк, на который зашёл на 2 часа после 10 лет и сразу убедился в его несгибаемой мразотности. 
Спасибо Дачнику, что порекомендовал мне посмотреть эти зверинцы.
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6142
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-123
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Хорошо сказано.  :)
Согласен Дмитрий, Не стоит удивляться.  Дело в том, что найти, ошибки в поступках папы и мамы, легче чем исправлять свои ошибки во взаимоотношениях. ГЛАВНОЕ, ЧТО МЫ СПОСОБНЫ ИЗМЕНИТЬ! - ничего!!!! Чуть  по возрасту бы раньше, а сейчас приходится с равными спорить, а равные ждут тех кто будет равен им. Женя-Женя так губить свой талант, который и сам определить не можешь. не родитель "в Думай Женя, не смотри на себя как на центр, а будь ПРИЧАСЕН к Вечному, а не родитель "вечности"!!!
« Последнее редактирование: 26 Август 2017, 22:05:19 от Вячеслав Комогоров »
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн al132

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-1413
Да, вот какие проблемы с возрастом встают. Приходится поднимать планку требований к самому себе. Личность меняется или её ломают, коли так закостенела; или сам её ломаешь, что вообще самое страшное. Каждому времени и каждому возрасту - свои задачи, свой опыт и свой образ жизни.
Повышать Пи, или занижать теорему Пифагора, расскажи нам. Умник бестолковый.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Площадка,  НЕ защищённая от пидоров:

http://www.eva.org.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=117&t=2649

Ласкаво просимо в куев-сайт!   №##
« Последнее редактирование: 27 Август 2017, 23:01:13 от Дмитрий Мотовилов »
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6142
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-123
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ В ИСО ИСТОЧНИКА и 2-й ЛЖЕПОСТУЛАТ СТО
Сообщение Дмитрий Мотовилов » 27 авг 2017 22:38

1. Напомним, СТО была создана для обоснования (оправдания) постулата о неизменности (постоянстве) скорости света в любой ИСО источника света, независимо от скорости её движения по отношению к ИСО приёмника.

2. При этом основание второго постулата достаточно простое: замеры скорости света в приёмнике всегда дают величину "с".

3. Возможности же прямого измерения скорости света в ИСО источника академической физикой игнорируются. Так, существует возможность измерения скорости света в ИСО источника методом Бергштранда. Для этого достаточно сравнить фазы двух лучей света на движущейся платформе в голове поезда - отражённого от зеркала в конце поезда и отражённого от зеркала на станции. Фазы будут одинаковы, то есть луч света от станции пройдёт большее расстояние за то же время и следовательно имеет скорость
F=V+C

4. Также в академическом знании игнорируется и косвенный способ измерения скорости в ИСО источника. Это галилеевский принцип сложения скоростей корпускулы и источника её излучения, согласно которому имеем
то же самое соотношение
F=V+C

5. Остаётся только спросить, почему же академическое знание игнорирует эти простые и бесспорные доказательства в пользу очевидно нереальной теории относительности, искажающей проверенные тысячелетиями основы рационального знания всего человечества, и как это всё поправить?
Ответ, как ни печально это звучит, заключается в слабости мышления и отсутствии научной ответственности авторов и апологетов СТО и трудности исправления этого положения.

6. Дело в том, что сдача в архив СТО и возврат к принципу сложения скоростей света по Галилею сразу же приводит к неприятному выводу о существованию разных скоростей лучей света к разным приёмникам (движущимся с разными скоростями V. При этом появляются нарушения в давно устоявшихся привычных представлениях о реальном мире:
- Единое электромагнитное поле источника почему-то пускает одну и ту же волну света с разной скоростью к разным приёмникам. То есть рушится концепция поля и взамен естественно возникает парадигма разноскоростных потоков электромагнитной энергии, существенно отличающаяся от принятой для электромагнитного поля.
- При излучении света в движущийся со скоростью V приёмник, источник должен содержать сведения об этой скорости его движения, чтобы сформировать поток энергии со скоростью F=V+C. То есть рушится принцип причинно-следственной связи двух событий - поступления света на приёмник и выделения его из источника. Первое событие опережает по своему информационному содержанию второе событие, происходящее позднее его.

7. Однако трудности преодоления 2-го постулата, изложенные в п. 6, достаточно логично снимаются с учётом двух новых концептом физического знания:
- другой парадигмы физического мира (принципа предопределения), заложенной ещё в 19 веке физиком Пуанкаре и математиком Ковалевской и нашедшей подтверждение в прошедшей научную проверку новейшей философии параллельных реальностей,
- обобщённой теории потоков энергии на базе теоремы Мотовилова, создающей научные основания бесполевой физики
Дмитрий, я провел достаточно экспериментов, опровергающих СМ. Ты прав, говоря о потоках. Но вот как-только задумаются, станет понятен "Луч смерти", наряду с его устройством по получению электричества.(тр. Тесла). Халявная энергия, в "рамках новой парадигмы", как выражаются не проблема, но ей нужно разумно пользоваться. Готовы ЛИ? 
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Вячеслав Комогоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6142
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +66/-123
  • Пол: Мужской
  • И назвал Бог ТВЕРДЬ - Небом". Россия, Севастополь.
    • мои документы
Я не понял, что ты сказал. Апеллируя к тупости населения, прекратить заниматься наукой, ограничится благоустройством кладбища? Так что ли?
Дмитрий, дорогой, наверно это останется уделом одиночек, которых будет всё меньше и меньше. Дмитрий, вот как должен поступить Президент прочитав твое послание? Отменить полеты в космос по старой парадигме или отменить согласно новой. Давай по-хозяйски. Что "плохо" знаем, как "надо" - предполагаем, как внедрить? Как отказаться от кВт/час.
Вера - великое благо человеку. получать Желаемое.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Площадка,  НЕ защищённая от пидоров:

http://www.eva.org.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=117&t=2649

Ласкаво просимо в куев-сайт!   №##

Все темы моего раздела уничтожены в результате нападок Харона и с согласия Бормана. Причина - размещение материалов по замещению СТО, в том числе Обращение.

В ответ на все обвинения в мой адрес могу сказать следующее:

1. Моё Обращение - есть проект моей новации фундаментального знания с конкретной критикой, постановкой задачи, моими новыми достижениями и предложенным решением.
2. По части клеветнических нападок админа Харона "Кровавая гебня", обозначившего себя здесь как моего вечного врага на всех форумах:
1. Никаких Эйнштейнов и наук я не "полоскаю" и не "глумлю".
2. Я предлагаю сдать в утиль его теорию и поправить науку, а не самого Эйнштейна.
3. А взамен даю впервые научно обоснованную и апробированную альтернативу, содержащую как частный компонент предшествующую парадигму Ритца (весьма скудно обоснованную не поддержанную никакими связками с остальными фундаментальными представлениями научного знания и возникшую после СТО в качестве её естественной альтернативы
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ В ИСО ИСТОЧНИКА и 2-й ЛЖЕПОСТУЛАТ СТО
Сообщение Дмитрий Мотовилов » 27 авг 2017 22:38

1. Напомним, СТО была создана для обоснования (оправдания) постулата о неизменности (постоянстве) скорости света в любой ИСО источника света, независимо от скорости её движения по отношению к ИСО приёмника.

2. При этом основание второго постулата достаточно простое: замеры скорости света в приёмнике всегда дают величину "с".

3. Возможности же прямого измерения скорости света в ИСО источника академической физикой игнорируются. Так, существует возможность измерения скорости света в ИСО источника методом Бергштранда. Для этого достаточно сравнить фазы двух лучей света на движущейся платформе в голове поезда - отражённого от зеркала в конце поезда и отражённого от зеркала на станции. Фазы будут одинаковы, то есть луч света от станции пройдёт большее расстояние за то же время и следовательно имеет скорость
F=V+C

4. Также в академическом знании игнорируется и косвенный способ измерения скорости в ИСО источника. Это галилеевский принцип сложения скоростей корпускулы и источника её излучения, согласно которому имеем
то же самое соотношение

F=V+C

5. Остаётся только спросить, почему же академическое знание игнорирует эти простые и бесспорные доказательства в пользу очевидно нереальной теории относительности, искажающей проверенные тысячелетиями основы рационального знания всего человечества, и как это всё поправить?
Ответ, как ни печально это звучит, заключается в слабости мышления и отсутствии научной ответственности авторов и апологетов СТО и трудности исправления этого положения.

6. Дело в том, что сдача в архив СТО и возврат к принципу сложения скоростей света по Галилею сразу же приводит к неприятному выводу о существованию разных скоростей лучей света к разным приёмникам (движущимся с разными скоростями V. При этом появляются нарушения в давно устоявшихся привычных представлениях о реальном мире:
- Единое электромагнитное поле источника почему-то пускает одну и ту же волну света с разной скоростью к разным приёмникам. То есть рушится концепция поля и взамен естественно возникает парадигма разноскоростных потоков электромагнитной энергии, существенно отличающаяся от принятой для электромагнитного поля.
- При излучении света в движущийся со скоростью V приёмник, источник должен содержать сведения об этой скорости его движения, чтобы сформировать поток энергии со скоростью F=V+C. То есть рушится принцип причинно-следственной связи двух событий - поступления света на приёмник и выделения его из источника. Первое событие опережает по своему информационному содержанию второе событие, происходящее позднее его.

7. Однако трудности преодоления 2-го постулата, изложенные в п. 6, достаточно логично снимаются с учётом двух новых концептом физического знания:
- другой парадигмы физического мира (принципа предопределения), заложенной ещё в 19 веке физиком Пуанкаре и математиком Ковалевской и нашедшей подтверждение в прошедшей научную проверку новейшей философии параллельных реальностей,
- обобщённой теории потоков энергии на базе теоремы Мотовилова, создающей научные основания бесполевой физики
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Николай Свинадзе
  • Некультурный
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1475/-2195
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
У Евы админы Харон и Борман тщательно вытерли всю мою критику оппонентов Ритца, они даже в своей "корзине" ужасно страшатся обрушения СТО.

Значит придется повторить здесь:


1. ВИКИ:
Цитировать
Баллисти́ческая тео́рия, также известная как эмиссио́нная тео́рия — отвергнутая фундаментальная физическая теория, альтернативная максвелловской электродинамике, теории относительности, квантовой теории и претендовавшая на новое единое всестороннее и наглядное описание мира на базе классических и механических представлений. В данной теории отвергается постулат СТО о постоянстве скорости света. Скорость света, испускаемого движущимся источником, складывается со скоростью источника подобно скорости снаряда, выстреливаемого из перемещающегося орудия — отсюда название. Разработана и опубликована в 1908 году во французском журнале Annales de Chimie et de Physique в статье Recherches critiques sur l'Électrodynamique Générale швейцарским физиком В. Ритцем. Сам Ритц называл свою теорию также эмиссионной.

2. В ВИКИ приведены сведения о трёх видах "опровержения парадигмы Ритца", на самом деле примитивно врущих и вводящих в заблуждение:

2.1. Измерение  скорости света от двойных звёзд и прочих светил. Ложь в том, что скорость света в ИСО приёмника выдаётся за скорость света в ИСО источника по Ритцу. Это опыты Ситтера, Томашека, Бонч-Бруевича, Молчанова, Кеннета (1913-1977)

2.2. Опыты на Земле:
Цитировать
Независимость скорости света от скорости источника регистрируется  в наземных экспериментах. Проводилось измерение скорости пары фотонов, возникающих при аннигиляции электрона и позитрона, центр масс которых двигался со скоростью, равной половине скорости света. С экспериментальной точностью 10 % сложение скорости света и скорости источника обнаружено не было
Как видим, снова демагогическая попытка выдать скорость в ИСО приёмника за скорость в ИСО передатчика по Ритцу


2.3. Опыты лжеакадемика Александрова в комиссии по "лженауке" при РАН:
Цитировать
В 2011 году под руководством академика Александрова был спланирован и успешно проведен эксперимент по полному опровержению баллистической теории. В эксперименте использовался малый накопитель электронов «Сибирь-1» Курчатовского центра синхротронного излучения и измерялась скорость синхротронного излучения электронного пучка, движущегося практически со скоростью света.
Как видим, снова всё та же примитивная попытка выдать скорость излучения в ИСО приёмника за скорость излучения в ИСО источника излучения по Ритцу.
« Последнее редактирование: 29 Август 2017, 06:57:24 от Дмитрий Мотовилов »
Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом

Оффлайн CarLSon

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 5
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-0
Значит Борман с Хароном Ваши посты нагло потёрли? А я давно за ними подозревал такое коварство.  +/

Большой Форум

Загрузка...