Итак. Единственный во всем интернете кто попытался решить мою задачку это rustot. За что ему моё уважение.
Он дал такой ответ:
значит в момент встречи B1 с B2 часы :
B1 показывают $N + l_0 (1-1/\gamma) / v \approx N + 2.68$,
И действительно задачку решить просто.
1.Находим корень лоренца.
0,866025403784439
2. Находим на сколько сократился стержень....
10-8.66025403784439=1,33974596215561
3. Это расстояние стержень пройдет за.....
t=1,33974596215561/0.5=2,67949192431122
Вот вам время на часах наблюдателя В1=2,67949192431122..
Всё просто.
Далее по мнению rustot время при встрече на часах наблюдателя В2 будет:
значит в момент встречи B1 с B2 :
а часы B2 показывают $M-5 + l_0 (1/\gamma-1/\gamma^2) / v \approx M - 2.68$.
И действительно анимация показывает именно -2.68
Далее rustot5 опять прав:
через 10 секунд после встречи A1 с A2 свет достигает B1 и они показывают N+10.
И моя анимация показывает 10 секунд.
Далее rustot5 опять прав:
да, если на анимации поменять числа так чтобы при встрече А1 с А2 часы B2 показывали -5 а остальные трое часов показывали 0, то да, B1 успеют досчитать от 0 до 2.68, а B2 от -5 до -2.68 до встречи друг с другом
Да действительно. Если сдвинуть время так чтобы у наблюдателей В2 и В1 при встрече время было ноль.
То программа показывает что при встрече двух других наблюдателей у них время будет
А1= -2.68
А2= +2.68
Надо же. Релятивист rustot5
полностью подтвердил мою анимацию! Она правильная!!! В общем, в итоге мы получаем якобы полную симметрию двух СО!
И наблюдатели не могут отличить одну СО от другой!!
И скорость света для обоих наблюдателей равна С!!!
И релятивисты должны праздновать победу.
Собственно вот этот принцип, что нельзя отличить он и был в моде сто лет назад у философов идеалистов. Мах, Лоренц, Пуанкаре.
И Эйнштейн, начитавшись этих книжек, и придумал свою теорию.
Но вот беда.
Анимация четко и ясно показывает, за счет чего достигается такая симметрия, и равенство скорости света.
А достигается она сокращениями лишь в одной из СО, по отношению к другой. И эти сокращения и замедления не симметричны!Стержень в СО2 реально длиннее чем в СО1. Но не наоборот.
И есть причина сокращений, например движение в неком абсолюте. То есть Лоренц, а не Эйнштейн прав. И rustot5 подтвердил теорию Лоренца, а не Эйнштейна.
И вот дальше начинаются чудеса.
Вместо того чтобы бросить все силы науки на выявление этого абсолютного движения.
Вместо этого Эйнштейн и предложил считать что СО реально симметричны и равноправны!!!
Ну, это примерно как на ТВ, когда иллюзию выдают за реальность. Например, маленькое делают большим.
И ученые поверили в эту иллюзию как в реальность. Тем более что она такая реальная. Вот в чем ошибка.
В итоге наука пошла ложным путем.
В итоге появились парадоксы, то есть противоречия теории реальному миру.
Например. Часы на спутнике идут медленнее.
Но разверни эту траекторию в прямую, и вы получите тот же результат. Абсолют.
Как у меня на анимации.
Кстати сказать, это самый простой опыт по опровержению ТО.
Просто тупо сравнить время двух улетающих часов.
Да и сами релятивисты его, по сути, признали.
Просто они нашли заплатку на него. И утверждают что причина замедления часов в данном случае это ускорение одних из часов.
Но на анимации явно видно, что ускорение там ни при чём. Просто симметрии замедления времени нет.
Вот вы говорите, что альты не понимают ТО.
Вот я понимаю так. Вы иллюзию симметрии Лоренца, пытаетесь выдать как за якобы реальную симметрию Эйнштейна.
В этом вся суть.
