Необходим другой эксперимент вместо опыта Майкельсона-Морли

[ielkin]

Помогаю дуракам понять друг друга:

Ты, дурак ёлкин, не понимаешь, что один провод (который ближе к датчику) можно смотать в бухту.
Провод же гибкий. Понял, дурак?

Ты пи дор вообще заткнись, чмо сраное и тупое

[ielkin]

Иолкин и понял в одном предложении не употребляются 

Ты пи дор вообще заткнись, чмо сраное и тупое

[ielkin]

Я тебе говорил, что на обсуждение односторонней скорости света сбегутся полные кретины и будут сосать друг у друга Это метафизик с наилфором

Кретины не понимают, что направление провода в разные стороны автоматом приводит к двухсторонней скорости. 

 

[Метафизик]

Кретины не понимают, что направление провода в разные стороны автоматом приводит к двухсторонней скорости. 

Ну дурааааак....
В какие разные стороны, дурак?  Бухту можно поставить напопа, перпендикулярно направлению на датчик...

[ielkin]

Ну дурааааак....
В какие разные стороны, дурак?  Бухту можно поставить напопа, перпендикулярно направлению на датчик...

Другой клон КИЧРОТА
КРЕТИН

[Ltlekz49]

Идиот это ты и им ты не притворяешься.
Во первых, калибровка, дурак - это то что уже известно
Во-вторых, дурак, коаксиальность кабеля- это просто защита от электрических наводок, а на скорость передачи это не влияет вообще.
В третьих, дурак, Провода не могут быть одной длины, так как идут от расположенных на разном расстоянии датчиков.

1. Скорость волны в кабеле определяется применённым в нём диэлектриком.
2. Кабели от двух датчиков должны быть одинаковой длины, а если расстояние от датчика до осциллографа меньше длины кабеля, то просто сворачиваем в бухту излишнюю длину.
Так то тебе хоть что нибудь стало понятно?

[nailfor]

Ты пи дор вообще заткнись, чмо сраное и тупое

Иолкин, Вы такой культурный, аки клоун в цирке, на Вас так приятно посмотреть))

Интересно, разве модератор не должен утихомиривать таких вот иолкиных-палкиных?)

[nailfor]

2. Кабели от двух датчиков должны быть одинаковой длины, а если расстояние от датчика до осциллографа меньше длины кабеля, то просто сворачиваем в бухту излишнюю длину.

В Вашем утверждении есть неявное предположение, что скорость внутри кабеля в разных направленмях одинакова. Именно это и хотели проверить М-М, но в качестве кабеля использовали волновод с диэлектриком из воздуха, а в качестве осцилографа - интерференцию.

[ielkin]

1. Скорость волны в кабеле определяется применённым в нём диэлектриком.
2. Кабели от двух датчиков должны быть одинаковой длины, а если расстояние от датчика до осциллографа меньше длины кабеля, то просто сворачиваем в бухту излишнюю длину.
Так то тебе хоть что нибудь стало понятно?

Ну вы кретины!!!! Я писал, что обсуждают одностороннюю скорость света полные кретины

Вы кретины взгляните хоть на бухту, где вы там видите движение в одну сторону?
И выводы ведь кретины какие-то делают!!! вот тупорылые!!!!

А ДЛЯ ЧИСТОТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА ДВИЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ А не так как у вас, кретинов, при этом еще и в бухте.
Уж не знаю за счет чего у вас там, дураков, расхождение во времени может получится - скорее всего из-за того, что до фото датчика излучение не в диэлектрике, а потом в диэлектрике и путь в диэлектрике разный.

На самом деле для односторонней скорости света важна только проекция на путь между излучателем и осциллографом. А проекция у вас дураков одинаковая, просто условия прохождения сигнала для  каждого случая у вас дураков разные.
 

[ielkin]

Иолкин, Вы такой культурный, аки клоун в цирке, на Вас так приятно посмотреть))

Интересно, разве модератор не должен утихомиривать таких вот иолкиных-палкиных?)

А с погаными педи  ками типа тебя, к тому же ты еще и тупорылое чмо, делать какие-то реверансы не надо, знай своё место в петушатнике, соси исправно и ни кто тебя тапком бить не будет 

[Ltlekz49]

В Вашем утверждении есть неявное предположение, что скорость внутри кабеля в разных направленмях одинакова. Именно это и хотели проверить М-М, но в качестве кабеля использовали волновод с диэлектриком из воздуха, а в качестве осцилографа - интерференцию.

Опыт ММ как раз ЯВНО и показал увлечение эфира веществом, что даёт ЯВНОЕ основание считать коаксиальный кабель замкнутой системой, эфир внутри которой неподвижен, как воздух в летящем самолёте, поэтому ничто извне не влияет на скорость распространения волн в кабеле.

[Ltlekz49]

Ну вы кретины!!!! Я писал, что обсуждают одностороннюю скорость света полные кретины

Вы кретины взгляните хоть на бухту, где вы там видите движение в одну сторону?
И выводы ведь кретины какие-то делают!!! вот тупорылые!!!!

А ДЛЯ ЧИСТОТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА ДВИЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ А не так как у вас, кретинов, при этом еще и в бухте.
Уж не знаю за счет чего у вас там, дураков, расхождение во времени может получится - скорее всего из-за того, что до фото датчика излучение не в диэлектрике, а потом в диэлектрике и путь в диэлектрике разный.

На самом деле для односторонней скорости света важна только проекция на путь между излучателем и осциллографом. А проекция у вас дураков одинаковая, просто условия прохождения сигнала для  каждого случая у вас дураков разные.
 

Ну, Ёлкин, погоди ты и кретин!
В кабеле нет света, там лишь электрический импульс.
Свет распространяется от лазера до первого, а потом и до второго фотоприёмников В ОДНУ СТОРОНУ!!!

[ielkin]

Ну, Ёлкин, погоди ты и кретин!
В кабеле нет света, там лишь электрический импульс.
Свет распространяется от лазера до первого, а потом и до второго фотоприёмников В ОДНУ СТОРОНУ!!!

Откуда, интересно, вы - скопище кретинов сюда лезете?   Поразительные кретины!!!
Во первых, кретины, импульсы имеют свою скорость и от этого зависит именно разница во времени.
В-вторых, импульсы распространяются со скоростью света, что мы и измеряем

ТЫ ИДИОТ!!!!

[Ltlekz49]

Откуда, интересно, вы - скопище кретинов сюда лезете?   Поразительные кретины!!!
Во первых, кретины, импульсы имеют свою скорость и от этого зависит именно разница во времени.
В-вторых, импульсы распространяются со скоростью света, что мы и измеряем

ТЫ ИДИОТ!!!!

Электрические импульсы в кабелях РАВНОЙ длины распространяются за одинаковое время, поэтому их временной сдвиг хранит временной сдвиг между приёмом светового импульса двумя фотоприёмниками, т.е. задержку распространения на дистанции между датчиками.

[nailfor]

кто тебя тапком бить не будет 

Иолкин, Вы какой то озабоченный, Вам бабы не дают?)
И еще, интересно, в реале Вы тоже такой резкий или как и все диванный-богатырь?))

[ielkin]

Электрические импульсы в кабелях РАВНОЙ длины распространяются за одинаковое время, поэтому их временной сдвиг хранит временной сдвиг между приёмом светового импульса двумя фотоприёмниками, т.е. задержку распространения на дистанции между датчиками.

Дааааааа, надо объяснять таким все до мелочей, иначе не понимают, кретины!!!
Считаем световое (и полевое) движение в разные стороны отличается, например в 2 раза.
Пусть исследуем так:
Датчик 1 на расст 1 км от источника И, датчик 2 на расст 2 км от источника.
Осциллограф О на расст 3 км от источника
Сигнал идёт от И до 1 , затем лупит 2 км по проводу до О
Сигнал идет от И до 2  , а потом идет 0,5 км по проводу в одну сторону, потом возвращается 0,5 км до 2 по проводу , потом от 2 идет 1 км до О по проводу (итого 2 км тоже)

Видишь во втором случае сигнал идёт 0,5 км в противоположном направлении?   
А скорость поля в проводе отличается от противоположного напавления в 2 раза. Теперь понял, что вы там за чушь измеряете?

[Ltlekz49]

Дааааааа, надо объяснять таким все до мелочей, иначе не понимают, кретины!!!
Считаем световое (и полевое) движение в разные стороны отличается, например в 2 раза.
Пусть исследуем так:
Датчик 1 на расст 1 км от источника И, датчик 2 на расст 2 км от источника.
Осциллограф О на расст 3 км от источника
Сигнал идёт от И до 1 , затем лупит 2 км по проводу до О
Сигнал идет от И до 2  , а потом идет 0,5 км по проводу в одну сторону, потом возвращается 0,5 км до 2 по проводу , потом от 2 идет 1 км до О по проводу (итого 2 км тоже)

Видишь во втором случае сигнал идёт 0,5 км в противоположном направлении?    
А скорость поля в проводе отличается от противоположного напавления в 2 раза. Теперь понял, что вы там за чушь измеряете?

Идиот!
Коаксиальный кабель - замкнутая система, поэтому в 2-ух километровом кабеле время прохождения сигнала не зависит от того, вытянут он в струнку, или свёрнут в бухту на полу в одной маленькой комнатке.
В замкнутом салоне сверхзвукового самолёта звук распространяется вперёд и назад с одинаковой скоростью -Это тебе понятно????

[ielkin]

Идиот!
Коаксиальный кабель - замкнутая система, поэтому в 2-ух километровом кабеле время прохождения сигнала не зависит от того, вытянут он в струнку, или свёрнут в бухту на полу в одной маленькой комнатке.
В замкнутом салоне сверхзвукового самолёта звук распространяется вперёд и назад с одинаковой скоростью -Это тебе понятно????

Это ты идиот с точки зрения звука в самолете доказываешь. Ну ты и кретин!!!!

С чего сигнал кретин в каком-то коаксиальном кабеле вдруг пойдет во все стороны одинаково, если в вакууме есть зависимость от направления. 

НУ ТЫ И КРЕТИН !!!!!!

Слышь, кретин, обоснуй, как коаксиальность кабеля влияет на метрику, которая меняется независимо ни от чего 

[Метафизик]

Сигнал идет от И до 2  , а потом идет 0,5 км по проводу в одну сторону, потом возвращается 0,5 км до 2 по проводу , потом от 2 идет 1 км до О по проводу (итого 2 км тоже)

Видишь во втором случае сигнал идёт 0,5 км в противоположном направлении? 

Дебилоид! Показываю на пальцах:

Первый кабель натянут струной, а второй намотан на первый по винтовой спирали.
Нету движения импульса назад!
Но дебил ёлкин все равно не поймет... $

[Ltlekz49]

Это ты идиот с точки зрения звука в самолете доказываешь. Ну ты и кретин!!!!

С чего сигнал кретин в каком-то коаксиальном кабеле вдруг пойдет во все стороны одинаково, если в вакууме есть зависимость от направления. 

НУ ТЫ И КРЕТИН !!!!!!

Слышь, кретин, обоснуй, как коаксиальность кабеля влияет на метрику, которая меняется независимо ни от чего 

Слышь, глухой на оба полушария, как самолёт летит в воздухе, но в его салоне воздух неподвижен, так и кабель сколь угодно может лететь в эфире, но внутри его эфир неподвижен - это замкнутая система относительно эфира, как замкнут салон самолёта относительно воздуха.