Всем незнающим мою ТОМ повторяю:
На странице 243 книги Макс Борн Эйнштейновская теория относительности, М., Мир, 1972 приведена формула (75) связи между единицами измерения времени (ЕИВ) в СТО для двух движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно часов абсолютно одинаковой конструкции. Величина со знаком нолик (\(T_0\)) - это ЕИВ тех часов, которые считаются покоящимися, а величина без нолика \(Т\) - это ЕИВ часов, которые считаются движущимися.
На ней приведена формула (75) связи между единицами измерения времени (ЕИВ) в СТО для двух движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно часов абсолютно одинаковой конструкции. Величина со знаком нолик (\(T_0\)) - это ЕИВ тех часов, которые считаются покоящимися, а величина без нолика \(Т\) - это ЕИВ часов, которые считаются движущимися.
Из формулы видно, что ЕИВ движущихся часов больше ЕИВ покоящихся часов, вследствие чего движущиеся часы по СТО и отстают от покоящихся.
В последнем абзаце написанное, что эффект симметричен, есть идиотизм, присущий только антинаучной СТО - каждые из часов ОДНОВРЕМЕННО отстают от других часов.
Этот идиотизм устранён в моей ТОМ - в ней единицы измерения времени часов одинаковой конструкции, движущиеся друг относительно друга равномерно и прямолинейно, ОДИНАКОВЫ. Нет в ТОМ того идиотизма, который есть в СТО, что каждые из часов одновременно отстают от других часов!Нет в моей ТОМ идиотизма одновременного отставания обоих часов от других часов.
Но этого не понимают тупицы, которые открытыми глазами смотрят на формулу (75) выше и не видят неравенства согласно СТО Эйнштейна единиц измерения времени часов одинаковой конструкции, движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно.
Повторяю для идиотов формула (75) определяет связь друг с другом в СТО Эйнштейна единиц измерения времени часов абсолютно одинаковой конструкции, движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно! При этом \(Т_0\) - это ЕИВ часов, которые считаются покоящимися,
а \( Т\) - это ЕИВ часов, которые считаются двигающимися.
Еще раз посмотрите на формулу - по СТО не равны друг другу ЕИВ двух часов, движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно!
По моей же ТОМ формула расчета ЕИВ движущихся световых часов такая
\( Т = \frac{L_0}{\gamma}(\frac{1}{C_{\gamma} - u} + \frac{1}{C_{\gamma} + u}) = \frac{2L_0}{c_0} = T_0\) ,
где \(С_{\gamma} = \sqrt{c_0^2 + u^2}\) - скорость света в вакууме движущейся ИСО.
Обращаю внимание на то, что по моей ТОМ как для покоящихся часов \(Т_0 =\frac{2L_0}{c_0}\), так и для движущихся часов \(Т = \frac{2L_0}{c_0}\).
В отличие от формулы (75) в СТО, где ЕИВ движущихся и покоящихся часов РАЗНЫЕ.
Теперь, тупари, понимаете разницу между подлинно научной ТПВ, которой является ТОМ, и лженаучной ТПВ, которой является СТО Эйнштейна.
