О циркуляции эфира в основном и дополнительном пространстве

[Владимир Липатов]

Много лет я упорно отвергал все теории эфира, с которыми мне посчастливилось познакомиться.
Меня не удовлетворяло в них объяснение наличия масс и зарядов. Это не объясняло наличия сил притяжения и отталкивания или потоков излучения-поглощения, которые действовали независимо друг от друга в одном пространстве.

Сегодня я нашёл удовлетворительное объяснение. Суть такова.
Пространство является парным явлением. Например в случае 2-Д это как пара плоских слоёв.
В реальности это пара пространств.
Т.е. существует основное и дополнительное пространство (здесь - подпространство).
Эфир циркулирует между пространством и подпространством.
Это объясняет природу инерции и ЗСИ.
Это общая концепция.

Гипотезу можно развивать так:
Массы и заряды - это как воронки, которые соединяют 2 пространства.
Там где масса - эфир течёт из пространства в подпространство. Это обеспечивает приближение масс.
Там где есть заряд - наоборот.

Возможно существует подобная теория или гипотеза, более проработанная.
Буду благодарен, если мне подкинут ссылки на такие работы.

[Ltlekz49]

Много лет я упорно отвергал все теории эфира, с которыми мне посчастливилось познакомиться.
Меня не удовлетворяло в них объяснение наличия масс и зарядов. Это не объясняло наличия сил притяжения и отталкивания или потоков излучения-поглощения, которые действовали независимо друг от друга в одном пространстве.

Сегодня ночью я нашёл удовлетворительное объяснение. Суть такова.
Пространство является парным явлением. Например в случае 2-Д это как пара плоских слоёв.
В реальности это пара пространств.
Т.е. существует пространство и подпространство.
Эфир циркулирует между пространством и подпространством.
Это общая концепция.

Гипотезу можно развивать так:
Массы и заряды - это как воронки, которые соединяют 2 пространства.
Там где масса - эфир течёт из пространства в подпространство. Это обеспечивает приближение масс.
Там где есть заряд - наоборот.

Возможно существует подобная теория или гипотеза, более проработанная.
Буду благодарен, если мне подкинут ссылки на такие работы.

Пейте на ночь успокоительное и снотворное, и кошмары вас отпустят.
А ещё полезно на ночь читать Начала Ньютона. Там вы узнаете, что такое масса.
А как совсем здоровым себя почувствуете, можно осторожно начинать читать Максвелла и Герца, там кое что о заряде узнаете.

[Владимир Липатов]

Пейте на ночь успокоительное и снотворное, и кошмары вас отпустят.
А ещё полезно на ночь читать Начала Ньютона. Там вы узнаете, что такое масса.
А как совсем здоровым себя почувствуете, можно осторожно начинать читать Максвелла и Герца, там кое что о заряде узнаете.

Вы зачем на грубость нарываетесь - на личность переходите?
А-та-та захотелось получить?

Ваши авторитеты меня давно не интересуют.
Это я проходил в МЭИ и в аспирантуре 20 лет назад.
Там много догм и мало объяснений.
Бросайте эту манеру - считать людей безграмотными.

Меня интересуют теории эфира на основе тезиса с циркуляцией в подпространстве.
Наверняка что-то кто-то подобное уже исследовал.

[Ltlekz49]

Вы зачем на грубость нарываетесь - на личность переходите?
А-та-та захотелось получить?

Ваши авторитеты меня давно не интересуют.
Это я проходил в МЭИ и в аспирантуре 20 лет назад.
Там много догм и мало объяснений.
Бросайте эту манеру - считать людей безграмотными.

Меня интересуют теории эфира на основе тезиса с циркуляцией в подпространстве.
Наверняка что-то кто-то подобное уже исследовал.

Вас интересует то, чего нет, т.е. собственные фантазии.
У тех, на кого я сослался, нет догм, догмостроители уже позже насочиняли догм на темы физики и приписывают их великим с целью принизить из зависти и бессилия.
Так что, это вас учили догматики, вас догмы не устраивают, и вы принялись просто фантазировать, не утруждая согласованием своих фантазий с реальностью.
Нет никаких "подпространств", негоже в физику тащить математические изыски.
Пространство одно - это мера материи и её движения.
И это полная информация о нём, всё остальное ложь и фантазии.
Масса - мера количества материи, и это полное её определение.
Заряд - свойство материи приходить в движение под действием электродвижущей силы.
И никаких фантазий.

[Владимир Липатов]

Вас интересует то, чего нет, т.е. собственные фантазии.
У тех, на кого я сослался, нет догм, догмостроители уже позже насочиняли догм на темы физики и приписывают их великим с целью принизить из зависти и бессилия.
Так что, это вас учили догматики, вас догмы не устраивают, и вы принялись просто фантазировать, не утруждая согласованием своих фантазий с реальностью.
Нет никаких "подпространств", негоже в физику тащить математические изыски.
Пространство одно - это мера материи и её движения.
И это полная информация о нём, всё остальное ложь и фантазии.
Масса - мера количества материи, и это полное её определение.
Заряд - свойство материи приходить в движение под действием электродвижущей силы.
И никаких фантазий.

Вот Вы зачем мне тут догм понакидали?
Давайте лучше смоделируем комплексные взаимодействия или химические реакции.
Транснациональные компании и крупнейшие военные ведомства трудятся над этими задачами.
Неужели Вы думаете, что в основе мироздания лежит что-то очень эмпирически сложное?

В основе эфира в подпространстве лежит кружочек Инь-Ян.
Это не мои фантазии.
Это просто гипотеза.

Вы - губитель гипотез.
Вы хотите чтобы такой гипотезы не было?
А я хочу чтобы Вас в этой теме не было!
Ступайте вон!

[Ltlekz49]

Вот Вы зачем мне тут догм понакидали?
Давайте лучше смоделируем комплексные взаимодействия или химические реакции.
Транснациональные компании и крупнейшие военные ведомства трудятся над этими задачами.
Неужели Вы думаете, что в основе мироздания лежит что-то очень эмпирически сложное?

В основе эфира в подпространстве лежит кружочек Инь-Ян.
Это не мои фантазии.
Это просто гипотеза.

Вы - губитель гипотез.
Вы хотите чтобы такой гипотезы не было?
А я хочу чтобы Вас в этой теме не было!
Ступайте вон!

Фантазируйте на здоровье. Не буду мешать.

[Владимир Липатов]

Мультипространственная физика эфира

Мы привыкли считать, что мир состоит из молекул, атомов и частиц. Это представление 20-го века.
Однако информационные технологии заставляют взглянуть на мир по новому. Где хранятся координаты частиц и вектор скорости? Как в одном пространстве могут существовать гравитационные и электромагнитные поля?

Необходимо совершенствовать наши знания. Как можно увязать фундаментальные физические константы, без эмпирических коэффициентов? Давайте рассуждать.
В основу надо положить математику. Она должна перестать быть служанкой. Она должна быть царицей всех физических выкладок.
Надо получить такую систему уравнений, которая увяжет гравитационную постоянную, скорость света, электромагнитные константы и прочие физические характеристики нашей реальности в единую систему без эмпирики измерений.

У меня появился ряд тезисов, которыми хочу поделиться.

1.   Физическое пространство состоит из пары геометрических 3-мерных пространств.
2.   Вектор скорости частицы определяется как разница координат в паре математических пространств.
3.   Здесь можно реинкарнировать теорию эфира и предположить, что частицы материи - это горловины, через которые эфир циркулирует между пространствами.
4.   Символ Инь-Ян очень хорошо показывает суть отношения пары пространств.

Итак. Пара смежных геометрических пространств объясняет явление инерции и закон сохранения импульса. Однако я предполагаю, что в реальности существует 8 смежных пространств.
У каждого пространства есть своё назначение и совместно они образуют следующую иерархию:
1.   Геометрия,
2.   Физика,
3.   Химия,
4.   Бактерии,
5.   Растения,
6.   Животные,
7.   Разумные,
8.   Бог.

Верхние планы определяют события в нижних пространствах, благодаря циркуляции эфира.

Вот в таком направлении надо постараться искать ответы.

[Владимир Липатов]

Небольшое уточнение:

У каждого слоя пространства есть своё назначение и совместно они образуют следующую иерархию с функциями:
1.   Геометрия, Координаты, Направления,
2.   Физика, Инерция, Скорость,
3.   Химия, Элементы, Соединения,
4.   Бактерии, Поглощение, Размножение,
5.   Растения, Рост, Скрещивание,
6.   Животные, Чувства, Эмоции,
7.   Разумные, Мысли, Слова,
8.   Бог, Инвариантность, Проецирование.

[Вячеслав Комогоров]

Много лет я упорно отвергал все теории эфира, с которыми мне посчастливилось познакомиться.
Меня не удовлетворяло в них объяснение наличия масс и зарядов. Это не объясняло наличия сил притяжения и отталкивания или потоков излучения-поглощения, которые действовали независимо друг от друга в одном пространстве.

Сегодня я нашёл удовлетворительное объяснение. Суть такова.
Пространство является парным явлением. Например в случае 2-Д это как пара плоских слоёв.
В реальности это пара пространств.
Т.е. существует основное и дополнительное пространство (здесь - подпространство).
Эфир циркулирует между пространством и подпространством.
Это объясняет природу инерции и ЗСИ.
Это общая концепция.


Возможно существует подобная теория или гипотеза, более проработанная.
Буду благодарен, если мне подкинут ссылки на такие работы.

Владимир, радует, что появились мысли о двух пространствах: пространство и подпространство, но в чем"циркулирует Эфир"? -  непонятно. Слово "циркулирует" хорошо подобрано - с цикличностью связано. Такое возможно, если пространства одно в другом и между ними существует строгая "потенциальная привязка", чтобы не "сместилось -не слилось". Этим "занимаются Эфирные потоки". Закон для них, Один - Геометрия. Второе пространство, появилось как НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ, существования первого. Как бы: всё, что может помешать вечности оставаться вечностью, выделить в отдельное пространство. Вот покуда будет существовать Вечность, выполняя свои поставленные задачи, столько будет и существовать Мир, который должен потреблять ВСЁ приращение Вечности. Ссылки на такие работы, можно найти только у Пифагора, в его представлении о "Хрустальных сферах". Наше пространство - центральная сфера, но есть еще и "слои". Если продолжишь построения то при седьмом цикле деления внутреннего, правила геометрии соблюдаться не будут, придется прибегать к "масштабированию", а это уже "линейный ряд чисел" и ошибка на извечное "ПИ". Ты прав, пространства два и второе создано по законам первого. Но надо принять, что подобие - не равное!. Как бы мы не рассуждали мы будем рассуждать о ВИДИМОМ и фантазировать согласно увиденного. Наверно тяжеловато будет принять, что мир человека, его пространство БЕСКОНЕЧНО, НО ЗАМКНУТО в себе. Мы никоим образом не влияем на "движение Вселенной", но без Нас Ей  не обойтись.  Законы бесконечности одни и те же: ток-напряжение-индуктивность, скорость-время-расстояние, и много еще чего в этом стиле. Например: "Отец-Сын-Дух Святой.

[Владимир Липатов]

Владимир, радует, что появились мысли о двух пространствах: пространство и подпространство, но в чем"циркулирует Эфир"? -  непонятно. Слово "циркулирует" хорошо подобрано - с цикличностью связано. Такое возможно, если пространства одно в другом и между ними существует строгая "потенциальная привязка", чтобы не "сместилось -не слилось". Этим "занимаются Эфирные потоки". Закон для них, Один - Геометрия. Второе пространство, появилось как НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ, существования первого. Как бы: всё, что может помешать вечности оставаться вечностью, выделить в отдельное пространство. Вот покуда будет существовать Вечность, выполняя свои поставленные задачи, столько будет и существовать Мир, который должен потреблять ВСЁ приращение Вечности. Ссылки на такие работы, можно найти только у Пифагора, в его представлении о "Хрустальных сферах". Наше пространство - центральная сфера, но есть еще и "слои". Если продолжишь построения то при седьмом цикле деления внутреннего, правила геометрии соблюдаться не будут, придется прибегать к "масштабированию", а это уже "линейный ряд чисел" и ошибка на извечное "ПИ". Ты прав, пространства два и второе создано по законам первого. Но надо принять, что подобие - не равное!. Как бы мы не рассуждали мы будем рассуждать о ВИДИМОМ и фантазировать согласно увиденного. Наверно тяжеловато будет принять, что мир человека, его пространство БЕСКОНЕЧНО, НО ЗАМКНУТО в себе. Мы никоим образом не влияем на "движение Вселенной", но без Нас Ей  не обойтись.  Законы бесконечности одни и те же: ток-напряжение-индуктивность, скорость-время-расстояние, и много еще чего в этом стиле. Например: "Отец-Сын-Дух Святой.

Спасибо, Вячеслав.
Несмотря на наши разногласия, я ценю Ваше мнение.
Сейчас речь идёт уже не о 2-х слойном пространстве - это всё старые модели.
А об 8-ми слойном пространстве в котором присутствует доминант проецирования - Бог и Истина, - основа всего сущего.

[Вячеслав Комогоров]

Спасибо, Вячеслав.
Несмотря на наши разногласия, я ценю Ваше мнение.
Сейчас речь идёт уже не о 2-х слойном пространстве - это всё старые модели.
А об 8-ми слойном пространстве в котором присутствует доминант проецирования - Бог и Истина, - основа всего сущего.

Как бы восемь, - два крайних слоя, будут принадлежать другим, мирам, пространствам, другой сущности. Законы геометрии не позволят по-другому выделить  одно пространство в другом. Просто принять два пространства, надо будет принять и два начала. Как бы в "октаве", пытаемся представить семь нот, говорим о восьми, НО... "до" и "до" размещаем на дополнительных линиях. Самих "слоев" - шесть, границ - восемь. Мы способны воспринимать, то, что "между" слоями", в виде разницы потенциалов, фазовых сдвигов, как ещё, токов смещения.... Все слои образованы не произвольно, а согласно правилам "геометрии и правилу буравчика". Можно вполне описать в виде графики, в сопровождении функции времени. Использовать прием Дидуся, для корня из "минус единицы", представить на графике то, что не делится. Так и с нашим миром. Если есть интерес, можно найти (составить) функцию, подставляя в которую, временные и пространственные координаты получать , скажем состояние среды в определенном месте на поверхности Земли, затем с учетом состояния среды, прогнозировать остальное. Как капитан дальнего плавания, "ведет судно по компасу", но прокладывает курс по "таблицам", сверяя с секстантом. Если держать по компасу, никогда не придешь в порт назначения. Можно многое по-простому решить, как ты с двумя пространствами. Так мы по-простому не приемлем, нам как в мудрёнее надо, что б непонятнее, да поспорить про квант или кварк, это по-нашему

[Менделеев2]

Как бы восемь, - два крайних слоя, будут принадлежать другим, мирам, пространствам, другой сущности. Законы геометрии не позволят по-другому выделить  одно пространство в другом. Просто принять два пространства, надо будет принять и два начала. Как бы в "октаве", пытаемся представить семь нот, говорим о восьми, НО... "до" и "до" размещаем на дополнительных линиях. Самих "слоев" - шесть, границ - восемь. Мы способны воспринимать, то, что "между" слоями", в виде разницы потенциалов, фазовых сдвигов, как ещё, токов смещения.... Все слои образованы не произвольно, а согласно правилам "геометрии и правилу буравчика". Можно вполне описать в виде графики, в сопровождении функции времени. Использовать прием Дидуся, для корня из "минус единицы", представить на графике то, что не делится. Так и с нашим миром. Если есть интерес, можно найти (составить) функцию, подставляя в которую, временные и пространственные координаты получать , скажем состояние среды в определенном месте на поверхности Земли, затем с учетом состояния среды, прогнозировать остальное. Как капитан дальнего плавания, "ведет судно по компасу", но прокладывает курс по "таблицам", сверяя с секстантом. Если держать по компасу, никогда не придешь в порт назначения. Можно многое по-простому решить, как ты с двумя пространствами. Так мы по-простому не приемлем, нам как в мудрёнее надо, что б непонятнее, да поспорить про квант или кварк, это по-нашему

Точно Вячеслав!
Тут мы уходим нумерологию. Число 8 обозначает замкнутую систему, но если 8 качество Бога разделить на две ипостаси, как два противоположных потенциала, то получим 9, а 9 уже уходит на уровни выше - раскручивающаяся спираль.

[Вячеслав Комогоров]

Точно Вячеслав!
Тут мы уходим нумерологию. Число 8 обозначает замкнутую систему, но если 8 качество Бога разделить на две ипостаси, как два противоположных потенциала, то получим 9, а 9 уже уходит на уровни выше - раскручивающаяся спираль.

  Не получится разделить, потому, как разорвется потенциал "8", что и представляет из себя цифра "9", далее снова "0" и уже пройденная "1". (первый цикл) Каждый раз, добавляя следующую "единицу", надо помнить о первой, что законы в ней не делятся на "равные кусочки", а "изменяют образ суммы". Если у бога и предположить существование качества, то это совокупность всех качеств, в том числе: внешний вид, как красота, как четкость контуров и пр. - то что может искажать качество, но можно ли увидеть Бога? Думается слово качество не подходит к образу Бога. Вот ответь, на каверзный вопрос: может ли Бог менять свои Законы?

[Менделеев2]

  Не получится разделить, потому, как разорвется потенциал "8", что и представляет из себя цифра "9", далее снова "0" и уже пройденная "1".

У вас потенциал один "8", но можно и два сверху - Бог, снизу - дьявол, в итоге "9".

Вот ответь, на каверзный вопрос: может ли Бог менять свои Законы?

Это для нас Божественный закон - Закон.
А для Него, это правило, правила можно менять, если есть необходимость.

[Владимир Липатов]

Это для нас Божественный закон - Закон.
А для Него, это правило, правила можно менять, если есть необходимость.

Бог есть Любовь и Истина. Это инвариант.
Иначе он сам бы запутался.
Бог может только менять свои проекции на наш разум.
Точнее мы сами можем воспринимать Его проекции, а можем нести чушь.

[Вячеслав Комогоров]

У вас потенциал один "8", но можно и два сверху - Бог, снизу - дьявол, в итоге "9".
Это для нас Божественный закон - Закон.
А для Него, это правило, правила можно менять, если есть необходимость.

Я не могу представить "два, сверху Бога, один снизу." Образ тройственной ипостаси МОЖНО БЫЛО БЫ представить, но "комплектующие" не те. Бог не меняет своих Законов. У идеального нет ПРАВА ВЫБОРА! а следовательно и нет ошибок. Понятно выразился? И гром гремит, а мужик крестится. Польза однако!

[Владимир Липатов]

Ролик понравился -
Сделано в СССР - радует нас (полная версия)

https://youtu.be/Zwnh0yGtVPE

[Владимир Липатов]

Появился интересный пример о взаимодействии 8 пространств.
Дело в том, что это не слоёный пирог.
Если каждое пространство представить маленьким кубиком, то из них можно сложить большой кубик со сторонами 2*2*2 = 8.

Теперь смотрим, скольких кубиков касается каждый кубик через грань?
Ответ - 3 кубика соседствуют по граням.

Отсюда можно сделать вывод, что 3 ипостаси Бога - это результат Его непосредственного проецирования на 3 пространства.

Вот такое соображение.

[Владимир Липатов]

Появился интересный пример о взаимодействии 8 пространств.
Дело в том, что это не слоёный пирог.
Если каждое пространство представить маленьким кубиком, то из них можно сложить большой кубик со сторонами 2*2*2 = 8.

Теперь смотрим, скольких кубиков касается каждый кубик через грань?
Ответ - 3 кубика соседствуют по граням.

Отсюда можно сделать вывод, что 3 ипостаси Бога - это результат Его непосредственного проецирования на 3 пространства.

Вот такое соображение.

Если Вы принимаете такую концепцию, как гипотезу, то можно дальше порассуждать о:
1. О Взаимном порядке расположения 8ми пространств.
2. О значении центральной точки (думаю, что это есть "Я" - личность),
О значении 6 лучей,
О значении 12 граней.

[Владимир Липатов]

Если Вы принимаете такую концепцию, как гипотезу, то можно дальше порассуждать о:
1. О Взаимном порядке расположения 8ми пространств.
2. О значении центральной точки (думаю, что это есть "Я" - личность),
О значении 6 лучей,
О значении 12 граней.

Вот моё мнение о порядке расположения 8 пространств:
Проявление Божьего творчества наблюдается в Природе в качестве видового многообразия:
Это бактерии, растения и животные.

Для действия Разума отводятся пространства: геометрии, физики и химии.

Этих наблюдений уже достаточно для игры в кубики.