Коммунистке Але

[Laisse]

Одно время была тут традиция создавать участникам свои "именные" темы с целью общения или выяснения каких-то моментов. Я решила вспомнить об этом и создать тему для небезызвестной туточки активистки по имени Аля. 

Дамочка (подружайка Татьяны Н и Альфы) является коммунисткой и мусульманкой (оксюморон, так сказать) одновременно. Ну, как говорится, и ладно, у нас свобода вероисповедания и политических убеждений. Вон, то навальные по стране (с чесом) с "концертами" ездят, но активистки Фемен.. не дадут заскучать. Но давеча мы Аля высказалась в "Культуре", а именно - в Стихах и прозе лично обо мне и палитической обстановке в целом. Начала, кстати, она там первая вещать что-то об "еврейском вопросе" (ну нашла место), на что я задала вполне естественный вопрос: Вы мусульманка?

Ой, вэй.. шо тут началось...
В итоге Алечка свою тему закрыла, не дав мне возможности ответить, а мне захотелось пообщаться (давненько такого тут со мной не было). Ну где как ни в Столовой... +@>   

Щас... отпишу...  

[Laisse]

Цитирую.

"Вы действительно всегда стараетесь выставить  себя напоказ ,как озлобленную  не далекую ...на всю голову личность..
Не путайте сторонников справедливого общества, левого движения и коммунистов..Я сторонник , поддерживаю тех, кто уважает людей труда, гарантирует людям Конституционные права- образование, медицину, жильё, работу, религию ( почитайте программу КПРФ, не путайте с лидерами )..
Дальше..
По -настоящему верующий человек, какой бы он не был конфессии никогда не станет уважать  и поощрять власть жуликов и воров, голосовать за них либо  их поддерживать ,всегда будет этому, так так ,или  иначе ,протестовать..
Во всех конфессиях, не поощряют аферистов, жуликов,воров,  а в исламе и христианстве к тому же и ростовщичество.. улыбающийся крутой
Дальше..
Да , девчонки, мои подружки по - настоящему не уважают эту власть и они молодцы..Они беспокоятся и за будушее страны и за соотечественников..
Дальше..
Что нам делать в данной теме мы разберёмся и без бесплатных советов..
Все..
Прочитайте ..
Остальное удалю и на некоторое время закрою.."
________________________________________________________________________________________________________________________
Поехали. +@> 
 
"Вы действительно всегда стараетесь выставить  себя напоказ ,как озлобленную  не далекую ...на всю голову личность.." 
- Ну что вы.. зачем.. с этим прекрасно справляются ваши соратницы по неравной "борьбе" с жидами.


"Не путайте сторонников справедливого общества, левого движения и коммунистов..Я сторонник , поддерживаю тех, кто уважает людей труда, гарантирует людям Конституционные права- образование, медицину, жильё, работу, религию ( почитайте программу КПРФ, не путайте с лидерами )..
Дальше..
По -настоящему верующий человек, какой бы он не был конфессии никогда не станет уважать  и поощрять власть жуликов и воров, голосовать за них либо  их поддерживать ,всегда будет этому, так так ,или  иначе ,протестовать..
Во всех конфессиях, не поощряют аферистов, жуликов,воров,  а в исламе и христианстве к тому же и ростовщичество.. улыбающийся крутой
Дальше.." 
- А что толку из того, что вы "поддерживаете"...? На форумах трындите и в обеденный перерыв возмущаетесь "ужасным правительством"....? Програмка КПРФ (равно как и вся остальная макулатура) меня не интересует. Если вы решили пополнить ряды навальных в качестве визжалки на заднем фоне - Б-г  в помощь. Все ваши протесты в итоге складываются к весьма мыслепреступникким настроениям насчет смены власти. Не более того.


"Да , девчонки, мои подружки по - настоящему не уважают эту власть и они молодцы..Они беспокоятся и за будушее страны и за соотечественников..
Дальше.."

- Ваши "подружки" просто наиндуцировались от вас (и не только, видимо) и считают так, чтобы не порвать с вами приятельские отношения. Или они печатают анти-правительственные листовки у себя дома, а вы потом читаете их друг-другу...? +@>


"Прочитайте..."

- Как видите. Даже целую тему вам открыла. Зачем (угорать) "флудить" в культуре...

[Laisse]

На этом форуме только один коммунист, это - я. Ну. Не могут быть тупые люди коммунистами. Разумеется если считать коммунистом только тех, кто СВОБОДНО владеет теорией. Любой бандит отрицает право, в частности право собственности. Но, это не делает его коммунистом. Не делает чела коммунистом и борьба за всеобщее равенство, хотя бы потому , что он свое мнение ставит выше других и навязывает его, что очень неравно. и т.д. и т.п.

Я и говорю.. коммунистка в кавычках..
Поди, и мусульманка такая же..

[Татьяна Н]

К чему стадам дары свободы...

„Рыночный либерaлизм является ничем иным, как реваншем Зверя в Человеке”




В моем последовательном и убеждённом отрицании «перестройки» и «всей мерзости ея» нет ничего коммунистического или красного.

Я поддерживаю любой разговор об ошибках и даже преступлениях КПСС, марксистской идеологии – если этот разговор ведётся в рамках ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, то есть предполагается диалог ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, а не обсуждение обид преступников, которым государство и право помешали совершать их гнусности и преступления.

Я не хочу, и вам не советую, поддерживать диалог с маньяком Чикатило, который обижен на «красную власть» за то, что она сдерживала его «свободу»…

Я не хочу, и вам не советую, поддерживать диалог с содомитами или некрофилами, обиженными на советскую мораль за то, что она мешала трупным или однополым половым отношениям. Ведь речь идёт не о «красной власти», а просто о власти, всякой и любой, и не о «советской морали» – а вообще о морали, как таковой…

В большинстве случаев антисоветизм проявляет себя именно как апологет аномии и полного аморализма, пытаясь свою победу над «красным» развернуть в победу над всем спектром зрения в пользу чёрной червивой слепоты.

Хотите говорить о конкретных недостатках КПСС – так извольте говорить о КОНКРЕТНЫХ недостатках КПСС, а не о том, что всякая власть тягостна психопатам, и они хотели бы резвиться, чтобы их никто вообще не одёргивал!

Для меня (и моих читателей) уже не новость, что у капиталистов «антисоветизмом» является простая антицивилизованность, или, фигурально (да и буквально) выражаясь – нежелание читать советские книги подменено нежеланием читать вообще любые книги, как таковые.

Критика недостатков конкретного советского Госплана (которых, естественно, хватало – там обсуждать и обсуждать) – подменяется критикой самого принципа планирования, то есть – устройства жизни на разумных основах.

О чём оппонировать оголтелому либерaлу, который отрицает саму возможность разумных расчётов будущего и предлагает жить исключительно «на авось»?

Да и все процессы, начатые ещё в 80-х годах, продолжающиеся доныне – это не попытка реформирования (пусть и неудачная), а изначально – лишь оргия хищников, рассматривавших цивилизацию, как свою добычу, расчленяемую жертву.


Человеческую цивилизацию можно, в числе прочего, рассматривать и как строительство городов со всей их инфраструктурой. Хотя в процессе присутствовало и разрушение городов, разграбление их ордами захватчиков – всякому понятно, что разрушение городов не является цивилизацией.

Понятно, что цивилизация строила – и боролась с разрушителями, и эта её двуединая задача, если не выполнялась – порождала цивилизационные провалы, катастрофы культуры, «тёмные века» человеческой истории, антиутопии и пост-апокалипсисы в реальной жизни (откуда жанр и перетёк в искусство).

[Татьяна Н]

Всякий УПАДОК, как явление анти-цивилизации, предполагает:

1. Некий начальный уровень, с которого начался упадок (нельзя падать с ноля).
2. Прекращение действий, которые ранее предотвращали упаднические тенденции (иначе упадок начался бы раньше, чем он начался).

Упадок цивилизации в конце ХХ – начале XXI века очевидным образом связан с УТИЛИЗАТОРСКОЙ ОРГИЕЙ захвативших власть ПАРАЗИТОВ ОБЩЕСТВА. В цивилизованных обществах возникла к 70-80-м годам ХХ века ВНУТРЕННЯЯ ОРДА, которая задумала и осуществила грабительские набеги на города цивилизации ХХ века.

Рыночный капиталистизм, исповедуемый этой Ордой, не является прогрессивной или хотя бы альтернативной теорией по отношению к ранее действовавшим теориям.

Он является откровенно-регрессивным переходом от НАКОПЛЕНИЯ благ и культуры к их ХИЩНИЧЕСКОМУ ТРАНЖИРСТВУ вместе с природными ресурсами, и вообще всем, что можно утилизировать с выгодой для хищных сообществ-заговоров, захвативших власть, как паразит захватывает внутренности организма-донора.

+++

В чем же антицивилизационная природа рыночного капиталистизма? Общий смысл цивилизации (это нетрудно заметить по историческим этапам) заключается в том, что человечество стремится от абсолютного хаоса к полной упорядоченности обеспечивающих его жизнедеятельность процессов.

При этом, покоряя слепые и жестокие стихии природы, человек покоряет их не только снаружи, но и внутри себя. Невозможно поддерживать порядок вовне, если внутри царит первобытный хаос.

Цивилизация не просто требует носителя определённого уровня духовного развития, но, собственно, в этом носителе и заключается.

Без такого носителя, горящего светом духа и благодати изнутри, все машины и механизмы превращаются в ржавый металлолом, а все книги – в труху.

Накопленные человечеством знания либо забываются, либо повторяются уже лишёнными смысла, как мантры. То есть если человек не победил стихию дикости в себе – он неизбежно спроецирует её во внешний мир из себя: механизмы сломает, книги выбросит, знания утратит…

А рыночный капиталистизм является ничем иным, как реваншем Зверя в Человеке. Рыночная теория – реваншем экономического зверя (хищничество вместо созидания), а капиталистьное мировоозрение – реваншем антикультурного зверя (первобытное естество вместо «психологических комплексов»).

Внутрь к человеку не заглянешь, а вот снаружи всё достаточно легко увидеть и оценить: мера цивилизованности общества заключается в мере упорядоченности жизнеобеспечения.

Чем больше вещей человеку ГАРАНТИРОВАНЫ (а не просто могут быть приобретены в случае удачи) – тем и выше уровень упорядоченности снабжения. Оно работает как машина, потому что и является машиной: в определённые периоды времени вырабатывает заранее известное количество продукта, отчего можно твёрдо знать: на что я могу рассчитывать с уверенностью завтра, через месяц, через год?

Это ведь не только советский Госплан, это вообще вся технологическая история человечества. В первобытной среде действует полная потребительская неопределённость. Потом появляется попытка нормировать (законы) и гарантировать (планирование, начиная с посевных работ и выращивания поросят).

Нормирование и гарантирование создают цивилизацию. У каждого времени свой уровень этих явлений. Никто не говорит, что советский уровень был идеальным. Там хватало и проблем, и нехваток, и маразмов.

[Татьяна Н]

Но любая ЦИВИЛИЗОВАННАЯ коррекция означала бы ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ УПОРЯДОЧЕННОСТИ.

То есть взять несовершенное нормирование, планирование, и сделать их более совершенными, шагнуть от неточности к более высокой точности.

+++

Антицивилизация «перестройки» проявилась в зверином шабаше уголовщины и безумцев, которые, вопреки всему ходу цивилизации, стали упорядоченность, нормирование и гарантирование, снижать. Любой человек, изучающий любую из цивилизованных эпох, скажет, что ничего хорошего из такого поведения в принципе выйти не может.

Покорение жизни Разуму – есть снижение лотерейности жизни. Разум добивается гарантий, а не случайного выигрыша. Чем меньше разума – тем значительнее фактор Удачи, слепого везения, богов «свободного рынка».

В аморализме и безумии «рыночных реформ» проявляется их антигуманизм и античеловечность, презрение к человеку, которому лгут и которого околпачивают вместо честного и серьёзного разговора с ним.


Ведь как стоит вопрос с точки зрения логики:



+++

Дело же не только в том, что жить в обществе нестабильном и непредсказуемом человеку тяжело и страшно. Засыпаешь – и думаешь: а не безработным ли завтра проснёшься? А не в убыток ли завтра уйдёт дело всей твоей жизни, разорив тебя?!

Однако страхи и неудобства человека относятся к сфере его бытового комфорта/дискомфорта и не так важны, как общая цивилизационная деградация.

Дело в том, что наиболее устойчивыми формами рыночной деятельности являются наиболее примитивные. По мере усложнения деятельности растёт и её неустойчивость, вероятность банкротства и дела, и делателя. Понятно, что у астрофизика шансов остаться без работы гораздо больше, чем у грузчика.

На определённом этапе это правило просто останавливает техническое развитие, то есть научно-технический прогресс. Чтобы понять – как осуществляется торможение, а потом стремительный регресс, вообразите модельную ситуацию:

Допустим, один человек продаёт воздух, а другой – прекрасную музыку. Если у них фиксированные, плановые цены – то их покупателям хватает и на воздух, и на музыку. А если рыночные, «свободные»? Продавец воздуха быстро понимает, что может вынуть у общества из карманов всё, что там есть. Он захватывает власть и, в сущности, заставляет шантажом всех работать только на него. Более сложные формы экономической деятельности отмирают, им нет места в платежном спросе!

И тогда начинается то, что мы видим вокруг: стремительный демонтаж цивилизации, начатый именно с самых сложных (и самых совершенных) сфер деятельности. По меткому выражению С.Г. Кара-Мурзы, «сантехник нужен и в концлагере, а кому там нужен кандидат философских наук»?

+++

Здесь всплывает ещё одна черта ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ – а именно (безотносительно советского опыта): надо работать на расширение сфер занятости, вплоть до самых экзотических. А не заниматься «рыночными сокращениями», связанными со жмотской экономией паразита. Цивилизация прекратит своё развитие, если пойдёт на поводу у алчных барыг, стремящихся «сократить всех ненужных производству» - а на самом деле, их кошельку.

Невелико открытие сказать: эгоистичный человек всегда стремится сократить тех, с кем вынужден делить содержимое своего кармана. Но цивилизация не имеет права потакать ему в этом!

А. Леонидов



***

(Продолжение обещано.)

[Laisse]

Танюха в своем репертуаре...

[Татьяна Н]

Танюха в своем репертуаре...

Высшая мудрость - различать добро и зло.  "=?

[Bembik]

Вся власть Советам!  )@№

[kio]

А, зачем нам советчики? Много их тут, посоветуют и в кусты... различать добро и зло.   +@> +@> +@>

http://www.youtube.com/watch?v=LV13BX2AwMY

[рrivet]

......

Не...

Ну если субъект - точно -коммунист, то он НЕ ИМЕЕТ ВЕРЫ и РЕЛИГИИ.

Исключено.

[kio]

Высшая мудрость - различать добро и зло.  "=?

http://www.youtube.com/watch?v=uORDuApAF98

[рrivet]

kio

......

Какой нах "СССР" ?

Казахстан -на латиницу перешел.

Дуроломы красножопыя.

[рrivet]

Странные люди. Таки СССР развалился по двум параметрам. 1. Ебнулся социализм. 2. Ебнулась дружба народов. И то, другое активной части населения показалось невыгодным. Объяснений у коммуняк нет, только крики - "вперде на штурм!" Я даже не возражаю. Просто предлагаю - покажи! Так опять нет - прячутся за мою спину, шарят  в карманах (на мировую революцию) и толкают на амбразуру!
Но, главное все как и раньше - пар есть, гудок есть и ни с места. Весь пар и взносы в гудок уходят. На формирование сознания масс. Особенно Танюха гудит!!!

......

Вишь ли, и "ГУДЯТ" опять с ТОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ.

Раздел страны РОТШИЛЬДАМИ ( условное наименование мирового олигархата).

[kio]

kio

......

Какой нах "СССР" ?

Казахстан -на латиницу перешел.

Дуроломы красножопыя.

http://www.youtube.com/watch?v=h-wpq1WLRZA

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=yFYrI7kX8HM .