Да буду спорит! Часы ни какого отношения не имеют ко свету. Часы синхронизированы с движением Земли и показывают циклы движения Земли. А свет распространяется само с собой по среде эфира и движение Земли на свет ни как не влияет.
Например я отлетаю от источника со скоростью 300 000 км\час. Свет от источника никогда меня не достигнет, значит я никогда не увижу этот источник, для меня он не существующий источник. Но он есть и светит!! А если я отлетаю со скоростью 150 000 км\час, то для меня скорость света уже не скорость распространения в эфире, а субъективная скорость ровна 150 000 км\час. При том, что распространяется 300 000 км\час, я его регистрирую 150 000 км час относительно себя. Все наоборот если я приближаюсь к источнику.
Ну всё в принципе правильно.
На моей анимации это как раз и отражено.
Видите как один наблюдатель улетает от источника света?
Как раз со скоростью 0.5С=150 000 км час
Видите в какое время свет его догнал?
В итоге у наблюдателей на стержне возникнет ПОЛНАЯ ИЛЛЮЗИЯ, ЧТО ЧАСЫ СТАЛИ НЕ СИНХРОННЫ.
А как проверить?
Кроме посылания сигналов? Никак.
Вот об этом и пишет эйнштейн.
Rishi
не, не согласен, уже дальше первого параграфа СТО можно не читать.
Ну с введением можно согласиться в том, что Эйнштейн проблем электродинамики Максвелла не понимает, дык служащий патентного бюро и не обязан это понимать.
Так там уже после первого предложения можно дальше не читать.
Эйнштейн:
“Известно, что электродинамика Максвелла в современном ее виде
приводит в применении к движущимся телам к ассиметрии, которая не-
свойственна, по-видимому, самим явлениям. Вспомним, например, элек-
тродинамическое взаимодействие между магнитом и проводником с то-
ком. Наблюдаемое явление зависит здесь только от относительного дви-
жения проводника и магнита, в то время как, согласно обычному пред-
ставлению, два случая, в которых движется либо одно, либо другое из
этих тел, должны быть строго разграничены”.
Как видим эйнштейн чётко понимает, что электродинамика Максвелла приводит к ассиметрии.
Но делал ли он опыт с рамкой и магнитом при больших скоростях?
ЯВНО НЕТ.
Так с какого перепуга он думает, что и при больших скоростях между рамкой и магнитом тоже будет симметрия?
Одно слово, мошенник и аферист.
Rishi
Эйнштейн на базе этих философских размышлений математика Пуанкаре о возможностях человека по синхронизации часов решил построить физическую теорию, что и явилось полным бредом, потому что в природе никакой синхронизации разноместных процессов произойти не может из-за запаздывания информации.
Ну почему же?
Если например у вас на часах 08минут 00 секунд.
То вы же не будете говорить, что на солнце в этот момент ещё 00минут 00 секунд.
Вы даже не представляете, к какому бардаку это приведёт.
Rishi
То есть по сути надо в классике просто учесть конечную скорость распространения сигналов и исправить формулы преобразования координат с учётом того, что время события и время прихода информации о событии (сигнала) это не одно и тоже.
Так все это понимают
(кстати это ваша мысль противоречит предыдущей)
Rishi
А синхронизация часов в теории даёт одно и тоже значение переменной t во всём объеме данной ИСО, которое и используется в уравнениях СТО.
Так и должно быть.
Rishi
Какое отношение к изучению природных явлений имеет ваше изучение движения одного стержня по отношению к другому я не понимаю.
Обратите особое внимание.
Там на анимации важный момент это ВРЕМЯ ПРИХОДА СИГНАЛА К НАБЛЮДАТЕЛЯМ.
Только в СО ЭФИРА ВРЕМЯ НА ЧАСАХ УСТАНОВЛЕНО ПРАВИЛЬНО.
Только там часы ПО НАСТОЯЩЕМУ синхронны.
Rishi
Природный объект - это всегда локализованный наблюдатель, он не может находится одновременно у начала и конца длинного стержня. Если он находится у начала движущегося стержня, то получает информацию о положении его конца с запаздыванием. Поэтому приближающийся стержень кажется длиннее, а удаляющийся - короче.
Наоборот!
От дальнего конца улетающего стержня информация придёт позже.
Он будет казаться длиннее
Но данный факт не имеет никакого отношения к ТО.
Формула ТО выводится из якобы сокращения плеча прибора майкельсона.
Это разные эффекты.
Вы всё перепутали.
Смотрите на мою анимацию.
Там всё понятно.
Там лишь одна ложь.
СТЕРЖНИ В РЕАЛЬНОСТИ НЕ СОКРАЩАЮТСЯ.
http://www.youtube.com/watch?v=0o_3PDTsemw&feature=youtu.be(
http://youtu.be/0o_3PDTsemw)
