Автор Тема: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?  (Прочитано 5820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Физики, опираясь на математические исследования, считают: да, существует.
Хотя, никто не знает, что это такое в действительности и, как оно реально выглядит.
В своём утверждении исходят из основного уравнения, если коротко и упрощённо, то так:

\(Σm_м - Σm_а = 0\),

где: \(Σm_м\)  и  \(Σm_а\) масса микрообъектов материи и антиматерии, соответственно, во Вселенной и, делая основной упор на представление, что «заряд» массы антиматерии ( \( - Σq_а\) ) в уравнении, мол, с минусом.

Однако здесь имеют место, скажем так, некоторые неточности. Одна из них физического порядка и ещё по одной в представлениях – математическом и физическом.
Первая заключается в том, что у микроструктуры материальной вещественности, так называемого «заряда», в реалиях, не существует. Его существование невозможно физически. Заряд создающая субстанция не может концентрироваться на поверхности микроструктуры. Его концентрация возможна только на поверхности макротел. И этот вопрос, в большей степени, уже относится не к теории квантов, а к теории электричества.
Неточность в математическом представлении, отражается в неверном написании уравнения.
Неточность в физическом представлении, порождена неточностью представления в математике.
Математика наука точная, но математический анализ будет верным только тогда, когда он будет основан на верном физическом представлении, созвучном с тем, что в реалиях происходит в Природе.

Перечисленные выше неточности являются серьёзным недостатком бытующего в физике представления вопроса существования антиматерии и
это представление напрочь отвергают. То есть АНТИМАТЕРИИ, в виде МАТЕРИИ, в Природе не существует!!!

И всё же, антиматерия существует, но не в виде МАТЕРИИ, а в виде ПУСТОТЫ, представляя неделимую совокупность с ВЕЩЕСТВЕННОСТЬЮ!!!
Так, что никакой аннигиляции в Природе и быть не может.

Антиматерия (пустота, в виде мнимой массы - im) в неделимой совокупности с материей (вещественностью - \(m_в\)), в количественном энергетическом соотношении, между собой, равны. Поэтому правильным написанием вышеприведённого уравнения, будет:

\(Σm_в - Σim = 0\)    или    \(Σm_вC^2 + ΣimC^2 = ΣmC^2\)

Существует антиматерия и в «чистом» виде – это лучистые кванты (пузырьки абсолютного вакуума, свет).
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2017, 23:19:51 от Тимофей »
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20030
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +498/-1190
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #1 : 09 Ноябрь 2017, 23:56:40 »
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?

Конечно же антиматерия не существует, по определению:

Материя - философская категория для обозначения объективной реальности, ...

Утверждение об существовании антиматерии равнозначно утверждению об существовании антиреальности.  :)

Физики, опираясь на математические исследования, считают: да, существует.
...

Физики утверждают не о существовании антиматерии, а о существовании антивещества, что не противоречит понятию материи.  :)
Существует некоторая путаница с терминологией, при переводе иностранных научных изданий. :)
Грамотный переводчик из контекста понимает, когда идет речь о материи, а когда об веществе.
Но не все переводчики грамотны.  :)

Физика, как наука, имеет свою, ограниченную область изучения материи, как и любая иная наука, кроме философии. Именно по этому физики, в рамках физики, не в состоянии делать выводы о существовании чего либо кроме материи.  :)
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2017, 00:04:18 от kichrot »
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4481
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +187/-378
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #2 : 10 Ноябрь 2017, 00:59:22 »
Философской категорией является наше представление о материи, но не сама материя!!!!  Не надо этого путать, материя реальна, в отличии от нашего о ней представления.    И пространство вовсе не является антиматерией, потому как оно вообще нематериально, это антипод материи, а это далеко не анти материя.
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #3 : 10 Ноябрь 2017, 17:44:16 »
Конечно же антиматерия не существует, по определению:

Утверждение об существовании антиматерии равнозначно утверждению об существовании антиреальности.  :)


В общем, всё так – путаница. Однако, с Вашего позволения, её причина намного глубже.

Вы говорите: «…антиматерия не существует, по определению:…»
А Вы уверены, что это Ваше утверждение верно? Ведь выражение – «определение», по степени
объективности, категория плавающая. Зависит от того, что мы о предмете знаем, которому определение назначаем.

В доказательство своего утверждения приводите определение материи, где непомерная противоречивость в нём зашкаливает, что даже ежу понятно:
«Материя - философская категория для обозначения объективной реальности, ...»

Творец объективной реальности – Природа. Значит, по сему определению материей является всё то, что она творит. Это всё наше окружение, не только в виде предметов, но и их состояния:
что и в какм виде пребывает, что происходит и происходит в нас самих, например, состояния «покоя», «движения», «преобразования», «голода», «жажды», «сытости», «боли» и т.д.
Не много ли для того, чтобы понять, что такое философская категория – «материя», обозначающая объективную реальность?

И какой напрашивается вывод?  Правильно!
Философия не может считаться дисциплиной научной. В её суждениях нет рамок конкретики. Сколько людей, участвующих в обсуждении, столько и философий…  :)

Материя – категория физическая и определение ей должна дать физика.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Raskin

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 26
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-3
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #4 : 10 Ноябрь 2017, 18:06:36 »
Помниться мне,
еще в советские времена промелькнуло сообщение о синтезе в Дубне антигелия.
Даже, вроде, какие-то его характеристики померять успели....
Но так как вопрос о хранении антивещества в земных условиях даже не рассматривался, как не имеющий решения,
тема быстро засохла.
Количество там измерялось, конечно, не в граммах, а в штуках, но принципиального значения это не имеет.
Ссылку не просите - дать не смогу все равно.
Кто-нибудь еще про это слышал?

Оффлайн Лехман

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30197
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1716/-2318
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #5 : 15 Ноябрь 2017, 00:06:19 »
Помниться мне,
еще в советские времена промелькнуло сообщение о синтезе в Дубне антигелия.
Даже, вроде, какие-то его характеристики померять успели....
Но так как вопрос о хранении антивещества в земных условиях даже не рассматривался, как не имеющий решения,
тема быстро засохла.
Количество там измерялось, конечно, не в граммах, а в штуках, но принципиального значения это не имеет.
Ссылку не просите - дать не смогу все равно.
Кто-нибудь еще про это слышал?
Сдышал, где-то в Церне имеется накопитель антипротонов . До сотен штук одновременно удерживают. Но с какой стати отрицательно  заряженную  протоноподобную  отнесли к антиматерии? Частица, как частица, с вырожденными относительно протона   свойствами. Получают- то ее все равно из обычных частиц при столкновениях. Да и аннигилирует антипротон с образованием обычных частиц. Да и аналог ли это протона , вот в чем вопрос.Так же как позитрон не аналог электрона. Похож, напоминает, но мало же напоминать надо занимать место в веществе.А он довольно экзотичен.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4481
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +187/-378
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #6 : 15 Ноябрь 2017, 16:40:59 »





Творец объективной реальности – Природа. Значит, по сему определению материей является всё то, что она творит. Это всё наше окружение, не только в виде предметов, но и их состояния:
что и в какм виде пребывает, что происходит и происходит в нас самих, например, состояния «покоя», «движения», «преобразования», «голода», «жажды», «сытости», «боли» и т.д.
Не много ли для того, чтобы понять, что такое философская категория – «материя», обозначающая объективную реальность?

И какой напрашивается вывод?  Правильно!
Философия не может считаться дисциплиной научной. В её суждениях нет рамок конкретики. Сколько людей, участвующих в обсуждении, столько и философий…  :)

Материя – категория физическая и определение ей должна дать физика.

   Вот эти ваши философствования и подтверждают что с философии только и начинается любой аспект познания, то есть, любая наука.  Так что сами себе противоречите, начинаете с философии, а вывод делаете что она не наука.  Кривая философия всегда дает и кривую науку, и к истине, без истинной философии, никогда не приблизиться.
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #7 : 16 Ноябрь 2017, 06:42:49 »
   Вот эти ваши философствования и подтверждают что с философии только и начинается любой аспект познания, то есть, любая наука.  Так что сами себе противоречите, начинаете с философии, а вывод делаете что она не наука.  Кривая философия всегда дает и кривую науку, и к истине, без истинной философии, никогда не приблизиться.


Вот, именно, «философствование»… Только «аспект познания» начинается не с него, а с любознательности, присущей токмо разуму!

Философствование – синонимы:
разглагольствование, размышление, рассуждение, умопостроение, умствование

Столь широкий понятийный набор исключает философию из дисциплин научных
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #8 : 16 Ноябрь 2017, 07:09:19 »
Сдышал, где-то в Церне имеется накопитель антипротонов . До сотен штук одновременно удерживают. Но с какой стати отрицательно  заряженную  протоноподобную  отнесли к антиматерии? Частица, как частица, с вырожденными относительно протона   свойствами. Получают- то ее все равно из обычных частиц при столкновениях. Да и аннигилирует антипротон с образованием обычных частиц. Да и аналог ли это протона , вот в чем вопрос.Так же как позитрон не аналог электрона. Похож, напоминает, но мало же напоминать надо занимать место в веществе.А он довольно экзотичен.

В общем, всё так… Однако для верности необходима конкретизация НЕЛЕПОСТЕЕЙ:
 - почему частицы материальные - нейтрон и позитрон теоретики относят к «антиматерии»?
 - почему возникло понятие – «аннигиляция»?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Лехман

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30197
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1716/-2318
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #9 : 17 Ноябрь 2017, 10:33:04 »
В общем, всё так… Однако для верности необходима конкретизация НЕЛЕПОСТЕЕЙ:
 - почему частицы материальные - нейтрон и позитрон теоретики относят к «антиматерии»?
 - почему возникло понятие – «аннигиляция»?

Теоретики относят.. на то они и теоретики. ой, нет! Они такого навыдумывали, лучше не спрашивать.
Аннигиляция- уничтожение.Имеется в виду, вещества.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20030
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +498/-1190
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #10 : 17 Ноябрь 2017, 11:01:15 »
... Имеется в виду, вещества.

Абсолютно верно.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Alexpo

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23832
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3664/-2484
  • Пол: Мужской
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #11 : 17 Ноябрь 2017, 11:18:25 »
В общем, всё так… Однако для верности необходима конкретизация НЕЛЕПОСТЕЕЙ:
 - почему частицы материальные - нейтрон и позитрон теоретики относят к «антиматерии»?
 - почему возникло понятие – «аннигиляция»?

Антивещество, разумеется, существует, поскольку давно и надежно обнаружено в экспериментах.
Явление аннигиляции так же обнаружено экспериментально.


Античастицы - так же материальны, как и частицы обычного вещества.  Это просто частицы с определенными значениями своих характеристик и ничего более.

Нейтрон не относится к антивеществу. Его античастица так и называется антинейтрон.

Позитрон относят к античастицам по определению, просто так принято называть частицы с противоположным набором некоторых характеристик по отношению к обычной частице.

Название античастицы условно и не несет никакого сакрального смысла. Просто так назвали. А могли назвать зеркальными, парными и т.п. частицами.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20030
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +498/-1190
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #12 : 17 Ноябрь 2017, 11:22:19 »
...
Античастицы - так же материальны, как и частицы обычного вещества. ...


Абсолютно верно.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #13 : 17 Ноябрь 2017, 12:46:37 »
Помниться мне,
еще в советские времена промелькнуло сообщение о синтезе в Дубне антигелия.
Даже, вроде, какие-то его характеристики померять успели....
Но так как вопрос о хранении антивещества в земных условиях даже не рассматривался, как не имеющий решения,
тема быстро засохла.
Количество там измерялось, конечно, не в граммах, а в штуках, но принципиального значения это не имеет.
Ссылку не просите - дать не смогу все равно.
Кто-нибудь еще про это слышал?
Не верьте всему, что у нас говорят и пишут. Находите в их рассуждениях  их же противоречие.

Ну хотя бы вот это их рассуждение:

Антивещество́ — вещество, состоящее из античастиц, реально стабильно не образующееся в природе (никакие наблюдательные данные не свидетельствуют об обнаружении антивещества в нашей галактике и за её пределами[1]).

При взаимодействии вещества и антивещества происходит их аннигиляция, при этом образуются высокоэнергичные фотоны или пары частиц-античастиц.

Ведётся довольно много рассуждений на тему того, почему наблюдаемая часть Вселенной состоит почти исключительно из вещества, и существуют ли другие места, заполненные, наоборот, практически полностью антивеществом; но на сегодняшний день наблюдаемая асимметрия вещества и антивещества во вселенной — одна из самых больших нерешённых задач физики (см. Барионная асимметрия Вселенной). Предполагается, что столь сильная асимметрия возникла в первые доли секунды после Большого Взрыва.

И смотрим: Предполагается, что столь сильная асимметрия возникла в первые доли секунды после Большого Взрыва.

Значит при БВ уже материя была разделена на материю и анти-материю. Тогда эти умники пусть скажут, что любая материя может многократно делиться на материю и анти-материю.

Нужно всегда уметь задавать себе вопрос и тогда можно в меру своего разума понять, говорят истину или лишь своё предположение.

Ну и так по каждому пункту.
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #14 : 17 Ноябрь 2017, 12:53:46 »
Абсолютно верно.  :)


"Абсолютная вера" - страшная штука...
И Вы это показали, когда понуждали человека, одновременно: листать книгу Бергмана, бубнить – «чур меня», «чур меня»… и креститься.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #15 : 17 Ноябрь 2017, 13:02:44 »
Теоретики относят.. на то они и теоретики. ой, нет! Они такого навыдумывали, лучше не спрашивать.
Аннигиляция- уничтожение.Имеется в виду, вещества.


Вещество, как и веру в глупости, уничтожить невозможно...
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #16 : 17 Ноябрь 2017, 13:05:11 »
Антивещество, разумеется, существует, поскольку давно и надежно обнаружено в экспериментах.
Явление аннигиляции так же обнаружено экспериментально.


Античастицы - так же материальны, как и частицы обычного вещества.  Это просто частицы с определенными значениями своих характеристик и ничего более.

Нейтрон не относится к антивеществу. Его античастица так и называется антинейтрон.

Позитрон относят к античастицам по определению, просто так принято называть частицы с противоположным набором некоторых характеристик по отношению к обычной частице.

Название античастицы условно и не несет никакого сакрального смысла. Просто так назвали. А могли назвать зеркальными, парными и т.п. частицами.


Ваш ответ, сударь, иначе я и не мыслил...  */8$
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5460
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +147/-502
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #17 : 17 Ноябрь 2017, 13:14:07 »
Не верьте всему, что у нас говорят и пишут. Находите в их рассуждениях  их же противоречие.


Нынешняя физика - это кладбищенский покой на противоречиях... Можно ли строить познание на тезисе: "ТАК ПРИНЯТО!"?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Лехман

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30197
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1716/-2318
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #18 : 17 Ноябрь 2017, 13:24:49 »


Вещество, как и веру в глупости, уничтожить невозможно...
Я тоже часто на Ломоносова ссылаюсь. А что происходит с веществом при аннигиляции электрона и позитрона? Хотя , это разве вещество?
А вот что происходит с веществом при аннигиляции протона и анти протона? А нейтрона и антинейтрона(если ест такой) Протон, этож, практически, водород.Явное вещество.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Лехман

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30197
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1716/-2318
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #19 : 17 Ноябрь 2017, 13:28:43 »
Антивещество, разумеется, существует, поскольку давно и надежно обнаружено в экспериментах.
Явление аннигиляции так же обнаружено экспериментально.


Античастицы - так же материальны, как и частицы обычного вещества.  Это просто частицы с определенными значениями своих характеристик и ничего более.

Нейтрон не относится к антивеществу. Его античастица так и называется антинейтрон.

Позитрон относят к античастицам по определению, просто так принято называть частицы с противоположным набором некоторых характеристик по отношению к обычной частице.

Название античастицы условно и не несет никакого сакрального смысла. Просто так назвали. А могли назвать зеркальными, парными и т.п. частицами.
В таком случае это не антиматерия , а частицы обычной материи с изуродованными
несколько иными  свойствами.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В ПРИРОДЕ АНТИМАТЕРИЯ?
« Ответ #19 : 17 Ноябрь 2017, 13:28:43 »
Загрузка...