Большой Форум
24 Мая 2018, 14:57:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Читайте в майском номере БФ на главной: Сторонники Навального взялись за ножи! и Групповые изнасилования по-православному
 
  Портал   Форум   Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация  
Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Поздравляю всех: лженаучные СТО и ОТО Эйнштейна опровергнуты!  (Прочитано 580 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Mavr
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +186/-1844
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 4704



WWW

Игнорировать
« : 14 Ноября 2017, 08:46:13 »

Поздравляю всех: лженаучные СТО и ОТО Эйнштейна опровергнуты!

Более 23 лет назад (в июле 1994 года) в Солнечной системе произошло столкновение астрономического объекта SL-9 (комета Шумейкеров-Леви – 9, открытая 24 марта 1993 года) с планетой Юпитер (самой большой планетой Солнечной системы, - большей Земли в 300 раз) [1, 2]. В результате столкновения комета, разорванная перед этим на 24 фрагмента, погибла – все фрагменты кометы поочередно сталкивались с поверхностью гигантского Юпитера.  
За событиями в области столкновения SL-9 с поверхностью Юпитера из лаборатории на поверхности Земле велись два вида наблюдений [2]:
     А) наблюдение за событиями изменения во времени параметров некоторых наземных объектов в наземной лаборатории с фиксацией моментов времени событий на Земле, на которые оказывали воздействие сигналы о взаимодействии наблюдаемых объектов (SL-9 и Юпитер) через совокупность всех возможных каналов передачи взаимодействия (включая и канал электромагнитных колебаний вне светового диапазона электромагнитных волн). Фиксировались моменты времени, в которые происходили наблюдаемые события (изменение веса наблюдаемых объектов на Земле, а также изменение кристаллической структуры наблюдаемых объектов на Земле).
     Б) Оптические наблюдения за моментами прихода к наземным наблюдателям световых (электромагнитных) сигналов из зоны взаимодействия наблюдаемых объектов (SL-9 и Юпитер) только по каналу электромагнитных колебаний. Между наземной лабораторией и областью столкновения SL-9 c Юпитером в момент столкновения в рассматриваемые моменты времени было расстояние свыше 750 млн. км.

Результаты наблюдений в 1994 году: Изменение состояния наблюдаемых объектов (изменение веса одних наземных наблюдаемых объектов и изменение кристаллической структуры других наземных наблюдаемых объектов) на Земле происходили каждый раз (при столкновении каждого отдельного фрагмента кометы с Юпитером) примерно на 43 минуты раньше, чем световой сигнал о произошедшем столкновении приходил по световому (электромагнитному) каналу. В измерении времени прохождения светового сигнала о столкновении каждого фрагмента кометы с Юпитером принимала участие аппаратура международного космического телескопа имени Хаббла.

     Наблюдался промежуток времени, равный примерно 43 минутам, между моментами приема событий-следствий в суммарном канале наземной лаборатории (превышения заданных порогов параметрами наблюдаемых объектов) и моментами приема на Земле событий-следствий в оптическом канале (сигнал по оптическому каналу приходил с задержкой около 43 минут, равной частному от деления расстояния в 750 млн. км между Землей и Юпитером на скорость света в вакууме около 300 000 км/c. Сигнал по суммарному каналу приходил в среднем на 43 минуты раньше сигнала по оптическому каналу. То есть сигнал по суммарному каналу распространялся практически мгновенно, а сигнал по световому каналу проходил с задержкой на 43 минуты.

После 1994 года фактически состоявшееся экспериментальное опровержение утверждений СТО и ОТО Эйнштейна о запрете сверхсветовых скоростей движения частиц и распространения полей наблюдениями 1994 года за столкновениями астрономического объекта SL-9 c планетой Юпитер в течение 23 лет замалчивается всеми средствами информации.
(Окончание следует)
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2017, 08:48:12 от Mavr » Записан

Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"
Большой Форум
« : 14 Ноября 2017, 08:46:13 »

 Записан
Mavr
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +186/-1844
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 4704



WWW

Игнорировать
« Ответ #1 : 14 Ноября 2017, 08:47:02 »

(Окончание)

        Суть физической проблемы:
Согласно специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна, являющейся предпоследней научной теорией пространства-времени (последней является работа [3]), и  общей теорией относительности (ОТО) Эйнштейна, являющейся фактически теорией тяготения, никакие сигналы  (ни электромагнитные ни гравитационные) не могут распространяться в природе со скоростью, превышающей скорость света в вакууме (примерно равна 300 000 км/с). В СТО и ОТО действует так называемый запрет сверхсветовых скоростей движения  и распространения любых материальных образований (частиц вещества и полей).

     Обнаруженные в наблюдении 1994 года сигналы, практически мгновенно перемещающиеся на расстояние в 750 млн. км, опровергают как СТО, так и ОТО Эйнштейна. Эти теории Эйнштейна превратились, таким образом, в лженаучные теории, опровергнутые научными наблюдениями.
СТО и ОТО Эйнштейна все эти 23 года продолжают пропагандироваться  в средствах распространения научной информации как гениальные открытия Эйнштейна, которые по-прежнему содержатся в программах обучения студентов ВУЗов и школьников в средних школах.

     Через 10 лет после открытия лженаучности теорий Эйнштейна в 1994 году годом Эйнштейна объявлен 2005 год, в честь 100-летнего юбилея публикации статьи Эйнштейна об СТО,  даже в прошлом 2016 году академик РАН Ж.И. Алферов публикует статью с названием «Альберт Эйнштейн, социализм и современный мир», в которой Эйнштейн прославляется не только как «гениальный первооткрыватель в науке, но и как великий гражданин нашей планеты».

      Стараниями академиков Российской Академии Наук (РАН) создана специальная Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, которая, однако, не выступила с критикой теорий Эйнштейна, которые в 1994 году превратились в лженаучные, а все свои усилия сосредоточила на борьбе с научными противниками Эйнштейна.

                               Литература
1. М.М. Лавреньев Об аномалиях в динамике состояния наземного вещества при импактах фрагментов кометы Шумейкер-Леви 9, 1995 г. (Репринт в Журнале Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 102-104, 2016)


2. М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, В.А. Гусев  "Уроки катастрофы 1994 года на Юпитере" , Журнал Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 99-101, 2016.
Записан

Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"
Mavr
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +186/-1844
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 4704



WWW

Игнорировать
« Ответ #2 : 15 Ноября 2017, 10:39:05 »

Что это за объекты на Земле и каким образом они связаны с Юпитером?

Я дал  ссылки на документы-первоисточники. По фамилиям авторов можно найти подробнейшие описания (это если интересно). Ищите...
Записан

Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"
Mavr
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +186/-1844
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 4704



WWW

Игнорировать
« Ответ #3 : 15 Ноября 2017, 10:40:43 »

   Врут О, боже! по прежнему про мгновенность , нету её !  Оратор

Но даже если есть , то это только расширяет и дополняет уже имеющиеся знания !!!  )@№

И я и все авторы писали о "практической мгновенности".
Записан

Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"
Bairon
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +432/-1136
Offline Offline

Пол: Мужской
Georgia Georgia

Сообщений: 5003


Strannic400
Email

Игнорировать
« Ответ #4 : 17 Ноября 2017, 12:31:17 »

Скажем так, СТО и ТО будет опровергнуто только тогда, когда Ватикан даст на это добро. А пока это попытки! К стати, мгновенное распространение сигнала было замечено давно и по другому, но об этом принято не говорить, а кто говорит наказывают.
Ну и о мгновенности, а кто может доказать что событие на Юпитере произошло именно 43 минуты назад, а может 42 минуты? Кто знгает что событие именно было 43 минуты назад. Мгновенного в природе ничего нет, но есть множество почти мгновенного. Всегда присутствует некая дельта в распространении сигналов.
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2017, 12:38:24 от Bairon » Записан

Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.
Mavr
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +186/-1844
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 4704



WWW

Игнорировать
« Ответ #5 : 06 Декабря 2017, 22:20:45 »

Скажем так, СТО и ТО будет опровергнуто только тогда, когда Ватикан даст на это добро. А пока это попытки! К стати, мгновенное распространение сигнала было замечено давно и по другому, но об этом принято не говорить, а кто говорит наказывают.
Ну и о мгновенности, а кто может доказать что событие на Юпитере произошло именно 43 минуты назад, а может 42 минуты? Кто знгает что событие именно было 43 минуты назад. Мгновенного в природе ничего нет, но есть множество почти мгновенного. Всегда присутствует некая дельта в распространении сигналов.

Не Ватикан, а тот орган, который продолжает контролировать всевластие татаро-еврейского ига над Россией, её РАН и над администрациями ведущих научных форумов в России и по всему миру. Админами  и ведущими модераторами этих форумов являются   евреи или представители международного сионизма. Монголы никогда никакого отношения к игу над Россией не имели. Это евреи распространили миф о своей древности и напоминают периодически о татаро-монгольском иго, оставаясь сами в стороне. Но еврейское иго над Россией и РАН продолжается. И Мастеров в этом отношении прав!

   
Записан

Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"
Bairon
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +432/-1136
Offline Offline

Пол: Мужской
Georgia Georgia

Сообщений: 5003


Strannic400
Email

Игнорировать
« Ответ #6 : 07 Декабря 2017, 02:44:22 »

Не Ватикан, а тот орган, который продолжает контролировать всевластие татаро-еврейского ига над Россией, её РАН и над администрациями ведущих научных форумов в России и по всему миру. Админами  и ведущими модераторами этих форумов являются   евреи или представители международного сионизма. Монголы никогда никакого отношения к игу над Россией не имели. Это евреи распространили миф о своей древности и напоминают периодически о татаро-монгольском иго, оставаясь сами в стороне. Но еврейское иго над Россией и РАН продолжается. И Мастеров в этом отношении прав!

   
А как вы думаете, какую функцию в мире выполняет Ватикан? Именно Ватикан и выполняет контроль над всем миром, над всеми игами! А еврейское иго продолжается и развивается не только в России, а по всему миру. О Ватикане всегда молчат, все что касается Ватикана всегда в строжайшей тайне, но щупальца Ватикана обхватили весь мир. Вам конечно не рассказывают, но например, Гитлер начал вторую мировую с попытки уничтожить Ватикан. Как думаете, с чего бы? Где Ватикан, а где Гитлер. А чтобы победить гидру надо отрубить ей голову.
Записан

Мироздание виртуально, Вселенная субъективна, разум относителен.
Ю.А. Агамирян.
Телескопыч
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +115/-349
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 4923


Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы




Игнорировать
« Ответ #7 : 10 Декабря 2017, 15:22:32 »

Самое смешное, в программах обучения нет обоснования для принятия этих лжетеорий (а по сути - ещё уже, для принятия постулата постоянства скорости света). Только рассуждения математического характера, которые увязывают принцип постоянства скорости света с характеристиками пространства -времени.

А что странного в постоянстве скорости света? Звук тоже имеет постоянную скорость в среде. Ничего удивительного. То есть - любые волновые процессы в пространстве имеют одну и ту же природу.
Записан

«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.
ПАТ
Прирождённый оратор
***

Рейтинг: +9/-113
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 152




Игнорировать
« Ответ #8 : 13 Декабря 2017, 15:50:17 »

Самое смешное, в программах обучения нет обоснования для принятия этих лжетеорий (а по сути - ещё уже, для принятия постулата постоянства скорости света). Только рассуждения математического характера, которые увязывают принцип постоянства скорости света с характеристиками пространства -времени.


 Но что-нибудь изменилось с наукой за 30 лет? До перестройки шло бурное восхваление советской науки. Но вот академик Сагдеев написал: «К нынешнему этапу наша наука пришла с одной из самых многочисленных в мире армий работников, но, к сожалению, с более чем скромным послужным списком достижений, входящих в мировую сокровищницу знаний. («Известия»  28.04.88   «Где мы потеряли темп»). В мае того года я побывал в «Известиях», где предложил газете статью, в которой объяснял отставание нашей науки невозможностью критики. Зав.отделом науки Бронислав Колтовой, прочитав статью, сказал: «Если я это напечатаю, меня завтра же уволят».
   Академик Жорес Алферов выступая в ГосДуме 23.11.17 сказал: «Положение  у нас с наукой ужасное…».  Может потому, что мало денег на  науку? Хотя в СССР денег  на науку не жалели, президент АН СССР Г.Марчук вынужден был признать, что наша наука на уровне слаборазвитых стран.
Физика академическая и альтернативная разделяются теорией относительности. Первая признает эту теорию и  получает Нобелей за ее пропаганду, вторая  провела в Питере ряд международных конференций против этой теории. Но обе физики стоят за двойственность материи (материя вещество и поле) и корпускулярно-волнового дуализм (свет – это волны эфира и поток корпускул). П.Девис в книге «СУПЕРСИЛА» назвал вторую главу «Новая физика и крушение здравого смысла. Будьте осторожны: физика может свести с ума!». Физика сводит детей с ума  так как: «Наше воображение бессильно представить нечто такое, что может быть одновременно волной и частицей, но само по себе существование дуализма волна-частица (так называемого корпускулярно-волнового дуализма) не вызывает сомнения» (Поль Девис «Суперсила» М.1982, с.30).
Гераклит (5 век до н.э.) знал, что причиной развития является борьба противоположностей. Но что такое противоположность? По Гегелю: «Различие доведенное до предела есть противоположность. Белое и серое различны, белое и черное – противоположны». Но цвета радуги различны, а два цвета светофора: красный и зеленый – противоположны. Их противоположность в том, что они исключают друг друга. Когда есть красный, то нет   зеленого. Противоположными нужно считать только взаимоисключающие  различия. Если вы это поняли, то нетрудно понять, что не может быть материя прерывной и непрерывной. Она может быть  или прерывной, или непрерывной и свет при прерывной материи может быть  потоком корпускул, а при непрерывной материи волнами эфира.
То есть никакого корпускулярно-волнового дуализма нет и быть не может. И всю теоретическую физику нужно пересмотреть от 1818 г. и до наших дней на предмет ее освобождения от волновой теории из физики Аристотеля.
   Об этом я пишу уже более 40 лет, но академический клан не критикуем и не пробиваем. Мне отвечали, что мои статьи не находятся на современном уровне. 15.09.2014 г. я получил от ЖЭТФ «обоснованный» ответ:
   Глубокоуважаемый автор.  В связи с распоряжением Издательства МАИК Наука Интерпериодика и Издательства  Pleadis Publishing, в каждой статье, поступившей в редакции, требуется указание на принадлежность автора научному учреждению или иной организации (affiliation) , что является обязательным элементом научной публикации. С 1 марта 2014 года прекращается прием к рассмотрению статьей, в которых не указаны affiliation и электронный адрес авторов. С  уважением, Редакция ЖЭТФ.
   В физике Ньютона все скорости относительны и не может быть и речи об определении абсолютной скорости Земли.  Но после введения волновой теории света в физику Ньютона, в нее автоматически вернулся эфир (непрерывная материя). Майкельсон, проделав свой эксперимент, по определению скорости Земли относительно эфира, доказал, что прав Ньютон, а не Аристотель – эфира нет. Ученые приняли теорию относительности. Но ее автор, подумав, сказал, что эфира нет. Но если бы Майкельсон заранее знал, что эфира нет, то  не было бы его опыта и не нужна была бы теория относительности.
   Но и вновь избранному президенту РАН Сергееву А.М. я написал об этих проблемах. Прошло почти два месяца, молчит. Не дать поставить проблему, значит и не нужно ее решать. А то, что наши дети травмируют свою психику, пытаясь понять непонятное, и доходят до суицида – это никого не интересует? И то, что если трассы наших космических аппаратов рассчитывать по ложным теориям, то аппараты не попадут туда, куда нужно, а положение с наукой будет еще ужаснее.
   29.11.2017 г.         Павел Каравдин
Записан
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
TinyPortal v0.9.8 © Bloc *
Страница сгенерирована за 0.31 секунд. Запросов: 33.
Rambler's Top100 Rambler's Top100