Зовёт в полёт мой Звездолёт

[Pribavkin]

Вообще-то говоря, строительство звездолетов -это не какая-то там далекая мечта в каком-то смутном будущем - в Советском Союзе эта задача была в плане, над ней практически работали, техника испытывалась. Королев планировал лететь на Марс в 1974 г., но умер в январе 1966 г. Его проект накрылся медным тазом, тем не менее не был уничтожен, а отложен. Последняя дата старта космонавтов на Марс была запланирована на 2010 год и к этой дате планомерно готовилась техника. Но потом
Союз развалился, но это уже другая история.
Ведь Марс - это звезда, а для полёта до звезды был нужен звездолет.
Всё-таки, Луна - это не звезда, а наш спутник. Мы даже про Солнце иногда забываем, что это звезда. То есть звезда в обыденном понимании - это некий точечный объект на нашем небосклоне. Поэтому звездолет - понятие вполне обоснованное и это понятие имеет место быть в нашем лексиконе. Во всяком случае, когда человек впервые полетит на Марс, то в газетах будут писать аршинными заголовками, что это полетел первый звездолёт.
Вот цитата из книги ведущего конструктора из Королевского ОКБ-1 - Бугрова В.Е. "Марсианский проект С.П.Королева". Владимир Бугров как раз и работал практически над марсианским проектом и в своей книге он выложил документы, а также свои записи из своей совершенно секретной тетради, которая была в первом отделе:

https://www.litmir.me/br/?b=209935 - &p=36#section_10
Глава 6. Финал марсианской экспедиции

В 1962 году С. П. Королев планировал к 1974 году осуществить марсианскую экспедицию. Но в 1974 году приказом В. П. Глушко все работы были прекращены, материальная часть и документация уничтожены.
Для реализации таких значительных проектов, как экспедиции на Марс или Луну, нужно иметь ясную цель, время, деньги, коллектив, способный решить задачу с талантливым руководителем во главе, которому созданы соответствующее условия. На все это необходима добрая воля руководства страны. Яркий пример удачного соединения всех компонентов успеха — создание ракетно-ядерного щита, повлекшее за собой создание мощного научно-производственного механизма, способного решать задачи любой сложности от «Востока» до «Бурана». Однако этот механизм давал сбои, когда «в верхах» меняли цели и устанавливали сроки их достижения, игнорируя мнение главного конструктора, ориентируясь на рекомендации лиц, не отвечающих за конечный результат. Что за силы манипулировали мнением руководства страны и заставляли его так легко жонглировать целями, каждая из которых могла быть значительной вехой в истории отечественной космонавтики?

[Pribavkin]

(Продолжение)
Погубив марсианский проект, они лишили нашу страну абсолютного превосходства в космосе на долгие времена.
Причины разрушения марсианского, а вместе с ним и лунного проектов не следует искать в нашей общей экономической отсталости или нехватке финансовых средств, как это делают некоторые авторы публикаций и участники телевизионных передач. Денег, потраченных на «лунные капризы» Хрущева, на бессмысленную разработку комплекса «Энергия-Буран», на тридцатилетние прогулки по околоземным орбитам с зарубежными друзьями, хватило бы, чтобы слетать не только на Марс, но и на Юпитер. При решении этих задач удовлетворялись прихоти приближенных к власти главных конструкторов, пожелавших сделать свои собственные космические ракеты и корабли или самые мощные в мире ракетные двигатели, или еще что-нибудь сделать впервые в мире.
Основные события в истории отечественной космонавтики, которые мы считаем вехами, сопровождались значительными затратами денежных средств, людских и материальных ресурсов и поэтому предопределялись соответствующими постановлениями Совмина СССР и ЦК КПСС. Выходу этих постановлений предшествовали действия, совершаемые участниками ракетно-космических программ, истинные мотивы которых зачастую тщательно маскировались в официальных документах и не всегда были доступны обозрению. Порой они кроются в сложных взаимоотношениях между участниками программ и вряд ли могут быть достоверно изложены даже их исполнителями. Постановления, предоставлявшие большие возможности одним участникам, ограничивали действия других и ставили под угрозу осуществление тех или иных программ. Так, по марсианскому проекту Королева в период 1964–1974 годов его соратниками и соперниками, а также вовлеченными ими в борьбу с королевским детищем руководителями партии и правительства было нанесено несколько сокрушительных ударов.

[antonovvm]

Со всем согласен, кроме одного.

Владимир Бугров:
Яркий пример удачного соединения всех компонентов успеха — создание ракетно-ядерного щита,

Ракетно-ядерный щит в действительности оказался простой игрушкой; он не смог защитить СССР.

[Pribavkin]

Когда мы начнем строить звездолёт?

Предварительный ответ на этот вопрос можно дать уже сейчас: звездолет мы начнем стоить тогда, когда  в наших руках появится источник вечной энергии.
Раньше никак. Зато, когда такой источник появится, люди начнут думать о реальных полетах до соседних звезд. Просто человеческий инстинкт самосохранения подсказывает о том, что ничто не вечно под Луной и вполне вероятен факт, что нам придется сматываться с Земли под более надежное крылышко. И что-то подсказывает, что готовиться к таким путешествиям надо бы заранее. Не обязательно лететь на дальние звезды, но хотя бы до Марса надо бы протоптать дорожку. Хотя бы потому, что может грохнуть тот же Йеллоустоунский Супервулкан и накрыть Землю пеплом.
Как это ни странно, но такой источник вечной энергии вполне возможен, причем даже без освещения Солнцем. 
Представим себе - летит звездолёт с космонавтами к другой звезде. Почему-то считается, что такой звездолёт, должен иметь при себе баки, заполненные каким-то топливом, иначе он не разгонится до нужной скорости. А потом ему нужно много топлива, чтобы затормозить свою скорость перед подлетом к нужной звезде, а потом нужно топливо для разгона при полёте космонавтов обратно и, соответственно, для торможения скорости при подлете к Земле.
Для такого полёта нужны двигатели, способные разогнать звездолёт до весьма больших скоростей, а потом, соответственно, для торможения.
А потом для повторного разгона и опять для торможения.
То есть такие двигатели должны работать годами, а то и десятилетиями, причем в непрерывном режиме. То есть это должны быть сверхнадежные двигатели.
Как видим, задачи, стоящие перед человечеством, когда оно захочет лететь к звездам, необычайно сложные и кажется, что решить их не под силу нашим правнукам. 
Но, как ни странно, эти задачи невероятной сложности, уже были решены нашими дедами.
Во всяком случае, в КБ Королёва был отдел перспективных двигателей, в котором ещё при его жизни были придуманы двигатели для звездолётов, а также решены вопросы снабжения звездолёта топливом для полёта космонавтов к ближайшей звезде и обратно.
Конечно, в то время ещё не была решена задача защиты космонавтов от галактического излучения. Но эта задача тоже вполне решаемая, если использовать моё изобретение.
Я думаю, понадобиться несколько десятков лет и проблема зашиты от излучения (а также от встречных астероидов и комет) тоже будет решена и можно будет начинать строить первый звездолёт.
Об решении всех этих вопросов я и намерен писать дальше в этой теме.

[Pribavkin]

Со всем согласен, кроме одного.

Владимир Бугров:
Яркий пример удачного соединения всех компонентов успеха — создание ракетно-ядерного щита,

Ракетно-ядерный щит в действительности оказался простой игрушкой; он не смог защитить СССР.

А что? Рази над нашими головами рвутся ядерные бомбы?
То есть ракетно-ядерный щит защитил нас от тех самых ракет и ядерных бомб, против которых был создан.
Этот щит вовсе не предназначался для защиты от дураков.
Иначе он бы так и назывался - противодураковский щит.

[antonovvm]

А что? Рази над нашими головами рвутся ядерные бомбы?
То есть ракетно-ядерный щит защитил нас от тех самых ракет и ядерных бомб, против которых был создан.
Этот щит вовсе не предназначался для защиты от дураков.
Иначе он бы так и назывался - противодураковский щит.

Так, может быть, этот противодураковский  щит и следовало бы создавать вместо ракетно-ядерного?

[celitel]

Вообще-то говоря, строительство звездолетов -это не какая-то там далекая мечта в каком-то смутном будущем - в Советском Союзе эта задача была в плане, над ней практически работали, техника испытывалась. Королев планировал лететь на Марс в 1974 г., но умер в январе 1966 г. Его проект накрылся медным тазом, тем не менее не был уничтожен, а отложен. Последняя дата старта космонавтов на Марс была запланирована на 2010 год и к этой дате планомерно готовилась техника. Но потом
Союз развалился, но это уже другая история.
Ведь Марс - это звезда, а для полёта до звезды был нужен звездолет.
Всё-таки, Луна - это не звезда, а наш спутник. Мы даже про Солнце иногда забываем, что это звезда. То есть звезда в обыденном понимании - это некий точечный объект на нашем небосклоне. Поэтому звездолет - понятие вполне обоснованное и это понятие имеет место быть в нашем лексиконе. Во всяком случае, когда человек впервые полетит на Марс, то в газетах будут писать аршинными заголовками, что это полетел первый звездолёт.
Вот цитата из книги ведущего конструктора из Королевского ОКБ-1 - Бугрова В.Е. "Марсианский проект С.П.Королева". Владимир Бугров как раз и работал практически над марсианским проектом и в своей книге он выложил документы, а также свои записи из своей совершенно секретной тетради, которая была в первом отделе:

https://www.litmir.me/br/?b=209935 - &p=36#section_10

Полет на Марс это далеко не межзвездное путешествие. Да если смотреть на ту проблему из за которой были отложены перелеты хотя бы к Марсу на столько банальны. И единственная проблема это не желание договориться меж собой сверхдержав. А без этого я считаю этот проект решить не удастся ни кому и ни когда. Однако я хотел сказвть за сверх путешествие это межзвездный,перелет. И здесь я бы нащвал другую проблему. Наша наука сегодня из за того что сильно натянула одеяло на себя игнорирую альтернативные варианты решения ни когда не сможет воплатить в жизнь данное предприятие. О если бы альтернативная наука была услышана то возможность отправить здездный десант уже сегодня. Однако упустив время мы отодвинулись от данного проекта аж на 200 лет. Но я рассчитываю что этот срок пойдет напользу и прогрессивная часть человечества сможет объединить свои усилия я уверен что таковых больше той огрызочной элите которую ин ересуют только деньги.

[Pribavkin]

Так, может быть, этот противодураковский  щит и следовало бы создавать вместо ракетно-ядерного?

У обоих этих щитов физические прынцыпы разные.
Займитеть щитом против дураков.
У Вас появится шанс стать его Главным Конструктором.

[slav]

Так, может быть, этот противодураковский  щит и следовало бы создавать вместо ракетно-ядерного?

  Щас , разве дураки в этом признаются , значит они правят миром !!! 

[Pribavkin]

Полет на Марс это далеко не межзвездное путешествие. Да если смотреть на ту проблему из за которой были отложены перелеты хотя бы к Марсу на столько банальны. И единственная проблема это не желание договориться меж собой сверхдержав. А без этого я считаю этот проект решить не удастся ни кому и ни когда. Однако я хотел сказвть за сверх путешествие это межзвездный,перелет. И здесь я бы нащвал другую проблему. Наша наука сегодня из за того что сильно натянула одеяло на себя игнорирую альтернативные варианты решения ни когда не сможет воплатить в жизнь данное предприятие. О если бы альтернативная наука была услышана то возможность отправить здездный десант уже сегодня. Однако упустив время мы отодвинулись от данного проекта аж на 200 лет. Но я рассчитываю что этот срок пойдет напользу и прогрессивная часть человечества сможет объединить свои усилия я уверен что таковых больше той огрызочной элите которую ин ересуют только деньги.

Я убежден, что, если бы Королев не умер, то он отправил бы на Марс экспедицию. Борьба с внутренними и внешними вредителями его проекта - это не его компетенция.
А о каких "альтернативных варианта решения" Вы пишете?
 

[antonovvm]

Ракетно-ядерный щит был основной целью, а мирное освоение Космоса - попутной. А должно быть наоборот.

Инопланетяне, поселившие человека на Земле, мечтали:
1) чтобы люди на ней прижились и размножились;
2) чтобы они накопили знания;
3) чтобы они продолжили их Дело по расселению Жизни в Космосе.

Люди прижились и размножились, но утонули в политической суете.
Пётр Первый забавлялся оловянными солдатиками и игрушечными кораблями; у Сталина на уме был ракетно-ядерный щит.

[antonovvm]

Я убежден, что, если бы Королев не умер, то он отправил бы на Марс экспедицию. 

Делать на Марсе нечего. На нём - такой же вид, как на заброшенном карьере.

Дурацкое соперничестве в Космосе - ребячество.

[celitel]

Я убежден, что, если бы Королев не умер, то он отправил бы на Марс экспедицию. Борьба с внутренними и внешними вредителями его проекта - это не его компетенция.
А о каких "альтернативных варианта решения" Вы пишете?
 

Вы не поверите это поляпно новая наука. Если хотите вся альтернатива которая пригодится в будущих полетах содержится в моих постах. Однако по тем много численным аппонентам которые со мной пытались вступить в полемику можно судить как далеко отстала Ваша наука.

[Pribavkin]

Ракетно-ядерный щит был основной целью, а мирное освоение Космоса - попутной. А должно быть наоборот.

Инопланетяне, поселившие человека на Земле, мечтали:
1) чтобы люди на ней прижились и размножились;
2) чтобы они накопили знания;
3) чтобы они продолжили их Дело по расселению Жизни в Космосе.

Люди прижились и размножились, но утонули в политической суете.
Пётр Первый забавлялся оловянными солдатиками и игрушечными кораблями; у Сталина на уме был ракетно-ядерный щит.

У Сталина на уме было восстановление страны после войны, а пришлось ресурсы кидать на создание ракетно-ядерного щита.
Не мы первые испытали атомную бомбу, а потом сбросили на японские города.
Это был сигнал, что ждет нас и других непослушных.
Потом Королеву пришлось создавать средства доставки. Он создал, но он мыслил глубже и поэтому создал такое средство, что стало возможным выводить спутники и корабли.   

[antonovvm]

У Сталина на уме было восстановление страны после войны, а пришлось ресурсы кидать на создание ракетно-ядерного щита.
Не мы первые испытали атомную бомбу, а потом сбросили на японские города.
Это был сигнал, что ждет нас и других непослушных.
Потом Королеву пришлось создавать средства доставки. Он создал, но он мыслил глубже и поэтому создал такое средство, что стало возможным выводить спутники и корабли.   

Перед Сталиным стояли две задачи: расчленить Россию и сократить численность русского народа; с обеими задачами он успешно справился.

[Вашкевич Виктор]

Перед Сталиным стояли две задачи: расчленить Россию и сократить численность русского народа; с обеими задачами он успешно справился.

Упс!..
Так вот почему у тебя "русская физика" такая...

[Pribavkin]

Ясно, что на керосине к звездам не полетишь.
На урановой или плутониевой энергии тоже.
Нужен термоядерный ракетный двигатель (ТЯРД). Тем более что межзвездное пространство нашпиговано топливом для ТЯРД - об этом Солнце позаботилось, а также миллиарды звезд, которые с момента своего рождения нашпиговывают межзвездное пространство легкими изотопами. Осталось только собрать это топливо и можно сжигать его в ТЯРД.
Придумал такой способ сбора рассеянных изотопов академик Борис Стечкин, который как раз работал у Королева в отделе перспективных ракетных двигателей. Он же придумал ТЯРД, причем он использовал идею академика Сахарова. 
Термояд реализован хотя бы в водородной бомбе.
Тот же самый ученый, который создавал водородную бомбу и нейтронную бомбу, то есть академик Сахаров, 40 лет назад просил у правительства денег для строительства термоядерной электростанции (ТЯЭС) промышленной мощности. Ему нужно было несколько миллиардов долларов. Таких денег ему не дали.
Тем не менее урановая АЭС той же самой мощности тоже стоит те же самые несколько миллиардов долларов. То есть фактически Сахаров предлагал создать реактор для мирного "термояда" бесплатно.
Для этой ТЯЭС не было нужды проводить научных исследований - можно было начинать разрабатывать рабочие чертежи.
Недавно на Урале был разработан проект ТЯЭС мощностью 15 млн. киловатт.
А сейчас все атомные реакторы суммарно вырабатывают 30 млн. киловатт энергии. То есть России достаточно было построить две ТЯЭС и можно все АЭС закрывать.
Надо сказать, что именно Сахаров придумал ТОКАМАК, потом он придумал мирный термояд на основе мюонного катализа. Как только появился лазер, он сразу же выдвинул идею поджигать термоядерное топливо многими лазерами, которые надо фокусировать в одну точку. То есть именно Сахаров был автором всех основных идей получения термоядерной энергии. Поэтому именно ему и удалось придумать ТЯЭС, который был абсолютно реальным способом получения термоядерной энергии.
Как только был привезен лунный грунт и после анализа стало ясно, что в нем много изотопа гелия-3, то он сразу же предложил возить этот гелий-3 с Луны и сжигать его в реакторе ТЯЭС. А, надо сказать, что гелия-3 в лунном грунте хватит всему человечеству на много тысяч лет. За это время человечество явно сумеет придумать другие способы получения энергии.
Сейчас, если послушать современных физиков-термоядерщиков, то можно понять, что они даже не планируют сжигание гелия-3 в их реакторах.
А для Сахарова сжигание гелия-3 в его реакторе вообще не было проблемой.

[Pribavkin]

Перед Сталиным стояли две задачи: расчленить Россию и сократить численность русского народа; с обеими задачами он успешно справился.

Про то, что Сталин хотел расчленить Россию - об этом нет данных.
А в деле сокращения численности русского народа виновата идеология коммунистов, которые так боролись с врагами народа.
В том, что много народу погибло в начале войны - сказалось недоверие Сталина 
данным, которые сообщала разведка. Гитлер специально посылал приказы о начале войны в войска, но их отменял перед самой атакой.
Это повторилось много раз, поэтому у Сталина были основания не доверять разведданным.  

[Вашкевич Виктор]

Ясно, что на керосине к звездам не полетишь.
На урановой или плутониевой энергии тоже.
Нужен термоядерный ракетный двигатель (ТЯРД)


                  [.........................................]

Нет! Нужна смена парадигмы.
Отказ от релятивизма и переход на безтопливную энергетику:

http://globalwave.tv/

[Вашкевич Виктор]

Про то, что Сталин хотел расчленить Россию - об этом нет данных.
А в деле сокращения численности русского народа виновата идеология коммунистов, которые так боролись с врагами народа.
В том, что много народу погибло в начале войны - сказалось недоверие Сталина 
данным, которые сообщала разведка. Гитлер специально посылал приказы о начале войны в войска, но их отменял перед самой атакой.
Это повторилось много раз, поэтому у Сталина были основания не доверять разведданным.  

У  Сталина была ошибка - не дочистил научно-техническую элиту, миндальничал с нею.
Вот и Путин доминдальничается  - зачистит и его элита.


http://www.youtube.com/watch?v=ysvkPwSvvAU