Зовёт в полёт мой Звездолёт

[antonovvm]

Про то, что Сталин хотел расчленить Россию - об этом нет данных.

Сталин, как комиссар по делам национальностей, расчленил Россию в 1922-ом году на полтора десятка республик и наделил их всеми атрибутами государственности.

Советский Союз - не государство, а союз государств.

[Pribavkin]

Сталин, как комиссар по делам национальностей, расчленил Россию в 1922-ом году на полтора десятка республик и наделил их всеми атрибутами государственности.

Советский Союз - не государство, а союз государств.

Я думаю, Сталин в 1922 г. ещё не был ведущим деятелем, да и должность была второстепенная.
В войне победил не союз государств, а Советский Союз. И представлял Советский Союз один Сталин, а не куча руководителей государств.
США - это тоже Соединенные Штаты, так как штат - это государство.

[mven]

 Причём тут Сталин, какое дело нам до союза? Вы что опять затеяли, где звездолёт? Прибавкин, гоните Антонова в шею, он про звездолёт не даёт почитать.... +@>

[Вашкевич Виктор]

Причём тут Сталин, какое дело нам до союза? Вы что опять затеяли, где звездолёт? Прибавкин, гоните Антонова в шею, он про звездолёт не даёт почитать.... +@>

А Вы помните, что у Прибавкина звездолет на тросах...

[Pribavkin]

Конструкцию звездолёта системы Стечкина весьма точно описал Владимир Высоцкий, когда он летал к тау-китайцам. Он так пел:

Корабль посадил я как собственный зад,
Слегка покривив отражатель.
Я крикнул по-таукитайски : "Виват!"
- Что значит по-нашему - "Здрасте!"

В двигателе самая главная часть именно вот этот отражатель. Да еще нужен расходный термоядерный материал (РТМ), который и будет разгонять корабль до больших скоростей.
В корабле может быть обеспечено ускорение, равное 1 g. То есть космонавты могут иногда жить при нормальной силе тяжести.
Никаких фотонных или аннигиляционных двигателей не требуется, тем более, что пока нет этих штук и вряд ли они будут.
А РТМ физики умели делать уже 50 лет назад. Причем испытали его по полной программе.
Соответственно, в ТЯЭС системы Сахарова тоже ничего нет - пустая камера, в которую иногда вводят этот самый РТМ.
Я предполагал для этого РТМ строить шахту, в которой будет построена пустая камера.
Но Сахаров предложил строить эту камеру прямо на поверхности земли, а затем на камеру насыпать курган из земли. У этой конструкции есть дополнительные достоинства. То есть рядом с термоядерным реактором будет построен маленький свечной заводик, на котором будет вырабатывать столько РТМ, сколько надобно получить энергии в данный момент.
Соответственно, маленький свечной заводик будет установлен и на первом звездолёте "Гагарин". Повторюсь - упомянутые свечи физики умели делать уже 50 лет назад.
А сделать отражатель нужных размеров вообще проблем никаких нет.
Вон Высоцкий даже на кривом отражателе взлетел и он даже не подумал его выправлять.

[Pribavkin]

http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044
Роскосмос обещает реанимировать программу по добыче лунного гелия-3 для термоядерной энергетики
27 августа 2014
Роскосмос планирует создавать роботов для добычи полезных ископаемых на Луне, говорится в тексте проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы
Технические предложения по созданию комплекса робототехнических средств для добычи и переработки минеральных ресурсов Луны, согласно документу, должны быть подготовлены к 2025 году, сообщает "Интерфакс".
По словам бывшего руководителя корпорации «Энергия» Николая Севастьянова, роботы-автоматы будут добывать на Луне гелий-3 - топливо для ядерной энергетики будущего. Вопрос истощения запасов углеводородного сырья в ближайшее время остро встанет перед человечеством.
Ныне проект отправлен в правительство, где после рассмотрения будет определена его дальнейшая судьба. На развитие проекта ученым потребуется порядка 337 миллионов рублей.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за космическую сферу, отметил, что такие проекты действительно амбициозны, но перспективы все же имеют.


П. С. Вот тут надо обратить внимание на то, что руководители Роскосмоса рассуждают о гелии-3 как-то буднично. А ведь все знают, что физики ещё не решили проблему получения электроэнергии из пары дейтерий-тритий. А уж о гелии-3 и вообще, вроде бы, даже намеков нету, чтобы его зажечь. Так как для гелия-3 нужна температура в 3 раза более высокая, чем для пары дейтерий-тритий. Странно, не правда ли?
Но, на мой взгляд, ничего странного в этом нет, если предположить, что наши руководители прекрасно знают про ТЯЭС системы Сахарова. И они тем более прекрасно знают, чем занимался в КБ Королёва академик Борис Стечкин. Ведь на ТЯРД долетать до планет Солнечной системы гораздо сподручнее, чем на керосине. Например, до Марса и обратно можно обернуться за 3 месяца и даже быстрее - из них 1 месяц космонавты будут работать возле Марса.
А на керосине потребуется 3 года. Космонавты из полета такой длительности вернуться никакие.
За все послевоенные годы США накопили около 2000 литров гелия-3. На этом количестве никакой термоядерной энергетики не построишь и никакого звездолета не  запустишь.

[ival]

http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044
Роскосмос обещает реанимировать программу по добыче лунного гелия-3 для термоядерной энергетики
27 августа 2014
Роскосмос планирует создавать роботов для добычи полезных ископаемых на Луне, говорится в тексте проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы
Технические предложения по созданию комплекса робототехнических средств для добычи и переработки минеральных ресурсов Луны, согласно документу, должны быть подготовлены к 2025 году, сообщает "Интерфакс".
По словам бывшего руководителя корпорации «Энергия» Николая Севастьянова, роботы-автоматы будут добывать на Луне гелий-3 - топливо для ядерной энергетики будущего. Вопрос истощения запасов углеводородного сырья в ближайшее время остро встанет перед человечеством.
Ныне проект отправлен в правительство, где после рассмотрения будет определена его дальнейшая судьба. На развитие проекта ученым потребуется порядка 337 миллионов рублей.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за космическую сферу, отметил, что такие проекты действительно амбициозны, но перспективы все же имеют.


П. С. Вот тут надо обратить внимание на то, что руководители Роскосмоса рассуждают о гелии-3 как-то буднично. А ведь все знают, что физики ещё не решили проблему получения электроэнергии из пары дейтерий-тритий. А уж о гелии-3 и вообще, вроде бы, даже намеков нету, чтобы его зажечь. Так как для гелия-3 нужна температура в 3 раза более высокая, чем для пары дейтерий-тритий. Странно, не правда ли?
Но, на мой взгляд, ничего странного в этом нет, если предположить, что наши руководители прекрасно знают про ТЯЭС системы Сахарова. И они тем более прекрасно знают, чем занимался в КБ Королёва академик Борис Стечкин. Ведь на ТЯРД долетать до планет Солнечной системы гораздо сподручнее, чем на керосине. Например, до Марса и обратно можно обернуться за 3 месяца и даже быстрее - из них 1 месяц космонавты будут работать возле Марса.
А на керосине потребуется 3 года. Космонавты из полета такой длительности вернуться никакие.
За все послевоенные годы США накопили около 2000 литров гелия-3. На этом количестве никакой термоядерной энергетики не построишь и никакого звездолета не  запустишь.

Твоя тросовая космонавтика хоть издали и слегка была похожей на правду.

[Pribavkin]

http://chrdk.ru/tech/priruchennaya-plazma
Управляемый термоядерный синтез для получения неисчерпаемого источника экологически чистой энергии — это цель Международного экспериментального термоядерного реактора (International Thermonuclear Experimental Reactor, или ИТЭР), в создании которого участвуют Евросоюз, Индия, Китай, Корея, Россия, США и Япония.
15.11.2016
...Первоначально планировалось, что реактор войдет в строй в 2020 году, а первые реакции по ядерному синтезу будут осуществлены на нем не ранее 2027 года. В 2037 году планировалось закончить экспериментальную часть проекта. Однако 17 июня 2016 года стало известно, что дата получения первой плазмы на реакторе перенесена с 2020 на 2025 год. По предварительным прогнозам специалистов, промышленный вариант реактора будет готов не ранее 2060 года, а серия реакторов данного типа может быть создана лишь к концу XXI века. В ноябре 2016 года состоится заседание Совета ИТЭР, который должен принять обновленный бюджет проекта. Первоначально он составлял около 15 млрд евро...

П. С. То есть это самое "скоро" оттягивается в далёкие смутные годы - к концу нынешнего века. Зато распил бюджета в 15 млрд. евро делается в настоящий момент. А этот распил бабла и есть самое главное в этом деле. Ради этого физики-мошенники и замалчивают ТЯЭС системы Сахарова, в котором вообще нет нужды проводить научных исследований - в нем всё ясно и понятно, так как всё элементарно просто. Сахаров озвучил свой проект ТЯЭС где-то в 1960 г и уже тогда можно было его начать строить.
То есть физики-термоядерщики, которые мошенники, почти ровно 100 лет будут
стричь бабло, вешая лапшу на уши народов и правительств. А, когда их прижмут к ногтю, то тут же запустят ТЯЭС система Сахарова и начнут выдавать энергию от мирного термояда.
Любопытно, что именно в 60-х годах прошлого века ученые США и Советского Союза рассуждали о возможности запуска ракеты на термоядерном топливе.
Но потом физики это замяли и сейчас даже разговору об этом нету. А, кто
слово об этом вякнет, - тех быстренько прижимают к ногтю и лишают финансирования.

[ival]

http://chrdk.ru/tech/priruchennaya-plazma
Управляемый термоядерный синтез для получения неисчерпаемого источника экологически чистой энергии — это цель Международного экспериментального термоядерного реактора (International Thermonuclear Experimental Reactor, или ИТЭР), в создании которого участвуют Евросоюз, Индия, Китай, Корея, Россия, США и Япония.
15.11.2016
...Первоначально планировалось, что реактор войдет в строй в 2020 году, а первые реакции по ядерному синтезу будут осуществлены на нем не ранее 2027 года. В 2037 году планировалось закончить экспериментальную часть проекта. Однако 17 июня 2016 года стало известно, что дата получения первой плазмы на реакторе перенесена с 2020 на 2025 год. По предварительным прогнозам специалистов, промышленный вариант реактора будет готов не ранее 2060 года, а серия реакторов данного типа может быть создана лишь к концу XXI века. В ноябре 2016 года состоится заседание Совета ИТЭР, который должен принять обновленный бюджет проекта. Первоначально он составлял около 15 млрд евро...

П. С. То есть это самое "скоро" оттягивается в далёкие смутные годы - к концу нынешнего века. Зато распил бюджета в 15 млрд. евро делается в настоящий момент. А этот распил бабла и есть самое главное в этом деле. Ради этого физики-мошенники и замалчивают ТЯЭС системы Сахарова, в котором вообще нет нужды проводить научных исследований - в нем всё ясно и понятно, так как всё элементарно просто. Сахаров озвучил свой проект ТЯЭС где-то в 1960 г и уже тогда можно было его начать строить.
То есть физики-термоядерщики, которые мошенники, почти ровно 100 лет будут
стричь бабло, вешая лапшу на уши народов и правительств. А, когда их прижмут к ногтю, то тут же запустят ТЯЭС система Сахарова и начнут выдавать энергию от мирного термояда.
Любопытно, что именно в 60-х годах прошлого века ученые США и Советского Союза рассуждали о возможности запуска ракеты на термоядерном топливе.
Но потом физики это замяли и сейчас даже разговору об этом нету. А, кто
слово об этом вякнет, - тех быстренько прижимают к ногтю и лишают финансирования.

Этот бред "термояда", тем более бредовый в управляемом виде, в принципе не реализуем даже в плясках с бубном и с иконой Сахарова. По той простой причине, что режим посчитан из бредовых представлений Эйнштейна о том что скорость света имеет какое-то отношение к манипуляциям с массой. И далее понеслось...

[Pribavkin]

Твоя тросовая космонавтика хоть издали и слегка была похожей на правду.

Любопытно, но именно Королев дал ход и тросовой космонавтике и ТЯРД системы Стечкина.
Для начала тросовых экспериментов Королев уже готовил запуск четырёх ракет, причем космонавты уже сидели на чемоданах и ждали самолет для вылета на космодром, чтобы стартовать на орбиту для проведения первого тросового эксперимента. Но тут Королев умер и всё сразу накрылось медным тазом. Естественно, отдел перспективных ракетных двигателей академика Стечкина в ОКБ-1 тоже сразу же был расформирован.
Странная конструкция корабля "Союз" как раз и была логически оправданной с точки зрения тросовой космонавтики. Сейчас никто такие космические корабли не проектирует - с двумя отсеками, снабженными собственными системами жизнеобеспечения.

[Pribavkin]

http://chrdk.ru/tech/priruchennaya-plazma
Управляемый термоядерный синтез для получения неисчерпаемого источника экологически чистой энергии — это цель Международного экспериментального термоядерного реактора (International Thermonuclear Experimental Reactor, или ИТЭР), в создании которого участвуют Евросоюз, Индия, Китай, Корея, Россия, США и Япония.

Допустим, что у физиков всё получится с термоядом и они смогут получить на ТОКАМАКе, на стеллараторе, на лазерном термояде и прочих установках нужную температуру и смогут получить энергии больше, чем затратили на работу самих этих установок. Ведь демонстрационный пуск и означает именно это – получить избыток энергии.
Казалось бы, проблема решена и вперед…?
Да нихрена подобного! Надо решить ещё кучу проблем и одна из главных из них – гавно под названием тритий. А ведь реализовать придется именно реакцию: дейтерий+тритий.
Но дело в том, что тритий радиоактивен. Ведь это изотоп водорода, а водород норовит влезть во все дырки. То есть всё оборудование внутри зоны реакции станет радиоактивным и ремонтировать его будет просто невозможно. А, как на грех, сложность термоядерных реакторов запредельная – чтобы убедиться в этом, достаточно рассмотреть фотки с натуры. Любая железяка или стекляшка может сломаться и её надо заменять. То есть надо останавливать реактор, проводить длительное обезгаживание от трития, то есть детритинизацию. Поэтому совсем недаром европейские физики внедрение термояда откладывают на конец века – выше я уже приводил ссылку.
У нас 30 лет назад уже звенела пресса о демонстрационном термояде, который строили в Подмосковье, в Троицком. Я тогда был конструктором 1 категории и разрабатывал кое-какое оборудование для этого проекта. Сейчас об этом проекте скромно замолчали – до трития они так и не добрались. Никому не захотелось копаться в этом гавне под названием тритий и сочли лучшим потихоньку замолчать и в тишине похоронить этот проект.
Европейский проект ждет такая же судьба.
Кроме того, поскольку в упомянутой выше реакции выделяются избыточные нейтроны, то в конструкционных материалах появляется наведенная радиоактивность. А её уже вакуумными насосами не откачаешь. В ядре трития два нейтрона, а в дейтерии один.
То есть наведенная радиоактивность в железной каше реактора будет охеренная!
Естественно, физики-мошенники об этом помалкивают.
А в реакторе Сахарова таких проблем не существует, хотя могут быть использованы реакции на основе дейтерий-тритий или даже на основе изотопов лития. Более того, Сахаров превратил потоки нейтронов в достоинство его реактора и использует эти потоки для народного хозяйства - об этом я далее намерен писать.

[ival]

Допустим, что у физиков всё получится с термоядом и они смогут получить на ТОКАМАКе, на стеллараторе, на лазерном термояде и прочих установках нужную температуру и смогут получить энергии больше, чем затратили на работу самих этих установок. Ведь демонстрационный пуск и означает именно это – получить избыток энергии.
Казалось бы, проблема решена и вперед…?
Да нихрена подобного! Надо решить ещё кучу проблем и одна из главных из них – гавно под названием тритий. А ведь реализовать придется именно реакцию: дейтерий+тритий.
Но дело в том, что тритий радиоактивен. Ведь это изотоп водорода, а водород норовит влезть во все дырки. То есть всё оборудование внутри зоны реакции станет радиоактивным и ремонтировать его будет просто невозможно. А, как на грех, сложность термоядерных реакторов запредельная – чтобы убедиться в этом, достаточно рассмотреть фотки с натуры. Любая железяка или стекляшка может сломаться и её надо заменять. То есть надо останавливать реактор, проводить длительное обезгаживание от трития, то есть детритинизацию. Поэтому совсем недаром европейские физики внедрение термояда откладывают на конец века – выше я уже приводил ссылку.
У нас 30 лет назад уже звенела пресса о демонстрационном термояде, который строили в Подмосковье, в Троицком. Я тогда был конструктором 1 категории и разрабатывал кое-какое оборудование для этого проекта. Сейчас об этом проекте скромно замолчали – до трития они так и не добрались. Никому не захотелось копаться в этом гавне под названием тритий и сочли лучшим потихоньку замолчать и в тишине похоронить этот проект.
Европейский проект ждет такая же судьба.
Кроме того, поскольку в упомянутой выше реакции выделяются избыточные нейтроны, то в конструкционных материалах появляется наведенная радиоактивность. А её уже вакуумными насосами не откачаешь. В ядре трития два нейтрона, а в дейтерии один.
То есть наведенная радиоактивность в железной каше реактора будет охеренная!
Естественно, физики-мошенники об этом помалкивают.
А в реакторе Сахарова таких проблем не существует, хотя могут быть использованы реакции на основе дейтерий-тритий или даже на основе изотопов лития. Более того, Сахаров превратил потоки нейтронов в достоинство его реактора и использует эти потоки для народного хозяйства - об этом я далее намерен писать.

Твои дальнейшие писания о шуршаниях твоих тараканов обще-образованца в твоей в принципе непригодной для обучения остепенённой голове  - смогут иметь читателями только такую же измордованную "знаниями" публику с полностью атрофированной способностью отличения вранья от опыта, теории от практики.

[Pribavkin]

Вообще-то, сама идея использования энергии атомных бомб в мирных целях была предложена в 1948 г. Г.Н.Флеровым и Д.А.Франк-Каменецким, работавшими тогда в Арзамасе-16, то есть там, где работал Сахаров.
Они предложили взрывать в подземной полости атомный заряд, а потом закачивать туда воду, превращать её в пар и использовать для вращения турбины.
Естественно, это тогда была ещё сырая идея, которой надо было созреть до кондиции.
Поскольку Сахаров занимался выпечкой не только атомных, но и термоядерных пирожков, то естественно - ему и карты в руки. Он эту идею не забыл.
Он потом писал, что нейтронная бомба - это тоже термоядерная бомба, но у которой сильно снижен тротиловый эквивалент. То есть у неё взрывной эффект снижен, а нейтронный эффект сильно увеличен. Обычно, когда говорят о термоядерной бомбе, то вспоминают только о "Кузькиной матери". Хотя детей и внучат у этой "матери" наплодилось уже великое множество.
Есть термоядерные заряды, у которых тротиловый эквивалент равен всего 0,1 Кт, то есть всего лишь каких-то 100 кг взрывчатки.
А, надо сказать, что колпаки атомных реакторов сейчас рассчитывают на воздействие 1,5 килотонны.
Но есть возможность снизить тротиловый эквивалент ещё больше - я об этом тоже буду писать.  
То есть, в принципе, даже в колпаке обычного уранового реактора можно периодически взрывать нейтронные бомбочки и получать термоядерную энергию в весьма весомых количествах.
Но Сахаров предложил весьма простую вещь - на земле построить пустую камеру со стенками, в которые упрятать трубы для теплоносителя. На эту камеру насыпать курган из земли. Периодически в камере академика Сахарова взрываются термоядерные бомбочки. Воздух из камеры можно даже малость откачать, то есть взрывную волну можно вообще убрать из рассмотрения. Вся энергия, в каком бы виде она ни выделялась, будет выделена на стенках.
Только нейтринное излучение уйдет, но это немного - оно уйдёт при любом варианте ядерных реакций, так как оно свободно проходит через Земной шар не задерживаясь.
Если надо получить энергию из гелия-3, то достаточно в колбу с этим газом поместить термоядерную бомбочку, а энергию выкачивать из стенок камеры.
Если снаружи стенку камеры теплоизолировать, например, плиткой, которой облицовывали "Буран", то тепло вообще практически не будет уходить.
 

[Pribavkin]

Твои дальнейшие писания о шуршаниях твоих тараканов обще-образованца в твоей в принципе непригодной для обучения остепенённой голове  - смогут иметь читателями только такую же измордованную "знаниями" публику с полностью атрофированной способностью отличения вранья от опыта, теории от практики.

Естественно, от ivalа чудовищная простота термоядерного реактора Сахарова отскочит, как горох от стенки.
Ему физики-термоядерщики-мошенники в течении полувека до того закомпасировали мозги своими суперсложными железяками, что другие варианты он просто не способен осмыслить.
Причем все эти варианты именно Сахаров и предложил.
И вот тот же Сахаров предложил уж совсем простой и самый практичный вариант получения термоядерной энергии в мирных целях - этого ival уже никогда не сможет понять.
Потому как его мозги уже закомпасированы и забетонированы.  

[slav]

А Вы помните, что у Прибавкина звездолет на тросах...

  Он не доказал экономическую обоснованность и безопасность измышления ! 

[Pribavkin]

В Советском Союзе однажды была испытана самая маленькая в мире атомная бомбочка калибра 7,62 мм. Эту бомбочку можно запихнуть в ствол автомата Калашникова и выстрелить. После её взрыва всё живое в радиусе 300 метров будет уничтожено нейтронным излучением. Хотя все здания вокруг останутся целыми и невредимыми. Эта бомбочка может быть запалом для термоядерного заряда.
Конечно, в ТЯЭС системы Сахарова нет смысла применять такие бомбочки - в них надо использовать то, что подешевле. Тут экономика рулит. А при массовом производстве стоимость этих "свечек" стремительно упадёт.
То есть ТЯЭС системы Сахарова - это просто пустая камера, на которую насыплют курган из земли.
Ну, какая тут может быть наука для термоядерных физиков? На чем диссертации писать? Какие статьи, книги и монографии штамповать? Какие могут быть конгрессы, конференции, симпозиумы в злачных местах?
Поэтому физики, термоядерщики и прочие научные мошенники всегда будут против ТЯЭС системы Сахарова! И они об этом варианте термояда будут глухо молчать - им просто невыгодно упоминать об этом, так как народ может спросить:
"А на кой ляд все ваши научные изыскания, если проблема мирного "термояда" давным-давно решена и самым капитальным образом?"

[Pribavkin]

 Он не доказал экономическую обоснованность и безопасность измышления !  

Я бы на Вашем месте не стал так писать про С.П.Королева, который начал практически работать в области тросовой космонавтики.
А также не стал бы так писать про Президента АН СССР М.В.Келдыша, который в своем Институте прикладной математики создал отдел, в котором разрабатывались теоретические аспекты тросовой космонавтики.
А также не стал бы так писать про Институт космических исследований, в котором сейчас продолжаются работы в области тросовой космонавтики.

[Pribavkin]

http://tass.ru/nauka/1360679
СМИ: Китай работает над программой добычи гелия-3 на Луне
5 августа 2014
"Находящегося на Луне гелия-3 достаточно для того, чтобы удовлетворить потребность в энергии по крайней мере на ближайшие 10 тыс. лет", - пишет Times, со ссылкой на китайского ученого.

http://www.aif.ru/society/science/indiy … u_geliya-3
Индия намерена к 2030 году начать на Луне добычу гелия-3
19/02/2017
Этот изотоп гелия страна планирует использовать в качестве энергоресурса
Москва, 19 февраля - АиФ-Москва.
Индия планирует к 2030 году начать добычу на Луне гелия-3 с целью использования его в качестве энергоресурса, передает агентство IANS.

П. С. Как видим, Китай и Индия тоже планируют начать работы по добыче гелия-3 на Луне, причём в 20-х годах этого века, а не в конце века.
Хотя, вроде бы, сама проблема получения электричества из термоядерной энергии даже близко не решена для простой пары дейтерий-тритий, а о сжигании гелия-3 и вообще даже разговору нету, так как для его поджига требуется температура в 3 раза выше
Но дело в том, что и китайцы и индусы знают о ТЯЭС системы Сахарова.
Видать, их физики не только внимательно читают нашу газету "Известия" и наш журнал "Техника молодёжи" (которые я тоже читаю), но и включают свою голову. Вообще все основные идеи в области управляемого термоядерного синтеза исходили от Сахарова.
Похоже, его мозг непрерывно работал над этой проблемой. Я уже писал, ТОКАМАК - это идея Сахарова. Мюонный катализ - тоже его. Как только появился лазер - он сразу же предложил лазерный поджиг методом сжатия термоядерного материала многими лазерами, сфокусированными со всех сторон. В США сейчас испытывается установка, в которой реализуется лазерный поджиг термоядерного топлива 192 лазерными лучами.
Поэтому ТЯЭС системы Сахарова - это одна из идей, которая в каком-то смысле отменяла его же предыдущие идеи. Впрочем, у настоящего изобретателя всегда так - ему часто приходится наступать на горло собственной песне.
Впрочем, надо говорить не одном Сахарове, а о "группе Сахарова", которая выдавала идеи.
После смерти Сахарова все термоядерные исследования в нашей стране возглавил человек именно из его группы - это академик Юрий Трутнев. Он предложил получать в реакторе Сахарова не только энергию, но и разные активные вещества. Например, плутоний, который сам по себе является хорошим топливом для АЭС.
Я уже писал, что ТЯЭС Сахарова - это просто пустая камера. Вся хитрость в нем заключается в тех самых термоядерных "свечах", а их конструкций уже придумано немало. В одной из проектов термоядерного реактора мощностью 15 млн. киловатт, разработанном недавно уральскими физиками из предприятия "Маяк", используется плутоний, причем в таком реакторе ТЯЭС плутония вырабатывается даже больше, чем его нужно для изготовления этих самых "свечей". То есть реактор ТЯЭС может находится на полном самообслуживании.
То есть тупым противникам ТЯЭС системы Сахарова придется воевать не только против академика Сахарова, но и против академика Трутнева. Да и против других членов "группы Сахарова", некоторые из которых тоже трижды лауреатные, дважды международные...
Недавно академику Юрию Трутневу исполнилось 90 лет и он продолжает руководить Институтом, который создал Сахаров.
А тупыми противниками ТЯЭС системы Сахарова являются все нынешние физики-термоядерщики, которые уже 40 лет намеренно замалчивают технические решения Сахарова и его последователей.

[Вашкевич Виктор]

Я бы на Вашем месте не стал так писать про С.П.Королева, который начал практически работать в области тросовой космонавтики.
А также не стал бы так писать про Президента АН СССР М.В.Келдыша, который в своем Институте прикладной математики создал отдел, в котором разрабатывались теоретические аспекты тросовой космонавтики.
А также не стал бы так писать про Институт космических исследований, в котором сейчас продолжаются работы в области тросовой космонавтики.

Королева зарезали, Келдыша то ли убили, то ли сам с собой покончил,
а Институт космических исследований  Путин должен подвергнуть  жесткой зачистке,
если не хочет, чтоб его  самого зачистили.

[Вашкевич Виктор]

http://tass.ru/nauka/1360679
СМИ: Китай работает над программой добычи гелия-3 на Луне
5 августа 2014
"Находящегося на Луне гелия-3 достаточно для того, чтобы удовлетворить потребность в энергии по крайней мере на ближайшие 10 тыс. лет", - пишет Times, со ссылкой на китайского ученого.

                        [.....................................]

Дурят китайского ученого.  А может сам китаец шарлатан.