Ландау, Гинзбург, Рухадзе

[Petrovich_Tot]

Просмотрел труды Рухадзе на https://elibrary.ru/author_profile.asp?authorid=19581
Впечатляет.

Но дело их живет.

дела не было, были труды - книги и статьи

[Petrovich_Tot]

Вот по написанному ими и будут следователи  Генеральной Прокуратуры  вести расследование  дела преступного сговора советских физиков с мировой закулисой.

Рухадзе специалист по связи, и не знает что такое резонанс.
Почему не знает? Он глуп, или участник сговора белогвардейщины?

он знает про затухание Ландау, которое предсказал Власов, доказал один француз, а экспериментально открыл один немец

[Вашкевич Виктор]

он знает про затухание Ландау, которое предсказал Власов, доказал один француз, а экспериментально открыл один немец

Мало знает,   Рухадзе  еще должен знать определение резонанса.

[Марина Славянка]

В ответ на наш разговор здесь о том, как Ландау женщин любил, Анри
 ответил мне на это, что его отец тоже очень любил женщин, поэтому у него теперь очень много братьев и сестер, и все от разных матерей.
Но что интересно, они все очень любят и уважают друг дуга и всегда хорошо ладили между собой.И все они - долгожители.
Я думала, что и Анри будет жить еще очень долго, хоть он и писал в предисловии
каждого издания своей книги "События и люди", что наверное, издание последнее, потому что он не надеется прожить до следующего издания, писал, что дряхлеет организм, и вместе с ним и мозг.
Анри- очень открытый, откровенный человек. И в письмах, и в его книге он весь на виду- добрый, умный, доверчивый.
Очень полезно читать его книгу.
Он говорил, что б я почитала то издание, которое готовится выйти к его юбилею( к 90-летию).Он там много чего написал еще...
Вот не знаю теперь, выйдет или нет это последнее издание..
Какой хороший человек по Земле прошел!....
Это одна из его самых любимых песен

https://www.youtube.com/watch?v=d_zh92Xv4QI
.

[Марина Славянка]

просьба ко всем, кто участвовал в этой теме.
Уберите свое, если кто тут написал что-то лишнее, не потеме.
Если вы войдете в поисковик по теме Анри Рухадзе, то увидите, что сразу после Википедии о нем идет эта и другие наши темы на БФ  Рухадзе, причем эту читают больше всех почему-то. Так что, друзья мои, болтаем на весь мир невесть  что и не осознаем, какая аудитория нас , дураков, слушает.
Уберите междусобойчики всякие. Я сейчас не могу сидеть и редактировать, я еще болею, у меня ее кружится голова.Я только неделю как вышла из больницы,

[Petrovich_Tot]

Если вы войдете в поисковик по теме Анри Рухадзе, то увидите, что сразу после Википедии о нем идет эта и другие наши темы на БФ  Рухадзе, причем эту читают больше всех почему-то.

Тема открыта в то время и в том месте, поэтому читают и будут читать.

[Марина Славянка]

Тема открыта в то время и в том месте, поэтому читают и будут читать.

Читателей ,наверное, привлекает еще то, что Анри Рухадзе
 в названии темы поставлен в один ряд с двумя нобелевскими лауреатами.
А он и не меньше их.
Анри Рухадзе- это большой и талантливейший мыслитель, трудолюбивый и добросовестный, честный ученый. Сильная и яркая личность.
 По Земле прошел светлый человек...

[Petrovich_Tot]

Сложно сравнивать людей, закончивших свой жизненный путь. Каждый пришел к финишу со своим багажом. Ландау больше известен как соавтор учебного пособия Теоретическая физика в 10 томах, по которому учатся во всем мире. Труды Гинзбурга и Рухадзе больше известны специалистам в области физики плазмы.  У Рухадзе есть учебное пособие, написанное на основе его лекций Александров А.Ф., Богданкевич Л.С., Рухадзе А.А. Основы электродинамики плазмы. М.: Высш. школа, 1978. В предисловии к этой книге авторы пишут:

Авторы признательны акад. В. Л. Гинзбургу за предоставленное право пользоваться материалом книги В. Л. Гинзбурга и А. А. Рухадзе «Волны в магнитоактивной плазме» («Наука», 1975) без ограничений.   

[Марина Славянка]

Марина, дело совсем не в премиях и даже не в классическом учебнике. Ландау просто на три головы выше. Матрица плотности, затухание Ландау, теория сверхтекучести, теория фазовых переходов второго рода, теория ферми-жидкости, диамагнетизм Ландау. Вам это непонятно, но это неважно. Факт остаётся фактом.

да никто никого не меньше, даже Вы, гаспадин Геродот, не ниже всех перечисленных.Разве что кусучесть у Вас повшена
 а с Ландау я ведь не общалась. слышала очень много плохого о нем.
Ну, я не знаю его.
А с Рухадзе мы переписывались, довольно интенсивно, два раза по одному месяцу(в разное время). И я делаю личные выводы о его человеческой ценности. Но а что это был большой трудяга- ученый- это знают все.
Вы хотите этот факт оспорить? Ну, это уже не со мной спорьте.

[Herodotus]

да никто никого не меньше, даже Вы, гаспадин Геродот, не ниже всех перечисленных.Разве что кусучесть у Вас повшена
 а с Ландау я ведь не общалась. слышала очень много плохого о нем.
Ну, я не знаю его.
А с Рухадзе мы переписывались, довольно интенсивно, два раза по одному месяцу(в разное время). И я делаю личные выводы о его человеческой ценности. Но а что это был большой трудяга- ученый- это знают все.
Вы хотите этот факт оспорить? Ну, это уже не со мной спорьте.

Важен результат. Будете доказывать, что результаты упомянутых крупных учёных одного порядка с результатами Ландау?  +@> Лучше уж разводите розовые сопли насчёт "человеческих качеств" и услышанных вами сплетен. Тут вы, по крайней мере, в своей тарелке.

[Вашкевич Виктор]

Важен результат. Будете доказывать, что результаты упомянутых крупных учёных одного порядка с результатами Ландау?  +@> Лучше уж разводите розовые сопли насчёт "человеческих качеств" и услышанных вами сплетен. Тут вы, по крайней мере, в своей тарелке.

А какие результаты у теории Ландау?
Автомобильную катастрофу можно считать  признанием каких-то  значительных результатов его теории? 

[Марина Славянка]

Важен результат. Будете доказывать, что результаты упомянутых крупных учёных одного порядка с результатами Ландау?  +@> Лучше уж разводите розовые сопли насчёт "человеческих качеств" и услышанных вами сплетен. Тут вы, по крайней мере, в своей тарелке.

Ну, какой же ты смешной. Все ищешь,за что бы меня укусить.
Какой с меня спрос?Я все еще слезы лью, я все-таки в какой-то мере была очарована интеллектуальным да и вообще личным обаянием Рухадзе.
И не тебе я верю, а ему, а он рассказывал мне кое-что.. Вам я сюда писала только ответы на вопросы, и однажды про курьез с книгой Гинзбурга, которую написал один Рухадзе и Гинзбург даже не читал, а потом спорил с собственной книжкой, а курьезов было много. Он много чего написал один, сам, а не так как остался вечным соавтором.
Я ему верю.Но я не собираюсь ничего отстаивать, и не надо мне этих споров.
Спорь с другими.

[Марина Славянка]

Прощание под дождем

(Посвящается Анри Рухадзе,
замечательному ученому-физику,
который ушел из жизни 7 марта 2018 года.)


Дождь весенний за окном говорит:
"Писем больше не придет от Анри..
.
Посмотри! Он на скамейке в саду."
Дождь морозный льет и льет на беду

Но теперь его не трогает дождь.
Беспокоит, что письмо его ждешь.

Написал бы пару строк,- Не дойти:
Все закрыты этим строчкам пути...

Ни улыбку , ничего не пришлешь.
Может что-нибудь сказать только дождь

Я сижу, и слезы льются на стол..
Вижу, встал он со скамьи и ушел...

И укрылся за туманом дождей.
Получи
           моё письмо
                            в своём...
                                       НИГДЕ!..

Марина Славянка

[Дмитрий Мотовилов]

этто был вполне типичный  взгляд стороннего наблюдателя
АХТУНГ! а вот теперь   С Р А В Н И Т Е
        благость  ХРДТСА  с суровой   правдой жизни  
 С ОЧЕВИДЦЕМ СОБЫТИЙ -проницательный взгляд изнутри НАТЮРРЛИХ!
   https://profilib.net/chtenie/86674/lev-pontryagin-zhizneopisanie-l-s-pontryagina-matematika-sostavlennoe-im-samim-27.php

подробн см здесь

Код: [Выделить]

https   profilib.net/chtenie/86674/lev-pontryagin-zhizneopisanie-l-s-pontryagina-matematika-sostavlennoe-im-samim-27.phpзы с утверждением автора - что величайший математик 20 века есть ГЕЛЬФАНД
 лучше не спорить в  45 млн белой части  ФРГ-  у них  там свой пруссак имеется ГИЛЬБЕРТ №1!
+СПАСИБО МУХИНУ за наводку  http ymuhin.ru/node/1736/russkiy-intelligent-3

Змеиное гнездо. Когда я публично показал изобретение силового трансформатора постоянного тока, на которое претендовал прохиндей Капица, то все упоминания об этом эпизоде его биографии были отовсюду вытерты.

[Petrovich_Tot]

подробн см здесь

прочитал мемуары Понтрягина, смешно, например:

Была также существенным образом переоборудована кухня. Дело в том, что в ней очень неудобно расположены основные объекты: плита и раковина. Таким образом, что хозяйке приходится всё время вертеться с одной стороны на другую. При своих поездках в Америку мы узнали, как устроены там кухни. Они устроены очень целесообразно и удобно для работы. Сделан как бы конвейер, ведущий от плиты через стол к раковине и затем к посуде. Таким образом, хозяйка, находясь почти на одном и том же месте, может совершать всю работу. Я считаю, что бытовая техника очень помогает жить. В связи с этим я приобрёл в Америке машину для мытья посуды. К сожалению, она оказалась неэффективной, поэтому мы ею не пользуемся. Но приобретённая за границей стиральная машина оказалась хороша. Полностью автоматизированная, она выполняет большую работу по стирке белья. Так что проблема эта у нас решена. Кроме того, я приобрёл хорошие машины для обработки пищи: соковыжималку, кофемолку. Всё это теперь играет важную роль в нашем быту.

[Herodotus]

этто был вполне типичный  взгляд стороннего наблюдателя
АХТУНГ! а вот теперь   С Р А В Н И Т Е
        благость  ХРДТСА  с суровой   правдой жизни  
 С ОЧЕВИДЦЕМ СОБЫТИЙ -проницательный взгляд изнутри НАТЮРРЛИХ!
   https://profilib.net/chtenie/86674/lev-pontryagin-zhizneopisanie-l-s-pontryagina-matematika-sostavlennoe-im-samim-27.php

подробн см здесь

Код: [Выделить]

https   profilib.net/chtenie/86674/lev-pontryagin-zhizneopisanie-l-s-pontryagina-matematika-sostavlennoe-im-samim-27.phpзы с утверждением автора - что величайший математик 20 века есть ГЕЛЬФАНД
 лучше не спорить в  45 млн белой части  ФРГ-  у них  там свой пруссак имеется ГИЛЬБЕРТ №1!
+СПАСИБО МУХИНУ за наводку  http ymuhin.ru/node/1736/russkiy-intelligent-3

Это был взгляд человека, разбирающегося в вопросе.    А вот вы прекрасно представили точку зрения полузнайки, питающегося сплетнями и даже неспособного отличить академические степени от реальных научных заслуг.   

[Марина Славянка]

Он что-то привёл, а вы только своё пустопорожнее мнение высказали,
да ещё не по существу дела, только время отняли...
Банальный перевод стрелок с того, о чём говорится на того, кем цитируется
не требует никакого содержательного соображения или квалификации.
Любой пацан такое может написать.
Таким и занимаются многие на форумах, особенно орты.

вот это логично

[Rishi]

а с Ландау я ведь не общалась. слышала очень много плохого о нем.

Надо просто понять, что Ландау был типичной истеричкой, то есть холериком. Поэтому у него было много всплесков мысли, ну и  много тупизма в связи с его упрямством. В частности официальный договор с женой о том, что он может трахаться направо и налево из известных физиков пожалуй только у него и у придурка из патентного бюро был. Ландау был в физике формалистом и поддерживал обучение физике в духе - заткнись и считай, чем и нанёс значительный вред российской физике.  В этом ключе Лифшиц и переписал его идеи в известный десятитомник. А теорфизика без физики - очень удобная штука для формалистов. Потому что когда одни формулы, то из них удобно сделать талмуд, а потом толковать его так как хочется. Вот масса у релятов то неинвариант была, то вдруг стала инвариантом, а формулам по фиг. Сейчас аналогичной заход намечается по поводу сокращения тел, о котором вещает некая секта в релятивизме, у нас тут Alexpo есть из этой секты. То есть сейчас официоз чётко читает мантру, что никакого физического сокращения тел при переходе из ИСО в ИСО нет, а есть относительность одновременности.  Но сектантам неймётся и вот уже появилось реальное физическое сокрашение тел, но только при ускорении. Как же ж если одна ИСО движется быстрее другой, значит когда-то она ускорилась. Так вполне вероятно, что скоро опять откуда-нибудь выпрыгнет очередной Окунь, а может и Карась и завопит, что нашёл в каком-то письме придурка из патенного бюро кому-то намёк на то, что размер тела меняется именно в момент изменения скорости и это всё написано между строк в талмуде ЛЛ2.
  Клоуны, а Ландау - первый из них

[Вашкевич Виктор]

Надо просто понять, что Ландау был типичной истеричкой, то есть холериком. Поэтому у него было много всплесков мысли, ну и  много тупизма в связи с его упрямством. В частности официальный договор с женой о том, что он может трахаться направо и налево из известных физиков пожалуй только у него и у придурка из патентного бюро был. Ландау был в физике формалистом и поддерживал обучение физике в духе - заткнись и считай, чем и нанёс значительный вред российской физике.  В этом ключе Лифшиц и переписал его идеи в известный десятитомник. А теорфизика без физики - очень удобная штука для формалистов. Потому что когда одни формулы, то из них удобно сделать талмуд, а потом толковать его так как хочется. Вот масса у релятов то неинвариант была, то вдруг стала инвариантом, а формулам по фиг. Сейчас аналогичной заход намечается по поводу сокращения тел, о котором вещает некая секта в релятивизме, у нас тут Alexpo есть из этой секты. То есть сейчас официоз чётко читает мантру, что никакого физического сокращения тел при переходе из ИСО в ИСО нет, а есть относительность одновременности.  Но сектантам неймётся и вот уже появилось реальное физическое сокрашение тел, но только при ускорении. Как же ж если одна ИСО движется быстрее другой, значит когда-то она ускорилась. Так вполне вероятно, что скоро опять откуда-нибудь выпрыгнет очередной Окунь, а может и Карась и завопит, что нашёл в каком-то письме придурка из патенного бюро кому-то намёк на то, что размер тела меняется именно в момент изменения скорости и это всё написано между строк в талмуде ЛЛ2.
  Клоуны, а Ландау - первый из них

Если Ландау  для тебя  только клоун, то ты просто зритель-лох,   смотрящий,  но ничего не понимающий.
Потому что на самом деле Ландау лохотронщик, лохов разводящий.

[gs dissident]

Вот в первой же указанной статье читаю:
"Открытое экспериментально П. А. Черенковым в 1934 г. излучение электрона, равномерно движущимся в среде со сверхсветовой скоростью, было теоретически предсказано также в девятнадцатом веке Хевисай-дом, о чем ученые узнали спустя много лет уже после открытия Черенкова и присуждения за это открытие и его объяснение Нобелевской премии И. Е. Тамму, Г. М. Франку и П. А. Черенкову в 1958 г."
Вот просветите меня кто-нибудь ,пожалуйста "движущимся со сверхсветовой скоростью"
Разве не принято в науке, что со сверхсветовой скоростью ничто двигаться не может? Как это понять?

Что прояснять?-история известная.Плывущую утку видели?-за ней идёт след-конус Маха.Скорость утки выше скорости волны.
Скорость электрона в расстворе выше скорости света в растворе-получается конус Маха.На это ему(Тамму) указали учёные на семинаре,и так же на это ему указал Иоффе ,В общем премию Тамму,как я понял пилили всем миром,так как сам он в этом деле ничего сообразить и придумать не смог.