Так бордель Капицы "Институт физических проблем" и есть мерило духовных возможностей.
Белогвардейщина, сэр...
Ну, совсем страх потеряли.
А там уууууу, какой большой человечище Ландау, аж боязно мне стало:
"
поле деятельности Ландау — почти вся теоретическая физика. Сильно сузить это поле — значит исказить образ Ландау-ученого. Потому что наряду с прочими особенностями в этом универсализме проявились его своеобразие, его особая одаренность.
Итак, остается повторить, теперь уже имея в виду Ландау, что в громадном здании физической науки все комнаты были ему открыты.
Крупный американский физик Н. Мермин так охарактеризовал научные труды Ландау: « Безмерность совершенного одним человеком всегда представляется невероятной».
Единственная общая черта, присущая работам Ландау,— это их первоклассность."
Читаю и удивляюсь. При таком общеизвестном раскладе как это Рухадзе посмел сказать, написать, что Ландау чего-то там не сумел, не доработал, а какой-то Власов сумел, сделал..Во, дает, вот это отжигает, так отжигает...
Разве это было МОЖНО?
Нет, если бы это была брехня, Анри не высунулся бы. Ну, зачем ему было бы лезть с брехней и воевать даже не за себя а за Власова?
Кто это будет с брехней на знамени идти против всеми уважаемого и обожаемого и чуть ли не обожествляемого ЛАНДАУ?
Нет, тут поднять голос возможно за правду. Только за правду можно было так подставить себя!Да, поднять голос согласно своему правдолюбивого характера.
Ланлау- молодец, Рухадзе и не против, но зачем топтать других людей и интеллектуально воровать, а? Ведь то, что он так культурно написал о Ландау в случае с Власовым обозначает простенькое слово "воровать"Нет, Рухадзе не
употреблял таких слов, конечно...
А вообще,если хорошенько подумать...Ну и нифига себе характер у Анри Рухадзе.И причем излагает так простенько, что потом статья Гинзбурга, о том, какой этот Рухадзе плохой,какой он недобросовестный,- звучит не убедительно.
https://www.youtube.com/watch?v=qWy0NASC-B0