Где смысловой подтекст Вашего сообщения ни как не могу разобрать.
Смысловой подтекст прост, стекло - поверхность и как любая поверхность обладает "потенциалом", своей потенциальной энергией энергией. Разность потенциалов, между твоей поверхностью и поверхностью стекла, будет выделена в виде изображения. Мы забываем, что видимыми и ощущаемыми могут быть только величины, имеющие с нами единую "потенциальную поверхность". Мы не способны "видеть" то, что не имеет с нами одной системы координат. Солнце, как и твое изображение на стекле, видимо, может двигаться, "строить рожи", улыбаться, но он самого изображения ничего не исходит, кроме видимого образа. Видел же хоть раз сварку с изнаночной стороны. Красное, искрящееся пятно, передвигается по поверхности, а все процессы искровые-дуговые, на той стороне. Всё на столько просто, что труднее принять, чем понять. Ты чутьем понимаешь, что присутствует поверхность. Да, линейный мир изначален, почему и сравнивают часто Мироздание с "Кристаллом". Вот-только нам-то отведена роль мира, который составляет, обеспечивает жизнь верхней границы кристалла ("Плоскость Эклиптики"), со всем наши Звездным небом и Светилами. Обрати немного свою мысль в сторону Пифагора, всё-таки, как источники говорят, его версия, 3,5 тыс. лет продержалась, современной, если 500-600 наберется и то не стыдно, продержались хоть сколько. У Пифагора не было нашего представления, об индуктивных потоках, о токах , статике, "разности потенциалов", но от представлял нечто прозрачное, твердое, хрупкое, тем не СВЧ потоки. Пифагор, место Солнцу и Луне(хотя вряд ли употреблял слово Луна, но так гравюра переведена.), так вот место Светилам было рядом с Землей. Вот как бы не зря Предки упоминали МИР ПЛОСКИМ , вот-только плоскость эта вмещает все наше представление о Вселенной. Посмотри на гравюры, запечатлевшие Пифагора, циркуль, угломер, карандаш и пока единственное правильное представление о нашей Вселенной. "Механическая", надежная во взаимодействии, все шестереночки объединены единой потенциальной связью. В как в будильнике, между двух "Щечек". Смешно? ну да , если бы художник рисовал, я бы сказал - фантазия. Но с циркулем и карандашом не поспоришь, не растянешь чертеж по "пикселям". Число "ПИ", нельзя вычислить,
НО понимая что строишь, число это можно заведомо принять. Да, у каждого здания будет своя мера! Ну и что?, если ты знаешь конечные размеры здания, которое тебе необходимо.