Вопрос Дробышеву ("великому" математику и физику, которому завидует Apet)

[ival]

При чём тут, болван ивал, градусные измерения по твоей ссылке?
 
Ты когда, остолоп, тупить перестанешь?

При том, что рост Земли как раз и обеспечивает то ускорение спутников к ней, на котором ты так бездарно погорел в самом начале темы. Я думаю, Дробышев понял, почему в действительности спутники ускоряются а не горят метеорами ещё на дальних подступах к ней из-за общепринятых глупостей "остаточной атмосферы". Поэтому и послал безграмотного идиота куда подальше)).

[Rishi]

Пётр Иванович, какой-то твой Дробышев  слишком тормознутый, ни хера ответить не может

Может савсэм балной стал,  я так панимаю ?

 Понимаешь Петро, я предлагаю отстреливать дробышевых как класс
Это люди без рассудка, им по фиг физический смысл
Я искренне надеюсь, что сам-ты это понимаешь
Иначе кранты этой нашей типа науке и всему нашему грёбанаучнову человечеству  
Согласись?

[Петр Иванович]

При том, что рост Земли как раз и обеспечивает то ускорение спутников к ней, на котором ты так бездарно погорел в самом начале темы. Я думаю, Дробышев понял, почему в действительности спутники ускоряются а не горят метеорами ещё на дальних подступах к ней из-за общепринятых глупостей "остаточной атмосферы". Поэтому и послал безграмотного идиота куда подальше)).

Ивал, ты от коммента к комменту выглядишь всё глупее и глупее.

[Петр Иванович]

Пётр Иванович, какой-то твой Дробышев  слишком тормознутый, ни хера ответить не может

Может савсэм балной стал,  я так панимаю ?

 Понимаешь Петро, я предлагаю отстреливать дробышевых как класс
Это люди без рассудка, им по фиг физический смысл
Я искренне надеюсь, что сам-ты это понимаешь
Иначе кранты этой нашей типа науке и всему нашему грёбанаучнову человечеству  
Согласись?

Ну, у Дробышева хоть какие-то мозги есть.
У меня даже есть надежда когда-нибудь его вылечить, как и Кастру.
Но вот тупых придурков тут реально много. Азя, Ивал, шестеро дебилов, которые уже перечислены в моём списке [ИГНОР]
---
Но отстреливать и их не надо - надо давать им задачу по мозгам - бери лопату, копай глубже, кидай дальше - отдыхай пока летит.
Ведь подобную работу тоже кто-то должен выполнять...

[Петр Иванович]

Дробышев!!!
А-у-у-у!!!
---
Никак не можешь переварить, что закон сохранения энергии, в который ты так слепо верил - просто конский навоз?
 

[Тимофей]

…смех смех смех смех смехТак расскажи, любезный, в чем именно у меня ошибка?

Ошибка, Петюнчик, у тебя в том, что намалював сие:

За время падения:
A = FScos(alpha) (это классика) = Gh = mgh
DeltaE = mgh (вверху) - mV2/2  (внизу) = 0
Получается:
mgh = 0

Без понимания физической сути падения, и, в частности, выражения – «mgh», ты получил, «Совсем, как у Эйнштейна»
(1 = 2).
Хотя и верно сказав, что – «DeltaE = A (работа равна изменению энергии)»  

А это, вообще, чушь собачья:

mgh = mV^2/2v + Gh = mgh + mgh = 2 mgh
т.е. 1=2

+@>

[ival]

Ивал, ты от коммента к комменту выглядишь всё глупее и глупее.

А ты покажи для начала свой ум и школьные знания,  возьми и пересчитай по росту массы Земли, - в относительных единицах это будет 2,5*10^-13 от массы в секунду, величина справедливая для всех тел звёздной природы в Солнечной системе (для других систем не проверял, извини)) - орбиту того спутника которую "решил" твой оппонент Дробышев. Заодно и его укусишь за мягкое место, - а пусть не пользуется фальшивками тех ГОСТов, в которых замаскированы и спрятаны под ковёр  данные прямых измерений роста Земли - и g!!! - ещё с начала 19 века.

В начале темы - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=571795.msg7755999#msg7755999 - ты обделался по-полной, а шанс исправиться и даже укусить Дробышева за самые чувствительные места я тебе дарю за безплатно. Можешь и дальше хамить всем и гадить по форуму идиотски-безграмотными темами в своё собственное удовольствие, пока модеры спят и считают ворон  - моих возражений после такого эпик-подвига не будет))). 

[Петр Иванович]

Ошибка, Петюнчик, у тебя в том, что намалював сие:
Без понимания физической сути падения, и, в частности, выражения – «mgh», ты получил, «Совсем, как у Эйнштейна»
(1 = 2).

А ты, остолоп, понимаешь физическую суть падения?
И даже физическую суть mgh?
 

Хотя и верно сказав, что – «DeltaE = A (работа равна изменению энергии)»

А это, вообще, чушь собачья:  +@>

Теперь тебе, остолопу, надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
 

[Тимофей]

А ты, остолоп, понимаешь физическую суть падения?
И даже физическую суть mgh?
 

Ты, ДУРА МАМИНА, Петюня-остолоп, как был тупым, таким и осталси. Че ты ходишь вокруг, да около?  
Нет мозгов, чтобы понять физическую суть математических выражений?  Так и скажи. Да не ерепеньси, покланяйси, можа и подскажу, коли будешь паинькой, милок...    

Тимофей, он не злой, добрый. Другой бы давно озлобился, а он, НЕТ!  Ибо Российская наука важней амбиций.

[Петр Иванович]

Тимофей, он не злой, добрый....

Деревенские дурачки обычно всегда добрые.

[Тимофей]

Деревенские дурачки обычно всегда добрые.

ЗАТИРУШНИК ХРЕНОВ  +@> +@> +@>

И ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ НЕ ЗАТЕРЯЛОСЬ...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=571344.msg7777789#msg7777789
Я тому богатырю автомобиль свой подарю... « Ответ #109 : Сегодня в 13:38:02 »

Теперь верю!  Дубровский, кажись полковник?  Он такой! Могёт, коли оденет памперсы…
Вычистил все мои посты и не надорвалси…
А зачем на них отвечать, коли с аргументами, у безмозглого, дифффсит?  ЗАТЁР И НЕТ ПРОБЛЕМ…

Ну, подменил аргументы, которых, кстати, как показала практика, в твоей пустой башке и не ночевало, затирушкой, а вопросы-то остались!!!

Вот, например, в затертом посте #23, от 12 Февраля 2018, 23:01:11 было сказано, что такая МАТЕМАТИКА, где ты «не против» даже в квадрате, АНТИФИЗИЧНА:
«Кстати, против того, что mgh = mV^2/2 - я ничего не имею против».

Можешь хоть тепер, ВРАЗУМИТЕЛЬНО, ответить, почему ты НЕ ПРОТИВ?

[Петр Иванович]

Ау-у-у-у, Дробыше-э-э-э-эв!!!!

[Тимофей]

Ау-у-у-у, Дробыше-э-э-э-эв!!!!

Зачем тебе Дробышев?  Высушил памперсы и хочешь вразумительно ответить почему не ПРОТИВ?

Дык, давай, отвечай... Но ты же не можешь..., не хватает... 

[Петр Иванович]

Дробышев не совсем дурак.
А ты, Тимофей - совсем.

[Тимофей]

Дробышев не совсем дурак.
А ты, Тимофей - совсем.

 +@> А причём здесь Тимофей? Не хватает-то у тебя, тады че?  Сообразил? Ну, молодец, Петюня, возьми с полочки конфетку и ответь дяде на вопросик:
«Если ты такой умный, то процитируй, как ЗСЭ называется сейчас и как ты предлагаешь его назвать».
 

[Петр Иванович]

!

[Петр Иванович]

Дробышев, ты где?

[Тимофей]

Дробышев, ты где?

ОТ Добышева:
«Если ты такой умный, то процитируй, как ЗСЭ называется сейчас и как ты предлагаешь его назвать».

[Петр Иванович]