Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН

Автор Тема: Опубликовал том III Дела о Законе сохранения энергии.  (Прочитано 596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
На "академии" том III уже можно скачать
https://www.academia.edu/s/93666361c8/case-of-law-of-conservation-of-energy-part-3pdf
---
Также разместил на своей странице на сайте Техносообщества России
http://technic.itizdat.ru/users/d-pi
но здесь, вероятно, статья появится только завтра, 8 марта.

Вот и разместили:
http://technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL15204181570N079385001/
« Последнее редактирование: 08 Март 2018, 07:51:31 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Substantia

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 685
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +15/-269
Я всегда готов дополнить материалы своего расследования любой стоящей информацией, имеющей отношение к рассматриваемой теме и аргументированной критикой в свой адрес. Так что, если кому есть что сказать по данному «Делу…», пишите.
Дополняйте, на здоровье!

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Дополняйте, на здоровье!
Что именно Вы хотите сказать?
Вы выносите какой-то вопрос на обсуждение, а мне нужно, чтобы Вы совершенно ясно выразили свою позицию и по возможности кратко обосновали её.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн Substantia

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 685
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +15/-269
Что именно Вы хотите сказать?
Вы выносите какой-то вопрос на обсуждение, а мне нужно, чтобы Вы совершенно ясно выразили свою позицию и по возможности кратко обосновали её.
Пожалуйста!
Внимательно прочитав Ваши работы, и представленные Вами доказательства, согласен с тем, что выполненные Вами сопоставительные расчёты указывают на то, что обнаруживается расхождение в результатах при использовании закона сохранения импульса и закона сохранения энергии. На это как раз и указывал великий Лейбниц, родоначальник дифференциального и интегрального исчисления, которым мы до сих пор пользуемся в неизменном виде.

Лейбниц показал, что при равных массах тел результаты расчётов совпадают, а при разных массах получается, что возможно вечное движение (перпетуум мобиле) в том случае, когда используется закон количества движения. Причём Лейбниц ссылался как раз на результаты работ великого Галилея, которые впервые это доказал (первенство здесь принадлежит именно Галилею).  Об этом можно прочитать здесь.

Лейбниц называл закон сохранения количества движения дословно "весьма похожим на болтовню некоторых".

В ваших работах обратил внимание на то, что Вы допускаете ошибки в расчётах, когда подменяете приращения (дифференциалы) величин самими величинами, что и породило многие ошибочные выводы.

Так, например, мы записываем уравнение пути: \[ s=s_0+\frac{a\cdot t^2}{2} \]На основании чего записываем уравнение работы сил на этом пути: \[ A=F\cdot s=F\cdot s_0+F\cdot \frac{a\cdot t^2}{2}, \] где \[ F\cdot s_0 \] есть начальная неопределённая аддитивная величина кинетической энергии, которой обладает тело в начальный момент времени, а   \[ F\cdot \frac{a\cdot t^2}{2} \] это приращение той величины кинетической энергии, которое приобратает тело при равноускоренном движении с ускорением a в течение времени t.

 Для того, чтобы определить тот закон, который описывает динамическое состояние тел вне зависимости от времени, необходимо взять вторую производную по времени, в результате чего получаем: \[ \frac{d^2A}{dt^2}=m\cdot a^2, \]  из которого следует, что при действии на тело некоторой силы со стороны другого тела скорость изменения мощности преобразования кинетической энергии одного тела должна быть равна  скорости изменения мощности преобразования кинетической энергии другого тела.

А в общем же случае, при произвольном взаимодействии тел этот закон принимает вид:  
\[ m_1\cdot a_1^2+m_1\cdot r_1^2\cdot\varepsilon_1^2=m_2\cdot a_2^2+m_2\cdot r_2^2\cdot\varepsilon_2^2 \]

« Последнее редактирование: 07 Март 2018, 15:44:07 от Substantia »

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Пожалуйста!
Внимательно прочитав Ваши работы, и представленные Вами доказательства, согласен с тем, что выполненные Вами сопоставительные расчёты указывают на то, что обнаруживается расхождение в результатах при использовании закона сохранения импульса и закона сохранения энергии. На это как раз и указывал великий Лейбниц, родоначальник дифференциального и интегрального исчисления, которым мы до сих пор пользуемся в неизменном виде.
Великий Лейбниц?
Мне это напоминает "хлопнул трижды об пол лбом" :)
Насчёт "неизменного вида" - это не от большого ума.
http://technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL13824353350N353793001/
---
И - почему Вы вдруг посчитали Лейбница родоначальником дифф и интегрального исчисления?
Цитировать
Лейбниц показал, что при равных массах тел результаты расчётов совпадают, а при разных массах получается, что возможно вечное движение (перпетуум мобиле) в том случае, когда используется закон количества движения.
Я долго вглядывался, но так и не увидел, чтобы Лейбниц это где-то показал. :)
Цитировать
Причём Лейбниц ссылался как раз на результаты работ великого Галилея, которые впервые это доказал (первенство здесь принадлежит именно Галилею).  Об этом можно прочитать здесь.
Первенство в чём?
Цитировать
Лейбниц называл закон сохранения количества движения дословно "весьма похожим на болтовню некоторых".
Не от большого ума. :)
ЗСКД (импульса силы) - подтверждается экспериментально. :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
В ваших работах обратил внимание на то, что Вы допускаете ошибки в расчётах, когда подменяете приращения (дифференциалы) величин самими величинами, что и породило многие ошибочные выводы.
Эти математические манипуляции не имеют никакого физического смысла.
Читайте том III дела, там я привожу простой пример этого.
 :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Вот это мне кажется более подходящим:
1.   В начале сотворил Энергия небо и землю.
2.   Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Энергии носился над водою.
3.   И сказал Энергия: да будет свет. И стал свет.
4.   И увидел Энергия свет, что он хорош, и отделил Энергия свет от тьмы.
5.   И назвал Энергия свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один… ну и так далее…
Интересно, а кто же автор этой статьи о «божественной энергии» в ФЭ? Боже, да это же наш старый знакомый, автор школьных учебников по физике Геннадий Яковлевич Мякишев.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17715
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1779/-3691
  • Пол: Мужской
Вот это мне кажется более подходящим:
1.   В начале сотворил Энергия небо и землю.
2.   Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Энергии носился над водою.
3.   И сказал Энергия: да будет свет. И стал свет.
4.   И увидел Энергия свет, что он хорош, и отделил Энергия свет от тьмы.
5.   И назвал Энергия свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один… ну и так далее…
Интересно, а кто же автор этой статьи о «божественной энергии» в ФЭ? Боже, да это же наш старый знакомый, автор школьных учебников по физике Геннадий Яковлевич Мякишев.

Не названы среда-переносчик энергии со всеми её физ.свойствами и механизм создания вещества из энергии. О кругообороте энергия-вещество-энергия через движение-ход времени тоже ничего.  А так, навскидку и без зверств критики, похоже).
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Не названы среда-переносчик энергии со всеми её физ.свойствами и механизм создания вещества из энергии. О кругообороте энергия-вещество-энергия через движение-ход времени тоже ничего.  А так, навскидку и без зверств критики, похоже).
это была Библия... :)
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17715
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1779/-3691
  • Пол: Мужской
это была Библия... :)

Я в курсе что это за произведение, какие у него корни, как когда и кем редактировалось, и о чём оно было изначально. Даже место сегодняшнего обитания этого Энергия - вблизи HR 1963 - мне давно известно из надёжнейших и широко распространённых современных источников)).

"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Онлайн aze1959

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15698
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +294/-1535
  • Пол: Мужской
  • Распугиватель релятивистов Царь математиков
Цитировать
Физический смысл этого выражения в том, что путь S, пройденный телом при равноускоренном движении за время t равен сумме произведения начальной скорости V0 на время t и половине произведения ускорения a на квадрат времени t.
Цитировать
Это уравнение тоже имеет ясный физический смысл – при свободном падении с нулевой начальной скоростью за время t падающее тело пролетает
расстояние h, равное половине произведения ускорения свободного падения g на квадрат времени t.

Цитировать
Это выражение тоже имеет ясный физический смысл: время t падения материального тела с высоты h равно квадратному корню удвоенной высоты падения на ускорение свободного падения g.

Цитировать
Это выражение математически верно. Но имеет ли это выражение какой-то физический смысл? В свете того, что я рассказал в первой части про затраты реальной, а не выдуманной Лейбницем энергии, требуемой для достижения одним и тем же телом массой m высоты h, а также в свете того, что потом я показал разницу между количеством движения, приобретенными телами в результате свободного падения, телами разной массы, но обладающими в начале падения одинаковой величиной mgh – НЕТ, не имеет.



Петя да ты фокусник. Берешь два уравнения которые имеют физический смысл и из них получаешь третье-которое не имеет физический смысл  (") g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^- g^-
« Последнее редактирование: 10 Март 2018, 09:12:54 от aze1959 »
Распугиваю гениев эфиристов релятивистов. Царь математики и логики.
Форум для умных
http://televid-sib.ru/index.php
Шариковых немерянно на БФ

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Я в курсе что это за произведение, какие у него корни, как когда и кем редактировалось, и о чём оно было изначально. Даже место сегодняшнего обитания этого Энергия - вблизи HR 1963 - мне давно известно из надёжнейших и широко распространённых современных источников)).
Это любопытно... :)
А надежнейший источник - это кто?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17715
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1779/-3691
  • Пол: Мужской
Это любопытно... :)
А надежнейший источник - это кто?

Их много. Астрономические в основном:



В окрестностях, оставили свой адрес на Марсе).
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16538
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +393/-1366
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ
---
Энтропия существует только в головушках учОных-теоретиков.
В физике никакой "энтропии" нет.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir :)

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17715
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1779/-3691
  • Пол: Мужской
В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ
---
Энтропия существует только в головушках учОных-теоретиков.
В физике никакой "энтропии" нет.

В твоих идеях и опытах потери неизбежны, "классическая" термодинамика и весь опыт "классической" физики во весь рост. Это и есть только об энтропии.
В реальности же никакой "энтропии" нет, это правда. Но её полное и непротиворечивое описание - это тема совсем другой науки, физики  времени. А здесь наблюдается запор из многовековых заблуждений-нагромождений и откровенно-наглого вранья мошенников-деятелей  "современной науки", служанки фашистско-мафиозного ворья а не слуги преданного ей народа.
"Наука начинается там, где начинают измерять" - Д. И. Менделеев

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ

Оффлайн Vasya-L

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 799
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +29/-108
Я в курсе что это за произведение, какие у него корни, как когда и кем редактировалось, и о чём оно было изначально. Даже место сегодняшнего обитания этого Энергия - вблизи HR 1963 - мне давно известно из надёжнейших и широко распространённых современных источников)).


Да она уже давно потеряла к себе уважения, так как всегда пристраивается под современные времена.

За что раньше сжигали, теперь и пользуются всеми благами цивилизации и признали то, что всегда считали за ересь. Вот например многие законы никогда нельзя переписать или перефразировать, а Библию переделывали (переписывали)  и будут переделывать, на том и стоит вера, что бы дурить простой народ, ой, глупый народ.

Большой Форум

Загрузка...