СТО ОПРОВЕРГНУТА 24 ГОДА НАЗАД ПРИ СОБЫТИИ ХХ ВЕКА - СТОЛКНОВЕНИИ ЮПИТЕРА и SL-9

[Гришин Станислав Григорьевич]

Так какой же это "свет", ежели его лучи сквозь базальт и гранит проходят?

И я о том же. Раз события на разных сторонах планет, то о скорости света на прямой
их соединяющей говорить не приходится. Свет в этом не виноват - породы мешают.
Или вы на какие-нибудь нейтрино грешите? Так надо сначала установить их участие в ситуации...
Похоже, вы не вполне понимаете роль в СТОЭ скорости света, как предела скоростей.
Всё дело в том, что квадрат скорости света используется в единице (факторе) Лоренца
как нормирующий делитель. Он обеспечивает положительность подкоренного выражения
и его чрезвычайную близость к единице. Этим роль скорости света в СТОЭ исчерпывается.
Если обнаружатся физические скорости, превышающие скорость света (и под корнем
образуется минус), то жрецы сейчас же заменят под корнем с² на с⁴ или на что-нибудь подобное. 

... а почему это вы уверены в том. что формула \( с_u = \sqrt{c_0^2 + u^2}\)  справедлива  только и только для случая двух взаимно перпендикулярных скоростей?
Лично я считаю, что эта формула справедлива также и для самого случайного расположения (под произвольным углом) складываемых скоростей,
даже когда складываемое скорости параллельны или направлены в противоположные стороны.

Так косинусы-то у вас равны нулю. Или геометрию вы отменили?

[Mavr]

И я о том же. Раз события на разных сторонах планет, то о скорости света на прямой
их соединяющей говорить не приходится. Свет в этом не виноват - породы мешают.
Или вы на какие-нибудь нейтрино грешите? Так надо сначала установить их участие в ситуации...
Похоже, вы не вполне понимаете роль в СТОЭ скорости света, как предела скоростей.
Всё дело в том, что квадрат скорости света используется в единице (факторе) Лоренца
как нормирующий делитель. Он обеспечивает положительность подкоренного выражения
и его чрезвычайную близость к единице. Этим роль скорости света в СТОЭ исчерпывается.
Если обнаружатся физические скорости, превышающие скорость света (и под корнем
образуется минус), то жрецы сейчас же заменят под корнем с² на с⁴ или на что-нибудь подобное.  Так косинусы-то у вас равны нулю. Или геометрию вы отменили?

Какие косинусы равны нулю? Не понял.

[Mavr]

http://www.veinik.ru/science/history/article/664.html
Заговор в науке
(Методика и практика тайной войны против России и человечества).

Бурлаков М.П.

1997

Научная элита Запада зачастую не только не может воспользоваться той или иной теорией или научной идеей, но не способна даже понять внутренний смысл и динамику ее развития.

Такое состояние научной элиты Запада не случайно: она формировалась из "высшего общества" - потомков ростовщиков и торговцев, навязавших цивилизации Запада дух наживы и "ценности свободного рынка". И дух стяжательства умертвил творческую силу познания. Потому что нельзя служить и Богу, и "Маммоне".

Есть и другая, более глубинная причина деструктивного развития западной науки. Обществу непомерного потребления "цивилизованного" Запада необходимы источники сырья, энергоресурсы, дешевая рабочая сила, удаленные от процветающих городов Запада места свалок радиоактивных и токсичных отходов и полигоны для размещения экологически опасных производств. Западная цивилизация превратилась в вампира, высасывающего жизненные соки других народов. В качестве основной жертвы аналитики "свободного мира" видят Россию.

[1.Пожилой человек]

Но данные по электромагнитному каналу космического телескопа Хаббл (с помощью которого осуществлялись дистанционные наблюдения за столкновениями фрагментов кометы с Юпитером в оптическом диапазоне электромагнитных волн) приходили к космическому телескопу Хаббл примерно через 42 минуты после того, как произошли физические столкновения фрагментов кометы с Юпитером, которые потребовались световому сигналу на преодоление расстояния в 750 миллионов километров (около 5 астрономических единиц длины) со скоростью света, примерно равной 300 тысяч километров за секунду. Стало быть, сигнал о физическом столкновении фрагментов кометы с Юпитером распространялся в космическом пространстве от места столкновения фрагментов кометы с Юпитером в наземную лабораторию со скоростью, во много раз превышающей скорость света в вакууме. Вследствие этого утверждение СТО о невозможности превысить скорость света оказалось опровергнутым экспериментально. Это экспериментальное опровержение СТО и явилось основанием для поиска новой теории пространства-времени, в которой сверхсветовые скорости распространения взаимодействий не были бы запрещены.

Забавно!
Ведь не приходит же на ум людям объяснять разность доставки писем лошадью и телеграфом тем, что в проводах те же лошади, но  скачут намного быстрее.
А в распространении волн в физической материи упёрлись как бараны - нет! Это те же эл. магн. волны, но бегут быстрее!
Не может свет в физической материи двигаться со скоростью больше "С". НЕ МОЖЕТ!!! Всё, забудьте. Эта лошадь сдохла!
Взаимодействие происходит по другому Закону.
Примените Закон Подобия и поймите - Информация (письмо) приходит не только с эл. магн. волной (лошадью), но и через более совершенные каналы (телеграф).
Да, существует не только Среда физической материи (почтовые лошади), но и Среды с куда большими возможностями. Именно там скорости распространения волн (да и там волны в Среде) на десятки порядков быстрее.
Э! Кучера! Может хватит хлестать бедное "животное"? Может попробуете хоть чуть-чуть поработать мозгами?

[Mavr]

Забавно!
Ведь не приходит же на ум людям объяснять разность доставки писем лошадью и телеграфом тем, что в проводах те же лошади, но  скачут намного быстрее.
А в распространении волн в физической материи упёрлись как бараны - нет! Это те же эл. магн. волны, но бегут быстрее!
Не может свет в физической материи двигаться со скоростью больше "С". НЕ МОЖЕТ!!! Всё, забудьте. Эта лошадь сдохла!
Взаимодействие происходит по другому Закону.
Примените Закон Подобия и поймите - Информация (письмо) приходит не только с эл. магн. волной (лошадью), но и через более совершенные каналы (телеграф).
Да, существует не только Среда физической материи (почтовые лошади), но и Среды с куда большими возможностями. Именно там скорости распространения волн (да и там волны в Среде) на десятки порядков быстрее.
Э! Кучера! Может хватит хлестать бедное "животное"? Может попробуете хоть чуть-чуть поработать мозгами?

Вам, мусьё Пожилой человек, наверное лет эдак 700 от роду. То, что Вы пишете, отнюдь даже не забавно, а дебильно.

Где Вы, мил-человек, увидели у меня утверждение, что информация от мест встречи фрагментов кометы SL-9 c тропосферой Юпитера до образцов в наземной лаборатории проходила именно по каналу с электромагнитной волной?

Я писал наоборот, что по электромагнитному каналу (по каналу, включающему в себя космический телескоп им. Хаббла) информация проходила с задержкой на примерно 42 минуты.

В стартовом посте я писал так:

данные по электромагнитному каналу космического телескопа Хаббл (с помощью которого осуществлялись дистанционные наблюдения за столкновениями фрагментов кометы с Юпитером в оптическом диапазоне электромагнитных волн) приходили к космическому телескопу Хаббл примерно через 42 минуты после того, как произошли физические столкновения фрагментов кометы с Юпитером, которые потребовались световому сигналу на преодоление расстояния в 750 миллионов километров (около 5 астрономических единиц длины) со скоростью света, примерно равной 300 тысяч километров за секунду. Стало быть, сигнал о физическом столкновении фрагментов кометы с Юпитером распространялся в космическом пространстве от места столкновения фрагментов кометы с Юпитером в наземную лабораторию со скоростью, во много раз превышающей скорость света в вакууме. Вследствие этого утверждение СТО о невозможности превысить скорость света оказалось опровергнутым экспериментально. Это экспериментальное опровержение СТО и явилось основанием для поиска новой теории пространства-времени, в которой сверхсветовые скорости распространения взаимодействий не были бы запрещены.

[1.Пожилой человек]

Вам, мусьё Пожилой человек, наверное лет эдак 700 от роду. То, что Вы пишете, отнюдь даже не забавно, а дебильно.

Где Вы, мил-человек, увидели у меня утверждение, что информация от мест встречи фрагментов кометы SL-9 c тропосферой Юпитера до образцов в наземной лаборатории проходила именно по каналу с электромагнитной волной?

Я писал наоборот, что по электромагнитному каналу (по каналу, включающему в себя космический телескоп им. Хаббла) информация проходила с задержкой на примерно 42 минуты.

А Вам видать, уважаемый Mavr, судя по тому, что Вы поняли, намного меньше...семи!
Нет в физическом мире НИЧЕГО, что бы двигалось со скоростью больше "С".
Так понятней?

[Mavr]

А Вам видать, уважаемый Mavr, судя по тому, что Вы поняли, намного меньше...семи!
Нет в физическом мире НИЧЕГО, что бы двигалось со скоростью больше "С".
Так понятней?

Недавно мэтр по плазме Рухадзе А.А., наставлял меня, чтобы я сначала проштудировал его труды по плазме, а тогда он со мной будет разговаривать, то и Вы, любезный опровергун, сначала прочитайте мои (Мамаева А.В.) произведения по обсуждаемой здесь теме, а я тогда, может быть, и объясню Вам, почему Вы ошибаетесь. А сейчас - пшел лесом-лесом к тому месту, где мои произведения читают (это место указано под каждым моим постом).

[Mavr]

Мавр ты лучше напиши, как они определили, что изменение  кристаллической структуры связано именно с кометой и как зафиксирован результат.

А чтобы я с тобой, Дебилкин, разговаривал, нужно чтобы ты, скотина, сначала извинился передо мной за то, что называешь мои умнейшие рассуждения галиматьей, и называл бы впредь мои рассуждения как-нибудь попристойней.

Так что тоже пошел лесом-лесом к самому тому месту, где мои рассуждения читают, а где это  - я уже предыдущему вумнику пояснил.

[Mavr]

Э, так вы не поняли его. Это вежливая форма посылания куда подальше.
Иные успехов желают. И другие варианты есть...

А вы считаете, что я этих вумников послал ближе, чем меня Рухадзе? Впрочем, вы правы - я послал ближе - в моем перечне основных публикаций их штук семь, а сколько их у Рухадзе...

[Mavr]

 Так косинусы-то у вас равны нулю. Или геометрию вы отменили?

Какие косинусы равны нулю? Не понял. Уточните вопрос, пожалуйста...

[егор123]

СТО не опраергнута-опровергнут извращенный плагиат Энштейном русского инженера,-исключившего коэффициент учитывающий изменение характеристик свойств самой среды,превративший открытие в замарочку, как и Ньютоном,и давший ложное обьяснение происходящему-существующему.Так можно сказать что опровергнуто и Евангелие и Демократия казаков-новгородцев Власти Совета-Настоящей и ее высшая форма-коммунизм.Жиды слуги князя лжи будут все извращать как чубайс демократию,мракс-коммунизм  и интернационал анархистов,Гитлер Фашио-Единство Культур наций в их обмене достижениями-в мировой,как личностей в культурах нации-Анархизм,-анархистов,попы мракабесы-евангелие...и потом отбрасывать сами идеи типа-опровергнутые!?Опровержение извратов не означает опревержение идей-разберитесь в понятиях,что идея,а что-изврат...
Сидите разлагаете молекулы на атомы...Русское понятие-чтобы что то ограничивало что то-хто что то,-должно быть..А Энштейн что наплел!?Световой барьер среды,как звуковой- принял за конец скорости!?Он-идиот!?Скорость света преодолима так жде как и звука...вывод!?Современные самалеты-барахло несовершенного в корне не пересматриваемого подхода,материя среды срезается перед носом движения,и от нее же отталкивается аппарат..(так оочему НЛО в форме посуды-кастрюль , с тарелками .-и поче у дисковая пила может ехать по среде не закрепленная как нож ниндзи!?)никакого барьера при таком подходе-нет...
Извратите ышо и это-ученые инквизиторы,суетномудрящие где у палки начало,а где конец в теории относительности,-с аего начинаете-там и начпло-к чему идете-конец,в понятиях научитесь разбираться что такое-Гордия Узел и в чем его смысл...-заплетенцы...Где у прямой начало и где-конец!?Во там же и у ее отрезка-в точке выбора отсчета....в голове  субьективнеых представлений все начпла и все концы...Вам все разжуй...чтоб извратили как попы -Птоломея!?Не утверждал Птоломей что Инквизитваров мозги-Пуп Вселенной...его цель было доказать что Земля-круглая-таким де как попы мудецам тех аремен-на их аозражения ,что все реки стекли бы аниз...правда гле аерх и шде низ при этом в из "СТО"-почему то-не рассаматривалось...А у вас ваши субьектпредлстааления-до се-,Пуп Вселенной!?Как у лжепророков царей Иродов!?Вы выясняете кто умнее или что Разумней!?Тогда никада вам не понять власть отношений славян-Советскую-Вече,Кругов и Схода-Совета в поиске Истин как что есть и можно лучше просто-на Смысл и Истинность...как Научной Коллегии без начальников,мастеров Вече Совета Власти городов Золотого Кольца Республики-медноголовым самодержавиям...цели другие...ваши палки мачала -сначала у попа была собака...лежат на кругах..а на нем все равно где начало...
Тафайте аргументы-" ты ничего не панимаешь"...-незабудте указать хотя бы что такое-ничего...-старцы ощупавшие слона мироздания...в кунсткамерах Крылова его-вообще-не видя...вот с этого прочего прочего и следовало б наверно-начинать,с ответа на вопрос-любой задачи-а на хрена все это нужно и нельзя ли иначе и почему-нельзя...Почему что и КАК низя знатоков мно-ого...а вот КАК можно...Так на хрена все это!?Мироздание Моздано для рождение Человека Творцом из его подобия в Творца самоанализом определяющем Бытие Сознанием осознания-Ре-Эволюционного,осознаваемых действий,а не эволюционируя как спесивый мракс жрецом лжепророком стаи извращенцем-у которого все наоборот по жидовски-через жопу...

[Mavr]

СТО не опраергнута-опрвергнут извращенный плагикт Энштейном русско"о инженера,исключившего коэффициент учитывающий изменение характеристик своств самой среды,превративший открытие в замарочку как и Ньютоном,и давший ложное обьяснение происходящему-существующему.Так можно сказать чтг опроаергнуто и Евангелие и Демократия казаков-новгородцев Власти Совета-Настгящей и ее высшая форма-коммунищм.Жиды слуги кня)я лжи будут все извращать как чубайс демократию,мракс-коммунизм анарзистгв,попы мракабесы-евангелие...и потом отбрасывать сами идеи типа-опровергнутые!?Опреаержение извратов не означает опревержение идей-разберитесь в понятиях,что идея,а чсто-изврат...
Сидите разлагаете молекулы на атомв...

CТО опровергнута означает, что СТО перестала быть научной теорией и её основные положения лживы. Ибо лживым оказался запрет из СТО на сверхсветовые скорости распространения взаимодействий! Точка!

Ложь должна отбрасываться из науки!

[Alexpo]

Надежным экспериментом, противоречащим СТО Эйнштейна, является эксперимент, проведенный в июле 1994 года во время столкновения кометы Шумейкера-Леви-9 (SL-9) с Юпитером.

Это туфта, а не эксперимент.

[Дмитрий Мотовилов]

Это туфта, а не эксперимент.

Теперь Мавр сотрёт Алекспо в порошок   

[Mavr]

Это туфта, а не эксперимент.

А дайте определение для понятия "туфта" - получится, или нет.

Поискал. Нашел: "Работы были физически очень тяжелыми т.к. у строителей практически не было современной техники и почти все работы велись ручным трудом и поэтому такие работы носили обозначение Тяжелый Физический Труд, сокращенно "тфт", а в разговоре это сокращение звучало как "туфта". Многие заключенные, что бы не переработать норму, которую из-за этого могли повысить, имитировали работу. Отсюда и пошло жаргонное "гнать туфту" т.е. реально не работать, а только делать рабочий вид.

Источник: http://i-fakt.ru"

Вы под "туфтой" именно это имеете в виду?  Или что?

[егор123]

А дайте определение для понятия "туфта" - получится, или нет.

Если от слова-туф,-то Это матириал негодный к использованию в данном рассматриваемом варианте или принимаемый за таковое ,как инквизитворами на стереотипные варианты-применения...Информация,-то же материал...для проэкта...как минимум,мотивов лействий-пачаму-нет!?

[Mavr]

Если от слова-туф,-то Это матириал негодный к использованию в данном рассматриваемом варианте или принимаемый за таковое ,как инквизитворами на стереотипные варианты-применения...Информация,-то же материал...для проэкта...как минимум,мотивов лействий-пачаму-нет!?

Это почему же "туф" есть "негодный к использованию"?

[Дмитрий Мотовилов]

Туфта - фамилия бюрократа из как закалялась сталь. Стала именем нарицательным. А так - вид тканого материала тафта.

[Alexpo]

А дайте определение для понятия "туфта"

Нет проблем

http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-35871.htm
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка

ТУФТА́, -ы, ж. (прост.). Грубая подделка, обман.

  "=?

[Mavr]

Нет проблем

http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-35871.htm
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка

ТУФТА́, -ы, ж. (прост.). Грубая подделка, обман.

  "=?

В свете скрываемой последние 24 года от народа информации о "сверхсветовой коммуникации", туфтой, скорее является запрет СТО и ОТО на сверхсветовые скорости распространения информации и на сверхсветовые скорости перемещения тел и частиц. И даже не просто туфтой, а лженаучными измышлизмами.