Красота пятимерного мира в свете новой физической теории, обобщающей СТО

[Mavr]

Заканчиваю написание очередной статьи

Красота пятимерного мира в свете новой физической теории, обобщающей СТО Пуанкаре-Эйнштейна

Анатолий Мамаев, к.т.н., доцент
Независимый исследователь

                                          Содержание

1. СТО Эйнштейна опровергнута астрономическим событием ХХ века        1

2. Почему движущиеся часы не должны отставать от покоящихся   2

3. Равенство единиц измерения времени движущихся и покоящихся часов          3

4. Теорема Пифагора в физике - зависимость скорости света от скорости источника        4

5. Альтернативное объяснение вспышек сверхновых и пульсаров, исключающее ускоренное расширение Вселенной,
    тёмную энергию и тёмную материю        5

6. Объяснение других астрономических явлений зависимостью скорости света от скорости движения источника    8

      Литература       11



Вопрос к читателям - статью публиковать на каком языке - русском или английском?

[Король Альтов]

А что имеется в виду под пятимерностью мира?
Писать статью можно на любом языке, потому что эту галиматью все равно никто читать не будет!

[Mavr]

1. А что имеется в виду под пятимерностью мира?
2. Писать статью можно на любом языке, потому что эту галиматью все равно никто читать не будет!

1. У Пуанкаре-Эйнштейна-Минковского мир четырехмерен.
В новой теории мир пятимерен. В том смысле, что кроме пространства-времени (4 измерения) пятым измерением является значение скорости света в движущейся ИСО. Ибо второй постулат Эйна более не используется, а скорость света в ИСО не инвариантна, а вычисляется по формуле
                                               \(c_u = \sqrt{c_0^2 + u^2}\)                                    (1),
где u - физически измеримая относительная скорость движения ИСО, изменяющаяся от нуля до бесконечности. Пятимерность мира НРТПВ впервые ввел Котельиков Г.А.  (в своей докторской диссертации, защищенной им в Курчатовском центре в 1999 году).

2. Это твою галиматью читать никто не будет, а место СТО свято не будет и в конце концов будет занято обобщением СТО. Моя НРТПВ первый претендент на это место, ибо она строится на одном лишь принципе относительности Галилея (ПОГ)- состояние равномерного и прямолинейного движения эквивалентно состоянию покоя и уже опубликована (в отличие от твоей галиматьи, которая умрет вместе с этим форумом).
       Следствием ПОГ является теорема о равенстве единиц измерения времени (ЕИВ) идентичных световых часов (ИСЧ), движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно (ДДОДРП).
       Вводя в рассмотрение понятие "скорость света в вакууме движущейся ИСО", определяемую по (1),  Из теоремы о равенстве ЕИВ ИСЧ ДДОДРП выводится именно зависисмость (1).
        Преобразования пространственно-временных координат (ПВК) Котельникова Г.А.  выводятся методом Логунова А.А.. Ася остальная НРТПВ является совокупностью следствий из ПВК Котельникова Г.А. аналогично тому как вся СТО является совокупностью. следствий из преобразований Лоренца.
       Входящая в СТО и преобразования Лоренца скорость движения V (с пределами измерения от 0 до \(с_0\)) не есть физичесеи измеримая скорость движения тел и частиц. Таковой является скорость, опркделяемая по формуле

                    \(u = \frac{V}{\sqrt{1 - V^2/c_0^2}}\),              (2)

ПВК Котельникова Г.А. не имеют запрета сверхсветовых скоростей. Вытекающая из  них механика материальной точки дает независимость массы от скорости движение u, но зависимость заряда от скорости вида

                       \(q = \frac{Q_0}{\gamma}\),         (3)

где      \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - \beta^2}}\),          (4)

           \(\beta = \frac {u}{c_u}\).                       (5)

причем u определяется формулой (2), а \(с_u\) определяется формулой (1).

    Да. напоследок ещё один маленький штришок.  Скоро, когда безвременная кончина СТО будет оформлена официально, эксперименты конца тридцатых годов, которые породили рождение мюонов в физике, в основном они принадлежат Андерсону и Неддермейеру, эти эксперименты будут истолкованы как экспериментальное подтверждение существования сверхсветовых скоростей и существование зависимости электрического заряда от скорости. А гипотеза о существовании частиц с массой, промежуточной между массами протона и электрона (а также и гипотеза о существовании нейтрино) будут отброшены как заблуждения.

3. Если ты, жидовская сука и сволочь, хочешь, чтобы тебе нормально отвечали на твои вопросы, убери изо всех твоих тем твои выблядские оскорбления об измене Родине, иначе будешь расстрелян как и Вошькевич.

[Vasya-L]

У Пуанкаре-Эйнштейна-Минковского мир четырехмерен.
В новой теории мир пятимерен. В том смысле, что кроме пространства-времени (4 измерения).......................
       Вводя в рассмотрение понятие "скорость света в вакууме движущейся ИСО"

Так тогда сюда нужно вставить две параллельные прямые, которые никогда не пересекаются, а то будет не полное понимание скорости и пространства.

[Mavr]

Вошькевичу

Ты, сволочь, своими идиотизмами меня достал и я тебя уже расстрелял - то есть мертв ты уже на всех моих темах, пока я живой. Переживешь меня - может и оживешь.

[Vasya-L]

Виктор бессмертный. Ибо всё смертно, кроме глупости человеческой. Немного афоризмов:

Снисходительное отношение к глупости присуще каждому умному человеку.

Как от слепцов скрыт солнца ясный свет, так для глупцов дороги к правде нет.

Всё человек теряет с годами: юность, красоту, здоровье, порывы честолюбия. И только одна глупость никогда не покидает людей.

Глупость настолько непроходима, что её невозможно исследовать до дна, в ней не рождается никакого отзвука, она все поглощает без возврата.

Мертвеца не рассмешишь, а глупого не научишь.

Вот так можно многих тут охарактеризовать. И с этим ничего не поделать, как не оживить мертвеца, так и не переучить глупца.

[ival]

Так тогда сюда нужно вставить две параллельные прямые, которые никогда не пересекаются, а то будет не полное понимание скорости и пространства.

При этом - - они просто обязаны пересечься, ибо дурь предела скорости света даже с неведомой в опыте поправкой ничего принципиально не меняет в геометрии психопата Лобачевского и в шизофрении замкнутого на себя мира Минковского.

Хвала Фридману за Большой Взрыв прямо в головах развесившего уши недо-образованства)).

[Mavr]

Виктор бессмертный. Ибо всё смертно, кроме глупости человеческой. Немного афоризмов:

Снисходительное отношение к глупости присуще каждому умному человеку.

Как от слепцов скрыт солнца ясный свет, так для глупцов дороги к правде нет.

Всё человек теряет с годами: юность, красоту, здоровье, порывы честолюбия. И только одна глупость никогда не покидает людей.

Глупость настолько непроходима, что её невозможно исследовать до дна, в ней не рождается никакого отзвука, она все поглощает без возврата.

Мертвеца не рассмешишь, а глупого не научишь.

Вот так можно многих тут охарактеризовать. И с этим ничего не поделать, как не оживить мертвеца, так и не переучить глупца.

Ну и что глупого, например, можешь ты указать в моей НРТПВ?

Умный человек - монах Оккам изобрел "бритву Оккама" - чем меньше исходных посылок в теории, тем лучше.

Я в своей НРТПВ отказываюсь от второго постулата Эйна и все рассуждения строю на одном лишь ПОГ (принципе относительности Галилея).

Я даю такую умнейшую формулировку ПОГ: "Состояние равномерного и прямолинейного движения ЭКВИВАЛЕНТНО состоянию покоя".

Что мешает умным людям признать справедливость такого ПОГ?

Я придумываю и доказываю такую теорему "Единицы измерения времени (ЕИВ) световых часов идентичной конструкции (СЧИК), движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно (ДДОДРП), точно равны друг другу".

Что мешает умным людям подтвердить, что такая формулировка есть следствие ПОГ?

Я доказываю, что при четной зависимости скорости света от скорости источника вида  \(с_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\)  приведенная выше теорема о равенстве ЕИВ СЧИК ДДОДРП выполняется.

И ни один человек в мире не говорит, "правильно предлагает Мавр". Вся еврейская сволота объединяется против меня, чтобы сказать бездоказательно: "Мавр глуп" (Как это говоришь мне ты в своем посте).

Из еврейских журналов доносится "Не соответствует современному состоянию физики". И они при этом не имеют в виду, что Мавр опережает современное развитие физики, нет они обсирают меня с ног до головы, а те иностранные журналы, которые меня печатают, обзывают мусорными журналами.

И при этом хотя бы одно правдивое слово против моих доказательств.  

Что, среди современный евреев нет ни одного человека, который понимает мою правоту в споре с Эйнштейном?

А среди русских физиков почему нет ни одного, кто  поддержал бы меня? Что, никто из умных не посещает форумов?

Не потому ли это происходит, что... Елкин, обзывающий меня идиотом, с чисто рязанской мордой является жидом?

Впрочем, я с этими вопросами обращаюсь к читателям этого форума.

[Vasya-L]

Мавр, так я же и написал, что нужно ещё добавить только две параллельные прямые. Вообще то уже рассматривают шести-мерное пространство. Я и добавил.

[Mavr]

Мавр, так я же и написал, что нужно ещё добавить только две параллельные прямые. Вообще то уже рассматривают шести-мерное пространство. Я и добавил.

Ну и что глупого, например, можешь ты указать в моей НРТПВ? Я у тебя это спросил. Ну и где твой ответ?

[Mavr]

1. Хочу всё-таки увидеть ответ на заданный мною вопрос : Что глупого в НРТПВ?
Ибо глупо, по-моему, сравнивать свободу и эквивалентность.

2. "Она зависит только от ориентации направления движения света в часах
по отношению к направлению движению самих часов".  Она - это кто (что)?
Моя теорема про равенство. А равенство ест "оно".  Равенство ЕИВ является следствием ПОГ, а единица измерения времени (ЕИВ), естественно, никаким следствием не является.

3. Я доказываю эту теорему для случая, если часы движутся перпендикулярно к плоскостям обоих зеркал и свет движется точно так же (перпендикулярно к плоскостям обоих зеркал). А когда часы движутся перпендикулярно к направлению движения света, то движение часов никакого влияния на ЕИВ не оказывает и доказательств не требуется. Тем более, что в этом (вашем) случае не выполняется утверждение СТО об отставании движущихся часов от покоящихся.

4. А самоуверенность разве может быть глупой?

[Mavr]

Вот что пишет обо мне Король Альтов (Назаров А.Л.):

Вы с Мамаевым совковые ничтожества и официозные коммунистические ученые ортодоксы и проходимцы!
Вы при Советской власти, как коммунисты, присосались к кормушке, занимая высокие административные посты и защищая липовые коммунистические дисертации, смысл которых сводился к тому, чтобы мировую науку как проститутку поставить на службу коммунизму! Вы хвалили и Брежнева и Хрушева и прочую коммунистическую шваль, поддерживая в советском обществе атмосферу пошлости, разврата, лицемерия, цинизма и продажности.
Но вот коммунизм рухнул, и вы первые, как большевистские оборотни и проходимцы, отвернулись от него, затаптывая коммунистических идолов в грязь. Поскольку в новой ситуации стало выгодно отвергать все официозное лженаучно-коммунистическое, то вы первые бросились завоевывать себе престижные места в альтернативной науке. Но вы оба бездари и ничтожества, которые при социализме процветали в науке не счет ума, таланта и трудолюбия, а из - за своих шкурно-коньюктурных рваческих наклонностей. Все ваши альтернативные труды это пошлость, ничтожество и лженаука, не имеющие к истинной науке абсолютно никакого отношения! И вот на этом фоне появился я, которого затирали при социализме как беспартийного. Но мне за счет таланта, ума и трудолюбия удалось создать действительно новую альтернативную физику, низвергающую всю релятивистско-эйнштейновскую физику в помойку. И вот вы пошлые ничтожества завидуете мне, потому что на вашем фоне я оказался научным гигантом и истинным Королем Альтов! Вся та грязь клевета и оскорбления с вашей стороны в мой адрес это проявление вашего ничтожества, низости, пошлости и вашей бездарности!

Это самая настоящая клевета. Ты бы хоть нашел кого-нибудь из тех людей, которые со мной служили. Они бы тебя, суку паскудную, оплевали за твою такую клевету на меня. Ты все высосал из пальца - пол-палец-потолок, но не удосужился даже чем-нибудь подтвердить твои жидовсие плевки в мою сторону.

А ведь ты, Назаров, есть самозванец, а не альт, ты самый последний подлец и провокатор, научный импотент и графоман.

Приведи-ка ты перечень опубликованных тобою научных статей, в которых бы ты хотя бы что-нибудь новое в науке сказал. Ты был холуем сначала у Гинзбурга, чтобы он тебя (как еврея) куда-нибудь "пристроил". Попытался ты холуйстовать мелким подлизой-подлецом у Менде.  Как ты перед ним расстилался в попытках оклеветать мою теорию и меня лично. Но Менде не любит импотентов, которые ни на что не  способны. И теперь ты гадишь на всех подряд, в том числе и на Менде.

Ты хотя бы один недостаток в моей НРТПВ (ТОМ) нашел?  Ты такой же тупой как и твой приятель Фукзон-Морозов, который не смог узнать-увидеть в моих формулах из НРТПВ простых формул дифференцирования из справочника Корнов. Ты даже формулы только недавно научился в Латексе писать.

Ты королем являешься только среди геев-педерастов. А среди альтов ты ничем не выделяешься кроме безграничной тупости. Ты много трепался про какую-то твою бесконечномерную теорию, а когда я написал про пятимерный мир ТОМ, ты даже не понял, почему она называется пятимерной.  Ты спросил:

А что имеется в виду под пятимерностью мира?

Тупой ты, Назаров, причем намного тупее даже Фукзона. Тот хоть догадался купить  у кого-то статью, чтобы опубликовать её в УФН. Ты же даже до этого не додумался.

[Mavr]

И кто еще хочет мою НРТПВ критиковать?

[Петр Иванович]

1. У Пуанкаре-Эйнштейна-Минковского мир четырехмерен.
В новой теории мир пятимерен...

А на самом деле мир трёхмерен.
И был мамаев, как и все остальные человеки, трёхмерным...
Возможно, потом у Мамаема отрос живот и он уверовал в четвёртое измерение...
А затем стала увеличиваться в размерах и пятая точка ... от продолжительного сидения ... и Мамаев уверовал в пятое измерение ...

[Mavr]

Сначала покажу страницу из докторской диссертации Котельникова Г.А.






А далее читаем подробнее здесь:  http://fb.ru/article/371148/pyatimernoe-prostranstvo-teoriya-vyimyisel-realnost

[Mavr]

Читаем также статью "Теория относительности Эйнштейна неверна" здесь: http://newsland.com/community/5654/content/teoriia-otnositelnosti-einshteina-neverna/6273623

И мои комментарии внизу

[Mavr]

Я забыл привести остальные работы, на которые выше ссылается Котельников Г.А. (в самом начале главы 2 своей докторской диссертации):

33. Корн Г . , Корн Т. Справочник по математике.-М.: Наука, 1984, с. 155, 794.

34. Котельников Г.А. Об инвариантности скорости света в специальной теории относительности. - Вест. Моск. Ун-та., сер. Физика, Астрономия, 1970, N 4, с. 371-373; - Препринт ИАЭ-1665. - М.: 1968, 8 с . ; - Отчет ОЯФ ИАЭ им. И. В. Курчатова N 28/696. - М.: 1968, 21 с.

35. Котельников Г.А. Применение группы конформных преобразований для построения релятивистских теорий. - Препринт ИАЭ-2306. - М.: 1973, 8 с . ; - Препринт ИАЭ-2475. - М.: 1974, 20 с.

36. Котельников Г.А. О дополнительных симметриях уравнений Максвелла. - Препринт ИАЭ-2507. - М.: 1975, 25 с ; Доклад на IV Советской гравитационной конференции " Современные теоретические и экспериментальные проблемы теории относительности и гравитации". БГУ, Минск, 1-3 июля 1976 г.

37. Котельников Г.А. О симметрии уравнений Максвелла с неинвариантной скоростью света. - Препринт ИАЭ-2813. - М.: 1977, 14 с.

38. Котельников Г.А. О допущении неинвариантности скорости света в уравнениях Максвелла и возможных физических последствиях. - Препринт ИАЭ-2883. - М.: 1977, 7 с.

39. Котельников Г.А. О возможности астрофизического приложения групп преобразований с неинвариантной скоростью света. - Препринт ИАЭ-3035. - М.: 1978, 5 с.

40. Котельников Г.А. Распространение света и движение свободной материальной частицы в 5-мерном пространстве с неинвариантной скоростью света. - Препринт ИАЭ-3201. - М.: 1979, 7 с.

41. Котельников Г. А.- Об интерпретации Р^ю^А^ -инвариантной схемы с непостоянной скоростью света. - Препринт ИАЭ-3205.- М.: 1979, 7 с. 42. Котельников Г.А. Квазары как объекты с видимьм сверхсветовым расширением. - Обзор ИАЭ. - М.: 1979, 37 с.

43. Котельников Г.А. Реализация гипотезы Дирака о зависимости фундаментальных констант от времени в схеме с неинвариантной скоростью света. - Изв. ВУЗов, Физика, 1979, N9, с. 93-95.

44. Котельников Г.А. Групповые свойства волнового уравнения с неинвариантной скоростью света. - ТМФ, 1980, т. 42, N 1, с. 139-144; Доклад на сессии Отделения ЯФ АН СССР, МИФИ, М., 1-4 фев. 1978 г.

45. Котельников Г.А. О симметрии уравнений свободного электромагнитного поля. В кн.: Теоретико-групповые методы в физике, т. 1. Труды международного семинара, Звенигород, 28-30 нояб. 1 9 7 9 - м . : Наука, 1980, с. 203-211.

46. Котельников Г.А. Модифицированные уравнения Максвелла с неинвариантной скоростью света. - Препринт ИАЭ-3202. - М.: 1979, 7 с . ; Доклад на V Советской гравитационной конференции " Современные теоретические и экспериментальные проблемы теории относительности и гравитации". МГУ, М., 24-26 июня 1981 г . ; В к н . : Тезисы докладов V Советской гравитационной конференции. Москва, МГУ, июнь 1981 - М.: Изд. Моск. Унив., 1981, с. 99.

47. Котельников Г.А. Уравнения электродинамики с неинвариантной скоростью света. - Изв. ВУЗов, Физика, 1981, N 10, с. 46-51.

74. Котельников Г.А. Специальная теория относительности с неинвариантной скоростью света. В сб.: ВАНТ, сер.Ядерно-физические исследования (Теория и эксперимент), вып. 11(19) - М.: 1990, с. 76-77.

88. Логунов A.A. Основы теории относительности. (Конспект лекций). - М.: Изд. Моск. Унив., 1982, с. 13.

96. Мамаев A.B. Сущность третьей теории пространства-времени. - Приложение к журналу нетрадиционных идей. Вып. 3. Теория относительности: за и против. Сборник докладов Всесоюзной конференции ФЕНИД-91, т. 1. - Гомель: 1991, с. 101-110.

97. Мамаев A.B. Эксперименты, опровергающие специальную теорию относительности. В Кн.: Проблемы пространства и времени в современном естествознании. Ч. 2 - С.- Ленинград, 1993, с. 192-197.

104. Нимбуев Б.Ш. Инвариантное время, "серпуховской эффект" и квазар ЗС 279. - Улан-Уде, 1996, 12 с.

189. Hsu J . P . New Four-Dlmenslonal Symmetry. - Found. Phys., 1976, v. 6, N 3, p. 317-339.

190. Hsu J . P . , Underwood J.A. General Flat Four-Dlmenslonal World P i c t u r e s and Clock Systems. - Found. Phys., 1978, v. 8, N 11/12, p. 833-843.

[Mavr]

191. Hsu J . P. The Analysis of Time: Is the R e l a t i v i s t i c Time Unique? - Found. Rhus., 1979, v. 9, N 1/2, p. 55-69.

192. Hsu J.P. Questions on Universal Constants and Four-Dimensional Symmetry from a Broad Viewpoint. - Nuovo Cim., 1983, v. 74B, N 1, p. 67-82.

195. J o r l o M. D i . The Theory of R e s t r i c t e d R e l a t i v i t y Independent of a Postulate on the V e l o c i t y of Light. - Nuovo Cim., 1974, v. 22B, N 1, p. 70-78.

217. Lolseau J . L'effet Doppler et le décalage vers le rouge en mécanique rationelle: applications et v é r i f i c a t i o ns experimentales. - Applied Optlcd, 1968, v. 7, N 7, p. 1391-1400.

218. Lolseau J . Une expérience permettant de confirmer que l a v i t e s se de l a lumière reçue de la QSO PKS 2134+004 est s u p é r i e u r e a 440,000 km/sec. - Applied Optics, 1972, v. 11. N 2, p. 470-472.

225. Marlnov S. The Experimental V e r i f i c a t i o n of the Absolute Space-Time. Theory-1. - Intern. J. Theor. Phys.. 1975, v. 13. N 3. p. 189-212.

226. Marlnov S. The Coordinate Transformations of the Absolute SpaceTlme Theory. - Found. Phys.. 1979. v. 9. N 5/6. p. 445-460.

235. Rapier P.M. An Extension of Newtonian R e l a t i v i t y to Include Electromagnetic Phenomena. - Proc. IRE, 1961, v. 49, Nov., p. 1691-1692.

236. Rapier P.M. A Proposed Test for the Exlstance of a Lorentz-Invarlant Aether. - Proc. IRE. 1962, v. 50. N 2. p. 229-230.

238. Remain J . E . On Some Misconceptions About R e l a t i v i s t i c Coordinate Transformations. - Nuovo Clm.. 1963. v. XXX. N 5. p. 1254-1270.

243. Sjodin T. On the Suppositions Necessary to Derive the Lorentz Transformation Formulae: a Comment on Dl J o r l o ' o A r t i c l e . - Lett. Nuovo Clm., 1977, v. 18, N 8, p. 241-244.

244. Sjodin T. Synchronization in Special R e l a t i v i t y and Related Theories. - Nuovo Clm., 1979, 1979, v. 51B, N 2, p. 229-246.

245. Sjodin T., Podlaha M.F. On the I m p o s s i b i l i t y of Measuring the One-way V e l o c i t y of Light by Means of the S t e l l a r Aberration. - L e t t . Nuovo Cim., 1981, v. 31, N 13, p. 433-436.


А также и эти:
42. Котельников Г.А. Квазары как объекты с видимьм сверхсветовым расширением. - Обзор ИАЭ. - М.: 1979, 37 с.

44. Котельников Г.А. Групповые свойства волнового уравнения с неинвариантной скоростью света. - ТМФ, 1980, т. 42, N 1, с. 139-144; Доклад на сессии Отделения ЯФ АН СССР, МИФИ, М., 1-4 фев. 1978 г.

47. Котельников Г.А. Уравнения электродинамики с неинвариантной скоростью света. - Изв. ВУЗов, Физика, 1981, N 10, с. 46-51.

74. Котельников Г.А. Специальная теория относительности с неинвариантной скоростью света. В сб.: ВАНТ, сер. Ядерно-физические исследования (Теория и эксперимент), вып. 11(19) - М.: 1990, с. 76-77.

[slav]

Заканчиваю написание очередной статьи

Красота многомерного мира в свете новой физической теории, обобщающей СТО Пуанкаре-Эйнштейна

Анатолий Мамаев, к.т.н., доцент
Независимый исследователь

                                         \\\\\\\

 Вкратце красота не раскрыта , а за многословием ничего не видно ! 

[Mavr]

Вкратце красота не раскрыта , а за многословием ничего не видно ! 

Вкратце - это на странице из докторской диссертации Котельникова Г.А.






А далее читай и просвещайся, темнота, здесь:  http://fb.ru/article/371148/pyatimernoe-prostranstvo-teoriya-vyimyisel-realnost[/b][/color][/size]