Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН

Автор Тема: Интерферометр Майкельсона анимация.  (Прочитано 492 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Предлагаю вашему вниманию анимацию эффектов в интерферометре Майкельсона.
Два варианта.
1.Без сжатия продольного плеча эфиром.
https://www.youtube.com/watch?v=ScUMZX1x-Pc&feature=youtu.be
()

Плечо L=10        
Скорость прибора  в эфире V=0.5C

Продольный луч=26,6 сек
Фотон летит туда и назад.
t1=L/(C-V)=10/0,5=20
t2=L/(C+V)=10/1,5=6,66666666666667
t=t1+t2=26,6666666666667

Поперечный луч =23,1 сек
Фотон летит по катетам двух прямоугольных треугольников.
10/0,866025403784439=11,5470053837925
11,5470053837925*2=23,094010767585 сек
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2018, 16:48:25 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #1 : 08 Апрель 2018, 16:45:45 »
2.Второй вариант
https://www.youtube.com/watch?v=MwkwEXA2hiI&feature=youtu.be
()

Продольное плечо прибора сжимает эфир. На корень Лоренца.
L=L0*0,866=8,66
t=0,866((L/(c+v))+(L/(c-v)))= 23,094010767585 сек

Как видим в этом случае фотоны в обоих плечах приходят одновременно.
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2018, 16:49:21 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #2 : 08 Апрель 2018, 16:46:04 »
Особо хочу отметить что, по-видимому, сжатие Лоренца не существует.
Ибо прибор дал положительный результат в опытах Миллера высоко в горах.
   Власти об этом знают.
Вот почему такой опыт негласно запрещён на спутниках.
В итоге мы имеем афёру века.
И если её вскрыть, то будет ужасный скандал.


----------------------------
К тому же согласно тому же Лоренцу в поперечном плече также должны возникать магнитные силы.
Которые обязаны сжимать плечо.
Ну, примерно как такие силы сжимают пучок плазмы.
А это ещё больший скандал.

Ну а мене ещё одна нобелевская премия за открытие!!!!!!!!!!!!
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2018, 16:13:38 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #3 : 08 Апрель 2018, 16:46:19 »
Нарисовал волны в приборе.
При этом красные круги это гребни волн.
А между ними ямы. Как на воде. Аналогия полная.
   При этом как видите, волны в разных плечах очень даже хорошо складываются.
Горб с горбом, а яма с ямой. В месте нахождения наблюдателя. (в красной точке).
Происходит интерференция волн.
Наблюдатель при этом видит белую полосу в центре экрана.
    Обрати особое внимание что произошло СМЕЩЕНИЕ ФАЗ ВОЛН.
На целые две волны!
Всё четко по Лоренцу.
Просто скорость слишком большая. Вот почему такое большое смещение волн.
https://www.youtube.com/watch?v=zeNgIOi4Lyw&feature=youtu.be
()
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2018, 16:08:31 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +93/-147
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #4 : 08 Апрель 2018, 18:38:05 »
Особо хочу отметить что, по-видимому, сжатие Лоренца не существует.
Ибо прибор дал положительный результат в опытах Миллера высоко в горах.
   Власти об этом знают.
Вот почему такой опыт негласно запрещён на спутниках.
В итоге мы имеем афёру века.
И если её вскрыть, то будет ужасный скандал.

ничего не будет. Все эти скандалы уже были в 20-30 гг

Оффлайн ielkin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +254/-366
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #5 : 08 Апрель 2018, 19:27:40 »
Предлагаю вашему вниманию анимацию эффектов в интерферометре Майкельсона.
Два варианта.
1.Без сжатия продольного плеча эфиром.


Плечо L=10        
Скорость прибора  в эфире V=0.5C

Продольный луч=26,6 сек
Фотон летит туда и назад.
t1=L/(C-V)=10/0,5=20
t2=L/(C+V)=10/1,5=6,66666666666667
t=t1+t2=26,6666666666667

Поперечный луч =23,1 сек
Фотон летит по катетам двух прямоугольных треугольников.
10/0,866025403784439=11,5470053837925
11,5470053837925*2=23,094010767585 сек


Послушай, ты хоть знаешь, что скорость величина относительная?

Поэтому давай не придумывай про скорость прибора. который на самом деле абсолютно неподвижен. А чтобы он куда-то летел относительно тебя, ты сам должен быть в районе Полярной звезды  }"] }"] }"]

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #6 : 08 Апрель 2018, 19:32:56 »
Послушай, ты хоть знаешь, что скорость величина относительная?

Поэтому давай не придумывай про скорость прибора. который на самом деле абсолютно неподвижен. А чтобы он куда-то летел относительно тебя, ты сам должен быть в районе Полярной звезды  }"] }"] }"]
да .
данный вариант расчитан с точки зрения СО неподвижного в эфире наблюдателя.
представь, что ты стоишь на берегу реки.
и мимо тебя течёт вода (эфир ).
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2018, 19:36:12 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #7 : 09 Апрель 2018, 11:03:25 »
Нам надо доказать, что прибор, изобретённый Майкельсоном и Морли не мог, с точки зрения современной науки, доказать наличие или отсутствие гипотетического эфира.

видишь ли ёлкин.
 Дело в том, что моя анимация рассчитана на программе для  симуляции физических эффектов. Например, волн на воде.
А значит что то что просчитала программа будет правильным и для волн на воде. И для волн в воздухе. И конечно же для волн света в эфире.

На твоих же картинках даже плечи прибора не изображены. Это просто жуть.

мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн ielkin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +254/-366
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #8 : 09 Апрель 2018, 13:27:13 »
Послушай, ты хоть знаешь, что скорость величина относительная?

Поэтому давай не придумывай про скорость прибора. который на самом деле абсолютно неподвижен. А чтобы он куда-то летел относительно тебя, ты сам должен быть в районе Полярной звезды  }"] }"] }"]

да .
данный вариант расчитан с точки зрения СО неподвижного в эфире наблюдателя.
представь, что ты стоишь на берегу реки.
и мимо тебя течёт вода (эфир ).

У нас нет такого наблюдателя и никогда не будет, поэтому проверить невозможно. Поэтому неподвижный прибор и мимо что-то там течет с разными скоростями в разные стороны. Поэтому плечи я не рисовал. А зачем? Они меняются пропорционально изменениям радиуса ....

У тебя нет основного свойства - эфир светоносная среда, то есть переносит свет. А раз его переносит, то при своём движении меняется скорость света
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2018, 13:34:01 от ielkin »

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #9 : 09 Апрель 2018, 14:16:09 »

У нас нет такого наблюдателя и никогда не будет, поэтому проверить невозможно.
Как это нет?
Как это невозможно?
Ещё раз повторяю.
моя анимация рассчитана на программе для  симуляции физических эффектов. Например, волн на воде.
Именно по этой причине ты сам ёлкин лично можешь поставить такой эксперимент например с волнами на воде. Или со звуком в воздухе.
И получишь положительный результат.
Один фронт придёт раньше другого.
Так что не сочиняй глупости.



Поэтому неподвижный прибор и мимо что-то там течет с разными скоростями в разные стороны.
  Нет разницы.
Что кулаком по морде, что мордой об кулак.
 
 
Поэтому плечи я не рисовал. А зачем? Они меняются пропорционально изменениям радиуса ....
А зря не рисовал.
Ибо наблюдатель не может видеть твоей световой сферы.



У тебя нет основного свойства - эфир светоносная среда, то есть переносит свет. А раз его переносит, то при своём движении меняется скорость света
Ёлкин ты опять сказал глупость.
Вся моя анимация как раз и построена на среде, в которой волны света.
Смотри внимательно.

А раз его переносит, то при своём движении меняется скорость света
  Относительно наблюдателя, да меняется на C+V.
И что?
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Rishi

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +215/-441
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #10 : 09 Апрель 2018, 17:21:16 »
ещё раз напоминаю
вы там волны введите в рассмотрение, а не какие-то на фиг лучи из геометрической оптики, где волновыми свойствами света просто пренебрегают  Интерферометр - волновой прибор и никакие скорости он не измеряет, кончайте уж над народом издеваться  ./.
 
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2018, 17:23:26 от Rishi »

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #11 : 09 Апрель 2018, 17:28:51 »
ещё раз напоминаю
вы там волны введите в рассмотрение, а не какие-то на фиг лучи из геометрической оптики, где волновыми свойствами света просто пренебрегают  Интерферометр - волновой прибор и никакие скорости он не измеряет, кончайте уж над народом издеваться  ./.
  
а у меня что там, не волны?
на анимации идёт самая настоящая волна. красным цветом.
фронт волны. девятый вал.
могу за ним следом ещё одну нарисовать. и ещё одну.
что это изменит?
ничего.

« Последнее редактирование: 09 Апрель 2018, 20:00:17 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Онлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68913
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3619
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #12 : 10 Апрель 2018, 06:53:24 »
а у меня что там, не волны?
на анимации идёт самая настоящая волна. красным цветом.
фронт волны. девятый вал.
могу за ним следом ещё одну нарисовать. и ещё одну.
что это изменит?
ничего.





И до каких пор так бестолку можно талдычить про эксперимент Майкельсона?

Оффлайн ielkin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +254/-366
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #13 : 10 Апрель 2018, 08:55:07 »
Как это нет?
Как это невозможно?
Ещё раз повторяю.
моя анимация рассчитана на программе для  симуляции физических эффектов. Например, волн на воде.
Именно по этой причине ты сам ёлкин лично можешь поставить такой эксперимент например с волнами на воде. Или со звуком в воздухе.
И получишь положительный результат.
Один фронт придёт раньше другого.
Так что не сочиняй глупости.


  Нет разницы.
Что кулаком по морде, что мордой об кулак.
 
  А зря не рисовал.
Ибо наблюдатель не может видеть твоей световой сферы.


Ёлкин ты опять сказал глупость.
Вся моя анимация как раз и построена на среде, в которой волны света.
Смотри внимательно.
  Относительно наблюдателя, да меняется на C+V.
И что?


Все было бы так, если бы метр не определялся скоростью сета. Поэтому твои идиотские волны на воде ничего не показывают, так как метр не определяют.

А скорость света определяет метр и меняется в зависимости от направления "так называемого эфира", поэтому все твои выкладки полнейшая чушь и удар кулаком и об кулак будет в данном случае разный. Так как в твоем варианте скорость света не меняется, а в моём меняется и при этом меняется длина плеча

 }"]

Онлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68913
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3619
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #14 : 10 Апрель 2018, 13:42:10 »
Все было бы так, если бы метр не определялся скоростью сета. Поэтому твои идиотские волны на воде ничего не показывают, так как метр не определяют.

А скорость света определяет метр и меняется в зависимости от направления "так называемого эфира", поэтому все твои выкладки полнейшая чушь и удар кулаком и об кулак будет в данном случае разный. Так как в твоем варианте скорость света не меняется, а в моём меняется и при этом меняется длина плеча

 }"]


Так значит у Елкина метр меняется? А то, что эталон метра лежит в Лувре, в палате мер и весов в Париже, это для Елкина похер?
Вот к чему приводит общение с татарином Мамаевым ...

Оффлайн ielkin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +254/-366
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #15 : 10 Апрель 2018, 18:43:52 »

Так значит у Елкина метр меняется? А то, что эталон метра лежит в Лувре, в палате мер и весов в Париже, это для Елкина похер?
Вот к чему приводит общение с татарином Мамаевым ...

Вашкевич, а как ты определишь, что эталон в Лувре не меняет длину по разным направлениям? Будешь измерять его другим таким же эталоном, так же с изменённой длиной?
 }"] }"] }"]   +@> +@> +@> +@> +@>

Онлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68913
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3619
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #16 : 10 Апрель 2018, 18:55:24 »
Вашкевич, а как ты определишь, что эталон в Лувре не меняет длину по разным направлениям? Будешь измерять его другим таким же эталоном, так же с изменённой длиной?
 


А я на дыбе выпытаю у него, почему он утверждает, что эталон в Париже меняет свою длину. Когда выпытаю  цели и имена сообщников,  их адреса и пароли - скорей всего расстреляю мерзавца за возводимую им клевету на палату мер и весов, что в Париже.
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2018, 19:01:37 от Вашкевич Виктор »

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2926
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +101/-909
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #17 : 10 Апрель 2018, 19:03:51 »
Вашкевич Виктор
Цитировать
И до каких пор так бестолку можно талдычить про эксперимент Майкельсона?
  Ты анимацию на данный опыт раньше видел?
Явно нет.
Вот и посмотри.
 
 
Все было бы так, если бы метр не определялся скоростью сета. Поэтому твои идиотские волны на воде ничего не показывают, так как метр не определяют.
Твоя первая ошибка в том что ты считаешь по теории лоренца в которой метры и плечи прибора сокращаются.
Отсюда у тебя метр определяется скоростью сета!
Отсюда у тебя нулевой результат!!! Как на моей второй анимации.

А ты считай как нормальные люди. БЕЗ ДУРАЦКОГО СОКРАЩЕНИЯ.
И будет тебе счастье.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Онлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 68913
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1260/-3619
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #18 : 10 Апрель 2018, 19:07:24 »
Вашкевич Виктор  Ты анимацию на данный опыт раньше видел?
Явно нет.
Вот и посмотри.
  


Да не хочу я смотреть на  твои всякие глупости.
Уже сто сорок лет этим своим экспериментом глупых гоев разводите.
Ты лучше посмотри на эксперимент  Мартина Грузеника.


« Последнее редактирование: 10 Апрель 2018, 19:16:36 от Вашкевич Виктор »

Оффлайн ielkin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +254/-366
Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #19 : 11 Апрель 2018, 16:39:22 »
Вашкевич Виктор  Ты анимацию на данный опыт раньше видел?
Явно нет.
Вот и посмотри.
  
 Твоя первая ошибка в том что ты считаешь по теории лоренца в которой метры и плечи прибора сокращаются.
Отсюда у тебя метр определяется скоростью сета!
Отсюда у тебя нулевой результат!!! Как на моей второй анимации.

А ты считай как нормальные люди. БЕЗ ДУРАЦКОГО СОКРАЩЕНИЯ.
И будет тебе счастье.

Нормальные люди как раз измеряют метр светом, открой любой учебник.
Кроме того, это измерение вообще ни как не связано ни с Эйном, ни с Лоренцом, так как у них скорость света неизменна, а при измерении светом метра берется любая скорость света
И  никакого сокращения никто и не использует
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2018, 16:42:18 от ielkin »

Большой Форум

Re: Интерферометр Майкельсона анимация.
« Ответ #19 : 11 Апрель 2018, 16:39:22 »
Загрузка...