"Чокнутые" теории

[antonovvm]

Перечитывайте это сообщение столько раз, пока не вылетит дурная мысль о каком то мифическом эфире.

в котором

Снизу, сверху, справа, слева и буквально отовсюду эти фотоны пролетают пересекая эту точку пространства, а так как все эти фотоны, есть материальная субстанция, то бедному эфиру тут не найти места, для того, что бы нести что то и куда то., так как движение в этой точке происходит одновременно в шарообразной форме.

Тут кто то умудрился сказать, что эфир, это шарики, это у человека с такими мыслями шарик за шарик закатился.

[Vasya-L]

в котором

вот в этом:

Эта материя называется ЭЛЕМЕНТАРНАЯ частица материальной субстанции.

Скажу больше, что для ЭФИРА, в космическом пространстве нет вообще места. Каждая миллионная доля микрона заполнена этими элементарными частицами.

Если только фотон, (элементарная частица) видимого света заполнил всё, что только можно было заполнить и это не считая фотоны, из других диапазонов ЭМВн.

Каждая точка в космическом пространстве заполнена не просто одной какой то элементарной частицей, а эта ТОЧКА заполнена целыми слоями элементарных частиц только фотонами, не говоря, что есть и другие элементарные частицы.

Это как слоёный пирог, это точка пространства на которой слой за слоем нагромождены элементарные частицы, а значит для мифического эфира просто нет в пространстве места.

Ну приведу ходя бы Земной пример, понятный даже для первоклассника:

Если возьмём точку пространства возле нашего носа, то увидим, что эту точку пересекают со множества сторон только фотоны из разных электромагнитных волн разных диапазонов и перечислим лишь маленькую часть этих фотонов.

Это ЭМВны радиодиапазона, ЭМВны видимого света, далее, ЭМВны ИК-излучений, ЭМВны ультрафиолетового излучения, ЭМВны рентгеновского излучения и так далее.

И все эти ЭМВны, состоящие их фотонов пересекают эту ТОЧКУ со всех сторон, то есть из направления в 360гр в шарообразной форме.  Эта точка покрыта этими элементарными частицами слой на слое.

Снизу, сверху, справа, слева и буквально отовсюду эти фотоны пролетают пересекая эту точку пространства, а так как все эти фотоны, есть материальная субстанция, то бедному эфиру тут не найти места, для того, что бы нести что то и куда то., так как движение в этой точке происходит одновременно в шарообразной форме.

Это как тогда должен бедный эфир разорваться, что бы ЭМВны (фотоны) нести только в радиодиапазоне в разном направлении, я уже не говорю про другие диапазоны, о которых я только что сказал.

Тут кто то умудрился сказать, что эфир, это шарики, это у человека с такими мыслями шарик за шарик закатился.

Вот сначала представьте движение элементарных частиц в шарообразном движении ИЗ ИЗ ИЗ Из Из этой точки во все стороны и ещё найти там места этим шарикам.

Люди банально мыслят, как те, кто верил, что Земля плоская и стоит на трёх китах, вот и верующие в эфир, думают, что эти шарики, подхватили один фотон и понеслись по кочкам, не учитывая то, что движение элементарных частиц в пространстве хаотично и имеет шарообразное движение во все стороны.

Перечитывайте это сообщение столько раз, пока не вылетит дурная мысль о каком то мифическом эфире.

[antonovvm]

В Русской физике эфир заполнен плотно уложенными абсолютно твёрдыми шариками.

Всевозможные волны (световые и радио) гуляют в этой среде.

И нет никакой необходимости вводить дополнительные сущности, в частности - электромагнитные волны.

[mnarsianin]

На ком лежит бремя доказательства?

Всем известна фраза: "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Но что именно она означает? Что в доказательствах нуждается "позитивное", а не "негативное" утверждение? (Например, нужно доказывать, что божество существует, но нельзя требовать доказательств того, что его нет). Или что человек, заявляющий нечто (неважно, "позитивный" или "негативный" характер носит его утверждение) должен сам же это доказывать?

необходимо подходить более строго.

Доказательства опасности радиации, ОВ прямые, но ... .  Доказательства влияния околоземных спутников на скорость атмосферы а значит и параметры климата тоже практически очевидны, но ... . Многоточие обозначает косность мышления, что в переводе на бытовой язык обозначает ничего не вижу, ничего не слышу, только авторитетное мнение мне видно и слышно.  А авторитетное мнение это так называемые постулатные теории СМ и ТО, которые согласно математической вероятности не могут быть теориями, это постулатные гипотезы.

[Milyantsev]

Это как тогда должен бедный эфир разорваться, что бы ЭМВны (фотоны) нести только в радиодиапазоне в разном направлении, я уже не говорю про другие диапазоны, о которых я только что сказал…
Вот сначала представьте движение элементарных частиц в шарообразном движении ИЗ ИЗ ИЗ Из Из  этой точки во все стороны и ещё найти там места этим шарикам.

То что вы говорите как раз и наблюдается в банальных волнах на воде.
Где одна волна не мешает другой.
И это несмотря на то что вода состоит из частичек атомов.

А вот в вашем случае частички непременно будут мешать друг другу.

[Мастеров АВ]

В 1964 г. было принято (третье по счёту!) закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам и журналам принимать, обсуждать и публиковать работы связанные с критикой ТО, термодинамики, квантовой механики.

Вы нигде не найдёте опубликованными экспериментальные доказательств СТО,
в которых опубликовано прямое доказательство того, что масса и энергия неограниченно растёт,
когда скорость частицы в ускорителе приближается к скорости света.

Все ссылки даются на экспериментальную работу Бертоццы,
которую Бертоццы опубликовал полвека назад,
во времена расцвета радиоламп. И за эти 50 лет
никто и никогда не повторил опыты Бертоцци,
и не уточнил их.

В соответствии с этим постановлением для борьбы с инакомыслием в науке было разрешено использовать психиатрию: "...только за один 1966 г. отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика" (В.А. Бронштэн, Беседы о космосе и гипотезах, М.: Наука, 1968).

Т.е., за критику научных теорий человека объявляют сумасшедшим,
и выбрасывают из науки с соответствующей медицинской справкой.

Т.е., оккупировав Академию наук, банда секты "богоизбранных"
превратила Академию в синагогу, где жиды - жрецы,
а аборигены (мы, русские) - быдло.

Но и это ещё не всё...
Те умники, что (не смотря на навешанный на него ярлык "сумасшедший")
проявляли дюже настырности, и продолжали критиковать жидовские теории...
Таких принудительно отправляли в дурдома, где садист жид-главврач
(с подручными, инъекциями и психологическими истязаниями)
превращали умного и здорового человека - в инвалида,
в сумасшедшего.

Оккупировав научные учреждения, жиды превратили науку
в религиозную секту, объявив жидовские теории -
религиозными догмами, критиковать которые запрещено.

До тех пор, пока научная общественность
не вышвырнет из наших НИИ и ВУЗов
банды картавых фашистов-оккупантов,
в нашей науке Науки не будет.

[Мастеров АВ]

Сначала нужно доказать, что эфир есть.

Есть? В смысле - существует?

Это доказать невозможно.

Наша нервная система проецирует
мир наших ощущений в наше воображение,
а какое отношение мир наших ощущений
имеет к реальности, и что означает
само понятие "существует" ?

Что значит "существует" ?
То, что можно увидеть и(или) пощупать,
то и существует?

Так?

Мы воспринимаем мир наших ощущений
(виртуальный мир) как реальность.

[antonovvm]

Есть? В смысле - существует [эфир]? Это доказать невозможно.
Наша нервная система проецирует мир наших ощущений в наше воображение, а какое отношение мир наших ощущений имеет к реальности, и что означает само понятие "существует" ?
Что значит "существует" ? То, что можно увидеть и(или) пощупать, то и существует? Так?
Мы воспринимаем мир наших ощущений (виртуальный мир) как реальность.

И всё же реальность существует вне наших ощущений.

Например, Мастеров АВ существует даже в том случае, если его не увидел и не пощупал.

[Vasya-L]

В 1964 г. было принято (третье по счёту!) закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам и журналам принимать, обсуждать и публиковать работы связанные с критикой ТО, термодинамики, квантовой механики.

В соответствии с этим постановлением для борьбы с инакомыслием в науке было разрешено использовать психиатрию: "...только за один 1966 г. отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика" (В.А. Бронштэн, Беседы о космосе и гипотезах, М.: Наука, 1968).

Удивительно, но я тоже об этом читал и удивлялся, почему такая строгость по отношению именно к частной ТО Эйнштейна. Тогда был молод и не понимал, в чьих это было интересах.

Вы правы, интересы были и теперь понятно в чьих интересах.

Есть? В смысле - существует?

Это доказать невозможно.

Правильно, как можно что то доказать, когда этого нет и быть не может.

[antonovvm]

Правильно, как можно что то [эфир] доказать, когда этого нет и быть не может.

Если свет от далёкой звезды доходит до нас, значит между нами и звездой - эфир (который проводит этот свет).

[mnarsianin]

Если свет от далёкой звезды доходит до нас, значит между нами и звездой - эфир (который проводит этот свет).

Далекая звезда, далекая звезда. ТО эти песни поет, эфирщики туда же. Может вас всех туда на далекие  звезды и отправить.
Надо конкретное применение: например надо осадки -  воздействовал на эфир, хватит осадков опять воздействовал на эфир.

[Мастеров АВ]

Вы правы, интересы были и теперь понятно в чьих интересах.

Эйнштейн и Специальная Теория Относительности -
символ и доказательство того, что жиды -
самые умные среди нас.

Эйнштейн и СТО лежит в основе
фашистской идеологии евреев -
идеологии "богоизбранности".

Поэтому критика СТО жидами воспринимается
как агрессия, как антисемитизм.

Ненависть к жидам, это -
ненависть к фашизму,
и никакого отношения
не имеет к антисемитизму.

Антисемитизм, это ненависть к семитам,
к арабам (в том числе).

[Мастеров АВ]

Есть? В смысле - существует?

Это доказать невозможно.

Правильно, как можно что то доказать, когда этого нет и быть не может.

Само понятие "существует"
имеет смысл лишь
в мире наших ощущений.
(увидеть нельзя, пощупать - тоже,
значит - не существует)

Фраза "имеет смысл" и фраза "существует" -
суть одно (как "масло масляное").

Время существует только
в нашем воображении.

Когда ты засыпаешь,
твоё воображение выключается,
и время вместе с ним исчезает.

[Vasya-L]

Если свет от далёкой звезды доходит до нас, значит между нами и звездой - эфир (который проводит этот свет).

Скажу больше, что для ЭФИРА, в космическом пространстве нет вообще места. Каждая миллионная доля микрона заполнена этими элементарными частицами.

Если только фотон, (элементарная частица) видимого света заполнил всё, что только можно было заполнить и это не считая фотоны, из других диапазонов ЭМВн.

Каждая точка в космическом пространстве заполнена не просто одной какой то элементарной частицей, а эта ТОЧКА заполнена целыми слоями элементарных частиц только фотонами, не говоря, что есть и другие элементарные частицы.

Это как слоёный пирог, это точка пространства на которой слой за слоем нагромождены элементарные частицы, а значит для мифического эфира просто нет в пространстве места.

Ну приведу ходя бы Земной пример, понятный даже для первоклассника:

Если возьмём точку пространства возле нашего носа, то увидим, что эту точку пересекают со множества сторон только фотоны из разных электромагнитных волн разных диапазонов и перечислим лишь маленькую часть этих фотонов.

Это ЭМВны радиодиапазона, ЭМВны видимого света, далее, ЭМВны ИК-излучений, ЭМВны ультрафиолетового излучения, ЭМВны рентгеновского излучения и так далее.

И все эти ЭМВны, состоящие их фотонов пересекают эту ТОЧКУ со всех сторон, то есть из направления в 360гр в шарообразной форме.  Эта точка покрыта этими элементарными частицами слой на слое.

Снизу, сверху, справа, слева и буквально отовсюду эти фотоны пролетают пересекая эту точку пространства, а так как все эти фотоны, есть материальная субстанция, то бедному эфиру тут не найти места, для того, что бы нести что то и куда то., так как движение в этой точке происходит одновременно в шарообразной форме.

Это как тогда должен бедный эфир разорваться, что бы ЭМВны (фотоны) нести только в радиодиапазоне в разном направлении, я уже не говорю про другие диапазоны, о которых я только что сказал.

Тут кто то умудрился сказать, что эфир, это шарики, это у человека с такими мыслями шарик за шарик закатился.

Вот сначала представьте движение элементарных частиц в шарообразном движении ИЗ ИЗ ИЗ Из Из этой точки во все стороны и ещё найти там места этим шарикам.

Люди банально мыслят, как те, кто верил, что Земля плоская и стоит на трёх китах, вот и верующие в эфир, думают, что эти шарики, подхватили один фотон и понеслись по кочкам, не учитывая то, что движение элементарных частиц в пространстве хаотично и имеет шарообразное движение во все стороны.

Перечитывайте это сообщение столько раз, пока не вылетит дурная мысль о каком то мифическом эфире.

[Пожилой человек]

"...Большая сложность в понимании в настоящее время Действительного устройства мироздания заключается в преобладании упрощённой объектно-корпускулярной модели Вселенной. Эта наглядность затуманивает собой  истинную резонансно-волновую сущность окружающего нас мира. В Действительности в материальной Вселенной никаких предметных объектов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. На самом деле всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира. То есть, по своей сути всё есть волны, но, в недостаточно развитом Сознании людей, принимающие свойства «упругих тел». Наиболее близко (Закон Подобия) это соответствует понятию СОЛИТОНА. Другими словами, наблюдаемая нами, пространственная обособленность объектов не более чем трехмерная связь (форма) элементов Среды (Эфира для физического мира), временно выделенная смещающимся гребнем волны Информационно-Энергетического потока.
Именно это, уводящее от Действительности упрощённо очевидное восприятие окружающего мира, как совокупности неких «материально механических» объектов, всегда называлась посвящёнными философами иллюзией или Майей. Для всех остальных вид соударяющихся предметов был и по сей день является главным доказательством их «фактического» существования и «фактического» перемещения в пространстве.
Даже люди «альтернативной» науки настолько заворожены этим, с их точки зрения, неоспоримым аргументом, что просто отказываются допустить какое-либо иное объяснение перемещения предметов (объектов) в пространстве, кроме как «перетаскивание» материи с места на место. Кое-кто готов для этого даже согласиться на существование вакуума-эфира, который тоже «носится» по пространству то ли в виде некоего газа, то ли в виде особо хитрой жидкости.
Но пока мало кому приходит в голову мысль, что мозг человека не только большой арифмометр, но и великий мистификатор. Он успевает не только подсчитать откуда, когда и сколько поступило человеку сигналов через глаза, уши, ноздри, прикосновение, не только построить из всего этого целостную картину ФОРМ, но ещё и сохранить в памяти, а затем и бесчисленное количество раз сравнить эти целостные картины друг с другом. Парадоксально но, казалось бы, независимые инструментальные данные, при этом получаются всего лишь дополнительным средством манипуляций в этом мировоззренческом шулерстве.
         Итак, Материя в Пространстве, во-первых, не Перемещается, а только Смещается (относительно изначального положения состояния Плеромы) и, во-вторых, видимое нами перемещение объектов, не более чем иллюзия, сравнимая (Закон Подобия) с перемещением «бегущих огней» на новогодней ёлке." ("Метафизика действительности. Физика")

[Vasya-L]

Этот текст можно использовать для верующих в эфир, как молитва при богослужению.

Во люди зациклены на глупости и никак из неё не могут выбраться. Подавай им эфир и ничего больше, как верующим в Бога, всё от Бога и нет другой альтернативы.

А ещё осуждали средние века, что люди были  непросвещённые. Да тут столько информации, а люди как были глупыми, так и остаются токовыми быть. Времена меняются, а люди остаются прежними.

Все глупцы упрямы, а все упрямцы глупы.
Бальтасар Грасиан

А сколько умных людей рождается по глупости!
Константин Кушнер.

Английский здравый смысл – унаследованная глупость отцов.
Оскар Уайльд.

Ахиллесова пята нередко укрыта в голове.
Лешек Кумор.

Большинство людей глупы, и всякий дурачится на свой лад.
Эразм Роттердамский.

В обществе глупцов заражаются глупостью.
Пьер Буаст.

К нашему форуму сильно подходит последний афоризм.

[Иван Александрович]

"...Большая сложность в понимании в настоящее время Действительного устройства мироздания заключается в преобладании упрощённой объектно-корпускулярной модели Вселенной. Эта наглядность затуманивает собой  истинную резонансно-волновую сущность окружающего нас мира. В Действительности в материальной Вселенной никаких предметных объектов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. На самом деле всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира. То есть, по своей сути всё есть волны, но, в недостаточно развитом Сознании людей, принимающие свойства «упругих тел». Наиболее близко (Закон Подобия) это соответствует понятию СОЛИТОНА. Другими словами, наблюдаемая нами, пространственная обособленность объектов не более чем трехмерная связь (форма) элементов Среды (Эфира для физического мира), временно выделенная смещающимся гребнем волны Информационно-Энергетического потока.
Именно это, уводящее от Действительности упрощённо очевидное восприятие окружающего мира, как совокупности неких «материально механических» объектов, всегда называлась посвящёнными философами иллюзией или Майей. Для всех остальных вид соударяющихся предметов был и по сей день является главным доказательством их «фактического» существования и «фактического» перемещения в пространстве.
Даже люди «альтернативной» науки настолько заворожены этим, с их точки зрения, неоспоримым аргументом, что просто отказываются допустить какое-либо иное объяснение перемещения предметов (объектов) в пространстве, кроме как «перетаскивание» материи с места на место. Кое-кто готов для этого даже согласиться на существование вакуума-эфира, который тоже «носится» по пространству то ли в виде некоего газа, то ли в виде особо хитрой жидкости.
Но пока мало кому приходит в голову мысль, что мозг человека не только большой арифмометр, но и великий мистификатор. Он успевает не только подсчитать откуда, когда и сколько поступило человеку сигналов через глаза, уши, ноздри, прикосновение, не только построить из всего этого целостную картину ФОРМ, но ещё и сохранить в памяти, а затем и бесчисленное количество раз сравнить эти целостные картины друг с другом. Парадоксально но, казалось бы, независимые инструментальные данные, при этом получаются всего лишь дополнительным средством манипуляций в этом мировоззренческом шулерстве.
         Итак, Материя в Пространстве, во-первых, не Перемещается, а только Смещается (относительно изначального положения состояния Плеромы) и, во-вторых, видимое нами перемещение объектов, не более чем иллюзия, сравнимая (Закон Подобия) с перемещением «бегущих огней» на новогодней ёлке." ("Метафизика действительности. Физика")

Мой довод УБИВАЕТ ВСЮ ВАШУ ПУСТУЮ БОЛТОВНЮ :

Вы , надеюсь, знаете. что есть МИКРОПРОЦЕССОРЫ.
МИКРОПРОЦЕССОР СОЗДАЁТ МИКРОПРОЦЕССИНГ. ГДЕ В МИКРОПРОЦЕССИНГЕ ВОЛНЫ?

[Пожилой человек]

Мой довод УБИВАЕТ ВСЮ ВАШУ ПУСТУЮ БОЛТОВНЮ :

Вы , надеюсь, знаете. что есть МИКРОПРОЦЕССОРЫ.
МИКРОПРОЦЕССОР СОЗДАЁТ МИКРОПРОЦЕССИНГ. ГДЕ В МИКРОПРОЦЕССИНГЕ ВОЛНЫ?

Ну, хорошо. Давайте попробуем так:
МИКРОПРОЦЕССОРЫ это объекты. Объекты это СОЛИТОНЫ (см. выше). СОЛИТОНЫ это ВОЛНЫ.
"ГДЕ В МИКРОПРОЦЕССИНГЕ ВОЛНЫ?"

[Иван Александрович]

Ну, хорошо. Давайте попробуем так:
МИКРОПРОЦЕССОРЫ это объекты. Объекты это СОЛИТОНЫ (см. выше). СОЛИТОНЫ это ВОЛНЫ.
"ГДЕ В МИКРОПРОЦЕССИНГЕ ВОЛНЫ?"

Удивительная демагогия. Разницу между волной и корпускулой имеете?
Почему тот же электрон описывается  РАЗНЫМИ ФОРМУЛАМИ?

Или это Вы просто ВОЛНУ ГОНИТЕ?

Я ВАС СПРОСИЛ НЕ  про  МИКРОПРОЦЕССОР. Я ВАС СПРОСИЛ ПРО МИКРОПРОЦЕССИНГ.  Происходит он в микропроцессорах или нет?

[Vasya-L]

Эйнштейн и Специальная Теория Относительности -
символ и доказательство того, что жиды -
самые умные среди нас.

Скажу по этому поводу словами самого Эйнштейна.

Если ТО подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы, что я гражданин мира: но если мою ТО опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы - евреем.  А. Эйнштейн.