РЕЗОНАНС

[Вашкевич Виктор]

Нет, друже, не так!  Адепты совершенствуют достигнутое и ищут новое, а фейкометы, к которым по непонятным причинам принадлежишь ты, шумом и гамом со словесным туманом  смущают молодые мозги несбыточными фантазиями. Чем-то напорминают балаганы кришнаитов.  Известно не мало случаев, когда ложная идея вызывала у людей  нескомпенсированную паранойю.
И здесь, в моей теме ты делаешь всё , чтоб тема не развивалась , а перешла на обсуждени фейков.

Решил спор перенести в отдельную тему "РЕЗОНАНС",

[Вашкевич Виктор]

Решил спор перенести в отдельную тему "РЕЗОНАНС",

Даю определение из википедии:

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы[1]. Для линейных колебательных систем значения частот резонанса совпадает с частотами собственных колебаний, а их число соответствует числу степеней свободы[1].

Вот это свойство: "резкое увеличение амплитуды" -  так называемая официальная наука не хочет в резонансе признавать, поскольку это противоречит принятому ею "закону сохранения энергии".

[Вашкевич Виктор]

Даю определение из википедии:

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы[1]. Для линейных колебательных систем значения частот резонанса совпадает с частотами собственных колебаний, а их число соответствует числу степеней свободы[1].

Вот это свойство: "резкое увеличение амплитуды" -  так называемая официальная наука не хочет в резонансе признавать, поскольку это противоречит принятому ею "закону сохранения энергии".

Во, блин! Каким-то образом убрали текст для просмотра.

[Вашкевич Виктор]

Во, блин! Каким-то образом убрали текст для просмотра.

Ну и кто говорил, что в науке нет классовой борьбы?

[Дмитрий Мотовилов]

Ну и кто говорил, что в науке нет классовой борьбы?

http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=22287&page=8

[Вашкевич Виктор]

http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=22287&page=8

http://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag

[силасибири]

Решил спор перенести в отдельную тему "РЕЗОНАНС",

щасс  тебе  тут  и  докажут  что  никакого  РЕЗОНАНСа  и  нету
_{(внутренние силы  вещества (материи)  и  вс  окружающего пространства  тут  не считаются)}

[Вашкевич Виктор]

щасс  тебе  тут  и  докажут  что  никакого  РЕЗОНАНСа  и  нету
_{(внутренние силы  вещества (материи)  и  вс  окружающего пространства  тут  не считаются)}

Ясно дело. Белогвардейщина, круговая порука.
Их даже Путин испугался и наложил мораторий на реформу РАН в 2013 году.


http://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag

[al132]

Ясно дело. Белогвардейщина, круговая порука.
Их даже Путин испугался и наложил мораторий на реформу РАН в 2013 году.


http://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag

Благо латышская академия работает на всю мазуту! Даже из говна конфету научились делать!

[Дмитрий Мотовилов]

http://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag

Этоти дебил просто размахивает руками и спекулирует моим термином БТГ. Но даже не знает ни кто его автор, ни физической сути БТГ. Как и Витя вахтовик. 

[Вашкевич Виктор]

Этоти дебил просто размахивает руками и спекулирует моим термином БТГ. Но даже не знает ни кто его автор, ни физической сути БТГ. Как и Витя вахтовик. 

Ну а кто ж виноват, что ты родился гораздо позже после того, как с подачи Теслы в науке заговорили о безтопливных генераторах. Да и Петр Первый задолго до твоего рождения хотел заполучить в Россию изобретателя вечного двигателя

https://www.afizika.ru/vechniedvigateli/90-dvigatelvremenpetra

БТГ - твой термин? Почему он твой? Вот посмотри мою заявку,
на которую я получил приоритетную справку  еще в 1978 году.

 Заявка на изобретение  под названием
"РАБОЧЕЕ ТЕЛО ПАРОВЫХ ТУРБИН"  с формулой изобретения
"Применение пара жидкого газа в качестве рабочего тела паровых турбин"
по которой получил приоритетную СПРАВКУ на заявку 2629328/ 06     086027
с датой поступления заявки  15 ИЮНЯ 1978 года.


                ОБЪЕКТ - ПРИМЕНЕНИЕ ВЕЩЕСТВА
                 Вашкевич Виктор Николаевич

Название изобретения: 

                         РАБОЧЕЕ ТЕЛО ПАРОВЫХ ТУРБИН

Область техники, к которой относится изобретение, и преимущественная область его применения.

Настоящее изобретение относится к технике получения электрической энергии и имеет
значение для всего народного хозяйства.


Характеристика аналогов изобретения:


Электрическую энергию для народного хозяйства получают на тепловых электростанциях.
Генератор электрического тока приводится во вращение паровой турбиной. Рабочим телом
в паровой турбине служит водяной пар. Водяной пар получают в паровом котле путем
нагрева воды за счет сжигания каколго-либо топлива. В результате сгорания топлива
атмосфера планеты загрязняется продуктами сгорания.

Цель изобретения:

Целью данного изобретен6ия является получение энергии на электростанциях
без сжигания топлива и без загрязнения атмосферы планеты продуктами сгорания.

Сущность изобретения и его отличительные признаки.

Эта цель достигается применением пара жидкого газа в качестве рабочего тела
паровых турбин. Если, например, для того чтоб получить давление водяного пара
29 атмосфер, воду в котле нужно нагреть до 400оС, то для того чтоб получить
давление пара азота 29 атмосфер, жидкий азот в котле нужно нагреть
до минус 150оС. А это можно осуществить за счет тепла окружающей среды.
В этом случае турбина будет работать как детандер замкнутого цикла
и топливо сжигать не нужно.

Технико-экономическая или иная эффективность.

Предложение  использовать в паровых турбинах вместо водяного пара пар жидкого
газа имеет большие преимущества. Основа электроэнергетики СССР - тепловые
электростанции, установленная мощность которых на 1 января 1975 года
достигла 168 млн. кВт., или 82% от всей мощности электростанций СССР.
Применение в качестве рабочего тела паровых турбин пар жидкого газа позволит
отказаться от сжигания топлива, сохранить окружающую среду, ликвидировать
опасность войны, т.к. только  недостаток энергии является причиной противоречий
между народами и государствами. До сих пор такая замена  рабочего тела паровых
турбин7 советскими учеными не производилась потому, что это вызовет крах
топливных монополий.

                ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ:

Применение пара жидкого газа в качестве рабочего тела паровых турбин.

                                                                Подпись автора..............

[Болгарин]

Решил спор перенести в отдельную тему "РЕЗОНАНС",

А КОИ и почему обманывают:


http://www.youtube.com/watch?v=veOBMnd7XVk!

[Vasya-L]

Мужик показал правильное доказательства, что официальная наука часто говорит неправду, уводя ложными, неточными экспериментами от истины, которая будет определена более точными экспериментами.

Я его полностью поддерживаю и тоже наблюдал в своей жизни подобные явления и уверен, что это продолжается лишь потому, что одни учёные на самом деле банальные плагиаторы и догматики, а другие боятся, что их научные работы будут аннулированные, так как созданы на подобных ошибочных исследованиях.

И это будет продолжаться, пока не проведут ревизию во многих направлениях в науке. Я, как специалист в разделе радиофизики по ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ волнам, давно призываю пересмотреть всё, что сегодня приписывают самой ЭМВне и как её объясняют, и какие у неё свойства. И тоже считаю, что многие специалисты в других разделах науки найдут подобные неточности того, что преподносят сегодня нам от официальной науки.

И самое главное, что если Вы начнёте в кулуарах беседовать с теми же приверженцами официальной науки, то многие из них согласятся с Вами, но объединятся с Вами и начинать ревизию в науке, не будут, так как и их труды станут ничтожными.

Я такие выводы делал неоднократно, когда беседовал с людьми из той же АН СССР.

Это видео действительно поучительно и нужное, как и те, когда одни утверждали, что Земля плоская и стоит на трёх китах и другие, которые считали что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.

Вот как сегодня Ватикан признал и строение Солнечной системы и теорию Дарвина, то когда нибудь и такие невежды от науки, которых опроверг этот экспериментатор в своём видео, согласятся с ним, что он прав, а они вводили общество в заблуждение и притом намеренно.

Но вот когда это произойдёт, сказать трудно, так как очередные "учёные" создают свои научные труды на подобных ложных исследованиях, то им будет трудно перешагнуть через  свои амбиции и согласиться, что они тоже когда то были неправы.

Нам, кто находит такие неточности, приходится лишь надеяться, что когда нибудь это случится.

[al132]

Мужик показал правильное доказательства, что официальная наука часто говорит неправду, уводя ложными, неточными экспериментами от истины, которая будет определена более точными экспериментами.

Я его полностью поддерживаю и тоже наблюдал в своей жизни подобные явления и уверен, что это продолжается лишь потому, что одни учёные на самом деле банальные плагиаторы и догматики, а другие боятся, что их научные работы будут аннулированные, так как созданы на подобных ошибочных исследованиях.

И это будет продолжаться, пока не проведут ревизию во многих направлениях в науке. Я, как специалист в разделе радиофизики по ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ волнам, давно призываю пересмотреть всё, что сегодня приписывают самой ЭМВне и как её объясняют, и какие у неё свойства. И тоже считаю, что многие специалисты в других разделах науки найдут подобные неточности того, что преподносят сегодня нам от официальной науки.

И самое главное, что если Вы начнёте в кулуарах беседовать с теми же приверженцами официальной науки, то многие из них согласятся с Вами, но объединятся с Вами и начинать ревизию в науке, не будут, так как и их труды станут ничтожными.

Я такие выводы делал неоднократно, когда беседовал с людьми из той же АН СССР.

Это видео действительно поучительно и нужное, как и те, когда одни утверждали, что Земля плоская и стоит на трёх китах и другие, которые считали что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.

Вот как сегодня Ватикан признал и строение Солнечной системы и теорию Дарвина, то когда нибудь и такие невежды от науки, которых опроверг этот экспериментатор в своём видео, согласятся с ним, что он прав, а они вводили общество в заблуждение и притом намеренно.

Но вот когда это произойдёт, сказать трудно, так как очередные "учёные" создают свои научные труды на подобных ложных исследованиях, то им будет трудно перешагнуть через  свои амбиции и согласиться, что они тоже когда то были неправы.

Нам, кто находит такие неточности, приходится лишь надеяться, что когда нибудь это случится.

https://www.youtube.com/watch?v=NvHAj84JIzs
Если медную трубу разрезать?

[Вашкевич Виктор]

https://www.youtube.com/watch?v=NvHAj84JIzs
Если медную трубу разрезать?

Если открыть тему "Что такое электричество", то окажется,
что сколько будет желающих высказаться по теме, столько будет и мнений.
Науке не известно, что такое электричество.

Вывод: Академии Наук нужна жесткая зачистка.

[al132]

Если открыть тему "Что такое электричество", то окажется,
что сколько будет желающих высказаться по теме, столько будет и мнений.
Науке не известно, что такое электричество.

Вывод: Академии Наук нужна жесткая зачистка.

Для Вас эта тема мрак. Вообще-то об эл-ве давным давно всё известно, всё считается и просчитывается. Мнения и логика - насрать. Знание предмета - рулят! Ваши фантазии на счёт резонанса - полный отстой.

Вывод: - С суконным рылом в калашный ряд...

[Вашкевич Виктор]

Для Вас эта тема мрак. Вообще-то об эл-ве давным давно всё известно, всё считается и просчитывается. Мнения и логика - насрать. Знание предмета - рулят! Ваши фантазии на счёт резонанса - полный отстой.

Вывод: - С суконным рылом в калашный ряд...

[al132]

Вот я и говорю, от куда токарь-пекарь может знать про электричество, ну разве что поПиздеть об эфире...

[ielkin]

Решил спор перенести в отдельную тему "РЕЗОНАНС",

А я уж испугался, подумал, что Вашкевич физику начал изучать.

[Вашкевич Виктор]

А я уж испугался, подумал, что Вашкевич физику начал изучать.

Твою физику я уже изучил. Ты правильно испугался:
ты в списках вместе с Чубайсом и Мамаевым.