РЕЗОНАНС

[mven]

Нет, нельзя "энергию" представлять как воду.
Если Тесла так представлял, то это ошибка Теслы.
Но я сомневаюсь, что Тесла так представлял.

А я и не представлял энергию как воду, я воду представил как воду. Да по сути и не важно что там вода или лава, важна ведь идея, но Вы ведь идею не поняли, так? Вот и умельцы не понимают, не могут, нечем видать. Ведь чтобы понимать идеи Тесла, надо мыслить как Тесла, а не как Вы или я... и тем более  Лехман.  +@>

[Вашкевич Виктор]

Почему? Вода течёт, ток течёт, река течёт...

Но вода не может увеличиваться количественно или в объеме, "из ничего",
а  энергия может увеличиваться "из ничего".
Энергия - это  произведение массы на квадрат скорости.
К примеру, увеличил скорость какой-то массы в два раза,
 энергия ее увеличилась в четыре раза.
Прошу учесть - увеличилась "из ничего".

И поэтому энергию нельзя отождествлять с водой.

[Вашкевич Виктор]

А я и не представлял энергию как воду, я воду представил как воду. Да по сути и не важно что там вода или лава, важна ведь идея, но Вы ведь идею не поняли, так? Вот и умельцы не понимают, не могут, нечем видать. Ведь чтобы понимать идеи Тесла, надо мыслить как Тесла, а не как Вы или я... и тем более  Лехман.  +@>

Ну почему же я не понял. Я понял, но не признаю ее и протестую,  идея неверная.
А про Теслу - никто не знает, как думал Тесла, потому что его идеи в 20 веке
подверглись умышленному извращению, дискредитации, профанации.

[силасибири]

Но вода не может увеличиваться количественно или в объеме, "из ничего",
а  энергия может увеличиваться "из ничего".
Энергия - это  произведение массы на квадрат скорости.
К примеру, увеличил скорость какой-то массы в два раза,
 энергия ее увеличилась в четыре раза.
Прошу учесть - увеличилась "из ничего".

И поэтому энергию нельзя отождествлять с водой.

у воды есть свойство самой увеличивать свою скорость и силу своего течения
к примеру :
в сужении брегов русла реки
----------------------------------------------
кстати  о  Р Е З О Н А Н С Е :
я начинаю догадываться о скорости  электрона :
хлопок при превышении сккорости звука у самолёта или у кнута
свидетельствует что этот переход на сверхзвук
вступает в резонанс со скоростью вращения  электронов,
окружающих это самолёт или кнут

[Zhelj]

Я бы предпочел расстрелять тебя, как диверсанта, мозгокрута,  врага народа.

Враги народа это те, кто делает всё для того, чтобы у народа голова не работала. Для этого мозгокруты даже международный сговор создали.
Я тебе единтичность 2-го закона Ньютона и определения резонанса показал, а у тебя голова не работает уже разжёванное понять. Поэтому ты или жертва мозгокрутов или сам хитрожопый мозгокрут, под лоха косящий. Диверсант значится. На форуме вместо конкретных ответов по теме флудишь, то есть делаешь всё, чтобы у народа голова не работала. Поэтому  расстреляй сам себя, как диверсанта, мозгокрута,  врага народа.
А не можешь на себя, любимого, руку поднять, потому как жертва мозгокрутов, головой начинай работать.
Я уже Rа задал вопрос, задаю его и тебе:
Простую колебательную систему типа маятника (например, качели) в её свободном колебании проанализировать сможешь?
Этот вопрос интересен тем, что при ответе потребуется наличие сил упругости, инерции, притяжения. Первыми ты не пользуешься в отличии от Лехмана, вторые не признаёшь, а третьи вообще отвергаешь.

[Вашкевич Виктор]

Враги народа это те, кто делает всё для того, чтобы у народа голова не работала. Для этого мозгокруты даже международный сговор создали.
Я тебе единтичность 2-го закона Ньютона и определения резонанса показал, а у тебя голова не работает уже разжёванное понять. Поэтому ты или жертва мозгокрутов или сам хитрожопый мозгокрут, под лоха косящий. Диверсант значится. На форуме вместо конкретных ответов по теме флудишь, то есть делаешь всё, чтобы у народа голова не работала. Поэтому  расстреляй сам себя, как диверсанта, мозгокрута,  врага народа.
А не можешь на себя, любимого, руку поднять, потому как жертва мозгокрутов, головой начинай работать.
Я уже Rа задал вопрос, задаю его и тебе:
Простую колебательную систему типа маятника (например, качели) в её свободном колебании проанализировать сможешь?
Этот вопрос интересен тем, что при ответе потребуется наличие сил упругости, инерции, притяжения. Первыми ты не пользуешься в отличии от Лехмана, вторые не признаёшь, а третьи вообще отвергаешь.

Надоел. Говоришь много.





Но ты особо не расстраивайся, если при дальнейших разборках окажется что ты невинный, посмертно реабилитируют.

[al132]

Но вода не может увеличиваться количественно или в объеме, "из ничего",
а  энергия может увеличиваться "из ничего".
Энергия - это  произведение массы на квадрат скорости.
К примеру, увеличил скорость какой-то массы в два раза,
 энергия ее увеличилась в четыре раза.
Прошу учесть - увеличилась "из ничего".

И поэтому энергию нельзя отождествлять с водой.

Напряжение нет, ток с водой отождествляют везде, ну почти. Глупо было бы сравнивать воду с электронной лампой или кинескопом.
Наивно даже думать, что кинетическая энергия T=0.5mc² возникнет из ничего. Вообще-то физика глаголит иначе, что бы увеличить скорость 2 раза необходимо мощность увеличить в куб раз. Простой пример:
- самолёт с двигателем 2000 л.с. разовьёт скорость 750 км/час. Такому самолёту, что бы достичь 1500 км/час. необходимо 8000 лошадок.
Рад за Вас, что получаете из ничего в 4 раза больше энергии, но похоже так могут и умеют только в Латвии и на Фаэтоне!

[Болгарин]

Надоел. Говоришь много.
...

Сами СМИ для этого платят своим зомбам.
А деньги, как знаешь у НИХ бесчисленные.

[Вашкевич Виктор]

Напряжение нет, ток с водой отождествляют везде, ну почти. Глупо было бы сравнивать воду с электронной лампой или кинескопом.
Наивно даже думать, что кинетическая энергия T=0.5mc² возникнет из ничего. Вообще-то физика глаголит иначе, что бы увеличить скорость 2 раза необходимо мощность увеличить в куб раз. Простой пример:
- самолёт с двигателем 2000 л.с. разовьёт скорость 750 км/час. Такому самолёту, что бы достичь 1500 км/час. необходимо 8000 лошадок.
Рад за Вас, что получаете из ничего в 4 раза больше энергии, но похоже так могут и умеют только в Латвии и на Фаэтоне!

Ты забыл, что тема называется "РЕЗОНАНС", -  учи материальную часть.

[▫]

Ну почему же я не понял. Я понял, но не признаю ее и протестую,  идея неверная.
А про Теслу - никто не знает, как думал Тесла, потому что его идеи в 20 веке
подверглись умышленному извращению, дискредитации, профанации.

Если ты не знаешь как думал Тесла, то с чего ты взял что его идеи подверглись чему-то там? Так, попустозвонить решил?

[al132]

Если открыть тему "Что такое электричество", то окажется,
что сколько будет желающих высказаться по теме, столько будет и мнений.
Науке не известно, что такое электричество.

Вывод: Академии Наук нужна жесткая зачистка.

Виктор, мне Вас жаль. Похоже Вам не известно и не должно быть, про энергии, к примеру,  электрическая, кинетическая и т.д. У евреев шизофрения это не нонсенс. Мне Вас жаль. Параноикам тоже  здесь не место!

[al132]

Ты забыл, что тема называется "РЕЗОНАНС", -  учи материальную часть.

расскажи это дурень наш бестолковый!.

[Zhelj]

Надоел. Говоришь много.

Но ты особо не расстраивайся, если при дальнейших разборках окажется что ты невинный, посмертно реабилитируют.

Ты тоже надоел. и тебе будет причина расстроиться: самострелы не реабилитируются.

Рад за Вас, что получаете из ничего в 4 раза больше энергии, но похоже так могут и умеют только в Латвии и на Фаэтоне!

Ваша радость - печаль для БТГ, в коих без резонансу, как без пряника.

[mven]

А про Теслу - никто не знает, как думал Тесла, потому что его идеи в 20 веке
подверглись умышленному извращению, дискредитации, профанации.

Как блин никто, Вы же только что утверждали...

Да их много - умельцев, делающих устройства свободной  энергии по идеям Теслы.

Вы оба, вы ... просто, ... с Лехманом своей "кубитной" логикой, меня в могилу сведёте, а я моложе вас обоих, пожалейте вы меня... Так назовите хоть одну идею Теслы, хоть одну? Или Вы идеей считаете словосочетание - "свободная энергия", - это и есть идея Н.Тесла?

[Вашкевич Виктор]

Как блин никто, Вы же только что утверждали...
 Вы оба, вы ... просто, ... с Лехманом своей "кубитной" логикой, меня в могилу сведёте, а я моложе вас обоих, пожалейте вы меня... Так назовите хоть одну идею Теслы, хоть одну? Или Вы идеей считаете словосочетание - "свободная энергия", - это и есть идея Н.Тесла?

Ну, чтоб добить Вас окончательно, могу порекомендовать канал запрещенной науки Андрея Тиртха:

https://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag

[Вашкевич Виктор]

Скучно.....

Тогда это:
http://ilibrary.ru/text/1013/p.1/index.html


ДУМА
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно-малодушны,
И перед властию — презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!
...

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, чтоб добить Вас окончательно, могу порекомендовать канал запрещенной науки Андрея Тиртха:

https://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag

https://yadi.sk/i/owxj54823Y5pGN

[▫]

Ну, чтоб добить Вас окончательно, могу порекомендовать канал запрещенной науки Андрея Тиртха:
..

Ты и так добил тут всех пустопорожней болтовнёй
Если канал запрещённой науки, то какого хера он делает в свободном доступе?! Такой же мудозвон, всё ему видите ли запрещено, но он свободно делает что пожелает, и по ходу, так же как ты, канючит про какие-то запреты, и так же как и ты желает присосаться к РАНовской-бюджетной кормушке

[mven]

Тогда это:

За это спасибо, вспомнил что были когда-то и у нас гении. Но Вы лучше скажите, так с чем резонирует контур приёмника, когда у него аплитуда увеличивается?

[Zhelj]

Ну, чтоб добить Вас окончательно, могу порекомендовать канал запрещенной науки Андрея Тиртха:
https://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOag

Плохо! У молодёжи крыша едет от словоблудия науки, она ищет реальные знания, но у "противников" науки встречает ещё большее словоблудие.
Молодым людям необходимы реальные, а не мнимые знания этого мира. И для этого не надо добивать, а необходимо объяснять. Но  вам, засланцам белогвардейщины, этого не дано.