Электромагнитные волны

[Ltlekz49]

не притяжение. Хватит уже, напритягивались. Только подталкивание. Да, должен быть градиент давления, и что? Вас смущает, что давление в эфире должно быть и должно быть колоссальным?
Я этого и не отрицал никогда)
да прям... Примеры противоречий - в студию!

Ну одно единственное - НИКТО, НИКОГДА НЕ ОБНАРУЖИВАЛ У ЭФИРА МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, но всегда находились и находятся фантазёры вроде тебя наделяющие эфир несуществующими механическими свойствами.

[aid]

Температура возгорания бумаги - 230°C, температура Солнца - предположительно 5778С, но Вы как обычно намеренно или ненамеренно путаете световой поток Ф с температурой Т

Что-то я вообще вас перестал понимать, что вы сказать хотите. Так что - можно с помощью схемы Юнга зажечь бумагу?

[aid]

потому что это получение изотопа, ну право, Аид, это не смешно)

А мед не сладкий, потому что желтый? Как одно другому мешает?
Практически любое ядро - это изотоп, так-то.

[nailfor]

Лазерная кройка и шитьё - это как два пальца об асфальт. Но источник то он нетепловой, как и люминисценция и флюоресценция.

Кто нетепловой???? ЛАЗЕР?? Дедуль, ты с дуба рухнул, или лазерами не пользовался? Они греются и греются СИЛЬНО, особенно мощные, а не эти ваши китайские указочки.
Так все таки, какая цифра то?

Лазер - генератор монохромного непрерывного (неквантованного!!!) излучения.

Дедуль.. ну ты как скажешь скажешь, хоть стой, хоть сразу ложись... какого нахрен непрерывного??? Ты что там куришь? Ты лазер в руках держал? Включал? Видел "шевелящееся" пятно? О какой непрерывности ты тут пишешь?

Если бы высокую температкру везде поиметь, то ты был бы прав, но от полос ведь не избавишься

такс.. теперь тебе полосы не нравятся... не ну Деда, я обладаю просто колосальным терпением, но ты... аа.. капец, ну ниче тебе не нравится, то гранаты не той системы, то полосы не оттуда)))
Давай так:
1. Температура "яркой" полосы выше источника
2. Температура "яркой" полосы ниже источника
3. Я еще подумаю

[nailfor]

Ну одно единственное - НИКТО, НИКОГДА НЕ ОБНАРУЖИВАЛ У ЭФИРА МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, но всегда находились и находятся фантазёры вроде тебя наделяющие эфир несуществующими механическими свойствами.

тебе тут уже АЕ в теме приводил такие свойства. Мало?)))

[nailfor]

Что-то я вообще вас перестал понимать, что вы сказать хотите. Так что - можно с помощью схемы Юнга зажечь бумагу?

господи, Аид.. НЕЛЬЗЯ зажечь, так понятно? Температура горячих полос будет выше источника, но из за рассеяния его будет недостаточно. Соберите все полосы в одном фокусе и зажигайте спокойно, кто Вам мешает?

[nailfor]

Практически любое ядро - это изотоп, так-то.

Но не каждый изотоп - новое ядро))
Напомню реакцию H+H + 2n = He но... нет)

[aid]

господи, Аид.. НЕЛЬЗЯ зажечь, так понятно? Температура горячих полос будет выше источника, но из за рассеяния его будет недостаточно. Соберите все полосы в одном фокусе и зажигайте спокойно, кто Вам мешает?

Не понял, температура выше 6000 К, и ее недостаточно, чтобы зажечь бумагу? А лупа легко справляется.

[aid]

Но не каждый изотоп - новое ядро))
Напомню реакцию H+H + 2n = He но... нет)

А, вам почему-то, чтобы согласиться с ядерной моделью, надо чтобы именно новый хим. элемент получился? Н+n-H² не устраивает.

Ну так а чем вас тогда не устраивает первая ядерная реакция, осуществленная Резерфордом?

[nailfor]

Не понял, температура выше 6000 К, и ее недостаточно, чтобы зажечь бумагу? А лупа легко справляется.

Ага)
Температура на орбите Земли +120С, а человеческий белок сворачивается всего при +42С.. Удивительно, правда? ))

[aid]

Ага)
Температура на орбите Земли +120С, а человеческий белок сворачивается всего при +42С.. Удивительно, правда? ))

А кто-то на орбиту выходил без скафандра позагорать?

[nailfor]

А, вам почему-то, чтобы согласиться с ядерной моделью, надо чтобы именно новый хим. элемент получился? Н+n-H² не устраивает.

мне нужно рабочую систему, а не побрехеньки в течении ста лет))

[nailfor]

А кто-то на орбиту выходил без скафандра позагорать?

да)))
Я понимаю, Вам в это трудно поверить, но все мы вот прямо в данный момент находимся на орбите, по которой движется Земля и которая нагревается до 120С ))

[aid]

мне нужно рабочую систему, а не побрехеньки в течении ста лет))

Еще раз - какие сто лет-то?

[nailfor]

Еще раз - какие сто лет-то?

78, так легче?

[aid]

да)))
Я понимаю, Вам в это трудно поверить, но все мы вот прямо в данный момент находимся на орбите, по которой движется Земля и которая нагревается до 120С ))

Что конкретно нагревается до 120С? Орбита? А Земля не налетит на небесную ось?
 О какой передаче тепла от холодного тела к горячему вы говорите, если вы не можете источником с 6000 К нагреть бумажку до 230С?

[Дмитрий Мотовилов]

Хорошо. Ругательства Мотовилова в ваш адрес удаляться не будут.

)*<

[aid]

мне нужно рабочую систему, а не побрехеньки в течении ста лет))

А ньютоновскую механику вы признаете? Если да, приведу аналогию.

[nailfor]

Что конкретно нагревается до 120С? Орбита? А Земля не налетит на небесную ось?
 О какой передаче тепла от холодного тела к горячему вы говорите, если вы не можете источником с 6000 К нагреть бумажку до 230С?

Боже, Аид.. Вы в своем уме???
Солнце имеет температуру почти 6000С. Это источник тепла, как ни странно. Вас не смущает, что бумажка не самовоспламеняется от источника тепла в 6000С не???

[nailfor]

А ньютоновскую механику вы признаете? Если да, приведу аналогию.

Как только Вы предъявите тело, движущееся прямолинейно и равномерно, непременно признаю.
Сразу же)