Искомая научная концепция найдена. Всем спасибо!!!

[Мастеров АВ]

В эпоху интернет наука стала выглядеть иначе.
Печатную литературу читают те,
кому сейчас пора на пенсию.
Молодёж журналы не читает.
Диссертации перестали быть
значимым атрибутом учёного.
Да и сам учёный, его ценность
девальвировались.
Молодёжь уже не считает, что
быть учёным, это - круто.
А вот бухгалтер - этот нынче в цене.

Поэтому ваши намёки на то, что вы
нашли что-то наукоценное -
никого не заводят.

Меня интересуют красивые научные идеи,
но выковыривать их из длинных текстов
я не стану (лениво мне).

[Горец1987]

Господь навстречу!
Но я всё же полагаю, что будет вот так:
"В настоящее время человечество живет в противоборстве двух мировоззрений: рационального (материалистического, научного) и иррационального (идеалистического, сверхчувственного).
Почему же эти два мировоззрения не могут победить друг друга? Ответ прост: это борьба нанайских мальчиков.

А я, как глубоко верующий православный христианин, всё же полагаю, что будет вот так:
В настоящее время человечество живет в противоборстве двух мировоззрений: православного и неправославного. Неправославное мировоззрение подразделяется на несметное множество всевозможных его разновидностей: материалисты, идеалисты, сатанисты, сектанты, представители неправославных конфессий и т.д. и т.п. Их борьба между собой - это борьба нанайских мальчиков.
Неправославные люди бесконечно ищут истину и не находят её.
Православные люди следуют пути, указанному Православием, и обретают истину, так как имеют прямое общение с Богом.
Человек, который сам не постиг ещё истины, может убедиться в истинности Православия, в частности, общаясь с православными старцами.
По благословению одного из них я и занимаюсь научными исследованиями по физике. Это председатель Объединения православных учёных (ОПУ) протоиерей Геннадий Заридзе.
Каждый раз к нему в храм приходит, приезжает из других городов и прочих населённых пунктов огромное количество людей, становясь в многочасовые очереди, и он совершенно бесплатно принимает всех желающих. Если человек желает исповедаться, но не решается назвать свои грехи, то отец Геннадий сам называет его грехи со всеми необходимыми подробностями. Если человек приходит к нему с важным вопросом, но не может быстро его сформулировать, то отец Геннадий сам сразу отвечает на его вопрос, не спрашивая, зачем этот человек пришёл к нему. Если человек хочет разобраться в своих жизненных трудностях, то ему не надо рассказывать о них, так как отец Геннадий сам расскажет, откуда они появились, и что этот человек делал не так. Если человек имеет скрытого противника-злоумышленника, которого не может "вычислить", то отец Геннадий укажет на него и, в случае необходимости, опишет его внешность во всех необходимых подробностях. Если человек имеет проблемы со здоровьем, то отец Геннадий поможет ему излечиться, если это будет угодно Богу. И т.д. и т.п. Единственное, что требуется от пришедшего человека, - идти по пути Православия, в частности, исповедоваться, причащаться, молиться.
Таков не только один отец Геннадий, а практически любой православный старец. Более того, любой глубоко верующий православный христинин, упорно идя путём Православия, постепенно обретает всё более и более сверхъестественные способности, по мере своего усердия.
Данное положение дел имеет место только в Православии и больше нигде. Способности и возможности православных старцев не идут ни в какое сравнение со способностями и возможностями колдунов, экстрасенсов или любых других людей. Причина проста - они находятся в постоянном общении с Богом, и Сам Бог им открывает всё, что нужно...

[Горец1987]

Меня интересуют красивые научные идеи,
но выковыривать их из длинных текстов
я не стану (лениво мне).

В статье
http://asd-kiziltash.ucoz.net/load/giperkontinualnaja_model_inertnosti_i_ehlektricheskoj_sily_zarjazhennoj_materialnoj_tochki_v_vakuume/1-1-0-21
не нужно ничего выковыривать. Напротив, если в ней что-то упустить, то не получится целостной картинки.
Её концептуальная основа - новая концепция запаздывающего дальнодействия, которая находилась опытным путём. Математическое моделирование в рамках этой концепции наталкивается на принципиальные математические трудности. Дело в том, что не только уравнения Максвелла несовместимы с этой концепцией, но к ней принципиально неприменимы аппарат дифференциальных уравнений в частных производных вообще, а также математическая теория поля, лагранжев, гамильтонов формализмы и геометрические методы. Тем не менее, подходящий методологический подход к соответствующему математическому моделированию всё же существует, хотя и далеко не тривиальный. Но результат получается гораздо ближе к классической механике, чем к теории относительности...

[Laletin Alexandr]

А я, как глубоко верующий православный христианин, всё же полагаю, что будет вот так:
В настоящее время человечество живет в противоборстве двух мировоззрений: православного и неправославного. Неправославное

     Лень тебе пролапатить в инете понятие, православный, подскажу тебе лентяю, православных христиан нет и быть не может потому как православные прославляют мир Прави, мир славянских Богов. Христиане, огнем и мечом уничтожавшие ведическую культуру славян, присвоили себе все что только можно было, начиная от популярных имен волхвов, до ведических храмов.  Так что никакой ты не глубоко верующий православный, а глубоко задуренный лодырь.

[Мастеров АВ]

В статье
http://asd-kiziltash.ucoz.net/load/giperkontinualnaja_model_inertnosti_i_ehlektricheskoj_sily_zarjazhennoj_materialnoj_tochki_v_vakuume/1-1-0-21

ПОВТОРЯЮ: Никто по пустой ссылке не пойдёт.

Никто читать не будет, если
к этой ссылке будет только намёк,
что вы там что-то нашли.

Читатель спросит:
А что ты нашёл ?
Оно мне надо ?

Преамбула нужна, в которой есть ответы на эти вопросы.
К ссылке нужна короткая преамбула, которая
и должна заинтересовать читателя.
Ссылку можно дать после преамбулы.

Интриги нет - читать не будут.

[Вашкевич Виктор]

А я, как глубоко верующий православный христианин, всё же полагаю, что будет вот так:
В настоящее время человечество живет в противоборстве двух мировоззрений: православного и неправославного. Неправославное мировоззрение подразделяется на несметное множество всевозможных его разновидностей: материалисты, идеалисты, сатанисты, сектанты, представители неправославных конфессий и т.д. и т.п. Их борьба между собой - это борьба нанайских мальчиков.
Неправославные люди бесконечно ищут истину и не находят её.
Православные люди следуют пути, указанному Православием, и обретают истину, так как имеют прямое общение с Богом.
Человек, который сам не постиг ещё истины, может убедиться в истинности Православия, в частности, общаясь с православными старцами.
По благословению одного из них я и занимаюсь научными исследованиями по физике. Это председатель Объединения православных учёных (ОПУ) протоиерей Геннадий Заридзе.
Каждый раз к нему в храм приходит, приезжает из других городов и прочих населённых пунктов огромное количество людей, становясь в многочасовые очереди,

       [......................................]

Вот же свалилось чудо православное на нашу голову.
И без того придурков  на форуме полно, так еще придурок от православия.

Нет! В настоящее время естествознание  живет в противоборстве двух мировоззрений -
диалектического материализма и релятивизма-энергетизма.

[Мастеров АВ]

Вашкевич - местный скоморох.
Ходит по темам и срёт в них.

Просто отправь его в ИГНР.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич - местный скоморох.
Ходит по темам и срёт в них.

Просто отправь его в ИГНР.

Мастеров -  местный шабесгой.
Он у меня в расстрельных списках вместе с Чубайсом, как пособник Чубайса.

[Горец1987]

Вашкевич - местный скоморох.
Ходит по темам и срёт в них.

Просто отправь его в ИГНР.

Так я и понял!!!
И так я и сделал...

[Горец1987]

     Лень тебе пролапатить в инете понятие, православный, подскажу тебе лентяю, православных христиан нет и быть не может потому как православные прославляют мир Прави, мир славянских Богов. Христиане, огнем и мечом уничтожавшие ведическую культуру славян, присвоили себе все что только можно было, начиная от популярных имен волхвов, до ведических храмов.  Так что никакой ты не глубоко верующий православный, а глубоко задуренный лодырь.

Тут и лопатить особо ничего не нужно. Даю соответствующую ссылку
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Так кто из нас двоих глубоко задуренный лодырь???

[Горец1987]

ПОВТОРЯЮ: Никто по пустой ссылке не пойдёт.

Никто читать не будет, если
к этой ссылке будет только намёк,
что вы там что-то нашли.

Читатель спросит:
А что ты нашёл ?
Оно мне надо ?

Преамбула нужна, в которой есть ответы на эти вопросы.
К ссылке нужна короткая преамбула, которая
и должна заинтересовать читателя.
Ссылку можно дать после преамбулы.

Интриги нет - читать не будут.

Преамбула та интересна именно для меня. Вот она:

Весь мир лежит во зле, и сатана - князь мира сего. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. Теоретическая физика лежит во лжи грубого материализма, и ложью этой сатана уводит доверившиеся науке людские души от православной истины. Бог попустил сатане внедрить в физику ересь религиозной секты гласитов (сандеманиан), отколовшейся от пресвитерианской церкви Шотландии, через занявшегося физикой старейшины и диакона этой секты Майкла Фарадея (1791-1867). Ересь гласитов воплотилась в физике в виде наукообразного мифа о едином квантованном поле, и поиск иллюзорной теории единого поля стал самой вожделенной мечтой физиков. Но не еретическое единое поле есть единое основание всех физических сил, а Благодать Святого Духа. Являясь нематериальными, физические силы действуют непосредственно между взаимодействующими телами вне пространства и вне времени, что характеризует концепцию запаздывающего дальнодействия; материальны лишь взаимодействующие тела в качестве источников силы и точек приложения силы.

Полевая концепция и другие материалистические концепции физических сил есть тот клин, который вбит между Православием и физикой. Теперь среди физиков очень распространена зашоренность на материализме, и словосочетание "православный физик" звучит таким же анекдотом, как "еврей-колхозник".

[Мастеров АВ]

Преамбула та интересна именно для меня. Вот она:

Весь мир лежит во зле, и сатана - князь мира сего. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. Теоретическая физика лежит во лжи грубого материализма, и ложью этой сатана уводит доверившиеся науке людские души от православной истины. Бог попустил сатане внедрить в физику ересь религиозной секты гласитов (сандеманиан), отколовшейся от пресвитерианской церкви Шотландии, через занявшегося физикой старейшины и диакона этой секты Майкла Фарадея (1791-1867). Ересь гласитов воплотилась в физике в виде наукообразного мифа о едином квантованном поле, и поиск иллюзорной теории единого поля стал самой вожделенной мечтой физиков. Но не еретическое единое поле есть единое основание всех физических сил, а Благодать Святого Духа. Являясь нематериальными, физические силы действуют непосредственно между взаимодействующими телами вне пространства и вне времени, что характеризует концепцию запаздывающего дальнодействия; материальны лишь взаимодействующие тела в качестве источников силы и точек приложения силы.

Полевая концепция и другие материалистические концепции физических сил есть тот клин, который вбит между Православием и физикой. Теперь среди физиков очень распространена зашоренность на материализме, и словосочетание "православный физик" звучит таким же анекдотом, как "еврей-колхозник".

Ндаа...

Тут читателей и почитателей вы не найдёте.

[Горец1987]

Ниже привожу мой доклад "РОЛЬ ПРАВОСЛАВНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ В РАЗВИТИИ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ" на Первом Международном конгрессе православных учёных.

В [1] Ф. Розенбергер справедливо делает вывод: «Господствующее воззрение на сущность силы являлось во все времена истинным руководящим началом в развитии физики. С самого возникновения науки и до наших дней представление о действии силы давало решающее направление работам физиков, хотя влияние это и не везде выступает с одинаковой ясностью». С точки зрения физики любая сила есть проявление какого-либо фундаментального физического взаимодействия. С православной точки зрения все силы имеют единое основание – сила Святого Духа. Между этими точками зрения нет противоречий, а есть лишь взаимодополняемость – основа для истинной богоугодной физики.
Начало ей положил глубоко верующий учёный И. Ньютон в своем труде «Математические начала нату-ральной философии». Безраздельно владевшая им центральная идея – материальное присутствие Бога в каждой точке Вселенной, пространство которой служит «чувствилищем» Бога. Ньютон первым строго определил понятие силы. Он смог создать аксиоматику сил за счет открытия им III закона Ньютона (сила действия равна силе противодействия). Следуя своему девизу «Гипотез не измышляю», он категорически отказался от познания природы сил и видел задачу физики лишь в математическом их описании.
Однако греховная одержимость других физиков грубым материализмом не позволила развить богоугодную физику Ньютона. Вместо божественной они искали материальную природу сил и разделились на два лагеря: динамисты (сила – причина движения) и кинетисты (движение – причина силы). Первые искали природу сил в неподвижных невесомых материях, вторые – в движущихся. Современная физика есть результат победы основанного Р. Декартом кинетизма и видит природу сил в физических полях, как особой формы материи, структурирующейся в движущиеся кванты. Краеугольный камень картезианской теории познания (всё, познанное ясно и отчётливо, достоверно и истинно, ибо Бог создал нас не для лжи и обмана) пронизан гордыней, т.к. «Всяк человек ложь» (Пс. 115, 2) и истинное познание есть благодать Святого Духа. Горделиво-материалистическое представление о физических полях – главный клин, вбитый между православием и физикой, и главный тормоз ее развития.
Обосновать существование физических полей можно было только «доказав», что III закон Ньютона в общем случае не выполняется для системы тел, но выполняется для системы тела + поля. Так было искусственно введено понятие магнитного поля, хотя объяснять магнитные явления действием электрической силы можно было и без нарушения этого закона для системы тел. Далее мифическое магнитное поле искусственно объединили с реальной электрической силой в не менее мифическое электромагнитное поле. В итоге, главной мечтой физиков стало создание сверхмифической всеохватывающей единой теории поля – поиск «черной кошки в темной комнате», которой там нет, так как нет никаких физических полей. Так физики загнали физику в тупик.
Для выхода из него мы предлагаем новую (гиперконтинуальную) идеологию электродинамики и физики вообще [2, 3], подтверждаемую не только хорошим соответствием общим теоретическим принципам, но и имеющимися опытными данными и результатами специально проведенных экспериментов. Физически не существуют ни электромагнитные волны, ни магнитные поля, а в основе всех электродинамических явлений лежит электрическая сила, зависящая от скорости и ускорения заряда. Три закона для электрической силы должны заменить уравнения Максвелла-Лоренца для электромагнитного поля. Фундаментальные физические причины зависимости силы от скорости указывают на необходимость положить в основу физики новые, гиперконтинуаль-ные, представления о пространстве и времени.
Гиперконтинуальная физика призвана обеспечить согласие между научным и православным мировоззрениями, дать новый импульс развитию науки и техники, техногенной цивилизации. Современная физика порождена материализмом, атеизмом, иудаизмом, каббалой, католичеством, протестантством. Пришло время явить миру новую, православную, физику во славу Божию! Из истории физики видно, насколько силен в ней дух горделивого материализма, и как нелегко с ним бороться. И здесь велика роль консолидации православных ученых и неравнодушных к судьбе науки представителей православного духовенства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Розенбергер, Ф. История физики [Текст] : в 3 ч. / Фердинанд Розенбергер ; перевод с нем. под ред. И. Сечено-ва вновь проверенный и переработанный В. С. Гохманом; [предисловие С. Ф. Васильева]. – М. – Л. : ОНТИ Государ-ственное технико-теоретическое издательство, 1934.
2. Менде, Ф. Ф. Альтернативная идеология электроди-намики [Текст] : монография / Ф. Ф. Менде, А. С. Дубровин. – М. : Издательство «Перо», 2016. – 198 с.
3. Mende, F. F. Alternative ideology of electrodynamics : monograph / F. F. Mende, A. S. Dubrovin. – M.: Publishing Company “Pero”, 2016. – 216 p.

[Горец1987]

А соответствующая математическая модель опубликована как раз в обсуждаемой в этой теме статье "ГИПЕРКОНТИНУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИНЕРТНОСТИ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СИЛЫ ЗАРЯЖЕННОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ В ВАКУУМЕ", размещённой на моём сайте по ссылке
http://asd-kiziltash.ucoz.net/load/giperkontinualnaja_model_inertnosti_i_ehlektricheskoj_sily_zarjazhennoj_materialnoj_tochki_v_vakuume/1-1-0-21

[Вашкевич Виктор]

Ндаа...

Тут читателей и почитателей вы не найдёте.

Но вы оба хорошо вписываетесь в мои расстрельные списки, как пособники Чубайса.

[ielkin]

А соответствующая математическая модель опубликована как раз в обсуждаемой в этой теме статье "ГИПЕРКОНТИНУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИНЕРТНОСТИ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СИЛЫ ЗАРЯЖЕННОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ В ВАКУУМЕ", размещённой на моём сайте по ссылке
http://asd-kiziltash.ucoz.net/load/giperkontinualnaja_model_inertnosti_i_ehlektricheskoj_sily_zarjazhennoj_materialnoj_tochki_v_vakuume/1-1-0-21

Сразу видно, что ты безграмотный дебил, как и Мавр

ИНЕРТНОСТЬ - только у инертных газов, тупица

А в физике ИНЕРЦИОННОСТЬ

[Laletin Alexandr]

Тут и лопатить особо ничего не нужно. Даю соответствующую ссылку
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Так кто из нас двоих глубоко задуренный лодырь???

   Ты бы еще на сайт папы римского сослался, дубина, кто ж тебе в официозе правду скажет. Во всей официальной версии событий, правды не более пяти процентов. Если считаешь что больше, то ты лошара не способный сам рассуждать и видеть.

[Пожилой человек]

А я, как глубоко верующий православный христианин, всё же полагаю, что будет вот так:
...
Таков не только один отец Геннадий, а практически любой православный старец. Более того, любой глубоко верующий православный христинин, упорно идя путём Православия, постепенно обретает всё более и более сверхъестественные способности, по мере своего усердия.
Данное положение дел имеет место только в Православии и больше нигде. Способности и возможности православных старцев не идут ни в какое сравнение со способностями и возможностями колдунов, экстрасенсов или любых других людей. Причина проста - они находятся в постоянном общении с Богом, и Сам Бог им открывает всё, что нужно...

Понятно, что Вы хотите, чтобы именно Ваша конфессия была САМАЯ САМАЯ. Но этого же хотят приверженцы всех остальных.
Но
 "Взгляните в чистое ночное небо и согласитесь, что не логично ставить Землю в центр мироздания. Не нужно унижать Бога, предполагая, что Он миллиарды лет создавал вселенную, только для того, чтобы нам не скучно было смотреть на небо по ночам. Земля не лучше и не хуже всего остального вокруг нас. Ну, не мог Тот, кто все это создал и поддерживает в порядке, бросив все остальное, бродить по ничтожно маленькой, по меркам космоса, планетке, общаясь даже с самым праведным из праведников. Не логично это!
Поэтому Богом, я могу назвать только Нечто (Некто) стоящее у истоков Вселенной. Того, кто сподвиг ее к Жизни. Иными словами, Того, кто стоит с той стороны от Начала, Всё же, с чем мы имеем дело дальше, это атрибуты Бога.
Всё, что только нас с вами окружает, да и мы сами, всё это атрибуты Бога. Поэтому, если «дикарь» молит духа грома не гневаться, а «просвещенный» современник ставит в церкви свечку, прося заступничества, по сути, они делают одно и тоже.
 Другое дело, что кругозор знаний современного человека намного шире, и он уже понимает, что нет независимых духов (богов), а есть Некто объединяющий и повелевающий всеми ими.
Более того, все основные религиозные конфессии согласуются в том, что всё (абсолютно всё) из чего состоит окружающий нас мир (вместе с его законами) вышло из Единого Источника, и что находится Он уж точно дальше того, что современные ученые называют «большим взрывом».
Разъединяют же людей споры о том, кто правильнее (точнее) произносит Имя этого Святого Источника и чьи обряды вернее Ему служат. А это, в основном, определяется историческими и культурными традициями разных народов, но никак не наличием нескольких равносильных «единых богов».
Итак, Бог это Единый Священный Источник из Которого, по желанию Которого и силами Которого произошло всё, что нас окружает.
Поэтому с самим Богом на Земле никто разговаривать не мог.
....
...понятно, что напрямую общаться с Единым Священным Источником или Богом на Земле никто не мог, все это осуществлялось (и осуществляется) через Иерархию Носителей Знания. Это никоим образом не умоляет ни одно из Священных Писаний, ни тех праведников, которые были удостоены такого общения. Любой из Ангелов это Существо несоизмеримо более высокого порядка по знанию и возможностям в сравнении с нами. Обращение к ним в форме Господь абсолютно естественно, тем более, что в Иерархии Сил Знания каждый вышестоящий Ангел, образно говоря, на порядки превосходит ниже стоящую ступень."
( "Бог. Земля. Человек",  часть I, глава I)

[Горец1987]

Понятно, что Вы хотите, чтобы именно Ваша конфессия была САМАЯ САМАЯ. Но этого же хотят приверженцы всех остальных.
Но
 "Взгляните в чистое ночное небо и согласитесь, что не логично ставить Землю в центр мироздания. Не нужно унижать Бога, предполагая, что Он миллиарды лет создавал вселенную, только для того, чтобы нам не скучно было смотреть на небо по ночам. Земля не лучше и не хуже всего остального вокруг нас. Ну, не мог Тот, кто все это создал и поддерживает в порядке, бросив все остальное, бродить по ничтожно маленькой, по меркам космоса, планетке, общаясь даже с самым праведным из праведников. Не логично это!
Поэтому Богом, я могу назвать только Нечто (Некто) стоящее у истоков Вселенной. Того, кто сподвиг ее к Жизни. Иными словами, Того, кто стоит с той стороны от Начала, Всё же, с чем мы имеем дело дальше, это атрибуты Бога.
Всё, что только нас с вами окружает, да и мы сами, всё это атрибуты Бога. Поэтому, если «дикарь» молит духа грома не гневаться, а «просвещенный» современник ставит в церкви свечку, прося заступничества, по сути, они делают одно и тоже.
 Другое дело, что кругозор знаний современного человека намного шире, и он уже понимает, что нет независимых духов (богов), а есть Некто объединяющий и повелевающий всеми ими.
Более того, все основные религиозные конфессии согласуются в том, что всё (абсолютно всё) из чего состоит окружающий нас мир (вместе с его законами) вышло из Единого Источника, и что находится Он уж точно дальше того, что современные ученые называют «большим взрывом».
Разъединяют же людей споры о том, кто правильнее (точнее) произносит Имя этого Святого Источника и чьи обряды вернее Ему служат. А это, в основном, определяется историческими и культурными традициями разных народов, но никак не наличием нескольких равносильных «единых богов».
Итак, Бог это Единый Священный Источник из Которого, по желанию Которого и силами Которого произошло всё, что нас окружает.
Поэтому с самим Богом на Земле никто разговаривать не мог.
....
...понятно, что напрямую общаться с Единым Священным Источником или Богом на Земле никто не мог, все это осуществлялось (и осуществляется) через Иерархию Носителей Знания. Это никоим образом не умоляет ни одно из Священных Писаний, ни тех праведников, которые были удостоены такого общения. Любой из Ангелов это Существо несоизмеримо более высокого порядка по знанию и возможностям в сравнении с нами. Обращение к ним в форме Господь абсолютно естественно, тем более, что в Иерархии Сил Знания каждый вышестоящий Ангел, образно говоря, на порядки превосходит ниже стоящую ступень."
( "Бог. Земля. Человек",  часть I, глава I)

Вы представляете масонское мировоззрение. И действительно, масоны представляют своё мировоззрение, как некое новое мировоззрение, упраздняющее материализм и идеализм, объединяющее различные религиозные мировоззрения. Один из важнейших масонских тезисов: "Бог един". Согласно этому тезису, масоны уравнивают между собой различные религиозные конфессии.
Слабость приверженцев масонского мировоззрения состоит в том, что они предлагают просто обычные умствования, рассуждения и больше ничего. На каком основании можно принимать всерьёз то, что говорят и пишут такие люди???
Если бы такой человек (например, Вы) подобно православным старцам, великим православным святым показывал бы всевозможные чудеса, видел грехи и судьбы (в том числе посмертные) любого приходящего к ним конкретного человека, исцелял и т.д. и т.п., то к словам такого человека можно было бы как-то прислушаться. Православие дало огромное множество таких людей, и всё это огромное множество людей говорили и писали примерно об одном и том же. Слова всех из них поразительно согласуются друг с другом. Они и дали нам православное вероучение.
Если же Вы хотите говорить и писать что-то своё, то покажите сначала свои сверхъестественные способности на уровне православных старцев.
А иначе получается подобно тому, как какой-нибудь недавно научившийся говорить младенец начнёт учить людей высшей математике и теоретической физике, заявляя, что на смену традиционной науке и традиционной магии пришло новое третье мировоззрение...

[Пожилой человек]

Вы представляете масонское мировоззрение. И действительно, масоны представляют своё мировоззрение, как некое новое мировоззрение, упраздняющее материализм и идеализм, объединяющее различные религиозные мировоззрения. Один из важнейших масонских тезисов: "Бог един". Согласно этому тезису, масоны уравнивают между собой различные религиозные конфессии.
Слабость приверженцев масонского мировоззрения состоит в том, что они предлагают просто обычные умствования, рассуждения и больше ничего. На каком основании можно принимать всерьёз то, что говорят и пишут такие люди???
Если бы такой человек (например, Вы) подобно православным старцам, великим православным святым показывал бы всевозможные чудеса, видел грехи и судьбы (в том числе посмертные) любого приходящего к ним конкретного человека, исцелял и т.д. и т.п., то к словам такого человека можно было бы как-то прислушаться. Православие дало огромное множество таких людей, и всё это огромное множество людей говорили и писали примерно об одном и том же. Слова всех из них поразительно согласуются друг с другом. Они и дали нам православное вероучение.
Если же Вы хотите говорить и писать что-то своё, то покажите сначала свои сверхъестественные способности на уровне православных старцев.
А иначе получается подобно тому, как какой-нибудь недавно научившийся говорить младенец начнёт учить людей высшей математике и теоретической физике, заявляя, что на смену традиционной науке и традиционной магии пришло новое третье мировоззрение...

Доказывать что-либо ЧУДЕСАМИ (движение по формуле - не знаю (не могу), поэтому верю) порочный путь. Он ведёт в дебри страхов и рабского повиновения.
Движение должно быть по формуле -  ВЕРЮ, ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ!
Как об этом рассуждают масоны Вам виднее. Но я полагаю так.