Небесные колеса славян

[slav_ua]

Полёт Гравилёта

https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc&t=83s

[nailfor]

Как я понимаю гипотезу о послойном распределении плотности: строгое возрастание плотности слоев с глубиной

Разрез Колькой показывает, что с глубиной плотность уменьшается, т.е. концепция нарушается даже на столь малом отрезке, а дальше вообще мрак.

Но массу распределять как-то надо и здесь без тяжелого ядра не обойтись.

Какую массу? Земли? А кто её взвешивал? На каких весах?
Еще одна пуста гипотеза...

[ival]

Тема связана с темой ноутелепата Формулы, алгебра бога.
Рисуем или визуально представляем:
Маленький кружочек с лучиками - Солнце, следующая окружность большая. равна расстоянию от С., где гр. потенциалы Земли и С. равны. Окружность равных потенциалов З. с осью равной диаметру Земли соприкасается с  потенциальной окружностью С, находится вне окружности С. Внутри Потенциальной окружности З. проводим потенциальную окружность Земля Луна, с осью равной диаметру Л. Потенциальная окружность Луны соприкасается с потенциальной окружностью З-Л. Потенциальная окружность Л. не выходит за рамки окружности З, должен быть зазор. Чертим направление потенциалов.
Частные случаи положения Луны, полная и новая, можно прорисовать и проанализировать. Потенциал прерывается полностью только в точке соприкосновения потенциалов небесных тел.

Сам факт эллиптичности орбит всех тел вообще во всей Солнечной системе означает их (тел) движение с ускорением. К центральному телу системы или от него - вопрос даже не астрофизический а скорее школьного уровня знаний ЗВТ им. Ньютона. Активные небесные тела типа звёзд планет и их крупных сферических спутников тел  всё то же звёздной природы - удаляются от центральных тел, а астероиды-кометы и прочий мусор - должны на него  выпасть. И будут, укорочение  периода обращения кометы Галлея за время наблюдений на три года как раз и соответствует росту массы Солнца по общему для всех звёздных закону 2,5e-13 от его массы в секунду. В наглядно-физическом выражении это 2,5e-13*2e30=5е17 тонн/с, что и есть источник его знергии с путешествием вверх всех тел звёздной природы по диаграмме масса-светимость L=M³

Можете фантазировать своими фантазиями о происходящем, домыслы даже абсолютно безграмотных невежд и жертв ЕГЭ в этом форуме не пропадают безследно. Однако действительно значимые для науки о природе мысли и собственные наблюдения участников событий могут оказаться источником не только поправок но и элементом фундамента новой науки нового времени - физики собственно времени.

[mnarsianin]

Полёт Гравилёта

https://www.youtube.com/watch?v=1JeeaZlYonc&t=83s

Маховик надо при любом принципе движения, это стабилизация при движении и устойчивость при приземлении.
А светится диск почему именно на земле, в воздухе свечение не заметно.

[mnarsianin]

Разрез Колькой показывает, что с глубиной плотность уменьшается, т.е. концепция нарушается даже на столь малом отрезке, а дальше вообще мрак.
Какую массу? Земли? А кто её взвешивал? На каких весах?
Еще одна пуста гипотеза...

Масса Земли применяется для расчетов гравитационного потенциала для спутников и других космических аппаратов. Не верить применяемому можно, но не нужно.

[mnarsianin]

Сам факт эллиптичности орбит всех тел вообще во всей Солнечной системе означает их (тел) движение с ускорением. К центральному телу системы или от него - вопрос даже не астрофизический а скорее школьного уровня знаний ЗВТ им. Ньютона. Активные небесные тела типа звёзд планет и их крупных сферических спутников тел  всё то же звёздной природы - удаляются от центральных тел, а астероиды-кометы и прочий мусор - должны на него  выпасть. И будут, укорочение  периода обращения кометы Галлея за время наблюдений на три года как раз и соответствует росту массы Солнца по общему для всех звёздных закону 2,5e-13 от его массы в секунду. В наглядно-физическом выражении это 2,5e-13*2e30=5е17 тонн/с, что и есть источник его знергии с путешествием вверх всех тел звёздной природы по диаграмме масса-светимость L=M³

Можете фантазировать своими фантазиями о происходящем, домыслы даже абсолютно безграмотных невежд и жертв ЕГЭ в этом форуме не пропадают безследно. Однако действительно значимые для науки о природе мысли и собственные наблюдения участников событий могут оказаться источником не только поправок но и элементом фундамента новой науки нового времени - физики собственно времени.

В этой теме рассматриваются границы гравитации системы хозяин спутника и спутник на уровне средних значений их расстояний. Есть, что по теме, обсудим.

[nailfor]

Масса Земли применяется для расчетов гравитационного потенциала для спутников и других космических аппаратов. Не верить применяемому можно, но не нужно.

Чушь. Масса Земли нигде не применяется, для расчетов траекторий спутников и других КА используется 3 закон Кеплера.

[mnarsianin]

Чушь. Масса Земли нигде не применяется, для расчетов траекторий спутников и других КА используется 3 закон Кеплера.

Даже так. Но для расчетов параметров движения Земли, Луны, астероидов уж точно применяется.

[ival]

В этой теме рассматриваются границы гравитации системы хозяин спутника и спутник на уровне средних значений их расстояний. Есть, что по теме, обсудим.

А что, вышесказанного для выводов о знаниях элементарной астрономии  хотя бы на уровне кружка любителей-наблюдателей , мало показалось?

Вообще-то заявка темы была на большее чем пустопорожнее п@здобольство на темы астрономии или даже эхх!!!!- астрофизики)).

Однако пока не вижу здесь ни одного понимающего о чём вообще здесь речь.

[nailfor]

Даже так. Но для расчетов параметров движения Земли, Луны, астероидов уж точно применяется.

Нет никаких расчетов параметров движения Земли и Луны, есть просто параметры движения и они получены из наблюдений. Затем из этих наблюдений был получен 3 закон Кеплера который более чем достаточно описывает любые параметры орбит. Масса Земли применяется только в школьных учебниках и нигде в реальных расчетах, так как для её получения требуется знать её среднюю плотность и так же средний объем, причем с хорошей точностью. Ни того ни другого у нас нет.
Зато мы достаточно точно знаем её орбитальную скорость и радиус относительно центра вращения, получить эти два параметра много проще чем взвешивать и измерять объемы каждого небесного тела, что, разумеется, на практике никто не делает.

[mnarsianin]

А что, вышесказанного для выводов о знаниях элементарной астрономии  хотя бы на уровне кружка любителей-наблюдателей , мало показалось?

Вообще-то заявка темы была на большее чем пустопорожнее п@здобольство на темы астрономии или даже эхх!!!!- астрофизики)).

Однако пока не вижу здесь ни одного понимающего о чём вообще здесь речь.

Астрономия наука необъятная о необъятном. Не нравится тема, бывает, мне тоже многие темы не нравятся, например гравиволны от чд.

[mnarsianin]

Нет никаких расчетов параметров движения Земли и Луны, есть просто параметры движения и они получены из наблюдений. Затем из этих наблюдений был получен 3 закон Кеплера который более чем достаточно описывает любые параметры орбит. Масса Земли применяется только в школьных учебниках и нигде в реальных расчетах, так как для её получения требуется знать её среднюю плотность и так же средний объем, причем с хорошей точностью. Ни того ни другого у нас нет.
Зато мы достаточно точно знаем её орбитальную скорость и радиус относительно центра вращения, получить эти два параметра много проще чем взвешивать и измерять объемы каждого небесного тела, что, разумеется, на практике никто не делает.

Ладно ТО, СМ  - там  кварки в черных дырах расцветают и привет нам гравиволнами из чд посылают (почти стих), но о ложной астрономии в рамках солнечной системы и абсолютной неприменимости закона тяготения слышу впервые.
А у меня в вычислениях, в этой теме применяется корень отношения массы З-Л и получился равным 10, это десятка нужна была для  подтверждения вычислений ноутелепата и определения равнопотенциальных окружностей.  И у Юпитера зона тяготения не более 1,5 а.е., все вписывается так сказать, в общую картину.

[mnarsianin]

Ладно ТО, СМ  - там  кварки в черных дырах расцветают и привет нам гравиволнами из чд посылают (почти стих), но о ложной астрономии в рамках солнечной системы и абсолютной неприменимости закона тяготения слышу впервые.
А у меня в вычислениях, в этой теме применяется корень отношения массы З-Л и получился равным 10, это десятка нужна была для  подтверждения вычислений ноутелепата и определения равнопотенциальных окружностей.  И у Юпитера зона тяготения не более 1,5 а.е., все вписывается так сказать, в общую картину.

В этой теме предложено возможное распределение грав. потенциалов. Спутник вытесняет в поле хозяина определенную  область, чтобы эта область была постоянна необходима согласованность обращения хозяина и спутника. Эта согласованность хорошо проявляется для спутников, которые являются центром момента обращения, для Солнца это Юпитер, Для Земли это Луна.

[mnarsianin]

В этой теме предложено возможное распределение грав. потенциалов. Спутник вытесняет в поле хозяина определенную  область, чтобы эта область была постоянна необходима согласованность обращения хозяина и спутника. Эта согласованность хорошо проявляется для спутников, которые являются центром момента обращения, для Солнца это Юпитер, Для Земли это Луна.

Чем ближе спутник к хозяину - центральный объект, тем спутник плотнее. В районе полюсов действует потенциал центрального тела, если нет соответствия с потенциалом центра, то спутник разрушится при потенциале центра больше потенциала на поверхности, и изменит, увеличит орбиту при потенциал центра меньше,  при этом тоже есть вероятность разрушения. Все как у людей.

[nailfor]

Чем ближе спутник к хозяину - центральный объект, тем спутник плотнее. В районе полюсов действует потенциал центрального тела, если нет соответствия с потенциалом центра, то спутник разрушится при потенциале центра больше потенциала на поверхности, и изменит, увеличит орбиту при потенциал центра меньше,  при этом тоже есть вероятность разрушения. Все как у людей.

Мля.. ну зачем так трындеть на голубом глазу, лишь бы ляпнуть?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Юпитера

сравнения масс
Калисто<Ганнимед>Европа<Ио>>Фива<Альматея>>Адрастея<Метида

можно, конечно, предположить, что Метида имея меньшую массу чем Ио состоит целиком из свинца... только считается что плотность в среднем одинакова.

[mnarsianin]

Мля.. ну зачем так трындеть на голубом глазу, лишь бы ляпнуть?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Юпитера

сравнения масс
Калисто<Ганнимед>Европа<Ио>>Фива<Альматея>>Адрастея<Метида

можно, конечно, предположить, что Метида имея меньшую массу чем Ио состоит целиком из свинца... только считается что плотность в среднем одинакова.

Вики вам возражает, поиск Юпитер:
Особенности галилеевых спутников[править | править код]

Все крупные спутники Юпитера вращаются синхронно и всегда обращены к Юпитеру одной и той же стороной вследствие влияния мощных приливных сил планеты-гиганта. При этом Ганимед, Европа и Ио находятся друг с другом в орбитальном резонансе 4:2:1[24][53]. К тому же среди спутников Юпитера существует закономерность: чем дальше спутник от планеты, тем меньше его плотность (у Ио — 3,53 г/см³, Европы — 2,99 г/см³, Ганимеда — 1,94 г/см³, Каллисто — 1,83 г/см³)[119]. Это зависит от количества воды на спутнике: на Ио её практически нет, на Европе — 8 %, на Ганимеде и Каллисто — до половины их массы[119][120].

[mnarsianin]

С Солнцем можно сравнить только Юпитер. Корень квадратный из отношения масс -32, отношение диаметров - 10. период обращения Ю 12 земных лет Имеем период обращения С по Ю - 3960.  4000 лет рассматривается в индийских ведах.
Плыли, плыли и приплыли  к индийским ведам - источнику вдохновения общепринятой физики - СМ и ТО.
Если С обращается с периодом 12000 лет, то сейчас оно в районе наименьшего расстояния от хозяина. Если справедлива связь между периодом вращения хозяина и периодом вращения спутника (см вращающий момент Солнца), а это значит вращение хозяина определяет вращение спутника и соответственно гравитацию на спутнике. Возможно  через 6000лет гравитация на З будет  минимум в три раза меньше и опять будут расти леса из папоротника.

3960= 10* 12*32. Собрались вместе: индейский - майя или ацтеки календарь(3960), десятичный, китайский(12), зороастрийский(32)

[mnarsianin]

Чем ближе спутник к хозяину - центральный объект, тем спутник плотнее. В районе полюсов действует потенциал центрального тела, если нет соответствия с потенциалом центра, то спутник разрушится при потенциале центра больше потенциала на поверхности, и изменит, увеличит орбиту при потенциал центра меньше,  при этом тоже есть вероятность разрушения. Все как у людей.

Возможно  наращиванием числа околоземных спутников мы приближаем Землю к Солнцу.