Разоблачение болтуна-дуэлянта Alex55

[Татьяна Н]

Обьясните, пожалуйста, как это.
И кто это.

КТО И ЗА ЧТО, НА САМОМ ДЕЛЕ УБИЛ ХРИСТА?
   
В каждом из четырех Евангелий есть ответ на этот вопрос.
Поэтому берем первое - "От Матфея".

О чудесах. творимых Иисусом и отличающихся от сомнительных "чудес" Моисея.
 
Лечил хромых.
Лечил слепых.
Накормил толпу голодных пятью хлебами.
Накормил толпу семью хлебами. "Так, что в корзинах еще немало осталось"
(Кстати: Елена Равноопостольная сгоняла в Иерусалим за артефактами доказывающими существование Христа и среди прочих, привезла в Константинополь два воза таких корзин. Евреи... Они быстро поняли на чем можно деньги сделать. Правда, в стеллу перед дворцом, замуровали только одну такую корзинку.)
 
Превращал воду в вино.
Ходил по воде "аки по суху". (И, Петру внушал:"Поверь! И, ты сможешь так же.)
Приладил отсеченное Петром, ухо стражнику.
И, даже, засушив цветущую смокву, совершил чудо, доказав присутствующим на что он способен.
Наконец - воскресил Лазаря.
 
Итак: Иисус вступает в Иерусалим, приехав на праздник Пасхи.

"Множество же народа постилали свои одежды по дороге, а другие резали ветви дерев и постилали по дороге. (21, 8)
"Народ же, предшествовавший и сопровождавший восклицал: "Осанна сыну Давидову! Благословен грядущий во имя Господне! Осанна в вышних!" (21, 9)
"И, когда он вошел в Иерусалим, весь город пришел и говорили:"Кто сей?" (21, 10)
"Народ же говорил:"Сей есть Иисус! Пророк!" (21, 11)

И, далее:

"Первосвященники. и старейшины, и весь синедрион искали ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА против Иисуса чтобы предать его смерти. И, не находили; И, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли." (26, 59,60)
"Когда же настало утро, все первосвященники и старейшины народа имели совещание об Иисусе, чтобы предать его смерти" (27, 1)
 
Понтий Пилат был против казни Иисуса.

"Но первосвященники и старейшины ВОЗБУДИЛИ народ погубить Иисуса" (27, 20)
"Тогда Пилат спросил их: Кого из двух вы хотите, чтобы я отпустил вам?" Они сказали:"Варраву!" (27, 21)
"Пилат говорит им: "Что же я сделаю Иисусу, называемому Христом?" Говорят ему ВСЕ: "Да будет распят!" (27, 22)
"Пилат говорил им:"Какое же зло сделал он?" Но ОНИ еще громче кричали:"да, будет распят!" (27, 23)
"Пилат, видя, что ничего не помогает, взял воды и умыл руки перед НАРОДОМ, и сказал:"Не виновен я в смерти праведника сего." (27, 24.)

Что же такого совершил Иисус, за эти четыре дня, чего раньше не совершал и за что его приговорили к смерти?
Не спорил С первосвященниками? Спорил
Не лечил больных? Лечил.
Так, за что же народ, который устилал путь Христа одеждами и ветками и пел ему осанну, вдруг захотел смерти его?
Единственно , чего не делал Иисус до этого:

"И, вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей." (21, 12)
"И, говорил им:" Написано: "Дом мой домом молитвы наречется!" А, вы сделали его вертепом разбойников!" (21, 13)
"Видевшие же  первосвященники чудеса, которые он творил и народ, который пел ему осанну, ВОЗНЕГОДОВАЛИ!" (21, 15)

Так, не за то ли, что запретил евреям торговать, его распяли? И не те ли, кто был паствой этих первосвященников, кричали Пилату:"РАСПНИ ЕГО!"
Не потому ли, что пастыри успели превратить паству в баранов, слушающих лишь то, что говорит пастырь?

Не верите? А, вы зайдите в любой из храмов Христовых и спросите Пастыря:"Ты почему в Храме торгуешь? Разве Иисус не запретил это?"
Что они вам ответят?

[@Лариса@]

Так я и читал разных историков из разных стран. Есть дополнения. Но суть одинакова. Ты мне не веришь, значит у тебя большой опыт в чтении научной литературы. Значит я что-то упустил.

Ты где нашла "разности"? Приведи пример! Я буду рад познать новое. 

А советские историки разве то же самое пишут?

[Добрыня Никитич]

КТО И ЗА ЧТО, НА САМОМ ДЕЛЕ УБИЛ ХРИСТА?   
...
Так, не за то ли, что запретил евреям торговать, его распяли? И не те ли, кто был паствой этих первосвященников, кричали Пилату:"РАСПНИ ЕГО!"...

Не убедительно. Слабоватая причина для всемирного морально-нравственного переворота человечества Иисусом Христом ..  "=?

[@Лариса@]

.....Какой "бог" у их?

Дьявол чтоль?

Для них бох, для тебя дьявол...

[Татьяна Н]

Вообще, в чем смысл вот этого топика?

У Джека Лондона...  Ну, может у О.Генри...
Короче, есть рассказ:

 "Аляска, "золотая лихорадка", все американские газеты пишут о внезапно разбогатевших фартовых пацанах, о самородках величиной с куриное яйцо... И один американский мужик тоже разбогатеть захотел. Подумал: "Я, ща, скупаю куриные яйца, везу на Аляску. А, когда там голод наступает, я эти яйца и продам!"
Дал объявление в газету:"Покупаю яйца!", продал все, что можно было продать, заложил дом сестры, ферму брата... А, тут предложение поступило:"Продаю яйца, по центу за штуку. Но, ежели много возьмешь!"
И, купил американский мужик аж десять тысяч яиц! По центу!
Представил, как он эти яйца по доллару за штуку продает и весь щщасливый, упаковал эти яйца в лопухи, заказал телегу с ящиком и сменными лыжами вместо колес... И, попер на Аляску.
Долго свою телегу тащил... Голодал, мерз, от лихих людей прятался. Наконец допер до маленького городка на севере Аляски, где фартовые пацаны жили.
Но, не повезло: Индейцы за глоток огненной воды, готовы были поклажу далеко нести. Купцы американские этим пользовались, зима мягкая выдалась, пацаны фартовые на живность северную охотились... В общем - не голодал городок.
Вздохнул американский мужик, оттаранил свою телегу в американскую тундру, закопал ее в мерзлоту вечную и следующей американской зимы ждать стал.
Перебивался случайными заработками, хижинку себе соорудил с дверями широкими, чтоб телегу свою втащить, когда в городке голод наступит.
И, американский Бог его услышал: Послал зиму следующую - лютую! Снежную, да ветристую. Вверг Индейцев в войну. То ли между собой, то ли с братьями бледнолицыми...
Пацаны фартовые всю живность в округе постреляли и голод наступил...
Мужик американский крысу, вчера в силок пойманную, доел и телегу свою, прям в дом заволок.
А, на дверях хижинки написал:"Яйца куриные. $10 за штуку."
Не успел дверь закрыть а к нему фартовый пацан постучал. Без револьвера, даже. Потому, как качало бедолагу от голодухи. Выложил тот пацан самородок на стол и 10 яичков попрсил... Тут же, не отходя от стола, развернул затрухлявивший лопух, рассек мерзлое яйцо пополам и... Плюнул последними слюнями: Яйцо было протухшим. Второе, третье... Десятое. Все тухлыми были.
 
Ушел фартовый пацан, даже самородок не забрал.
А, американский мужик на пол сел и начал яйца рубить... Все десять тысяч... Все были тухлыми.
И, понял американский мужик, сидя в куче вонючего дерьма, что голодал он, мерз, зубы цингой повышибало, руки от постоянного холода скрючило... За тухлые яйца. Потому, что - тогда, когда он клюнул на дешевизну товара, ему эти яйца и продали."

Почему вспомнился этот рассказ?
   
Очень уж похоже все на Православную Церковь. И, на ее главную догму: "Веру".
Догму, изначально гнилую, которая унижает, оскорбляет Бога, сказавшего:"А, ПОТОМ Я СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА, ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ!"
Создал ТВОРЦОМ!
Не - РАБОМ!
Не - БАРАНОМ!
Зачем нужно Церкви превращать паству в баранов?
   

[@Лариса@]

.....Где ты нашла "ученых" ?

Дык Дарвиннн..

[Добрыня Никитич]

Для них бох, для тебя дьявол...

После этого ты спрашиваешь, почему тебя жидовкой называют .. 

[Дрозд]

В каждом из четырех Евангелий есть ответ на этот вопрос.
Поэтому берем первое - "От Матфея".

Не имею никакого намерения задеть чувства верующих, а токмо ради справедливости.
Евангелий не есть научно доказанный факт - это сборник анонимных рассказов, собранных позже в единые книги, по типу - "Сборник сказок".
Но никто не запрещает верить в сказки, верить в бабу-Ягу, Хоттабыча, в Христа....
Тем, кто жил во время описываемых событий ничего не слушали об Иисусе Христе, а раньше его называли Иешуа из Назарета.
Вот что говорит наука -

Первые упоминания об Иисусе Христе в нехристианских литературных источниках были сделаны греческими и римскими историками, жившими во второй половине I века н.э. или в первой половине II века н.э.

https://tinyurl.com/ya8gnpmp
То есть спустя 50 лет, но от какой даты, если тогда никто ничего не знал о распятии????
Религия и вообще ВЕРА - есть личное дело каждого и лесть в душу к человеку - это вверх хамства и быдлости.

[Дрозд]

После этого ты спрашиваешь, почему тебя жидовкой называют ..

Опять эмоции идиота - Добрыни-жыдовина.

[Татьяна Н]

Не убедительно. Слабоватая причина для всемирного морально-нравственного переворота человечества Иисусом Христом ..  "=?

Напротив, единственная причина существования и процветания жидовства, это еврейский бог - торгашество. 


Карл Маркс, как известно, был отпрыском еврейских семей раввинов и ростовщиков. Поэтому весьма забавно, что именно он справедливо замечает, что христиане "ожидились", их сутью стало лицемерное святошество, стяжательство и торгашество!

Для нас, живущих через полтора века после написания Марксом этой статьи, важнейшим является именно это совершенно правильное наблюдение Маркса, что капитализм - это мирское, общечеловеческое воплощение того самого гнусного и людоедского "еврейства", олицетворением которого является Шекспиров еврейский ростовщик Шейлок.
И ныне "еврейство" стало глобальным, оно утратило специфически еврейскую (т.е. фактически хазарскую) этническую обособленность, оно вербует сообщников во всех странах и всех народах.

Маркс блестяще доказывает тезис, что еврейство - это буржуйство.
Поэтому в наше время все медиальные пресститутки вроде Познера и Белковского стремятся затушевать капиталистской брехнёй тот факт, что буржуй - это в сущности такой же антисоциальный хищник, паразит и уголовник, как и блатной одесский урка-еврей, некогда с кастетом в кармане подкарауливавший в тёмных подворотнях свою добычу - презираемых им "фраеров".

Это уму непостижимо, что Маркс уже полтора века назад разоблачил лицемерные рассусоливания капиталистов о "гражданском обществе", но однако вся бесстыжая прозападная мразь продолжает долдонить своё без остановки, как ни в чём не бывало!!!

"Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее.
Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.
Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.
Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег - следовательно, от практического, реального еврейства - была бы самоэмансипацией нашего времени.
Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным.

Еврей, который, например, в Вене только терпим, определяет своей денежной властью судьбы всей империи. Еврей, который может быть бесправным в самом мелком из германских государств, решает судьбы Европы.

Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов.

Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других.

Мало того, практическое господство еврейства над христианским миром достигло  своего недвусмысленного, законченного выражения в том, что сама проповедь евангелия, сан христианского вероучителя превращается в товар, что обанкротившийся купец начинает промышлять евангелием, а разбогатевший проповедник евангелия берется за торговые махинации.

Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней."

К. Маркс. "К Еврейскому вопросу".

[@Лариса@]

Объективной реальности надо верить, тупая курица.

А для чего же тогда нужны учоные?

[Протестант]

Глупо расходовать чувства и свои на незнакомых людей.
Только идиоты любят/ненавидят тех, кого в глаза не видели, - Дулю, Таньку, Зюганова, Трампа, Пукина, Залупукина, американцев, корейцев, евреев, китайцев, дикарей племени Мумбо-Юмбо ..., и даже тех, кто давно умер - Маркса, Ленина, Сталина,  коммунистов, нквдешников, гебешников, полпотовцев, и т.п.
Я к незнакомцам абсолютно равнодушна, и испытываю неприязнь лишь к навозу, который они производят.

А тогда откуда вот это стремление любой ценой поставить ножку на высоком каблуке на грудь супер-админам))

[Дрозд]

У Джека Лондона...  Ну, может у О.Генри...
Короче, есть рассказ:

Зачем нужно Церкви превращать паству в баранов?
   

Это Д.Лондон.
Это элементарно!
Баранов легче стричь, чем горных козлов.....бараны в загоне, а козла поймать еще нужно.

[Татьяна Н]

Евангелий не есть научно доказанный факт - это сборник анонимных рассказов, собранных позже в единые книги, по типу - "Сборник сказок".

Слышь, придурок...Я и не доказывала, что в Евангелии от Иоанна описаны реальные ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, дегенерат.
Я доказала, что в СИНОДАЛЬНОМ (признанном церковью) библейском сборнике такие слова ЕСТЬ.
Слейтесь в унитаз, малограмотные убожества.

[Татьяна Н]

А тогда откуда вот это стремление любой ценой поставить ножку на высоком каблуке на грудь супер-админам))

Дак оттуда же - он ЛЖЁТ, поэтому должен быть повержен как ЛЖЕЦ, сатанист, и духовный сын диавола.

[@Лариса@]

К. Маркс. "К Еврейскому вопросу".

Пускай Добрыня объяснит, как это так: Маркс жыд- и попёр против жыдовства?

[Протестант]

А, вы зайдите в любой из храмов Христовых и спросите Пастыря:"Ты почему в Храме торгуешь? Разве Иисус не запретил это?"
Что они вам ответят?

Если это храм православный, то ответят четко: торгуем через телевизор, присылаем иконы, монеты, цепочки - по сходной цене.
Католический не видал, а у протестантов вообще нет храма, как таковых, а молельные дома только.
Я лично, как последователь антисемита Лютера, не нуждаюсь в храмах, Иисус всегда со мной.

[Татьяна Н]

А для чего же тогда нужны учоные?

Для того чтобы исследовать реальные артефакты, например.
Что исследовали еврейские учёные, "восстановив" изображение Христа из НИЧЕГО?
Или вы как и Дризд настолько убоги и невежественны, что не знаете, что мощей Христа не сохранилось, и даже тело его было "ПОХИЩЕНО христианами и неведомо куда спрятано" - по свидетельству распявших его иудеев?

[Протестант]

Понтий Пилат был против казни Иисуса.

Угу.
Но распял.
Что ж, мой Бог простил его, и я за Ним.

[Дрозд]

Для нас, живущих через полтора века после написания Марксом этой статьи, важнейшим является именно это совершенно правильное наблюдение Маркса, что капитализм - это мирское, общечеловеческое воплощение того самого гнусного и людоедского "еврейства", олицетворением которого является Шекспиров еврейский ростовщик Шейлок.

Нужно быть полностью лишенным ума, чтобы по одному персонажу Шекспира, может быть и вымышленному, судить о всем народе.
А как будет выглядеть, если по Ивану-дурочке из сказки судить о русских???   Идиотизм, верно?
Очень многие - Гитлер, Ленин и тот же Маркс, клоун Жириновский, так или иначе связанные с евреями, становились ярыми их ненавистниками, наивно полагая, что ненависть к евреям, покроет их связь с ними.
Вот и тут, на форуме, ярые антиевреи, живут и здравствуют в израиловке и им ничуть это не мешает ненавидеть евреев так же, как это делали фашисты.

"Как аукнется - так и откликнется." С