Таблице Менделеева - 150 лет

[Алексей Морозов]

Так...

Виктор Николаевич, не занимайтесь самодеятельностью. Партийную дисциплину никто не отменял...

[Алексей Морозов]

Автор: Антонов Владимир
Некоторые до сих пор избегают употреблять слово "эфир"...

"избегание" эфирной теории и терминологии - это проявление протонаучного шовинизма.

"Протонаучный шовинизм" ("protoscientific chauvinism") - высокомерное отношение одних протоучёных к прототеориям других протоучёных. Протонаучный шовинизм искореняется лишь после появления общепризнанной финальной эфирной теории.

[Алексей Морозов]

Автор: Мастеров АВ
...Вера в ...эфир...

не совсем точно. "Я мыслю, следовательно, эфир существует" - "I think, therefore ether is". Знание эфира (владение финальной эфирной теорией) - признак истинного эфирного учёного (истинного эфириста - true ether scientist, true etherist). И наоборот, незнание эфира - признак протоучёного. Некоторые протоучёные в силу загубленности их интеллекта безэфирщиной склонны к проявлению агрессивного "протонаучного антиэфирного шовинизма" ("protoscientific antiether chauvinism")...

[Алексей Морозов]

Автор: Laletin Alexandr
...Что касается ядерной физике, так там существует секрет производства ядерного оружия, который обязывает учить исключительно так, что бы никто не смог бы понять механизм ядерных процессов...

не совсем точно. Особых секретов в сфере производства обычного атомного оружия не существует. Но чтобы сделать атомный боеприпас, нужно соответствующее количество оружейного расщепляемого материала, для получения которого нужна соответствующая инфраструктура. Но некоторые страны в силу геополитических причин вынуждены были стать владельцами атомного оружия. Сама же ГиперАтомная Модель Эфирной Теории Всего не позволяет создать принципиально новый тип атомного оружия.

[ival]

эфирист (etherist) - это эфирный учёный или эфирный специалист (ether scientist, ether specialist). Так же как экономист - это специалист в области экономики. Большинство учёных конца девятнадцатого века - это протоэфиристы, потому как протоэфиристика тогда была мейнстримом. Поэтому Д. И. Менделеев был таким же эфирным учёным, как и другие. "Попытка химического понимания мирового эфира" Менделеева это доказывает.

Эта попытка доказывает лишь то, что Менделееву она не удалась. Другим "искателям" тоже, ни в одном даже самом идиотском опыте, иначе был бы трезвон с барабанным боем на всю Галактику. Невозможно обнаружить чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет)).

[▫]

Эта попытка доказывает лишь то, что Менделееву она не удалась. Другим "искателям" тоже, ни в одном даже самом идиотском опыте, иначе был бы трезвон с барабанным боем на всю Галактику. Невозможно обнаружить чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет)).

Можно смело утверждать, что из того что не видно человеческому глазу, ничего нет, в том числе, например, того же Времени.. 

[Алексей Морозов]

Автор: Антонов Владимир
...Если "наука" - это каста, то эфиром можно заниматься и вне этой "науки"...

не следует путать область деятельности со знаниями (наука) с организациями в этой области ("академия") и с участвующими в этом людьми (учёные). Наука (протонаука (доэфирная "религия")), "академия" (протонаучная "церковь") и учёные (протоучёные проповедники) в доэфирной цивилизации - это "лебедь, рак и щука"...

[Вашкевич Виктор]

Эта попытка доказывает лишь то, что Менделееву она не удалась. Другим "искателям" тоже, ни в одном даже самом идиотском опыте, иначе был бы трезвон с барабанным боем на всю Галактику. Невозможно обнаружить чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет)).

На Большом Коллайдере в ЦЕРНе  добились какого-то предела - получили так называемых "элементарных частиц" несколько сотен.
Но изрядный лохотрон из всего этого состряпали, - сами не знают что с этим всем делать.
...
Мегатонны
       крылатых истин
Дремлют в недрах
       ракетных шахт.
И поэтому
       ненавистен
Каждый вздох его,
       каждый шаг.
Знают ушлые
       оппоненты,
Мудро лгущие
       нам в глаза,
Что сметёт их
       с лица планеты
Атакующей
       правды залп.

[Алексей Морозов]

Эта попытка доказывает лишь то, что Менделееву она не удалась. Другим "искателям" тоже...

к сожалению, большинство склонно считать, что науку двигают вперёд некие гениальные самородки, которым предначертано сделать то, что другим не по силам. Однако, это обычное заблуждение. Наука - это эволюционирующие знания, и каждый шаг такой эволюции неизбежен, но возможны и тупиковые ответвления (геоцентризм, антиэфиризм и т.п.). Поэтому сделать новый шаг в науке могут многие, но для этого необходимы умение, желание, случай и возможность...

[Вашкевич Виктор]

к сожалению, большинство склонно считать, что науку двигают вперёд некие гениальные самородки, которым предначертано сделать то, что другим не по силам. Однако, это обычное заблуждение. Наука - это эволюционирующие знания, и каждый шаг такой эволюции неизбежен, но возможны и тупиковые ответвления (геоцентризм, антиэфиризм и т.п.). Поэтому сделать новый шаг в науке могут многие, но для этого необходимы умение, желание, случай и возможность...

А кому это удается, тех зачищают:

https://zen.yandex.ru/media/pltrk/ubiistva-rossiiskih-uchenyh-5bd561f889d2c600aa76464e

[ival]

Можно смело утверждать, что из того что не видно человеческому глазу, ничего нет, в том числе, например, того же Времени.. 

Могу только утверждать и подтверждать  что в главном Козырев прав: время-поток  заполняет всё пространство  и необратимо-однонаправленно движется из прошлого в будущее с измеренной в опытах скоростью перехода причины в следствие =730±30 км/с. Она же - темп хода единого времени Вселенной.

Понятно, что это движение "не видно человеческому глазу, ничего нет, в том числе, например, того же Времени". Из чего как раз и следует что родиться обратно даже самым продвинутым "физикам" современности невозможно в принципе, как следствие однонаправленной необратимости хода времени.
Из совсем уж наглядных физических свойств  - скорости перехода причины в следствие - затраты природы на перемещение 1 кг массы на 1 секунду из прошлого в будущее E=mc₂²= 730000²=532 900 000 000 Дж. Добавьте пару порядков на вес вашей тушки, и получите близкую величину к той что снесла с лица Земли Хиросиму и Нагасаки. Вряд ли при таких раскладах возникнет желание испытать на себе фантастическую дурь задержку-ускорение времени  хотя бы на милллиардную долю секунды))).

Вместе с тем - перенос космического масштаба энергии имеет место быть, что наглядно видно в росте массы Земли со скоростью ок. 1,5 млрд тонн/с, что требует потока энергии извне ок. 1,6 ГДж/с на метр квадратный поверхности Земли. Площадь средней комнаты или даже прихожей по энерго-значимости сопоставима с тем что генерируют все энерго-мощности планеты, как это вам?

Но даже здесь не всё очевидно: несущая и энерго- способность материи время вполне позволяет вынести буквально задаром любые массы в космос и разогнать-затормозить их с любым ускорением от любых превышений скорости света к любым конечным за любой необходимый интервал времени. Есть некоторый предел скорости, обозначенный законом Хаббла и примерно равный 1,5e+25 м/с, но этот потолок ещё не доказан практически)).

[Вашкевич Виктор]

Могу только утверждать и подтверждать  что в главном Козырев прав: время-поток  заполняет всё пространство  и необратимо-однонаправленно движется из прошлого в будущее с измеренной в опытах скоростью перехода причины в следствие =730±30 км/с. Она же - темп хода единого времени Вселенной.




[........................]

Враг хитер и коварен.

[Алексей Морозов]

...несущая и энерго- способность материи время вполне позволяет вынести буквально задаром любые массы в космос и разогнать-затормозить их с любым ускорением от любых превышений скорости света к любым конечным за любой необходимый интервал времени...

так вот кто такой этот ival...

[Алексей Морозов]

Автор: Антонов Владимир
...Основные отличия Русской физики от безэфирной...
1. Признание существования эфира...
2. Все взаимодействия... – чисто механические...
3. ...торовихревая модель атома. Атомы представляют собой микроскопические торовые вихри в сверхтекучей эфирной среде...

Эфирная Теория Всего не только наследует достоинства протофизики (ТО и КМ), но и избавлена от её недостатков, потому как финальная эфирная теория полностью выведена из первых принципов (инерциальных эфиронов). ГиперАтомная Модель (Эфирная Атомная Модель) является естественной частью эволюции эфирных объектов и описывается обычными гравитационно-магнитными эфирными кластерами. Поэтому Эфирная Теория Всего не просто отличается от протофизики, но и превосходит её во всех отношениях...

[Алексей Морозов]

Автор: apostol
...
Если Вы в основание своей теории указываете эфироны в качестве ее фундамента, так следует указать откуда они у вас появляются исходя из накопленного физикой знания ...либо хотя бы какие-никакие предпосылки указывающие на их источник и их свойства.

Эфирная Теория Всего - это никакая не "моя" теория, а общая ("наша", то есть теория сообщества) финальная классическая эфирная теория, ведущая своё начало со времён Ньютона, когда впервые была выдвинута идея инерциальных эфиронов, как одной из трёх первичных сущностей (проcтранство, время, эфироны)...

[Алексей Морозов]

Автор: Антонов Владимир
В современных учебниках говорится, что атомы рождаются в звёздах.
Как?
Как-то рождаются.

с позиций Эфирной Теории Всего, протоны и гиператомы "рождаются" посредством гравитационно-магнитного синтеза в ядрах планет и звёзд. Вне ядер звёзд и планет гиператомы начинают распадаться. Сами протоны распадаются в межзвёздном пространстве. Но нельзя путать эфирный гравитационно-магнитный синтез гиператомов (который не даёт энергии, а лишь накапливает её) и так называемый "ядерный синтез" (протонаучная концепция протонаучной ядерно-электронной атомной модели)...

[Алексей Морозов]

Автор: Антонов Владимир
...Элементарной частицей эфира является идеальный эфирный шарик... эфирный шарик не обладает никаким дальнодействием...
...масса его (инерция) ...

слово "идеальный" - лишнее для инерциального эфирона. "Дальнодействие" - вообще из другой оперы. Делать инерцию синонимом массы - просто архиглупо...

[Алексей Морозов]

Автор: apostol
...Со времен Ньютона прошло почти 400! лет...

а Вы куда-то торопитесь?

[Вашкевич Виктор]

а Вы куда-то торопитесь?

"Нет времени на раскачку"  (с) Путин.


https://www.youtube.com/watch?v=Y0i8fX_N91o

[Алексей Морозов]

"Нет времени на раскачку"  (с) Путин.

увы, проблема в отставании России по многим позициям. Поэтому, чтобы хотя бы догнать развитые страны, необходимы либо ускоренное движение, либо ход конём. В любом случае, и то, и другое требует прорывных идей...