Что такое масса

[andy_zakharov]

Вес это мера изменения массы. Потому что масса кирпича в 1 кг и соответственно в 9,8 ньютон получены на одинаковых весах, но с разной размерностью в условиях поверхности Земли! Эта масса в 1 кг принята за эталон, за точку отсчета. Если ты изменишь условия нахождения этого кирпича и поместишь его скажем на луну, то его масса изменится и станет 200 грамм, ты изменил условия существования массы измеренной в условиях земли и получил измененную массу, но назвал ее весом, потому что масса кирпича измеренная в условиях земли у тебя осталось как эталон, как точка отсчета. Масса кирпича что на Земле, что на Луне, что даже в космосе - одинакова потому, что эта масса получена в УСЛОВИЯХ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ, поэтому она и принята за точку отсчета, но если УСЛОВИЯ нахождения кирпича изменить, например поместить его в воду, он станет легче в три раза. Т. е. его масса изменилась, но мы называем эту измененную массу весом.  Таким образом вес это мера изменения массы.

Ну ты завернул хомоОБИЗЯНУС.
Таки хочешь установить зависимость массы от гравитации

Запомни раз и навсегда:
масса не зависит от гравитации.
Если на твоих весах килограмм станет другим... ты изменишь условия СВОЕГО существования лет на 10.
А вот изменить условия существования массы у тебя не получится.

[andy_zakharov]

В общем прикольная ситуация.
Вывод из полемики:
Абсолютно все участники знают что масса и вес - это разные вещи.
При этом практически никто не знает что же показывают весы.

Полное отсутствие логического мышления.
ВЕС кирпича меняется в разных местах планеты, а показания исправных весов нет.
Почему?

Потому что весы показывают массу, а не вес.

[Менделеев2]

Нет, Александр. Здесь я уступить не могу. В Действительности это не так.
Дело в том, что Среда уже появляется (ВЫЯВЛЯЕТСЯ) сразу в виде сетки. И это происходит не под воздействием Сил. Это происходит под воздействием ЗВУКА (СЛОВО). А кто, как, почему и чем, сие нам не ведомо - НАС ЕЩЁ НЕТ В ЭТО ВРЕМЯ!
Под воздействием Сил появляется не Среда, а ИЗМЕНЕНИЯ в Среде.
Понимаете, как только Вы попробуете конкретизировать Пространство, у Вас сразу возникнет необходимость объяснить ГДЕ (в чём) ЭТО СВОЙСТВО находится. Либо объяснять абстрактное ещё большей абстракцией. Зачем? Разве так можно что-то объяснить?

"Большинство авторитетов в области космогонии считают, что исходным веществом для образования Солнечной системы послужило газо-пылевое облако, располагавшееся в экваториальной плоскости нашей Галактики. Вещество облака находилось в холодном дисперсном состоянии и содержало в основном летучие компоненты: водород, гелий, азот, кислород, пары воды, метан, углерод. Имелся и твердый пылевидный материал микронных размеров: окислы кремния, магния, железа. Первичное планетное вещество было довольно однородно по составу и не дифференцировано; температура его, как предполагают, составляла минус 220° С."

Подобным образом предполагаю образование атомов из эфирной пыли.

В начале было слово, и слово было у Бога.

При большом разряжении  газов звука быть не может, но при определенной концентрации появляется среда для его распространения.
Как вариант, и света могло не быть из-за низкой концентрации эфира, превратился в атомы.

Да будет свет, и стал свет.

Что звук, что свет, суть одна, распространение волны в среде.

https://www.youtube.com/watch?v=sHsyuLs0D5o

Обратите внимание, как звук может формировать орбиты!

Разберём слово ПРОСТРАНСТВО.
ПРО - при добавлении к существительным образует существительные со значением нахождения между чем-то ◆ прожилка, прогалина, проулок, промежуток.
СТРАНСТВО - чужбина.

Понимаете, как только Вы попробуете конкретизировать Пространство, у Вас сразу возникнет необходимость объяснить ГДЕ (в чём) ЭТО СВОЙСТВО находится. Либо объяснять абстрактное ещё большей абстракцией. Зачем? Разве так можно что-то объяснить?

Я пытаюсь следовать эзотерическим представлениям, а там просто, свойства человека распределены по телам от физического и выше. Вы насколько я понял ограничиваетесь эфиром, то есть среда у вас эфирная. Против этого ничего не имею, но в вашу среду пространство не влазит, а его туда и не пытаюсь впихнуть, оно у меня выше, например в астрале или даже в ментале, там с точки зрения физической реальности можно все. Вы это тучку зрения однозначно не примете, потому что она согласуется с моей таблице, с которой вы тоже не согласны, ну и ладно, останемся при своем.

[Мастеров АВ]

Вес это мера изменения массы...

https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904

[Вячеслав Комогоров]

Это происходит под воздействием ЗВУКА (СЛОВО). А кто, как, почему и чем, сие нам не ведомо - НАС ЕЩЁ НЕТ В ЭТО ВРЕМЯ!
Под воздействием Сил появляется не Среда, а ИЗМЕНЕНИЯ в Среде.
Понимаете, как только Вы попробуете конкретизировать Пространство, у Вас сразу возникнет необходимость объяснить ГДЕ (в чём) ЭТО СВОЙСТВО находится. Либо объяснять абстрактное ещё большей абстракцией.

И то правда. Но стоит вспомнить Пифагора, Он представил Эфир, музыкой, это не музыканты певцы, инструменты, но заслышав звуки марша, невольно подбираешь шаг.  нас от Эфира ничего нет, кроме законов, которыми он создан.

[Dachnik]

В общем прикольная ситуация.
Вывод из полемики:
Абсолютно все участники знают что масса и вес - это разные вещи.
При этом практически никто не знает что же показывают весы.

Полное отсутствие логического мышления.
ВЕС кирпича меняется в разных местах планеты, а показания исправных весов нет.
Почему?

Потому что весы показывают массу, а не вес.

Слово весы от слова вес, потому все знают, что весы показывают вес.
А массу показывают масс-спектрографы, этого тут никто и не знает.

Если говорить о коромысловых весах, те   покажут  правильный вес в любой точке планеты. Сколько гирь положили в одну тарелку, такой вес они и покажут в другой.
Пружинные весы покажут разный вес на полюсе  и на экваторе планеты.

[Мастеров АВ]

Слово весы от слова вес, потому все знают, что весы показывают вес.

Пружинные весы измеряют вес,
а рычажные - сравнивают.

Если вы возьмёте гирю, на которой написан "1кг", то
на Луне пружинные весы покажут 160 грамм,
а рычажные сравнят с дугой гирей,
на которой написано то же - "1кг",
и скажут - что у этих двух гирь
вес одинаковый.

А массу показывают масс-спектрографы, этого тут никто и не знает.

Масс-спектрографы измеряют массу элементарных частиц,
используя тот факт, что радиус этих частиц в магнитном поле
зависит от массы согласно классической формулы:
\(R=\frac{mv_q}{qB}\)

Но эта формула работает только для скоростей,
много меньших скорости света.

Когда скорость частиц становится соизмеримой
со скоростью света - радиус становится больше,
чем это ожидалось согласно этой формулы.

На этом основании было выдвинуто предположение:
растёт масса релятивистских элементарных частиц,
и стали писать:
\(R=\frac{m_qv_q}{qB\sqrt{1-v_q^2/c^2}}\)

И так писали последние 100 лет
(и до сих пор продолжают писать)
утверждая, что сие доказывает
релятивистский рост массы
(и продолжают утверждать)

Но оказалось, что масса не растёт.
Но радиус то растёт больше,
чем предсказывает классическая формула.

Тогда - что ? (что растёт, или - что убывает)

Глядя на первую формулу можно сказать:
в дроби убывает знаменатель: \(qB\)

Если предположить, что верна вторая формула, то
сила Лоренца: \(F=qBv_q\sqrt{1-v_q^2/c^2}\)
Но тогда и сила Кулона: \(F=k\frac{qQ}{r^2}\sqrt{1-v_q^2/c^2}\)

Но когда вы посчитаете: какой будет скорость и энергия
релятивистской частицы в ускорителе, то получите,
что частица в ускорителе достигает скорости света
уже при конечной разности потенциалов, после чего
энергия начинает убывать, что противоречит эксперименту.

Тот факт, что релятивистская поправка \(\sqrt{1-v_q^2/c^2}\) врёт
было установлено экспериментально, и установлено многократно.

Последний раз на эти "грабли" наступили
при настройке Большого Адронного Коллайдера.
Враньё этой формулы вылилось в огромную проблему:
никак не удавалось заставить летать частицы
по кольцу, внутри тороидальной трубы БАК.

Правильные формулы:
\(R=\frac{m_qv_q}{qB(1-v_q^2/c^2)}\)
\(F=qBv_q(1-v_q^2/c^2)\)
\(F=k\frac{qQ}{r^2}(1-v_q^2/c^2)\)

Энергия частицы в Ускорителе:
\(\frac{m_qv_q^2}{2}=(1-e^{-2qU/mc^2})\frac{mc^2}{2}\)

При этом сила, действующая
на релятивистскую частицу в ЭМП:
\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec{r_q}\vec{rot}\vec E]+[\vec{v_q}\vec H]\right)(1-v_q^2/c^2)\)

[Мастеров АВ]

Релятивистские уравнения Максвелла


\(\vec{rot E}=-\frac{\partial\vec B}{\partial t}\)
\(div\vec B=0\)
\(\vec{rot H}=\vec j\left(1-v_j^2/c^2\right)+\frac{\partial\vec D}{\partial t}\)
\(div\vec D=\rho\left(1-v_\rho^2/c^2\right)\)

[Пожилой человек]

В начале было слово, и слово было у Бога.

И Слово было Бог.
Эзотерически это означает, что потенциальное появление (Проявление) Вселенной лежит в области НЕПОЗНАВАЕМОГО.

При большом разряжении  газов звука быть не может, но при определенной концентрации появляется среда для его распространения.

Нет. Всё много шире. ЗВУК это ВИБРАЦИЯ. А ПЕРВАЯ ВИБРАЦИЯ появляется из НЕПРОЯВЛЕННОГО (СЛОВО БЫЛО БОГ). В это "время" ещё нет Среды. Среда и есть результат появления ВИБРАЦИИ (СЛОВО).

Как вариант, и света могло не быть из-за низкой концентрации эфира, превратился в атомы.

Эфир это всего лишь Среда физического мира. На более Высоких планах Среды (их ещё ШЕСТЬ) называются по другому.
Представьте себе (Закон Подобия) кристаллический брусок. Как Вы можете изменить концентрацию его структуры, чтобы через него не могли пройти волны возмущения? Не переделать (внести изменение Среды), а "растянуть- сжать". Нет такой возможности, чтобы КОЛИЧЕСТВО узлов решётки изменилось.

Да будет свет, и стал свет.

Есть ДВА СЕТА - "Изначальный СВЕТ" и "Свет человеков". В эзотеризме, в первом случае это МАХАТ, во втором случае это ФОХАТ.

Что звук, что свет, суть одна, распространение волны в среде.

Как я уже сказал выше ЗВУК появляется РАНЬШЕ СВЕТА - ЗВУК проявляет СРЕДЫ, а уже в СРЕДЕ может проявиться СВЕТ.
А уже для Среды, конечно, что свет, что звук это волны.

Разберём слово ПРОСТРАНСТВО.
ПРО - при добавлении к существительным образует существительные со значением нахождения между чем-то ◆ прожилка, прогалина, проулок, промежуток.
СТРАНСТВО - чужбина.

По Смыслологии Русского языка "Про"-  это скорее область чего-либо, на которую направлено внимание. Например, ПРОЧИТАТЬ - Про - ЧИ (жизненная энергия, Прана) - ТАТЬ (копить, прятать, утаивать). Т.е. собрать, скопить  ЧИ (ЦИ) из имеющейся Информации.
СТРАНСТВО - это область перемещения, изучения.

Я пытаюсь следовать эзотерическим представлениям, а там просто, свойства человека распределены по телам от физического и выше. Вы насколько я понял ограничиваетесь эфиром, то есть среда у вас эфирная. Против этого ничего не имею, но в вашу среду пространство не влазит, а его туда и не пытаюсь впихнуть, оно у меня выше, например в астрале или даже в ментале, там с точки зрения физической реальности можно все. Вы это тучку зрения однозначно не примете, потому что она согласуется с моей таблице, с которой вы тоже не согласны, ну и ладно, останемся при своем.

Я уже говорил - что бы Вы не называли ПРОСТРАНСТВОМ это всё равно не ТО, что Есть в Действительности. Астрал, Ментал, как и физический мир это всего лишь СРЕДЫ в Пространстве. Пространство НЕЛЬЗЯ никуда "запихнуть". Пространство это УТРОБА, в которой может находиться всё, что Вы можете себе вообразить. Это эзотерически-философское понимание Пространства.
Про Вашу таблицу разговор нужно вести отдельно.

[Менделеев2]

Нет. Всё много шире. ЗВУК это ВИБРАЦИЯ. А ПЕРВАЯ ВИБРАЦИЯ появляется из НЕПРОЯВЛЕННОГО (СЛОВО БЫЛО БОГ). В это "время" ещё нет Среды. Среда и есть результат появления ВИБРАЦИИ (СЛОВО).

Нуда, вибрация уровня выше, на видео это металлическая подложка.
Остальные ваши выкладки на мой взгляд не существенны.
Правда таблицу можете разобрать.

[Менделеев2]

Эфир это всего лишь Среда физического мира. На более Высоких планах Среды (их ещё ШЕСТЬ) называются по другому.
Представьте себе (Закон Подобия) кристаллический брусок. Как Вы можете изменить концентрацию его структуры, чтобы через него не могли пройти волны возмущения? Не переделать (внести изменение Среды), а "растянуть- сжать". Нет такой возможности, чтобы КОЛИЧЕСТВО узлов решётки изменилось.

Говорите о подобии, а подобия не видите.
Брусок не может возникнуть сразу, сначала это единичные атомы, после газ,жидкость, и наконец твердый.

[Пожилой человек]

Говорите о подобии, а подобия не видите.
Брусок не может возникнуть сразу, сначала это единичные атомы, после газ,жидкость, и наконец твердый.

Среды, Александр, ПРОЯВЛЯЮТСЯ сразу и ВЕЗДЕ в Пространстве. А вот Импульс Эволюции (развертывание Промысла) происходит по мере возможностей МАТЕРИИ на каждом последующим уровне её существования.

[Менделеев2]

Среды, Александр, ПРОЯВЛЯЮТСЯ сразу и ВЕЗДЕ в Пространстве. А вот Импульс Эволюции (развертывание Промысла) происходит по мере возможностей МАТЕРИИ на каждом последующим уровне её существования.

Не согласен, ваше утверждение бесподобно!
Возникновение сред от уровня к уровню последовательно, пространство последовательно наполняется и опорожняется.

[Пожилой человек]

Не согласен, ваше утверждение бесподобно!
Возникновение сред от уровня к уровню последовательно, пространство последовательно наполняется и опорожняется.

В Ваших словах есть здравый смысл.

[Мастеров АВ]

После распада СССР хохлам (на халяву)
досталось богатое государство.

Они строили ракеты, самолёты,
реактивные двигатели и корабли...
На Украине была мощная наука.
В СССР было лучшее научное издательство -
"Наукова думка" (у меня в библиотеке
полно книг этого издательства).

Где всё это теперь ?

Хохлы всё разворовали и
за бесценок продали.
А теперь ищут себе сутенёра.

А ведь мы считали их равными себе.

Стыдно.
За вас, хохлы, стыдно.

[Dachnik]

Пружинные весы измеряют вес,
а рычажные - сравнивают.

Пружинные весы измеряют ускорение на Земле, на Луне и в космосе.
Рычажные сравнивают веса по закону рычага.
Коромысловые  - напрямую..



Почему у вас на рисунке ионы движутся от плюса к минусу, типа как катионы.

[Мастеров АВ]

1. Картинка не моя (в интернете нашёл).

2. Ионы имеют положительный заряд.
(куда ещё они должны двигаться ?)

3. Я лишь показал схему масс-спектрографа.
Т.е., этот инструмент может измерять массу
и элементарных частиц, и - атомов и молекул.
================================

Я видел в работе масс-спектрограф, измеряющий массу ионов.
Его использовали на заводе (где я работал) для определения
химического состава сплавов, используемых в производстве.

Там образец испаряли в электрической дуге,
и поток ионов направляли в масс-спектрограф.

[Мастеров АВ]

Потому что весы показывают массу, а не вес.

Пружинные весы измеряют вес,
а рычажные - сравнивают веса.

Но есть ещё одни веса, которые
измеряют массу тела космонавта на МКС.
(вес тела в невесомости равен нулю)

https://www.youtube.com/watch?v=q1sEIsAtyCs

Как работают такие весы ?
Они измеряют частоту колебаний
груза на пружине: \(\omega=\sqrt{\frac{k}{m}}\)

Массу тела космонавта (частоту или период колебаний) измеряют
в начале миссии на МКС, а потом следят за тем, как меняется
(частота, период) масса тела космонавта.

\(m=\frac{\omega_o^2}{\omega^2}m_o=\frac{T^2}{T_o^2}m_o\)
*********************************

Захаров, если бы ты учился в ПТУ, где я учился,
ты это бы знал, а в спецшколе для слабоумных
тебе это не говорили.

[Менделеев2]

Как я уже сказал выше ЗВУК появляется РАНЬШЕ СВЕТА - ЗВУК проявляет СРЕДЫ, а уже в СРЕДЕ может проявиться СВЕТ.
А уже для Среды, конечно, что свет, что звук это волны.

Не нравится вариант отсутствия света из-за разряжения эфира, тогда другой вариант.
Концентрация пыли и газа так велика, что свет не проходит, тогда звук делает очищающее и концентрирующее действие, появляется свет.

[Dachnik]

Но есть ещё одни веса, которые
измеряют массу тела космонавта на МКС.
(вес тела в невесомости равен нулю)

Как работают такие весы ?
Они измеряют частоту колебаний
груза на пружине: \(\omega=\sqrt{\frac{k}{m}}\)

Массу тела космонавта (частоту или период колебаний) измеряют
в начале миссии на МКС, а потом следят за тем, как меняется
(частота, период) масса тела космонавта.

Если трясти космонавта, то он признается, что никогда в космосе не был, а готовил покушение на президента. Испугается, что печенка, почки отвалятся.
Гармонически трясти,  по этой формуле, можно только жесткие тела, но не человека.

На видио космонавт работает с тренажорами  и не гармонически трясет сам себя на табуретке. .

Если вы взяли, что то непонятное в интернете, так положите обратно, где взяли и дело с концом.
Наука разделяет заряды на ионы и катионы,  полюса на аноды и катоды.
На заводе могут просто сказать - это фигней варим эту фигню.