Автор Тема: РЕЛЯТИВИСТСКОЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ?  (Прочитано 2603 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1213
... в Природе - нет....   
...

Это всего лишь субъективное мнение товарища Дрозда.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +358/-511
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Есть ошибки - есть парадоксы.  :)
Нет парадоксов - нет ошибок.  :)
Логичней надо быть, товарищ Дрозд, логичней.  :)
Дурилка ты картонная.
Пушкин почему называл ГЕНИЯ другом парадоксов?

Думаешь Пушкин считал будто ГЕНИЙ кляпает парадоксы пачками?
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1213
Дурилка ты картонная.
Пушкин почему называл ГЕНИЯ другом парадоксов?

Думаешь Пушкин считал будто ГЕНИЙ кляпает парадоксы пачками?

Пушкин талантливый сказочник. Пушкину глупости можно простить.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +358/-511
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Пушкин талантливый сказочник. Пушкину глупости можно простить.  :)
Угум.
А КЫШрот то умнее Пушкина точно. */8$

Дурилка ты картонная.
Пушкин своей короткой фразой насчёт гения - друга парадоксов высказал ВАЖНОЕ.
ПОЧЕМУ гении "любят" парадоксы?

У любого желающего прослыть ГЕНИЕМ первый вопрос - где рыть?!!!
ГДЕ место науки в котором можно найти открытие?!!!


Парадокс для ГЕНИЯ - это надпись большими буквами "КОПАТЬ ЗДЕСЬ!"
Если имеются два несовместимых друг с другом факта с одинаковой степенью достоверности... значит ГАРАНТИРОВАННО один из них ошибочный.
Или оба. ?*>
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2019, 05:20:57 от andy_zakharov »
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +358/-511
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
субъективное?
А чем, лично ты, меришь время???
Поскольку у знатоков Учения Великого Клерка время везде разное... наука метрология им явно неведома.
О существовании обязательного для всех сапиенсов ЭТАЛОНА для отсчитывания времени они конечно знают, но... они ведь хомоОБИЗЯНУСЫ.
ХомоОБИЗЯНУСЫ меряют время как им хочется и не парятся использованием какого то там эталона. */8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +358/-511
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Мне твои величайшие знания по барабану...   
Жду простой ответ на простой вопрос - ЧЕМ ТЫ ИЗМЕРЯЕШЬ ВРЕМЯ??? 
И не умничай.
Тебе перечислять все существующие механизмы для исчисления времени? */.
Да пофигу чем ты пользуешься для исчисления времени... главное чтобы эта твоя фиговина тихала в соответствии с ЭТАЛОНОМ. ?*>

Тоже самое касается измерения массы.
Пофигу чем хомоОБИЗЯНУС взвешивает 5 кг картошки.
Но этот механизм при разных внешних условиях должен показывать МАССУ 5 кг.
Ни больше и ни меньше.
Иначе в турму. >.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 22707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +511/-1213
...
А чем, лично ты, меришь время???

Часами однако.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +358/-511
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Не...ты уже всё сказал....   
механизмами  измеряешь время...
Меряют объекты, а время ОТСЧИТЫВАЮТ.
Работа механизма для счисления (ака часы) определяется эталоном.
Понятно?

Естественно работа любого механизма в разных условиях отличается.
Чтобы механизм показывал ПРАВИЛЬНОЕ время или там ПРАВИЛЬНУЮ массу его надо калибровать.

Помнишь как в школьные годы показывали что такое ВЕС измеряемый в ньютонах?
По факту и вес который в ньютонах и масса которая к килограммах может измеряется одним и тем же механизмом.  ?*>
Как это не парадоксально но многие ФИЗИКИ путают массу и вес.
Заявляют что на весах ПРОСТО от нефиг делать шкала в килограммах, а не в ньютонах.
На самом деле мол весы показывают вес. +/

Нет робяты, на весах не просто тупо нарисовали шкалу в килограммах.
Там ещё предусмотрели компенсацию влияния всяческих там ускорений.

ПОЭТОМУ когда на весы положена масса 5 кг, исправные и отрегулированные весы должны показывать именно 5 кг массы.
Ни больше и не меньше.

Вот если все компенсаторы убрать, то у вас получится механизм для измерения веса в ньютонах.
Показания механизма будут разные в разных условиях и уж тем паче будут меняться при ускорениях.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +358/-511
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Мне-то понятно, а вот ты никак не врубаешься, что ты меришь. 
Солнечные часы мерили длину и положение тени, 
Песочные и водяные - количество вещества.
Механические - число поворотов маятника.
Электронные - число колебаний кристалла... 
И НИЧЕГО не отсчитывает само время.
Ну и чего тебе непонятно?
Запросы у людей росли.
Вот люди и переделывали систему счисления под свои нужды.
Не совершенствовали существовавшую, а каждый раз создавали НОВУЮ.

Когда требования людей были маленькими то вообще не заморачивались никакими прибамбасами.
Даже палочки не втыкали в землю, для создания "солнечных" часов.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +358/-511
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Ты поменьше о запросах думай - вредно для пищеварения.
Вот за моё пищеварение ты можешь точно не беспокоиться.
Я диетами не парюсь и хаваю всё не боясь растолстеть.
Любые жиры у меня в организме перерабатываются до молекул. */8$
От хорошего куска сала просто сытость надолго и... никаких ожирений.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум

Загрузка...