Эффект Пуассона. Спрашивайте...

[Вашкевич Виктор]

Насколько одубел ты, рыцарь ХЗЧ, и передать словами невозможно. Я тебе по полочкам раскладываю безопорное движение, а ты, как последний ортодокс, этому противишься. То есть, ты работаешь на мафию, омерта , блииин.

Не надо мне разложенного по полочкам представлений задубевшего орта.
Как  их ни раскладывай - это ВТОРАЯ КАРТИНА физики.
А у меня ТРЕТЬЯ КАРТИНА.
Ты  2 (два)  от  3 (три)  то хоть отличаешь?

[Мастеров АВ]

Все видели отражение света от периодических структур:


Кто забыл - возьмите в руки DVD-диск.

Эффект Пуассона имеет ту же природу,
и дифракция в нём происходит
на регулярной структуре молекул
в твёрдом или жидком прозрачном
теле.

[lubitel_]

Можно! http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=536912.msg7268531#msg7268531


Дело в том, что абстракция в виде точечных тел и применимых к ним сил  для точечных верна. Но тела , не точки. А целые области с границами и  с веществом в этих границах . В таких телах господствуют внутренние силы. В мяче под давлением распирающие, в твердых телах, сжимающие. В покое , эти силы(допустим распирающие в мяче) действуют на оболочку равномерно во все стороны и тело неподвижно. Если исключить или нейтрализовать часть сил действующих изнутри на участок оболочки, то на противоположной стороне продолжат действовать силы , но противодействующие им будут нейтрализованы, контактом другого тела по третьему закону или выключены , вырезанием дырки в оболочке, то равновесие сил нарушится и на оболочку станет действовать нескомпенсированная внутренняя сила. Оболочка придет в ускоренное движение . Как ни странно , под действием внутренней силы. А внешняя компенсируется по 3 закону еще на границе. Вот ,отвлечение части внутренних сил на компенсацию внешних и приводит к нарушению равновесия. И если рассматривать эластичные оболочки, то ясно видно, неподвижное пятно контакта  и резко вытягивающуюся макушку. Или, запуская надутый шарик с развязанным отверстием , видно, что он вытягивается в струнку , поскольку сила его ускоряющаяся приложена к передней части оболочки , а не к отверстию. Еслиб к отверстию, то он бы сплющивался, аки, репка в блин. Но, нет! В струнку.

Спасибо!
Понятно о чём Вы...
Понятна и суть Вашей ошибки в рассуждении с мячом-ракетой.

Со школы никак не мог принять посылку тюню "поверхностного натяжения", как впрочем и смачивания/не смачивания.
Однако если всё рассмотреть с позиций мирового давления "название3", всё становится очень даже просто.

[Олег Владимирович Лавринович]

Однако если всё рассмотреть с позиций мирового давления "название3", всё становится очень даже просто.

Видите ли, мировое давление не заставит кошку прыгнуть, а внутренние напряжения в мышцах и костях, запросто.

[---]

... Как ни странно , под действием внутренней силы. ..

Нет, конечно..
Давление воздуха на оболочку будет ВНЕШНИМ, по отношению к ней..
Уберите ВНЕШНИЙ, относительно оболочки, Воздух, и никуда ваша оболочка не двинется..
Без воздействия внешней Среды, оболочки не движутся..
Никакие..
Я не просто так посмеялся над вашими "внутренними силами"..
Вы, как всегда, забыли дать определние терминам, которыми пользуетесь..
И от ттого опять огребли батехерт..

[---]

...а внутренние напряжения в мышцах и костях, запросто.

Кошку заставит прыгнуть воздействие внешних по отношению к ней рычагов - ног..
Оторвите внешние рычаги..или уберите внешнюю опору-почву из-под ног..
И кошка откажется прыгать...

[Вашкевич Виктор]

Кошку заставит прыгнуть воздействие внешних по отношению к ней рычагов - ног..
Оторвите внешние рычаги..или уберите внешнюю опору-почву из-под ног..
И кошка откажется прыгать...

Нет, не откажется кошка прыгать, если убрать внешнюю опору из под ног.
Она будет очень нервно дергаться.


https://www.youtube.com/watch?v=DE4LIFYImuM

[---]

Она будет очень нервно дергаться.

Вот.
У Лавриновича тот же синдром, что и у тебя, Витя..
Вы не хотите учить опроеделния...
Вот использовал Лавринович термин "внутренняя сила"..
А сам, не представляет себе в точности, что это такое?
А вот, заглянул бы в словарик..
Прочел бы дефиницию..
И глядишь из него того бреда, что вывалился...не выпалдобы..
Сдержался бы Лавринович, и не выпалил бы очередной совершенно отмороженный бред..

[lubitel_]

Видите ли, мировое давление не заставит кошку прыгнуть, а внутренние напряжения в мышцах и костях, запросто.

Насчет внутреннего в мышцах всё просто.
Поместите её туда где нет подходящей опоры.
Например сбросьте её с балкона.
Не прыгнет она,  хотя и удивительнейшим (для нас)   образом извернётся.
...разве что ежели усрётся...что есть не что иное как...оттолкнется.

[Олег Владимирович Лавринович]

Насчет внутреннего в мышцах всё просто.
Поместите её туда где нет подходящей опоры.
Например сбросьте её с балкона.
Не прыгнет она,  хотя и удивительнейшим (для нас)   образом извернётся.
...разве что ежели усрётся...что есть не что иное как...оттолкнется.

Я же подробно описал в своей теме, что делает внешнее тело с опорой. Оно компенсирует своей упругостью  часть внутренних сил и ровно такая же часть внутренних, которые нескомпенсированы, приводит кошку в движение. Опора не может ускорить тело , поскольку в пятне контакта все силы от кошки и реакция опоры взаимнокомпенсируются. Ноги подтягиваются кошкой после набора скорости.

Точно такая же компенсация происходит и при поднесении магнитов или заряженных тел . Внутри оставшихся получается дисбаланс внутренних сил и тела приходя в ускоренное движение.
Как ни странно, но такое понимание делает механизм любого взаимодействия единым.
Странно другое, почему до этого никто раньше не додумался. Ведь все это несложно подтверждается экспериментально.
Кстати, эта гипотеза нисколько не опровергает три закона Ньютона. Они верны , только они о другом.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поместите её туда где нет подходящей опоры.

Опора, не единственный способ получить дисбаланс внутренних. Для ускорения нужен дисбаланс , а не равновесие.

Получит его можно несколькими путями
1. внешним телом(взаимодействием с опорой)
2. создать неравенство площадей действия внутренних сил на оболочку.( реактивная камера).
3. с помощью магнита,
4.с помощью электростатики
5. с помощью инерции (опыты по левитации в звуковой волне).
6. С помощью внутреннего трения.
Все эти способы производят градиентную деформацию и создают условия для  безопорного ускорения.

[Вашкевич Виктор]

Вот.
У Лавриновича тот же синдром, что и у тебя, Витя..
Вы не хотите учить опроеделния...

    [......]

Я несогласный с Лавриновичем.
Он не хочет учить физику Герца.

[Вашкевич Виктор]

     [......]

Странно другое, почему до этого никто раньше не додумался. Ведь все это несложно подтверждается экспериментально.
Кстати, эта гипотеза нисколько не опровергает три закона Ньютона. Они верны , только они о другом.

Законы Ньютона неверны.
Законы Ньютона - это представления ученых средних веков и они запрещают движение в космосе.
Ньютон запрещает космонавтику. Нужно отказываться от Ньютона и принимать Герца.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, не откажется кошка прыгать, если убрать внешнюю опору из под ног.
Она будет очень нервно дергаться.


https://www.youtube.com/watch?v=DE4LIFYImuM

Вот так дергаются и  твои и чужие инерцоиды, больно смотреть. А все потому, что отказываетесь зрить в корень. Вот, сколько типов людей .
1.Есть люди, которые видят.
2.Есть люди которые видят, если расскажешь.
3.Есть люди , которые видят, если  покажешь.
4.Есть люди, которые видят , если расскажешь и покажешь.
5.Есть люди которые не видят ни при каких условиях.
6.Есть люди , которые отводят взгляд, чтоб не видеть.
Ты , что-то среднее между 5 и 6.

[---]

.. что делает внешнее тело с опорой. Оно компенсирует

Нет, Опора действует на внешнее тело, а то - на опору..
Оба подвергаются ВНЕШНЕМУ воздействию..
И никогда "внутреннему"...

Попробуйте дать определние выдуманному вами термину "внутренние силы"..
Пока будете напрягаться (впервые) поймете, какой бред несете...

[lubitel_]

Опора, не единственный способ получить дисбаланс внутренних. Для ускорения нужен дисбаланс , а не равновесие.

Получит его можно несколькими путями
1. внешним телом(взаимодействием с опорой)
2. создать неравенство площадей действия внутренних сил на оболочку.( реактивная камера).
3. с помощью магнита,
4.с помощью электростатики
5. с помощью инерции (опыты по левитации в звуковой волне).
6. С помощью внутреннего трения.
Все эти способы производят градиентную деформацию и создают условия для  безопорного ускорения.

БСК!

Газы вылетевшие из мяча, гавно вылетевшее от кошки и прочее это всё тела ставшие внешними/отдельными от первоначально единого.
Было единое тело кошка+гавно. Стало 2 тела кошка и гавно. Эти два тела полули движение благодаря отталкиванию... каждый оттолкнут от ВНЕШНЕГО(взаимодействующего) тела.
И не важно, что пространственно в начале отталкивания они были вместе.

магниты и электричество ничего не меняют..

[---]

Законы Ньютона неверны.

"Законов ньютона" просто нет, Витя.
Есть УТИЛИТЫ Ньютона - несколько уравнений, облегчающих решение очень ограниченного круга простейших физиеских задачь в очень органиченных условиях (ИСО)..
НЕ называй никогда эти формулы "законами"...
Не позорься..

[Вашкевич Виктор]

Вот так дергаются и  твои и чужие инерцоиды, больно смотреть. А все потому, что отказываетесь зрить в корень. Вот, сколько типов людей .
1.Есть люди, которые видят.
2.Есть люди которые видят, если расскажешь.
3.Есть люди , которые видят, если  покажешь.
4.Есть люди, которые видят , если расскажешь и покажешь.
5.Есть люди которые не видят ни при каких условиях.
6.Есть люди , которые отводят взгляд, чтоб не видеть.
Ты , что-то среднее между 5 и 6.

У меня другая парадигма.
Мы в рассматриваем разные картины - в принципе.
Помнишь про американца, который переделал руль велосипеда?
Чтоб ему научиться ездить на своем переделанном велосипеде,
он переучивался 8 месяцев.
Чтоб ты научился  видеть в парадигме  Герца, тебе нужно год  переучиваться.
Тебя легче расстрелять, чем переучить.
 

[---]

Законы Ньютона - это представления ученых средних веков и они запрещают движение в космосе.

Это если ты зомбирован, принимаешь утилиты ньютона, как "законы природы"..
А, это не так..
Вакуум  - материальная среда, концентрированная и горячая.
От нее тоже можно отталкиваться.. ("Эм-Драйв" этим и занят, только, очень неэффективно, можно лучше)
И пользоваться при расчетах утилитами Ньютона..
Утилиты Ньютона пригодны и для расчета "эфирной потоковой гравитации", которую исповедуешь ты (и я тоже) и еще много миллионов нормальных людей, для которых заявления типа "все притягивается ко всему мгновенно, без затрат времени и независмо от расстояния" - бред сивого мерина..

[Вашкевич Виктор]

Нет, Опора действует на внешнее тело, а то - на опору..
Оба подвергаются ВНЕШНЕМУ воздействию..
И никогда "внутреннему"...

Попробуйте дать определние выдуманному вами термину "внутренние силы"..
Пока будете напрягаться (впервые) поймете, какой бред несете...

А тут ничего нам не надо выдумывать.
Комиссия РАН по лженауке все уже обдумала, сформулировала и постановила.
Инерционщикам нужно только инерцоиды делать.