Эфир - Темная Материя.

[Менделеев2]

Согласен, что эфир - это один из миров материи Матушки - Природы. И среда эфира (безвоздушная среда) заполняет всё космическое пространство.И что вы имеете ввиду? Назовите эти среды и почему они среды?

[Пожилой человек]

Это ваше субъективное мнение. Оно аналогично тому мнению, что увеличение размера шрифта сообщения придаёт ему большую убедительность.  Но размер шрифта не помешал мне заметить, что с русскими Ведами вы не знакомы. Да, она сегодня благодаря стараниям её толкователей  стала описательной, но знания они и сегодня знания, а некоторые понятия метафизики, похоже  ведут к элементарному не пониманию окружающей Действительности.А у меня впечатление, что в вашей метафизике желаемое выдаётся за действительность. И дай Бог, чтобы я был не прав.Ваша околонаучная терминология не делает вашу метафизику более понятной для человека, который не знает ваш сленг.

Это всё методология. У Вас одна, у меня другая. Здесь не о чем особенно говорить, тем более спорить. Пусть каждый берёт и делает. Канат состоит из многих нитей.

[Пожилой человек]

И что вы имеете ввиду? Назовите эти среды и почему они среды?

"Единая Материя Вселенной существует в семи дискретных разрешённых состояниях. Каждое из этих состояний является отличной от других несущей Средой существования целого мира материальных объектов, присущих исключительно этому состоянию Единой Материи. И только последнее, самое грубое из этих дискретных состояний, есть наш «видимый» физический мир. Его несущая Среда (Эфир древности) только в самой малой части описывается свойствами кумира современной науки  «физического вакуума». Поэтому, в одном и том же объёме Пространства одновременно может находиться не просто несколько материальных объектов, а несколько Сред существования самостоятельных (до определённой степени) миров."
 «Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Аэродинамика, гидродинамика или эфиродинамика сами эти названия говорят о движении среды. Я предпочитаю сравнивать потоки эфира с потоками воды. Это даёт более понятные аналоги для понимания взаимодействия эфира с другими мирами Вселенной.

НЕТ никаких "Аэродинамика, гидродинамика или эфиродинамика".
Точнее они есть (первые две) в описании технологий современного существования людей. Это нам нужно и удобно на ЭТОМ СЕГОДНЯШНЕМ этапе развития.
В Действительности это не так!
"В Действительности в материальной Вселенной никаких предметных объектов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. На самом деле всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира. То есть, по своей сути всё есть волны, но, в недостаточно развитом Сознании людей, принимающие свойства «упругих тел». Наиболее близко (Закон Подобия) это соответствует понятию СОЛИТОНА. Другими словами, наблюдаемая нами, пространственная обособленность объектов не более чем трехмерная связь (форма) элементов Среды (Эфира для физического мира), временно выделенная смещающимся гребнем волны Информационно-Энергетического потока.
Именно это, уводящее от Действительности упрощённо очевидное восприятие окружающего мира, как совокупности неких «материально механических» объектов, всегда называлась посвящёнными философами иллюзией или Майей. Для всех остальных вид соударяющихся предметов был и по сей день является главным доказательством их «фактического» существования и «фактического» перемещения в пространстве.
Даже люди «альтернативной» науки настолько заворожены этим, с их точки зрения, неоспоримым аргументом, что просто отказываются допустить какое-либо иное объяснение перемещения предметов (объектов) в пространстве, кроме как «перетаскивание» материи с места на место. Кое-кто готов для этого даже согласиться на существование вакуума-эфира, который тоже «носится» по пространству то ли в виде некоего газа, то ли в виде особо хитрой жидкости."
 «Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Zhelj]

"Единая Материя Вселенной существует в семи дискретных разрешённых состояниях. Каждое из этих состояний является отличной от других несущей Средой существования целого мира материальных объектов, присущих исключительно этому состоянию Единой Материи. И только последнее, самое грубое из этих дискретных состояний, есть наш «видимый» физический мир. Его несущая Среда (Эфир древности) только в самой малой части описывается свойствами кумира современной науки  «физического вакуума». Поэтому, в одном и том же объёме Пространства одновременно может находиться не просто несколько материальных объектов, а несколько Сред существования самостоятельных (до определённой степени) миров."
 

Так кто не может дать ответ на элементарный вопрос: метафизика или её автор? повторяю вопрос: "что вы имеете ввиду? Назовите эти среды и почему они среды?"

НЕТ никаких "Аэродинамика, гидродинамика или эфиродинамика".
Точнее они есть (первые две) в описании технологий современного существования людей. Это нам нужно и удобно на ЭТОМ СЕГОДНЯШНЕМ этапе развития.
В Действительности это не так!
"[size=pt]В Действительности в материальной Вселенной никаких предметных объектов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. На самом деле всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира. То есть, по своей сути всё есть волны, но, в недостаточно развитом Сознании людей, принимающие свойства «упругих тел». Наиболее близко (Закон Подобия) это соответствует понятию СОЛИТОНА. Другими словами, наблюдаемая нами, пространственная обособленность объектов не более чем трехмерная связь (форма) элементов Среды (Эфира для физического мира), временно выделенная смещающимся гребнем волны Информационно-Энергетического потока.
Именно это, уводящее от Действительности упрощённо очевидное восприятие окружающего мира, как совокупности неких «материально механических» объектов, всегда называлась посвящёнными философами иллюзией или Майей. Для всех остальных вид соударяющихся предметов был и по сей день является главным доказательством их «фактического» существования и «фактического» перемещения в пространстве.
Даже люди «альтернативной» науки настолько заворожены этим, с их точки зрения, неоспоримым аргументом, что просто отказываются допустить какое-либо иное объяснение перемещения предметов (объектов) в пространстве, кроме как «перетаскивание» материи с места на место. Кое-кто готов для этого даже согласиться на существование вакуума-эфира, который тоже «носится» по пространству то ли в виде некоего газа, то ли в виде особо хитрой жидкости."[/size]
 «Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Так ты человек или солитон, который  «носится» по пространству то ли в виде некоего газа, то ли в виде особо хитрой жидкости?

[Менделеев2]

Так кто не может дать ответ на элементарный вопрос: метафизика или её автор? повторяю вопрос: "что вы имеете ввиду? Назовите эти среды и почему они среды?"Так ты человек или солитон, который  «носится» по пространству то ли в виде некоего газа, то ли в виде особо хитрой жидкости?

Тут две крайности или два полюса понимания, один - среда твердая, другой среда - газ, между ними жидкость, вязкость...
Выбирай!

[Пожилой человек]

Так кто не может дать ответ на элементарный вопрос: метафизика или её автор? повторяю вопрос: "что вы имеете ввиду? Назовите эти среды и почему они среды?

Наш ответ "чемберлену":
"Семь уровней делятся на три статических:
1.   уровень Разума,
2.   уровень Энергии,
3.   уровень Прообразов (Акаша),
         и четыре динамических:
1.   уровень Огненный,
2.   уровень Ментальный,
3.   уровень Астральный,
4.   уровень Физический.
С каждым новым разрешённым уровнем растёт сопротивление дифференциации и дальнейшей структуризации Материи."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Эволюция" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006   

"Другими словами, Единая Материя Вселенной существует в семи дискретных разрешённых состояниях. Каждое из этих состояний является отличной от других несущей Средой существования целого мира материальных объектов, присущих исключительно этому состоянию Единой Материи. И только последнее, самое грубое из этих дискретных состояний, есть наш «видимый» физический мир. Его несущая Среда (Эфир древности) только в самой малой части описывается свойствами кумира современной науки  «физического вакуума». Поэтому, в одном и том же объёме Пространства одновременно может находиться не просто несколько материальных объектов, а несколько Сред существования самостоятельных (до определённой степени) миров."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

который  «носится» по пространству то ли в виде некоего газа, то ли в виде особо хитрой жидкости?

Вот это оставьте себе и тем, кто это выдумал.

"Так ты человек или солитон,

Видимо Вы уверены, что ЧЕЛОВЕК это мешок с костями, мясом, жилами, мочой и испражнениями?
Так, вот это АВАТАР Человека. Одна из его ОБОЛОЧЕК (тел), нужная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для жизни в физическом мире.
Сам Человек состоит из 7 тел. Главное тело Человека это его СОЗНАНИЕ (Душа) и оно находится в Мире ОГНЕННОМ (см. выше).
ВСЕ (и Вы тоже) и ВСЁ есть СОЛИТОНЫ (точнее, солитон ближе всего к пониманию и описанию этого состояния), ЛЮБОЕ из Семи тел Человека (Принцип Подобия - способ построения Вселенной)

[Вашкевич Виктор]

Тут две крайности или два полюса понимания, один - среда твердая, другой среда - газ, между ними жидкость, вязкость...
Выбирай!

Нет! Априори, среда возможна трех вариантов:  твердая, жидкость, газ.

[Вашкевич Виктор]

Наш ответ "чемберлену":
"Семь уровней делятся на три статических:
1.   уровень Разума,
2.   уровень Энергии,
3.   уровень Прообразов (Акаша),
         и четыре динамических:
1.   уровень Огненный,
2.   уровень Ментальный,
3.   уровень Астральный,
4.   уровень Физический.
С каждым новым разрешённым уровнем растёт сопротивление дифференциации и дальнейшей структуризации Материи."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Эволюция" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006   

"Другими словами, Единая Материя Вселенной существует в семи дискретных разрешённых состояниях. Каждое из этих состояний является

   [......]

БСК

[Менделеев2]

Нет! Априори, среда возможна трех вариантов:  твердая, жидкость, газ.

Вязкая, это вариант жидкой, например, муха в меду.
Есть еще сыпучая - песок. Куда ее отнести, к жидкости, твердой?

[Вашкевич Виктор]

Вязкая, это вариант жидкой, например, муха в меду.
Есть еще сыпучая - песок. Куда ее отнести, к жидкости, твердой?

Вязкость - это свойство не только жидкости, но и газа.
А сыпучесть - это зависит от размеров расстояний между элементами - получится либо газ, либо жидкость. Ну а если лишите  песчинок движения - получится твердое тело.
Так что, исходными для выбора остаются три состояния: твердое-жидкость-газ.

[Менделеев2]

Вязкость - это свойство не только жидкости, но и газа.
А сыпучесть - это зависит от размеров расстояний между элементами - получится либо газ, либо жидкость. Ну а если лишите  песчинок движения - получится твердое тело.
Так что, исходными для выбора остаются три состояния: твердое-жидкость-газ.

А если учесть переходы.

Туман, вроде бы, самое обыкновенное атмосферное явление, причина которого, согласно науке, мельчайшие продукты конденсации водяного пара. Но туман, как молочно-белая пелена, которая отрезает путника от пространства и времени, поглощающая все звуки, вызывает в людях мистический ужас, порождает множество страшилок.

На Русском Севере случаются таинственные туманы, называемые в народе «сине». Они неожиданно появляются и также неожиданно исчезают. Они могут иметь разный окрас: от молочно-белого до зеленоватого и желто-оранжевого. Они липкие и холодные, способные поглощать звук человеческого голоса. Сколько человек потерялись, исчезло навсегда на просторах от Канина до предгорий Урала после встречи с этим загадочным туманом!
http://shtorm777.ru/misticheskij-uzhas-tumana-ili-poteryatsya-vo-vremeni.html

А теперь подробнее распишем состояния эфира.

1)   Эфир кристаллический.
2)   Эфир густой.
3)   Эфир жидкий.
4)   Эфир туман.
5)   Эфир газ.
6)   Эфир "холодная" плазма.
7)   Эфир плазма.

[Вашкевич Виктор]

А если учесть переходы.

Туман, вроде бы, самое обыкновенное атмосферное явление, причина которого, согласно науке, мельчайшие продукты конденсации водяного пара. Но туман, как молочно-белая пелена, которая отрезает путника от пространства и времени, поглощающая все звуки, вызывает в людях мистический ужас, порождает множество страшилок.

На Русском Севере случаются таинственные туманы, называемые в народе «сине». Они неожиданно появляются и также неожиданно исчезают. Они могут иметь разный окрас: от молочно-белого до зеленоватого и желто-оранжевого. Они липкие и холодные, способные поглощать звук человеческого голоса. Сколько человек потерялись, исчезло навсегда на просторах от Канина до предгорий Урала после встречи с этим загадочным туманом!
http://shtorm777.ru/misticheskij-uzhas-tumana-ili-poteryatsya-vo-vremeni.html

А теперь подробнее распишем состояния эфира.

1)   Эфир кристаллический.
2)   Эфир густой.
3)   Эфир жидкий.
4)   Эфир туман.
5)   Эфир газ.
6)   Эфир "холодная" плазма.
7)   Эфир плазма.

БСК

[Zhelj]

Наш ответ "чемберлену":

Ну, если я для тебя "чемберлен", то ты для меня "аватар". 

[size=pt]"Семь уровней делятся на три статических:
1.   уровень Разума,  2.   уровень Энергии,    3.уровень Прообразов (Акаша),
         и четыре динамических:
1.   уровень Огненный,  2.уровень Ментальный,  3.   уровень Астральный,   4.   уровень Физический.

Когда я вёл разговор о динамике материи, ты писал: "В Действительности это не так!", а здесь у тебя аж 4динамических уровня. Я понимаю это как ложь твоей теории.
Далее ты сообщал: "[size=pt]В Действительности в материальной Вселенной никаких предметных объектов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. На самом деле всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира.
[/quote]
А я смотрю вокруг себя и вижу вокруг себя множество предметных объектов, днём на небе светит Солнце (тоже  предметный объект), а ночью луна и звёзды... Опять ложь?

С каждым новым разрешённым уровнем растёт сопротивление дифференциации и дальнейшей структуризации Материи."[/size]
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Эволюция" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006   

Вы это сопротивление измеряли или просто хотя бы видали его размер? Не стоит выдавать свои фантазии за реальность.

[size=pt]"Другими словами, Единая Материя Вселенной существует в семи дискретных разрешённых состояниях. Каждое из этих состояний является отличной от других несущей Средой существования целого мира материальных объектов, присущих исключительно этому состоянию Единой Материи. И только последнее, самое грубое из этих дискретных состояний, есть наш «видимый» физический мир. Его несущая Среда (Эфир древности) только в самой малой части описывается свойствами кумира современной науки  «физического вакуума». Поэтому, в одном и том же объёме Пространства одновременно может находиться не просто несколько материальных объектов, а несколько Сред существования самостоятельных (до определённой степени) миров."[/size]
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Но в перечисленных вами уровнях эфира нет. Это как понимать?

Вот это оставьте себе и тем, кто это выдумал.

Для вашего хитрого понимания эфира такое словоблудие в самый раз.

[size=pt]Видимо Вы уверены, что ЧЕЛОВЕК это мешок с костями, мясом, жилами, мочой и испражнениями?

Нет, это вы в этом уверены. Если бы было иначе, вы бы не назвали меня "чемберлен" А я принял вашу точку зрения по крайней мере по отношению к вам. Понятно?

Так, вот это АВАТАР Человека. Одна из его ОБОЛОЧЕК (тел), нужная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для жизни в физическом мире.
Сам Человек состоит из 7 тел. Главное тело Человека это его СОЗНАНИЕ (Душа) и оно находится в Мире ОГНЕННОМ (см. выше).
ВСЕ (и Вы тоже) и ВСЁ есть СОЛИТОНЫ (точнее, солитон ближе всего к пониманию и описанию этого состояния), ЛЮБОЕ из Семи тел Человека (Принцип Подобия - способ построения Вселенной)[/size]

Человек, как и Вселенная, Един. И все оболочки, о которых вы сообщаете, не более чем условности, которые можно использовать для понимания данного человека.
Учтите, что у человека нет этих оболочек или тел, как вы их называете, они есть в вашей голове.Вам это понятно?
У вашей метафизики подобных неурядиц, как у жучки блох. Потому я и говорю, что ваша теория похожа на реальность, но это не она.

[Пожилой человек]

Ну, если я для тебя "чемберлен", то ты для меня "аватар".

Не знаю, что Вы здесь увидели, но это было всего лишь образное выражение.

Когда я вёл разговор о динамике материи, ты писал: "В Действительности это не так!", а здесь у тебя аж 4динамических уровня. Я понимаю это как ложь твоей теории.

Это нужно обсуждать конкретно по тому посту.

Далее ты сообщал: "[size=pt]В Действительности в материальной Вселенной никаких предметных объектов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. На самом деле всё, что окружает нас в нашем восприятии, от самых элементарных частиц, до видимого и невидимого Космоса, есть всего лишь временно обособленная ограниченная часть Эфира.

А я смотрю вокруг себя и вижу вокруг себя множество предметных объектов, днём на небе светит Солнце (тоже  предметный объект), а ночью луна и звёзды... Опять ложь?

"... пока мало кому приходит в голову мысль, что мозг человека не только большой арифмометр, но и великий мистификатор. Он успевает не только подсчитать откуда, когда и сколько поступило человеку сигналов через глаза, уши, ноздри, прикосновение, не только построить из всего этого целостную картину ФОРМ, но ещё и сохранить в памяти, а затем и бесчисленное количество раз сравнить эти целостные картины друг с другом. Парадоксально но, казалось бы, независимые инструментальные данные, при этом получаются всего лишь дополнительным средством манипуляций в этом мировоззренческом шулерстве.
         Итак, Материя в Пространстве, во-первых, не Перемещается, а только Смещается (относительно изначального положения состояния Плеромы) и, во-вторых, видимое нами перемещение объектов, не более чем иллюзия, сравнимая (Закон Подобия) с перемещением «бегущих огней» на новогодней ёлке."
«Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

Вы это сопротивление измеряли или просто хотя бы видали его размер? Не стоит выдавать свои фантазии за реальность.

Это ещё никто не замерял, но принцип и так понятен, исходя из:
"... суть можно проиллюстрировать простым примером. Если взять натянутую эластичную поверхность и, с одной стороны, чем-нибудь надавить на нее, то с противоположной стороны, появится некая пространственная фигура в той или иной степени соответствующая объекту воздействия. После устранения предмета воздействия, эластичная поверхность тут же возвращается в первоначальное состояние. То есть, всё мироздание, от Начала и до Конца своего существования, в каждом своём проявлении, связано и взаимоувязано единым устремлением к Не-Бытию."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Мироздание" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

Но в перечисленных вами уровнях эфира нет. Это как понимать?

Очень просто. Я это повторяю чаще, чем "Отче наш" в церкви - Эфир это Среда физического мира.

Для вашего хитрого понимания эфира такое словоблудие в самый раз.

Препираться в этом мне не интересно.

Нет, это вы в этом уверены. Если бы было иначе, вы бы не назвали меня "чемберлен" А я принял вашу точку зрения по крайней мере по отношению к вам. Понятно?

Здесь я абсолютно точно не понял о чём речь.

Человек, как и Вселенная, Един. И все оболочки, о которых вы сообщаете, не более чем условности, которые можно использовать для понимания данного человека.
Учтите, что у человека нет этих оболочек или тел, как вы их называете, они есть в вашей голове.Вам это понятно?
У вашей метафизики подобных неурядиц, как у жучки блох. Потому я и говорю, что ваша теория похожа на реальность, но это не она.

Видимо Вы не всё знаете о "работе" Сознания человека. Оно может одновременно создавать до ТРЁХ относительно самостоятельных субъектов. И в этом используется как раз возможность разделения тел.

Естественно я не могу Вас заставить во что-то поверить пока Вы не будете к этому готовы.

[slav]

Человек, как и Вселенная, Един. И все оболочки, о которых вы сообщаете, не более чем условности, которые можно использовать для понимания данного человека.

 Но объём этого единства так огромен , что возможно всё ?! 

[al132]

Поступило предложение рассказать нам, какова масса и скорость эфира?

[Zhelj]

Не знаю, что Вы здесь увидели, но это было всего лишь образное выражение.

Образные выражения могут случайно перейти в нецензурные. Вам это надо?

Это нужно обсуждать конкретно по тому посту.

Конкретные противоречия вашей теории тоже желательно обсудить.

"... пока мало кому приходит в голову мысль, что мозг человека не только большой арифмометр, но и великий мистификатор. Он успевает не только подсчитать откуда, когда и сколько поступило человеку сигналов через глаза, уши, ноздри, прикосновение, не только построить из всего этого целостную картину ФОРМ, но ещё и сохранить в памяти, а затем и бесчисленное количество раз сравнить эти целостные картины друг с другом. Парадоксально но, казалось бы, независимые инструментальные данные, при этом получаются всего лишь дополнительным средством манипуляций в этом мировоззренческом шулерстве.

А вам не пришла в голову мысль, что ваша метафизика  всего лишь дополнительное средство манипуляций в этом мировоззренческом шулерстве.

         Итак, Материя в Пространстве, во-первых, не Перемещается, а только Смещается (относительно изначального положения состояния Плеромы) и, во-вторых, видимое нами перемещение объектов, не более чем иллюзия, сравнимая (Закон Подобия) с перемещением «бегущих огней» на новогодней ёлке."

Вы знакомы с реальным миром, который вас окружает? Где в нём то, о чём вы сообщаете? Подобные ваши фразы заставляют меня утверждать, что ваша теория не соответствует реальности.

Это ещё никто не замерял, но принцип и так понятен, исходя из:
"... суть можно проиллюстрировать простым примером. Если взять натянутую эластичную поверхность и, с одной стороны, чем-нибудь надавить на нее, то с противоположной стороны, появится некая пространственная фигура в той или иной степени соответствующая объекту воздействия. После устранения предмета воздействия, эластичная поверхность тут же возвращается в первоначальное состояние. То есть, всё мироздание, от Начала и до Конца своего существования, в каждом своём проявлении, связано и взаимоувязано единым устремлением к Не-Бытию."
«Метафизика действительности. Основы», гл. "Мироздание" https://www.proza.ru/2014/03/11/2006 

Вами велась речь о том, что с каждым уровнем растёт сопротивление дифференциации и дальнейшей структуризации Материи. Приведённый вами пример мягко говоря, притянут за уши. а вывод - просто бред сивой кобылы. О каком не-Бытии речь, если Вселенная для своего существования  вынуждена каждое мгновение  создавать новые формы бытия?

Очень просто. Я это повторяю чаще, чем "Отче наш" в церкви - Эфир это Среда физического мира.

Однако эфир не вошёл в ваши "уровни" сред, несмотря на то, что его отличие как от физического уровня так и от астрального(во вашему понятию) достаточно существенно. Это говорит о том, что и в этой части теории у вас непонимание мироздания.

Здесь я абсолютно точно не понял о чём речь.

Это потому, что Вы уверены, что ЧЕЛОВЕК это мешок с костями, мясом, жилами, мочой и испражнениями. И я принял вашу точку зрения по отношению к вам. Понятно?

Видимо Вы не всё знаете о "работе" Сознания человека. Оно может одновременно создавать до ТРЁХ относительно самостоятельных субъектов. И в этом используется как раз возможность разделения тел.

А вы знаете, что сознание человека может одновременно создавать более  ТРЁХ миллионов относительно самостоятельных субъектов вместе с планетой, на которой они проживают? Только маленькое НО: всё это возникает в астральном мире данного человека. И в этом мире  используется как  возможность разделения тел, так и возможность их расчленения.

Естественно я не могу Вас заставить во что-то поверить пока Вы не будете к этому готовы.

Я веду речь о знаниях, а не о вере. Или вы не знаете чем отличается вера от знания?

[Zhelj]

Поступило предложение рассказать нам, какова масса и скорость эфира?

Кому "вам", Аля, это надобно и главное:для каких надобностей? Давать информацию для того, чтобы появилось очередное твоё хамство смысла не имеет.

[al132]

Кому "вам", Аля, это надобно и главное:для каких надобностей? Давать информацию для того, чтобы появилось очередное твоё хамство смысла не имеет.

И много он информации дал?
Совет, не ебyт, не подмахивай и сопли не распускай.

[Пожилой человек]

Конкретные противоречия вашей теории тоже желательно обсудить.

Вот это интересная МЫСЛЬ! И как Вы себе это представляете?