Эксперимент по измерению замедления времени

[al132]

Тут есть участник форума Gravio, который с пеной у рта доказывает, что скорость измерить невозможно, можно только вычислить.  Я доказываю обратное.
А Лоренц-фактор является математической фикцией, которую не только измерить невозможно, но невозможно понять её физический смысл.  Ни один релятивист не может показать вывод этого коэффициента. Причина проста - этот коэффициент плод математической лжи при выводе преобразований Лоренца.
Если не знаешь - разберись. Тупо повторять чужую ложь - глупость. Заведомо знать, что ты говоришь ложь и выдавать её за истину - подлость.

Лоренц фактор  доказан на практике учёными. Если ты о нем не знаешь это твоё горе. Что Гравио, что т- сапог сапогу -пара. 2 старых пердуна-еврея вообразившие из себя учёных-физиков.
Совет, всё-таки прочитай о Лоренц-факторе хотя бы в вики, может сейчас, спустя 0,5 года, что-то дойдёт.

[al132]

Фигню ты написал. Поток солнечного излучения в космосе практически такой же как и на поверхности Земли в солнечный день - ок. 1,3 КВт на квадратный метр. Атмосфера поглощает кое-что, конечно, но не столь много, что бы о чём-то говорить.

Солнце греет Землю не за счёт света, а инфракрасных лучей. Запомни...

[mnarsianin]

Лоренц фактор  доказан на практике учёными. Если ты о нем не знаешь это твоё горе. Что Гравио, что т- сапог сапогу -пара. 2 старых пердуна-еврея вообразившие из себя учёных-физиков.
Совет, всё-таки прочитай о Лоренц-факторе хотя бы в вики, может сейчас, спустя 0,5 года, что-то дойдёт.

Л- фактор это часть преобразования Лоренца. Преобразование Лоренца возможно годно для расчетов  токов электродвигателя. Лоренц занимался магнитным полем.

[ER*]

Солнце греет Землю не за счёт света, а инфракрасных лучей. Запомни...

При поглощении света земная поверхность переизлучает его обратно в инфракрасном диапазоне. Запомни. ))

[al132]

При поглощении света земная поверхность переизлучает его обратно в инфракрасном диапазоне. Запомни. ))

Предлагаю Вам самому проверить откуда и как передается тепло и что это такое и что оно излучает, а не умничать.

[al132]

Л- фактор это часть преобразования Лоренца. Преобразование Лоренца возможно годно для расчетов  токов электродвигателя. Лоренц занимался магнитным полем.

марсианин с Луны свалился и рассказывает про силу Лоренца, которая фактору и преобразованию не помеха.
Совет, не умничай, лучше проверь, сунь свою репу в энциклопедию и возможно узнаешь что-то новое и интересное.

[mnarsianin]

Предлагаю Вам самому проверить откуда и как передается тепло и что это такое и что оно излучает, а не умничать.

Ваши сведения из новейших учёных трудов, обслуживающих: спутники ни на, что не влияют.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Лоренц-фактор доказан на практике учёными.

Учёными-неучёными, а любой школьник 7-ого класса ООШ может кому угодно доказать
некорректность Лоренц-фактора.
Прямо здесь и сейчас в одну строчку с помощью моего его тождественного преобразования
\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv \sqrt{\frac{c}{(c+v)}\frac{c}{(c-v)}}=\sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1. \]Мало того, что фактор Лоренца оказывается операционно неоднозначеным,
так он ещё и равен единице при релятивистском сложении скоростей.
При классическом же сложении скоростей в нём неизбежно превышается скорость света.

[mnarsianin]

Учёными-неучёными, а любой школьник 7-ого класса ООШ может кому угодно доказать
некорректность Лоренц-фактора.
Прямо здесь и сейчас в одну строчку с помощью моего его тождественного преобразования
\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=\sqrt{\frac{c}{(c+v)}\frac{c}{(c-v)}}=\sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1. \]Мало того, что фактор Лоренца оказывается операционно неоднозначеным,
так он ещё и равен единице при релятивистском сложении скоростей.
При классическом же сложении скоростей в нём неизбежно превышается скорость света.

Первое действие с умножением на с*с над чертой и под чертой  понятно, второе действие не понятно.

[mnarsianin]

Второе действие - это релятивистское сложение скоростей в знаменателях по официальной формуле.

Кто автор официальной формулы?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Первое действие с умножением на с*с над чертой и под чертой  понятно, второе действие не понятно.

Второе действие - это релятивистское сложение скоростей в знаменателях по официальной формуле. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9

[ER*]

\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=\sqrt{\frac{c}{(c+v)}\frac{c}{(c-v)}} \]

Гришин внезапно узнал об алгебраическом тождестве \( a^2 - b^2 = (a+b)(a-b) \)

Teперь СТО точно конец.  "=?

[▫]

Ярчайший пример словоблудия ниочём. ))) Даже при не очень чётком определении что есть "время" все прекрасно понимают, что автобус со скоростью 60 км/ч пройдёт 60 км за один час ВРЕМЕНИ.

Где ты в примере с автобусом узрел Форму Протекания Процесса?!

[mnarsianin]

Второе действие - это релятивистское сложение скоростей в знаменателях по официальной формуле. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9

Но эту формулу можно применить если объекты со скоростями находятся в разных системах отсчета?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Суть не в пустопорожнем знании, а в его использовании. Разложение разности квадратов знают все.
А воспользовался им для анализа фактора Лоренца, как видно уже несколько лет, только я один.
Странно, почему этого никто не сделал за последние 115 лет. Особенно меня Пуанкарэ удивил...

[ER*]

Разложение разности квадратов знают все.
А воспользовался им для анализа фактора Лоренца, как видно уже несколько лет, только я один.

Алгебраическим тождеством для анализа физических явлений пользоваться? Ай, да Гришин, ай, да сукин сын! ))

Предлагаю задуматься над сакральным физическим смыслом тождества \( c^2 = c\cdot c \). Скаляр \( c^2 \) сделали из произведения двух векторов. Teперь точно СТО крышка.  "=?

[mnarsianin]

Ваш предыдущий вопрос показал, что вам надо много чего объяснять, так как вы не в теме.

Если продолжить арифметические преобразования, то получим: с делить на разность квадратов скоростей и умножить на корень из этой разности.
У меня преобразование Лоренца сводится к прямоугольному треугольнику из обратных величин с, v, v'.

[Zhelj]

Лоренц фактор  доказан на практике учёными. Если ты о нем не знаешь это твоё горе. Что Гравио, что т- сапог сапогу -пара. 2 старых пердуна-еврея вообразившие из себя учёных-физиков.
Совет, всё-таки прочитай о Лоренц-факторе хотя бы в вики, может сейчас, спустя 0,5 года, что-то дойдёт.

Аля, так ты оказывается старый пердун-еврей, вообразивший из себя учёного-физика!!! Поэтому ты тупо и слепо веруешь в то, во что тебе приказано верить. Причина проста: мозгов своих нет, чужими пользуешься. Поэтому ты не знаешь, что Лоренц фактор на практике не доказан. Невозможно доказать наличие в природе того, что там не существует.
Разве ты не читал эту вику? Там нет вывода Лоренц фактора. Если я не прав, то дай ссылку.
Мой совет, перестань врать. По меньшей мере это некрасиво и чести тебе не делает, а по большому счёту это подлость. 

[Zhelj]

Гришин внезапно узнал об алгебраическом тождестве \( a^2 - b^2 = (a+b)(a-b) \)
Teперь СТО точно конец.  "=?

Ты что этим хочешь сказать? Что формула искажена или что она применена неправильно?
Какого... ты гавкаешь, как моська из подворотни?
Тебя попросили предоставить вывод этого самого Lфактора, ты что на это ответил?
После такого ответа тебе не отвечать Гришину, а молчать в тряпочку в самый раз.

[al132]

Учёными-неучёными, а любой школьник 7-ого класса ООШ может кому угодно доказать
некорректность Лоренц-фактора.
Прямо здесь и сейчас в одну строчку с помощью моего его тождественного преобразования
\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=\sqrt{\frac{c}{(c+v)}\frac{c}{(c-v)}}=\sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1. \]Мало того, что фактор Лоренца оказывается операционно неоднозначеным,
так он ещё и равен единице при релятивистском сложении скоростей.
При классическом же сложении скоростей в нём неизбежно превышается скорость света.

Знак = знаешь зачем? Теперь в свои выпердыши подставь
v=2
c=3
должны все уравнения сойтись, а у тебя? Вывод, ты лох и недоучка...