Сила инерции.

[Владимир Николаевич]

Вот если хорошо учишься, то как ученый ты пропал.  Учебники лгут.

Неправда все. Вначале, пока ты учишься, ты как бы всему веришь, как ребенок, лишь впитываешь и накапливаешь информацию. Только когда ее скопится достаточное количество ты сможешь адекватно и с достаточной степенью объективности произвести ее "инвентаризацию" и разделить на три части "Истина","Ложь", "Под вопросом". Вся оставшаяся жизнь тебе дается на пополнение "корзины "Истина".

[swn]

Задачи на движение по воде (страница 2) Верны те же формулы: Если тело движется по реке по течению: — собственная скорость тела (скорость в неподвижной воде); — скорость течения; тогда скорость движения тела . Значит, Если тело движется по реке против течения: — собственная скорость тела (скорость в неподвижной воде); — скорость течения; тогда скорость движения тела . Значит, Заметим, что плот — это тело, у которого собственная скорость . Значит, плот может плыть только по течению и со скоростью течения.

Источник: https://shkolkovo.net/catalog/syuzhetnye_tekstovye_zadachi/na_dvizhenie_po_vode/page-2
© shkolkovo.net

[Владимир Николаевич]

Задачи на движение по воде (страница 2) Верны те же формулы: Если тело движется по реке по течению: — собственная скорость тела (скорость в неподвижной воде); — скорость течения; тогда скорость движения тела . Значит, Если тело движется по реке против течения: — собственная скорость тела (скорость в неподвижной воде); — скорость течения; тогда скорость движения тела . Значит, Заметим, что плот — это тело, у которого собственная скорость . Значит, плот может плыть только по течению и со скоростью течения.

Источник: https://shkolkovo.net/catalog/syuzhetnye_tekstovye_zadachi/na_dvizhenie_po_vode/page-2
© shkolkovo.net

Для школьников без всяких физико-математических отклонений все так и должно преподноситься)), разве кто спорит)).

[Вашкевич Виктор]

Неправда все. Вначале, пока ты учишься, ты как бы всему веришь, как ребенок, лишь впитываешь и накапливаешь информацию. Только когда ее скопится достаточное количество ты сможешь адекватно и с достаточной степенью объективности произвести ее "инвентаризацию" и разделить на три части "Истина","Ложь", "Под вопросом". Вся оставшаяся жизнь тебе дается на пополнение "корзины "Истина".

И как правило,  у каждого корзина "Истина"  уже со школьной скамьи забита ложью.

[swn]

Вы видно не внимательно прочли мой пост - на равнинных полноводных реках скорость течения будет сравнима со скоростью сплавляемых тел.

видимо я очень внимательно прочитал два ваших поста, после которых вам посыпались благодарности от Лавриновича и его прихвостней. А мой пост заставил вас выделить  - на равнинных полноводных реках скорость течения будет сравнима со скоростью сплавляемых тел – теперь есть независимое подтверждение моего мнения, что Лавринович шарлатан

[swn]

Для школьников без всяких физико-математических отклонений все так и должно преподноситься)), разве кто спорит)).

если есть доказанные физические условия, то они обяханы преподаваться в школе, и учитываться на экхаменах. а иначе появляются недоучки Вашкевичи и Лавриновичи

[Вашкевич Виктор]

Задачи на движение по воде (страница 2) Верны те же формулы: Если тело движется по реке по течению: — собственная скорость тела (скорость в
     [.........]

Так выступление Владимира Николаевича для тебя оказалось не впрок.

[swn]

И как правило,  у каждого корзина "Истина"  уже со школьной скамьи забита ложью.

ты недоученная камуняками трухлятина

[swn]

Так выступление Владимира Николаевича для тебя оказалось не впрок.

ты не заметил его -- на равнинных полноводных реках скорость течения будет сравнима со скоростью сплавляемых тел.- утрись неуч

[Вашкевич Виктор]

ты не заметил его -- на равнинных полноводных реках скорость течения будет сравнима со скоростью сплавляемых тел.- утрись неуч

Ты представляешь собой прекрасный экспонат для демонстрации быдла невменяемого.

[revkom]

ты не заметил его -- на равнинных полноводных реках скорость течения будет сравнима со скоростью сплавляемых тел.- утрись неуч

А кто здесь отрицал существование  ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ такого равенства скоростей  ?
А если река горная бурно текущая, то это равенство уже отсутствует ?
Ага, значит  не в любых условиях  существует равенство.. так получается что уже ты неуч и лгун ?
Чем вы здесь занимаетесь, ребятки ? Вам же физика похеру, вам главное оппонента "прищучить" .. правда ?

[Вашкевич Виктор]

     [.......]

Чем вы здесь занимаетесь, ребятки ? Вам же физика похеру, вам главное оппонента "прищучить" .. правда ?

Все нормально. Жизнь - это борьба.
Враги нам посылаются судьбой для того, чтоб мы их побеждали.

[Владимир Николаевич]

А кто здесь отрицал существование  ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ такого равенства скоростей  ?
А если река горная бурно текущая, то это равенство уже отсутствует ?
Ага, значит  не в любых условиях  существует равенство.. так получается что уже ты неуч и лгун ?
Чем вы здесь занимаетесь, ребятки ? Вам же физика похеру, вам главное оппонента "прищучить" .. правда ?

Верно подмечено). Почему сразу изначально не принять, что каждый из нас небезупречен и на этом успокоиться)).

[---]

.... Только на широкой и глубокой реке на условной "стремнине", скорость течения и бревна отличается мало, так как воду ничего практически не тормозит.

Боже, сколько же глупости может вскрыть простейший случай...

О какой "воде" речь?
Судари, вы в состоянии вообще сосредоточиться на обсуждаемом вопросе?
Вода в реке течет с разной скоростью везде, всегда, вообще, всенепременно...

И всегда в реке найдется и та вода, что быстрее, бревна, и та вода, что медленнее..
Бля, ну неужели это так трудно понять?
Неужели невыносимо трудно понять, что бревно не плывет в воде, которая тормозится дном реки, или берегом?
Это, что?!
Настолько непостижимо?

Разбирается совершенно конкретный случай..
Не имеющий никакого отношения к скорости течения реки, которая хер знает какая, и где, и везде разная..
Речь о совершенно теоретическом случае, когда бревно плывет в стационарном ламинарном потоке, под действием силы тяжести...
Естественно никаких причин бревну обгонять или отставать от воды в которой оно лежит нету...
Поскольку сила тяжести не отличает килограмм древесины от килограмма воды..
Фантастика..
Неужели это настолько трудно для понимания? 

[---]

Кстати вот нашел как эту задачу решает Перельман

Выбросьте этот сборник порнографии нафиг..
А лучше, сожгите, чтобы не попалось кому, и не свернуло мозги...
Яша Перельман столько глупостей наворочал в своей книженки, что хоть святых выноси...

[Zhelj]

Когда цепляешься за дно или берег, то несет. А когда попал в поток и свободен, то как на санках с горки, заметно. Особенно это заметно на быстрых речках и всяких порогах. Вода всеж послойно тормозится о грунт, а бревно илильдина просто скользит, за ними наблюдаются водоворотики а впереди усы, как от катера, только маленькие. Но это, в среднем . Потоки воды как правило ,нестационарные , поэтому не сразу и сообразишь тенденцию. При очень малых уклонах все это рассмотреть мешает ветер который иводу гоняет и плавающие предметы. Если бы ты наблюдал сплав большой тяжелой  плоской баржи без мотора , то там, за кормой ,вихри заметны весьма. И шпарит она заметно быстрее течения.

А вот я не замечал этого. Да, мои наблюдения в основном относятся к равнинным рекам. Это Волга, Дон, их притоки. Да, я согласен на то, что в некоторых случаях тела могут опережать поток воды. Этого я не наблюдал, но очевидцам верю. Но движение тела быстрее воды не правило, а исключение.
Против ваших аргументов говорит факт, что трение воды о дно реки кончается на небольшом расстоянии от дна и основной поток имеет достаточно одинаковую скорость. Кстати, силы, тормозящие воду почему-то не оговариваются.
Против вашего утверждения говорит и то, что разность давления воды у вас только торможение тела, а не причина его движения. Не верю я очевидцам, которые видят одно и не замечают того, что вижу я. И барж, которые вниз по реке движутся быстрее течения я тоже не видел.
А что касается физики, то я следую её версии, а не вашей. 

[---]

Спора не было.

Конечно, не было..
Было нелепое заявление Лавриновича, что вода в желобе водяной горки "отстает" от скользящего по желобу тела...
Но, уже все посмотрели видео на эту тему, и успокоились..

[Вашкевич Виктор]

Боже, сколько же глупости может вскрыть простейший случай...

О какой "воде" речь?
Судари, вы в состоянии вообще сосредоточиться на обсуждаемом вопросе?
Вода в реке течет с разной скоростью везде, всегда, вообще, всенепременно...

И всегда в реке найдется и та вода, что быстрее, бревна, и та вода, что медленнее..
Бля, ну неужели это так трудно понять?
Неужели невыносимо трудно понять, что бревно не плывет в воде, которая тормозится дном реки, или берегом?
Это, что?!
Настолько непостижимо?

Разбирается совершенно конкретный случай..
Не имеющий никакого отношения к скорости течения реки, которая хер знает какая, и где, и везде разная..
Речь о совершенно теоретическом случае, когда бревно плывет в стационарном ламинарном потоке, под действием силы тяжести...
Естественно никаких причин бревну обгонять или отставать от воды в которой оно лежит нету...
Поскольку сила тяжести не отличает килограмм древесины от килограмма воды..
Фантастика..
Неужели это настолько трудно для понимания?

К себе бы этот лозунг применил.
Тебе уж и Перельмана в подтверждение привели,...
До чего же глуп человек и до чего же  уперт в своей глупости.

[Владимир Николаевич]

Боже, сколько же глупости может вскрыть простейший случай...

О какой "воде" речь?
Судари, вы в состоянии вообще сосредоточиться на обсуждаемом вопросе?
Вода в реке течет с разной скоростью везде, всегда, вообще, всенепременно...

И всегда в реке найдется и та вода, что быстрее, бревна, и та вода, что медленнее..
Бля, ну неужели это так трудно понять?
Неужели невыносимо трудно понять, что бревно не плывет в воде, которая тормозится дном реки, или берегом?
Это, что?!
Настолько непостижимо?

Разбирается совершенно конкретный случай..
Не имеющий никакого отношения к скорости течения реки, которая хер знает какая, и где, и везде разная..
Речь о совершенно теоретическом случае, когда бревно плывет в стационарном ламинарном потоке, под действием силы тяжести...
Естественно никаких причин бревну обгонять или отставать от воды в которой оно лежит нету...
Поскольку сила тяжести не отличает килограмм древесины от килограмма воды..
Фантастика..
Неужели это настолько трудно для понимания? 

На колу мочало - начинай сначала))).

[Вашкевич Виктор]

Верно подмечено). Почему сразу изначально не принять, что каждый из нас небезупречен и на этом успокоиться)).

На кладбище успокоишься.