Сила инерции.

[Zhelj]

Да. Я такому верить не хочу. Мозгокрутство изрядное.

Витя! Как же это????
Получается, что против Лавриновича ты лох разведённый!!!

[Zhelj]

В чём фокус?
А фокус заключается в том, что каждые 500 лет, "чудесным образом", кардинально меняется качество информационного поля.
Например для России (ближе и понятнее):
1. 863 год н.э. (рубеж 1000 года н.э.) появление кириллицы (или глаголицы).
2. Рубеж 1500-го года н.э. - всплеск незадолго до этого якобы появившегося книгопечатания.
3. Рубеж 2000-го года н.э. - появление интернета.
К чему ведёт качественное изменение каждые 500 лет (плановые 500 лет) информационного поля?
А ведёт это к ... забыванию предыдущего 500-летнего информационного поля. То есть, резко увеличивается количество людей, например, со средним образованием, которые знают сегодня больше чем всего 50 лет назад знали единичные учёные, академики.
Но количество не переходит в качество. Потому что ... ага, нам показывают лишь иллюзию.

А у Лавриновича и ускорение круче и иллюзия более наглядна.

[andy_zakharov]

Вот же быдло невменяемое!
Да пойми же ты, дурья башка, - НЕ КОРОЛЬ, Эйнштейн, НЕ КОРОЛЬ!
Портняшка он - и самое большее -  мастер-портной.

Не вешай лапшу на уши про ХИТРОГО и УМНОГО жидёнка Альбертика, который типа обхитрил всех гоев.
Не был Эйнштейн никаким мастер-портным и даже просто "портным".
Самый обычный дябилоид.

Как и свойственно всем нормальным дябилам...
Эйнштейн никогда не интересовался реалистичностью того что он себе воображал в в пустом и безвидном пространстве своего черепа.

Например Эйнштейн воображал что точка старта НЕЗАВИСИМОГО света в его мысленных "наблюдениях" всегда остаётся внутри шустрого вагончика.
Просто воображал как данность, ничуть не заморачиваясь обоснованием этого.
А ведь согласно ПОСТУЛАТА независимости точка старта света через 1 секунду должна находиться на (300 000 км - 1метр) сзади шустрого вагончика.
Не может независимый свет, подобно обычному мячику кататься на вагончике.

Надо либо отменять ПОСТУЛАТ независимости, либо свет должен бежать с шустрым вагончиком по честному на перегонки.

[Вашкевич Виктор]

Витя! Как же это????
Получается, что против Лавриновича ты лох разведённый!!!

Это лохам так кажется.

[Вашкевич Виктор]

Не вешай лапшу на уши про ХИТРОГО и УМНОГО жидёнка Альбертика, который типа обхитрил всех гоев.
Не был Эйнштейн никаким мастер-портным и даже просто "портным".
Самый обычный дябилоид.
   [......]

Надо либо отменять ПОСТУЛАТ независимости, либо свет должен бежать с шустрым вагончиком по честному на перегонки.

Тебя надо выпороть.

[andy_zakharov]

Тебя надо выпороть.

Знатокам Учения Великого Клерка надо таки либо обосновать каким образом в их мысленных ЭКСКРЕМЕНТАХ точка старта света перемещается вместе с шустрым вагончиком...
либо "наблюдать" как свет бежит по честному наперегонки с шустрым вагончиком.
Каждый сам за себя.

Вагончик со скоростью (300 000 км\сек - 1 метр)
Свет со скоростью 300 000 км\сек.

[andy_zakharov]

В чём фокус?

А фокус заключается в том, что каждые 500 лет, "чудесным образом", кардинально меняется качество информационного поля.

Например для России (ближе и понятнее):

1. 863 год н.э. (рубеж 1000 года н.э.) появление кириллицы (или глаголицы).
2. Рубеж 1500-го года н.э. - всплеск незадолго до этого якобы появившегося книгопечатания.
3. Рубеж 2000-го года н.э. - появление интернета.

К чему ведёт качественное изменение каждые 500 лет (плановые 500 лет) информационного поля?

Эти 500-летние "всплески" высосаны из тобой пальца (не знаю из какого именно... может и из 21-но).
В реальности пока наблюдается обычный РОСТ количества информации, необходимой для того чтобы сапиенс оставался сапиенсом.
Сейчас объём НЕОБХОДИМОЙ информации уже превышает пропускную возможность имеющихся каналов информации (глаза, уши).

У очень нехило подготовленного сапиенса среднего возраста объём информации в голове порядка нескольких сотен книг.
Что не слишком отличается от знаний хорошо обученного животного.

Основная часть так называемых "сапиенсов" вообще ничем не отличается от бибизян в плане ЗНАНИЙ.
Носить одежду и пользоваться айпадами бибизяны могут ничуть не хуже этих "сапиенсов".

[Олег Владимирович Лавринович]

Это не иллюзия. Иллюзия вот:

Красивая иллюзия! Но это ,иллюзия  восприятия. А падение, это иллюзия мышления. Мозг через ощущения  легко обмануть.
Я стоял в 50 метровой близости от стартующей тяжелой ракеты 90тонн и , если отбросить эмоции от звука , то через несколько секунд возникло ощущение, что степь стала ,как бы, потолком, и я "стою" на ней ногами,головой вниз, а туда, вниз, в бездонную пропасть ,вечернюю синеву, падает с ускорением  ракета.  В первую секунду хотелось юркнуть в укрытие( но от звуковой вибрации  отказали ноги) , а после "переворота" степи,  была мысль, ухватиться хоть за траву , чтоб не упасть вслед за ракетой. Но и это не смог из-за вибрации воздуха.
Поэтому, что,  куда ускоряется, это иллюзия и восприятия и мозга. Тем более, что зрительный анализатор в реале переворачивает изображение, полученное глазом , чтоб мозгу было проще. Что касается физики, то активное "ускорение", это особое состояние деформированного  физического тела и не обязательно оно должно соотносится с движением. Поскольку движение относительно  и без постороннего, не связанного с данным телом, оно, неопределимо. Таким образом сближение свободного тела с поверхностью мы воспринимаем , как притяжение этой поверхностью свободного тела. Нам так проще. Вот это, проще,и играет с нами шутки. То изображение в глазу почему-то переворачивается в восприятии, то притяжение какое-то придумывает, да так крепко, что картину инерции, которая ежесекундно подтверждается всеми органами чувств, зрительный анализатор отказывается принять. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему я должен верить в бред сивой кобылы? У тебя ускоряется поверхность Земли. Какая величина этого ускорения? 9,8 м/с2?

Сивой кобыле верить не надо. Но и забывать не надо, что наши анализаторы тоже часто несут БСК, но им -то мы верим на основании эволюционного опыта.

Какими должен быть размер Земли и с какоё скоростью мы движемся относительно центра Земли в настоящий момент времени?

Полагаю , таким, каким мы его измерили. Если перемещение относительно и  и относительно бесконечности Вселенной любое перемещение ,суть, ноль, то мы погрязаем лишь в местных дрязгах. Парашютисты рассказывали, что в первые секунды видишь неподвижного себя и удаляющийся самолет. Вися под куполом, опять так кажется, висишь неподвижно и даже поток воздуха не дает ощущения движения, а земля далеко и не движется. А вот при приближении, вдруг земля стремительно мчится навстречу , но, неподвижен, ты.
Конечно,чтоб мозгу было проще , можно ПРИДУМАТЬ кривизну пустоты и прочую муть. Умно же! Но ,все самое тайное лежит на виду.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я каждый день наблюдаю вращение Земли. Ты меня не путай с Птолемеем.

Врешь! Ты наблюдаешь неподвижную твердь и перемещение диска солнца по небесному своду. Все прочее ты наблюдать не можешь. Птолемей, в отличие от тебя,  мозги приложил к этой иллюзии.

Бритва Оккама отсекает энергию, как лишнюю сущность.
Ты наблюдал в опытах резонанс?

Я ценю твою способность увиливать от обсуждаемых тем, когда они выходят из твоего понимания  в заранее откопанную норку.
 Но эта спасительная твоя способность вызывает раздражение и желание послать тебя. Мы здесь не об энергии. Поэтому отсекай ее из этой темы.Иначе, Оккам  тебе  чего-то лишнее  отрежет.

[Вашкевич Виктор]

Врешь! Ты наблюдаешь неподвижную твердь и перемещение диска солнца по небесному своду. Все прочее ты наблюдать не можешь. Птолемей, в отличие от тебя,  мозги приложил к этой иллюзии.

Трепло!Откуда тебе знать, что я наблюдаю?
А Коперник приложил к другой иллюзии.
И мне ближе Коперник, чем Птолемей.
Хотя и Коперник мне не указ.

Я ценю твою способность увиливать от обсуждаемых тем, когда они выходят из твоего понимания  в заранее откопанную норку.
 Но эта спасительная твоя способность вызывает раздражение и желание послать тебя. Мы здесь не об энергии. Поэтому отсекай ее из этой темы.Иначе, Оккам  тебе  чего-то лишнее  отрежет.

Оккам тебе должен отрезать лишнюю сущность в принятой тобой  физической картине - энергию.
Она в твоей картине мира присутствует, хотя ты на словах и заявляешь о своей преданности Оккаму.

[Олег Владимирович Лавринович]

Во! появилась задачка на ускорение.
Пусть ускорение, с которым расширяется Земля будет всего 0,1м/с2 и пусть Земля расширяется с момента рождества христова, то есть 2020 лет из шара размером в один метр.

Бежал я как-то в юности по  неподвижному эскалатору вверх, а эскалатор вдруг включили и он поехал вниз. Я вроде, поднимался, но оставался на месте. И движение было и неподвижен я был относительно  стен.

С Землей, ускорение есть, перегрузка есть, но какая-то внутренняя причина не дает ей  расширится.  Как кошка с привязанной к хвосту  подожженой тряпкой не может убежать от этого огня, так и Земля не может избавится от причины своей деформации. Вечно ускоренно "расширяется", оставаясь в своих границах.

[andy_zakharov]

Трепло!Откуда тебе знать, что я наблюдаю?

Угум.
Согласно Учения Великого Клерка бревно послушно помещается\непомещается в сарай в зависимости от того в каком ящике ИСО сидит ХомоОбизянус.
Но... каким образом БРЕВНО узнаёт помещаться ему в сарае или не помещаться?!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Трепло!Откуда тебе знать, что я наблюдаю?

Если у тебя не мания величия, то наблюдаешь ты то, что и я и все люди. Не выпендривайся в исключительность. Думать ты можешь, что угодно, но наблюдаем мы одно и то же.

в принятой тобой  физической картине - энергию.

Ты, или вообще не читаешь ,что я пишу, или  клевещешь.
Нет у меня сущности -энергия.

[andy_zakharov]

Бежал я как-то в юности по  неподвижному эскалатору вверх, а эскалатор вдруг включили и он поехал вниз. Я вроде, поднимался, но оставался на месте. И движение было и неподвижен я был относительно  стен.

С Землей, ускорение есть, перегрузка есть, но какая-то внутренняя причина не дает ей  расширится.  Как кошка с привязанной к хвосту  подожженой тряпкой не может убежать от этого огня, так и Земля не может избавится от причины своей деформации. Вечно ускоренно "расширяется", оставаясь в своих границах.

Вообще то Земля каждый день собирает из вне офигенную кучу мусора.
Мы замечает только сравнительно большие куски, появленни которых сопровождается вспышками или бабахами вроде челябинского.
А сколько МАТЕРИИ прибавляется к массе Земли без театральных эффектов, без вспышек и громыхания?

Что касается гипотезы "засыпанных" зданий...
ну мне доводилось кучу раз видеть СТАРЫЕ дома с окнами первого этажа на уровне земли.
И что?
Эти здания засыпало?
Если расковырять асфальт напротив этих "засыпаных" домов... там булыжная мостовая.
Вот и усё.
Просто за сотню лет здание так сказать "погрузилось" в грунт.
Если бы засыпало, то булыжная мостовая тоже была бы засыпана на метр.

[Вашкевич Виктор]

Угум.
Согласно Учения Великого Клерка бревно послушно помещается\непомещается в сарай в зависимости от того в каком ящике ИСО сидит ХомоОбизянус.
Но... каким образом БРЕВНО узнаёт помещаться ему в сарае или не помещаться?!!!

В книжке

Вечный двигатель — прежде и теперь. От утопии — к науке, от науки — к утопии (fb2)
читаем:


2.3. Последние вечные двигатели первого рода
Приведем для начала некоторые статистические данные по ppm-1, относящиеся к интересующему нас периоду. Естественно, они носят отрывочный характер, но все же достаточно показательны.

По данным Британского патентного бюро за время с 1617 г. (год начала выдачи патентов) по 1903 г. было подано более 600 заявок на ppm-1. Но из них только 25 относятся ко времени до 1850 г.; все остальные были поданы позже[32]. Аналогичная картина наблюдалась и в других странах. Выходит, что как раз тогда, когда наука внесла в вопрос о ppm-1 полную ясность, произошла вспышка интереса к ppm-1.



Так что, работая клерком в патентном бюро Эйнштейн отлично знал, какова ситуация в науке и технике  с законом сохранения энергии и  вечным двигателем.
Он видел, что  нефтебизнесу нужен закон сохранения энергии, и он его дал.
А вся херня, которой он сопроводил свою  хуцпу, нужна только тупым дебилам вроде тебя.
Нет там ничего, кроме формулы E=mc²,  которая  и должна быть врезана  неоспоримой  догмой в мозг глупых гоев.
А вся хуцпа - это только гимнастика  ума для развития мозгов тупых гоев.

[Вашкевич Виктор]

Если у тебя не мания величия, то наблюдаешь ты то, что и я и все люди. Не выпендривайся в исключительность. Думать ты можешь, что угодно, но наблюдаем мы одно и то же. Ты, или вообще не читаешь ,что я пишу, или  клевещешь.
Нет у меня сущности -энергия.

Это ты врешь. Как это нету энергии, если ты  исповедуешь вторую картину мира?
Она построена на массе, пространстве, времени и энергии.
Ты можешь не знать, что такое проза, но говоришь ты прозой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Что касается гипотезы "засыпанных" зданий...
ну мне доводилось кучу раз видеть СТАРЫЕ дома с окнами первого этажа на уровне земли.
И что?
Эти здания засыпало?

За все не скажу, но то , что наблюдал, опишу.
В старой Риге ремонтировали здание и для чего-тораскопали улицу на шесть метров вглубь. Вместо фундамента у рядом стоящего открылся полнометражный этаж с окнами и дверями.
Моя версия такая. Города(огражденные поселения, полисы), были звездчатыми крепостями, обнесенными тридцатиметровыми валами и раввелинами.
В конце 19 в силу каких-то политических причин, возможно под угрозой уничтожения, ибо работа такая была довольно дурацкой и не экономичной, все(большинство)  крепости на Земле стали сносить. А куда девать землю. После каких-то катаклизмов транспортные возможности общества были не велики. Вот и растащили землю себе под ноги, пожертвовав целым уровнем  застройки.  Здание построено не позже  середины 19 века. Объем грунта земляных валов для засыпки, соответствует. И случилось это в конце 19 .  Домский собор, если судить по цифрам на стене , построен в современном виде  в 1887  году, однако, заглублен не менее 4-6 метров относительно современного уровня.

[Олег Владимирович Лавринович]

если ты  исповедуешь вторую картину мира?

Я, в отличие от тебя, неверующий и никому не исповедаюсь. Просто у тебя озу не вмещает, того что я тебе 10 лет пишу. но это не моя проблема.

[Вашкевич Виктор]

Я в отличие от тебя, неверующий и никому не исповедаюсь. Просто у тебя озу не вмещает, того что я тебе 10 лет пишу. но это не моя проблема.

Да, это проблема Оккама, - не может он втолковать тебе свой принцип.