Сила инерции.

[Ltlekz49]

Энергия - это способность совершить работу... Когда это СПОСОБНОСТЬ стала физической сущностью ?
Движение ,любое кроме движения по инерции, совершается ВСЕГДА ПОД ДЕЙСТВИЕМ ДВУХ СИЛ.- силы приводящей тело в движение, сиречь придающее  телу УСКОРЕНИЕ и силы противодействующей движению  (ускорению) , так вот такая сила называется силой инерции и равна массе тела, умноженной на ускорение. При этом надо всегда помнить что ускорение может быть и  ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ..
Так вот сила инерции стремится  сохранить ускорение, которое неумолимо уменьшается от действия силы препятствующей движению.
Точно также сила инерции препятствует и УВЕЛИЧЕНИЮ  ускорения тела под действием внешней силы..
Проще сказать сила инерции есть сила реакции на внешнюю действующую силу.
При разработке машин и механизмов приходится ВСЕГДА учитывать эти силы реакции, сиречь силы инерции.
Если ты не понял мои объяснения, то  не быть тебе никогда разработчиком  машин и механизмов.
Это я тебе говорю как гл.конструктор с большим стажем и опытом работы...

ДВИЖЕНИЕ ПО ИНЕРЦИИ - это и есть движение под действием СИЛЫ инерции противодействующей другой силе -силе сопротивления движению.

[revkom]

Я правильно понял что моё ЕДИНСТВЕННОЕ и ГЛУБОКОЕ заблуждение в том что я не считаю инерцию СВОЙСТВОМ материи, а полагаю что  все изменения в движении материальных тел есть  результат взаимодействия тел, полей...а если тело движется без этих взаимодействий, то такое движение  принято в науке называть движением по инерции ..?
Считаешь это только моим заблуждением или заблуждением всех предыдущих поколений в том числе и учёных ?

Тело может двигаться по инерции ПРЕОДОЛЕВАЯ сопротивление какое то время, но при отсутствии сопротивления тело может двигаться  ПО ИНЕРЦИИ бесконечно долго.. Если нет силы сопротивления, то нет никак5ой силы инерции, силы возникают ПАРАМИ.
Вот и вся ТВОЯ ошибка в рассуждениях , уважаемый оппонент.

[Ltlekz49]

Нет. Энергия это то что способно совершить работу.Уперся рогом?!!! Ну ну.Ну и учитывай!!! Чо же ты в физику лезешь масляными лапами?!!!

Работу совершить не может никто, кроме материи.
А энергия - это свойство материальной системы - способность совершить работу в виде обмена движением либо созданием движения.

[revkom]

Работу совершить не может никто, кроме материи.
А энергия - это свойство материальной системы - способность совершить работу в виде обмена движением либо созданием движения.

Материальная система при температуре близкой к абсолютному нулю не способна совершать работу, следовательно нет у неё  СВОЙСТВА, есть только взаимодействия..

[Zhelj]

Работу совершить не может никто, кроме материи.
А энергия - это свойство материальной системы - способность совершить работу в виде обмена движением либо созданием движения.

Да, энергия - это параметр движущейся материи, но нулёвка продолжает рекламировать свой БСК.

[Zhelj]

Я правильно понял что моё ЕДИНСТВЕННОЕ и ГЛУБОКОЕ заблуждение в том что я не считаю инерцию СВОЙСТВОМ материи, а полагаю что  все изменения в движении материальных тел есть  результат взаимодействия тел, полей...а если тело движется без этих взаимодействий, то такое движение  принято в науке называть движением по инерции ..?
Считаешь это только моим заблуждением или заблуждением всех предыдущих поколений в том числе и учёных ?

Да, твоё глубокое заблуждение в непонимании того, что инерция является свойством материи, и является результатом взаимодействия атомно-молекулярного строения тела с безвоздушной средой.

[Вашкевич Виктор]

Ревком, ты глубоко заблуждаешься.
Инерция - СВОЙСТВО материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЮ своего движения СИЛОЙ ИНЕРЦИИ.
Поэтому:
1. Движение тела, когда на него не действуют никакие силы, не является движением по инерции.
2. Когда на тело действуют приложенные силы, изменяющие его движение, то тело ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ этому изменению СИЛОЙ ИНЕРЦИИ.
3. Если приложенная сила ТОРМОЗИТ ТЕЛО, то сила инерции противодействует торможению, и является движущей - вот в этом случае тело действительно движется ПО ИНЕРЦИИ, и реальных примеров такого движения мы имеем каждый день множество.

Этого Маугли просто читать не могу. Рвотный рефлекс вызывает.

[Вашкевич Виктор]

От такого заявления возникает вопрос: А кто здесь тупой?
А какая сила заставляет тормозящий автомобиль проделывать тормозной путь?

Сила - это результат взаимодействия движущихся масс.
Сколько можно это долдонить?  Блин...

[revkom]

Да, твоё глубокое заблуждение в непонимании того, что инерция является свойством материи, и является результатом взаимодействия атомно-молекулярного строения тела с безвоздушной средой.

СВОЙСТВО это неотъемлемая сущность тела, материи, а если  "свойство" проявляется только при взаимодействии  с другой сущностью, то это не свойство, а результат взаимодействий..
вот например   антенна излучает эл. маг. волну..., магнит  излучает магнитное поле  возбуждённый атом излучает фотон, но ни одно из этих излучений не является свойством материи ибо могут существовать  и распространяться самостоятельно, а вот масса тела, его плотность, объём  являются свойствами тела ибо самостоятельно существовать без тела конкретного и проявлять себя во взаимодействиях   не могут.
Но может быть ты и прав... ибо гравитация не может существовать без массы тела, хотя и участвует во взаимодействиях, поэтому гравитация несомненно СВОЙСТВО материального тела.
Так что я пока остаюсь в недоумении собственных рассуждений.

[Вашкевич Виктор]

Нет такой сущности ЭНЕРГИЯ.

   [.....]

Вот и СИЛЫ, как физической сущности  - НЕТ

[Вашкевич Виктор]

Я правильно понял что моё ЕДИНСТВЕННОЕ и ГЛУБОКОЕ заблуждение в том что я не считаю инерцию СВОЙСТВОМ материи, а полагаю что  все изменения в движении материальных тел есть  результат взаимодействия тел, полей...а если тело движется без этих взаимодействий, то такое движение  принято в науке называть движением по инерции ..?
Считаешь это только моим заблуждением или заблуждением всех предыдущих поколений в том числе и учёных ?

Твое заблуждение в том, что ты СВОИ заблуждения приписываешь ВСЕМ предыдущим поколениям ученых. Ученых было много, и их заблуждения были уникальные, какой только херни ни понаворочали.

[dhs]

Твое заблуждение в том, что ты СВОИ заблуждения приписываешь ВСЕМ предыдущим поколениям ученых. Ученых было много, и их заблуждения были уникальные, какой только херни ни понаворочали.

а вашкевич, которого еще не расстреляли по приговору рев/воен всех их развенчал...

[zero43]

Сколько можно это долдонить?  Блин...

Да пока не усерешься!!! Вареник!!!!

Сила - это результат взаимодействия движущихся масс.

Сила это энергия в действии.

[zero43]

инерция является свойством материи

Отчасти. Ибо Материя проявлена в пространственной структуре. Инерция это свойство пространственной структуры.

[zero43]

возникает вопрос: А кто здесь тупой?

Это же очевидно. Тупой ты.

[zero43]

А какая сила заставляет тормозящий автомобиль проделывать тормозной путь?

Сила движения.

[zero43]

Нет такой сущности ЭНЕРГИЯ.

Нет в твоей бошке ума. А энергия это основа (среда) Вселенной.

Работу совершить не может никто, кроме материи.

Материя что. Кто это одушевленные объекты.
Воду кипятит что?!!!! Воду замораживает что?!!!
Ну да ладно. Не будем перегружать твой слабый ум. "Перевари" пока это!!!

[zero43]

нулёвка продолжает рекламировать

Заднеприводная Евгения безтолковая нулевка в 43 степени, опять что т о рекламирует? Наверное свою сморщенную жопу?!!!

[zero43]

инерция является свойством материи, и является результатом взаимодействия атомно-молекулярного строения тела с безвоздушной средой.

Во придурок!!!! Перевирает то что я даю выдавая за свои перлы, хотя нихрена не понял!!!! Заднеприводные все такие? Вона Викуся Борменталь тоже пытается!!!
Недомерки!!!

[Ltlekz49]

Так сохраняемого ускорения-то может и не быть - при равномерном движении тела
до начала действия сил, изменяющих исходное движение тела (например, диссипативных сил).
Повторно предлагаю формулу для силы инерции:\[ F_{in}= \frac{mv\pm F_{uz}t}{t} \]где
F_in - сила инерции на момент t,
v - скорость тела на момент t
F_uz - сила, ускоряющая (замедляющая) движению тела на момент t
t - время действия силы, ускоряющей (замедляющей) движению тела.

Не знаешь ты второго закона - Закона Инерции, потому и фантазируешь всякую чушь.