Сила инерции.

[Вашкевич Виктор]

Не знаешь ты второго закона - Закона Инерции, потому и фантазируешь всякую чушь.

Закон инерции - первый.
Второй закон - закон движения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну какая ты зачОтная!!!! Ты просто тупая Манька, с учебником Перышкина в пасти!!!

Зироусрктри! Опят наезжаешь без оснований! Цитату из Перушкина приведи!

[Олег Владимирович Лавринович]

Материальная система при температуре близкой к абсолютному нулю не способна совершать работу, следовательно нет у неё  СВОЙСТВА, есть только взаимодействия..

Неожиданный от Бори вывод. Это кому-то другому принадлежит, а ты пошутил? Правда?
Охлажденный до зиро абс метеорит не пробьет даже бумажный лист?

[revkom]

Неожиданный от Бори вывод. Это кому-то другому принадлежит, а ты пошутил? Правда?
Охлажденный до зиро абс метеорит не пробьет даже бумажный лист?

Речь идёт о СИСТЕМЕ, а не конкретном теле в Горячей системе ... Ну заморозь сжатый газ в баллоне до абсолютного нуля.. и разве будет в баллоне давление, сиречь работа атомов газа ?
Ты кончай придурковать  на теме.. - поди взрослый пердак то уже..нет ?

[zero43]

Цитату из Перушкина приведи!

Чмонька тупорылая, зачем мне тебе приводить цитаты Перышкина? Ты идиот?

[zero43]

Ты кончай придурковать  на теме.. - поди взрослый пердак то уже..нет ?

У него что пердак что бошка?!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Речь идёт о СИСТЕМЕ, а не конкретном теле в Горячей системе ... Ну заморозь сжатый газ в баллоне до абсолютного нуля.. и разве будет в баллоне давление, сиречь работа атомов газа ?
Ты кончай придурковать  на теме.. - поди взрослый пердак то уже..нет ?

Тело и есть, система. Тем более, газ. Давления во вне не будет. Но это свойство твердых тел. Давление в них, скорей всего есть, но направлено оно внутрь тела. Самостягивание.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чмонька тупорылая, зачем мне тебе приводить цитаты Перышкина? Ты идиот?

Это ты, петух. Видишь движение и в драку. Кто тебя трогает? Один раз ты наехал несправедливо, но извинился. Какого черта еще раз наезжаешь, приписывая мне чьи -то посты или пристрастия?

[revkom]

Тело и есть, система. Тем более, газ. Давления во вне не будет. Но это свойство твердых тел. Давление в них, скорей всего есть, но направлено оно внутрь тела. Самостягивание.

Да, тело тоже система ну и какая работа внутри этой системы может происходить при абсолютном нуле. ?
Ты чего опровергаешь .. ? Уже забыл ?  Ну у Буратины мысли были коротенькие и глупые, а ты то взрослый человек, должен как то соответствовать ...

[Мастеров АВ]

https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904

[revkom]

Да, тело тоже система ну и какая работа внутри этой системы может происходить при абсолютном нуле. ?
Ты чего опровергаешь .. ? Уже забыл ?  Ну у Буратины мысли были коротенькие и глупые, а ты то взрослый человек, должен как то соответствовать ...

А значит никакого СВОЙСТВА и способности совершать работу нет ни у конкретного тела ни у какой либо системы..

[Zhelj]

Тело может двигаться по инерции ПРЕОДОЛЕВАЯ сопротивление какое то время, но при отсутствии сопротивления тело может двигаться  ПО ИНЕРЦИИ бесконечно долго.. Если нет силы сопротивления, то нет никак5ой силы инерции, силы возникают ПАРАМИ.
Вот и вся ТВОЯ ошибка в рассуждениях , уважаемый оппонент.

Однако отсутствие сопротивления - всего лишь досужий вымысел. В реальности отсутствие сопротивления отсутствует. И это факт.

А значит никакого СВОЙСТВА и способности совершать работу нет ни у конкретного тела ни у какой либо системы..

Это значит, что свойство и способность совершать работу у конкретного тела данной системы существует, но есть ли таковое в реальности зависит от конкретного случая.

[Zhelj]

Во придурок!!!! Перевирает то что я даю выдавая за свои перлы, хотя нихрена не понял!!!! Заднеприводные все такие? Вона Викуся Борменталь тоже пытается!!!
Недомерки!!!

Не превращай форум в сортир, вонючая нулёвка. Твой БСК говно, которое плавает в проруби.

[revkom]

Однако отсутствие сопротивления - всего лишь досужий вымысел. В реальности отсутствие сопротивления отсутствует. И это факт. Это значит, что свойство и способность совершать работу у конкретного тела данной системы существует, но есть ли таковое в реальности зависит от конкретного случая.

Если зависит от каких то условий внешних, то это не свойство... и не способность.. это уже взаимодействие.
Ещё раз повторяю заморозь тело или систему тел до нуля товарища Кельвина и  никакой работы совершаться не будет.

[Ltlekz49]

Я правильно понял что моё ЕДИНСТВЕННОЕ и ГЛУБОКОЕ заблуждение в том что я не считаю инерцию СВОЙСТВОМ материи, а полагаю что  все изменения в движении материальных тел есть  результат взаимодействия тел, полей...а если тело движется без этих взаимодействий, то такое движение  принято в науке называть движением по инерции ..?
Считаешь это только моим заблуждением или заблуждением всех предыдущих поколений в том числе и учёных ?

В том числе и учёных.
Первый Ньютона - это закон ПРИЧИННОСТИ любых изменений движения матери, к инерции отношения не имеющий.
Тело, на которое не действуют никакие силы сохраняет своё состояние покоя или равномерного прямолинейного движения именно из за отсутствия причины для его изменения, для изменения движения тела необходимо наличие приложенной силы, понуждающей изменить это состояние.

[Ltlekz49]

Тело может двигаться по инерции ПРЕОДОЛЕВАЯ сопротивление какое то время, но при отсутствии сопротивления тело может двигаться  ПО ИНЕРЦИИ бесконечно долго.. Если нет силы сопротивления, то нет никак5ой силы инерции, силы возникают ПАРАМИ.
Вот и вся ТВОЯ ошибка в рассуждениях , уважаемый оппонент.

Идиотизм "учёных" как раз в том, что они называют движением по инерции движение, в котором инерция никак не проявляется, ввиду отсутствия причин ИЗМЕНЕНИЙ движения.
А инерция - это свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ любым изменениям своего движения силой инерции, пропорциональной массе и ускорению тела.

[Ltlekz49]

Материальная система при температуре близкой к абсолютному нулю не способна совершать работу, следовательно нет у неё  СВОЙСТВА, есть только взаимодействия..

Свойство энергии от температуры не зависит, зависит лишь количество этой самой энергии.
Поэтому в материальной системе, где одно из тел охлаждено до близкой к абсолютному нулю температуры, работу совершает другое, более нагретое тело, которое делится в холодным своим тепловым движением.

[Ltlekz49]

Да, твоё глубокое заблуждение в непонимании того, что инерция является свойством материи, и является результатом взаимодействия атомно-молекулярного строения тела с безвоздушной средой.

Ни в коем разе не является "результатом взаимодействия атомно-молекулярного строения тела с безвоздушной средой."
Инерция - ВРОЖДЁННОЕ свойство материи (см. Определение 3 в Началах), т.е. не связанное ни с какими взаимодействиями и принадлежит  самому телу пропорционально количеству материи в нём, т.е. его массе.

[Ltlekz49]

Сила - это результат взаимодействия движущихся масс.
Сколько можно это долдонить?  Блин...

А когда ты бьёшься головой о стенку, то движется только твоя голова, а есть и взаимодействие, есть и сила этого взаимодействия и сила инерции, как реакции на ускорение твоей пустой головы.
Так и движущийся автомобиль взаимодействует с неподвижным асфальтом, со всеми вытекающими.

[Zhelj]

Ни в коем разе не является "результатом взаимодействия атомно-молекулярного строения тела с безвоздушной средой."
Инерция - ВРОЖДЁННОЕ свойство материи (см. Определение 3 в Началах), т.е. не связанное ни с какими взаимодействиями и принадлежит  самому телу пропорционально количеству материи в нём, т.е. его массе.

Вывод о том, что инерция является "результатом взаимодействия атомно-молекулярного строения тела с безвоздушной средой." сделано именно из этого определения. Во первых давший определение гипотез не строил, во вторых определение не определяет что сопротивляется действующей на тело силе, в третьих не сказано, что создаёт напор. По умолчанию и сопротивление и напор должно создавать одно и то же явление того, что хорошо известно. Если вы считаете, что это не так, назовите своё явление, удовлетворяющее данным требованиям.