Русская физика и эфиродинамика Ацюковского

[Антонов Владимир]

Плотность эфира в Русской физике = 10⁷ кг/м³. Как в таком эфире двигаются обычные тела?
Этот вопрос больше всего смущает тех, кто знакомится с Русской физикой.

Всё дело в том, что эфирные шарики, во-первых, очень малы, а во-вторых, они абсолютно скользкие (идеальные во всех отношениях и не слипаются).

Приведу такое образное сравнение. Допустим, мы пытаемся воткнуть лопату в щебень, и у нас ничего не получается.
Уменьшим куски щебня - до гравия; лопата - войдёт, но с трудом.
Уменьшим частицы гравия до песчинок; лопата войдёт в песок относительно легко.
Уменьшим песчинки до молекул воды; в воду лопата входит практически без сопротивления.

Так вот, если уменьшить молекулу воды в 180 000 раз (во столько эфирный шарик меньше молекулы воды), то такая эфирная среда не окажет никакого сопротивления при наших скоростях смещения.
Нужно учесть ещё и то, что молекулы вода - далеко не круглые, да и ещё они слипаются между собой.

И всё-таки эфир оказывает какое-то сопротивление. Этим объясняется то, что он (именно он!) заставляет планеты вращаться вокруг Солнца (как воздушный вихрь - сухие листья), а космические корабли приходится время от времени - подталкивать.

[Дмитрий Мотовилов]

Этот примитив уже торчит на параллельной Вашей теме.
Вы бы лучше попробовали ответить на ранее заданные вопросы.

[Антонов Владимир]

Этот примитив уже торчит на параллельной Вашей теме.
Вы бы лучше попробовали ответить на ранее заданные вопросы.

В оскорбительных перепалках не хочу участвовать.

[Дмитрий Мотовилов]

В оскорбительных перепалках не хочу участвовать.

Это хорошо, но где ваши ответы по существу?

[Антонов Владимир]

Это хорошо, но где ваши ответы по существу?

Напомните Ваши вопросы.

[Дмитрий Мотовилов]

Напомните Ваши вопросы.

Напоминаю, они на предыдущей странице

[Антонов Владимир]

Напоминаю, они на предыдущей странице

Искать не хочется.

[Вашкевич Виктор]

Искать не хочется.

Ну и правильно. Обломов...

[Дмитрий Мотовилов]

Ну и правильно. Обломов...

Значит даже свою тему не помнит и не хочет смотреть. Раздвоение личности с вредными для человека последствиями. Шариков явно не хватает...

[Антонов Владимир]

В эфиродинамике Ацюковского плотность эфира представлена  диэлектрической постоянной .
По определению  электрическая постоянная  связана со скоростью света  и магнитной постоянной соотношением:

Численно диэлектрическая постоянная равна  8,85418781762039 • 10−12 Ф•м−1.
Это значит куб эфира с ребром 10 километров имеет массу почти 8,85 килограмм.

Ацюковский представляет эфир как разреженный (атомарно-молекулярный) газ и поэтому использует указанную зависимость. Но при таком подходе требуется объяснять природу диэлектрической и магнитной постоянных в чистом эфире: что может препятствовать движению (электричеству) и ориентации (магнитизму) электронов в чистом эфире? Он избегает этих вопросов.

В Русской физике чистый эфир ничему не мешает, и в нём указанные постоянные равны нулю. И объяснять - нечего.

[Антонов Владимир]

Ацюковский представляет эфир как разреженный (атомарно-молекулярный) газ и поэтому использует обратную зависимость диэлектрической проводимости от магнитной проводимости и квадрата скорости. Но при таком подходе требуется объяснять природу диэлектрической и магнитной постоянных в чистом эфире: что может препятствовать движению (электричеству) и ориентации (магнитизму) электронов в чистом эфире? Он избегает этих вопросов.

В Русской физике чистый эфир ничему не мешает, и в нём указанные постоянные равны нулю. И объяснять - нечего.

Пояснения.
Движения ЭЛЕКТРОНОВ (по жёлобам проводников, в воздухе или в вакууме) - это электричество.
А выстраивание ЭЛЕКТРОНОВ в линию с одним направлением вращения (их ориентация) - это магнетизм.

[Вашкевич Виктор]

Значит даже свою тему не помнит и не хочет смотреть. Раздвоение личности с вредными для человека последствиями. Шариков явно не хватает...

Это нормально. Для русского менталитета это нормально.

[Антонов Владимир]

В Русской физике и в Эфиродинамике - разные механизмы тяготения.

Ацюковский считает, что тяготение создаётся тепловыми полями.

В Русской физике тяготение - это выдавливание внутриатомной пустоты предмета под уклон эфирного давления среды.

[Антонов Владимир]

Разная популярность Эфиродинамики и Русской физики.

Эфиродинамике средства массовой информации уделяют значительно больше внимания, чем Русской физике.

Почему?

[Дмитрий Мотовилов]

Это нормально. Для русского менталитета это нормально.

Дело не в русскости, а в слабости интеллекта квазиучёного от рождения.

[Дмитрий Мотовилов]

Почему?

Просто разное соотношение дебилов. Проблема медицины...

[Вашкевич Виктор]

Дело не в русскости, а в слабости интеллекта квазиучёного от рождения.

Не воспринимаешь ты академика Павлова.

[Антонов Владимир]

Разная популярность Эфиродинамики и Русской физики.
Эфиродинамике средства массовой информации уделяют значительно больше внимания, чем Русской физике.
Почему?

Дело не в русскости,...

Всё дело - именно в этом.

Эфиродинамика для апологетов релятивизма - СВОЯ, и поэтому её раскручивают (хотя и сознают, что она - мусорная).

А Русская физика для них - ЧУЖАЯ (тем более что она намного ближе к истине, чем Эфиродинамика).

[Дмитрий Мотовилов]

Академик Павлов перевернулся в русском гробу...

[Вашкевич Виктор]

Академик Павлов перевернулся в русском гробу...

Ты плохо читал академика Павлова.
Он же критически рассмотрел особенности русского ума не для того,
чтоб он оставался в том исходном состоянии.