Механика п. Лоренца

[al132]

ну и пусть себе выступает.
всё равно преобразуется только ОДНА координата.

Зачем более одной координаты. Милансев умеет на абсциссе расположить время, скорость и расстояние.

[al132]

ну и пусть себе выступает.
всё равно преобразуется только ОДНА координата.

Как сказал Милансев, так и должно быть, так и будет.
Не врублюсь, какого ты здесь и в этой теме баран?

[Zhelj]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Преобразования Лоренца псевдоевклидова пространства сигнатуры {\displaystyle (n-1,\;1)}(n-1,\;1) находят широкое применение в физике, в частности, в специальной теории относительности (СТО), где в качестве аффинного псевдоевклидова пространства выступает четырёхмерный пространственно-временной континуум (пространство Минковского).

Писавший этот текст фанатично верует в СТО и вывод преобразований Лоренца никогда в своей жизни не анализировал. Пространство Минковского для него Земля обетованная и он скорее убьёт, чем будет слушать того, кто посмеет говорить, что это всего лишь конус в трёхмерном пространстве.

Ленина лучше цитируй, флудило прежде чем пхать 1 измерение в 4, ...

В данном сообщении флудило это ты, хоть и цитируешь Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

[al132]

Писавший этот текст фанатично верует в СТО и вывод преобразований Лоренца никогда в своей жизни не анализировал. Пространство Минковского для него Земля обетованная и он скорее убьёт, чем будет слушать того, кто посмеет говорить, что это всего лишь конус в трёхмерном пространстве.

Вот я и говорю, крути коровам хвосты в своей деревне хоть польза будет от тебя.

[Zhelj]

Вот я и говорю, крути коровам хвосты в своей деревне хоть польза будет от тебя.

Нет, аля , ты словоблудишь, а не говоришь. Вывод формулы Лоренц-фактора, который ты пишешь аршинными буквами, у какой коровы под хвостом застрял. Как крутить хвосты коровам тоже знать надобно. И то что пространство Минковского всего лишь трёхмерный конус ты тоже из-за своего невежества не знаешь. Посему пользы от тебя как с козла молока. 

[al132]

Нет, аля , ты словоблудишь, а не говоришь. Вывод формулы Лоренц-фактора, который ты пишешь аршинными буквами, у какой коровы под хвостом застрял. Как крутить хвосты коровам тоже знать надобно. И то что пространство Минковского всего лишь трёхмерный конус ты тоже из-за своего невежества не знаешь. Посему пользы от тебя как с козла молока.

Несколько раз объяснял что есть ху Лоренц фактор, но как об стенку горох, тебе нужны выводы. Ищи их у Пифагора или у Архимеда. Большой шрифт смущает, так это на фото и чтоб не таращил зенки.
Если тебе ближе евклидово пространство, я не буду против. Оно прямо для тебя и твоих мозгов.  Кстати, спецу по Лоренцу не следует смешивать преобразования и фактор.

[Zhelj]

Несколько раз объяснял что есть ху Лоренц фактор, но как об стенку горох, тебе нужны выводы. Ищи их у Пифагора или у Архимеда. Большой шрифт смущает, так это на фото и чтоб не таращил зенки.

Заткни ху Лоренц-фактора в свою жо. Мне вывод этого фактора не нужен. Я знаю, что его нет ни у Пифагора ни у Архимеда, что фактор - ложь релятивистов.
Большой шрифт - большая ложь. Когда такие как ты врут да ещё и срут, им поджопник дают да такой, чтоб безсовестные их зенки повыскакивали.

Если тебе ближе евклидово пространство, я не буду против. Оно прямо для тебя и твоих мозгов.  Кстати, спецу по Лоренцу не следует смешивать преобразования и фактор.

Мне нужна истина, а не твоё словоблудие. Мои мозги при мне, а вот где твои засраные мозги находятся не знаю: то ли в твоей прямой кишке, то ли а помойном ведре, то ли... даже думать неприятно. Кстати, преобразования и фактор Лоренца из одной бочки СТО наливают.
 

[Мастеров АВ]

Поймите простую мысль: релятивистские эффекты -
часть эффектов Доплера, применительно к ЭМВ.

Релятивистские эффекты - визуальные.

Как только это станет понятным вам -
СТО превратится в пустое жидовское словоблудие.

[Иван Горин]

 Возьми х = 4, а t = 6  и определи сколько получится.

вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
x' =- (4-0.5*6)/0.866=-1,15

t'= t-(v/c^2)x /√(1-v^2/c^2)
  t'=6-(0.5/1^2)4/0.866=4,62


обращаю внимание, что заданная координата вышла за размеры стержня.
пришлось красным продлять стержень. на минусовые значения координат.

Отличные анимации у вас, Милянцев. Большая работа сделана.
Но в данном примере у вас нарушается второй постулат.
А именно:
\(\displaystyle x=ct,\ x'=ct'\)

Текущее время на рисунке t=6 сек
Текущий радиус световой окружности 6 св.сек (световые секунды. 1 св.сек=300 000 км)
Значит и текущая координата x=6 св.сек (точка пересечения световой окружности с осью х)
Второй постулат для неподвижной системы выполняется.
\(\displaystyle c=\frac{x}{t}=\frac{6}{6}=1\)

Найдём x' и t' из ПЛ
\(\displaystyle x'=\frac{x-vt}{\gamma }=\frac{6-0,5*6}{0,866}=3,46\ св.сек\)
x' - Это отрезок \(\displaystyle x'_0x\)
vt - это отрезок \(\displaystyle x_0x'_0\)
\(\displaystyle t'=\frac{t-vx/c^2}{\gamma }=\frac{6-0,5*6/1^2}{0,866}=3,46\ сек\)
Второй постулат для движущейся системы выполняется.

Проверка при помощи прямых ПЛ
\(\displaystyle x=\frac{x'+vt'}{\gamma }=\frac{3,46+0,5*3,46}{0,866}=\frac{3,46*1,5}{0,866}=6\ св.сек\)
\(\displaystyle t=\frac{t'+vx'/c^2}{\gamma }=\frac{3,64+0,5*3,46/1^2}{0,866}=\frac{3,64*1,5}{0,866}=6\ сек\)

[Zhelj]

Отличные анимации у вас, Милянцев. Большая работа сделана.

Здесь вы абсолютно правы. У Милянцева отличные, можно сказать прекрасные анимации.

Но в данном примере у вас нарушается второй постулат.
А именно:  \(\displaystyle x=ct,\ x'=ct'\)

А тут вы не правы. Не у Милянцева нарушается второй постулат, а в СТО изначально нарушен здравый смысл. Милянцева можно обвинить только в попытке отмыть чёрного кобеля до бела. По этому случаю в баре дикого запада висела записка:"Не стреляйте в пианиста. Он играет как умеет"

Текущее время на рисунке t=6 сек
Текущий радиус световой окружности 6 св.сек (световые секунды. 1 св.сек=300 000 км)
Значит и текущая координата x=6 св.сек (точка пересечения световой окружности с осью х)
Второй постулат для неподвижной системы выполняется.
\(\displaystyle c=\frac{x}{t}=\frac{6}{6}=1\)

Однако вы "забыли" начальные условия:  х = 4, а не 6. Чтобы кобель (СТО) казался белым (реальным) Милянцев изменил формулу, заменив математический знак. С понтом: какая вам разница прибавить или отнять, умножить или разделить? В этом я вижу махинации как его, так и ваши. 
Вам обоим нужно понять: формулы ПЛ написаны не для понимания реальности, а для того, чтоб лохов лохить.
А, чтобы вам было яснее, подставьте значения х = 6 и t = 2 в формулы ПЛ и определите x' и t'. Надеюсь, отрицательное время вам скажет о абсурдности результата.
Причина простая : точка х взята за пределами световой сферы. Так что такое t'?

[andy_zakharov]

вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
x' =- (4-0.5*6)/0.866=-1,15

По правилам ФИЗИКИ до начала математических вычислений ты должен привести скорости к единой системе исчисления.
Вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
\(x' = - (x- 0t) /\sqrt(1 - 0^2/C^2)  \)
\(x' = - x/\sqrt(1 - 0)  \)

Таки согласно ПОСТУЛАТА абсолютно все скорости для скорости света являются началом отсчёта - - 0 км\час.
Как завещал Великий Клерк:
Вы можете бегать, прыгать, мчаться на машинах или ракетах - ВАША скорость останется равной 0 км\сек, а скорость света ОТНОСИТЕЛЬНО вас останется равной 300 000 км\сек.

[al132]

По правилам ФИЗИКИ до начала математических вычислений ты должен привести скорости к единой системе исчисления.
Вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
\(x' = - (x- 0t) /\sqrt(1 - 0^2/C^2)  \)
\(x' = - x/\sqrt(1 - 0)  \)

Таки согласно ПОСТУЛАТА абсолютно все скорости для скорости света являются началом отсчёта - - 0 км\час.
Как завещал Великий Клерк:
Вы можете бегать, прыгать, мчаться на машинах или ракетах - ВАША скорость останется равной 0 км\сек, а скорость света ОТНОСИТЕЛЬНО вас останется равной 300 000 км\сек.

Утешься Энди, что 0,5 света это v=150 000 км/сек.

[Milyantsev]

Милянцева можно обвинить только в попытке отмыть чёрного кобеля до бела.

Ещё раз повторю.
я тоже сомневаюсь в сокращениях лоренца.
ибо сложно себе представить что в эфире возникают именно такие силы.

мои анимации просто объясняют теорию лоренца.
и показывают что без среды эфира ПЛ НЕВОЗМОЖНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Milyantsev]

Поймите простую мысль: релятивистские эффекты -
часть эффектов Доплера, применительно к ЭМВ.

Как только это станет понятным вам -
СТО превратится в пустое жидовское словоблудие.

о, мастеров явился.
понял мастеров, что в твоей теории сокращения реальны?

смотри твой случай:
\( x'= \frac{x-vt} {1-v^2/c^2}\)
при х=7.5
и t=0
X'=(7.5-0.5*0)/( 1- 0.5^2/1^2) =7.5/0.75=10
как видишь у тебя линейка реально сократилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/url]

[Milyantsev]

По правилам ФИЗИКИ до начала математических вычислений ты должен привести скорости к единой системе исчисления.
Вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
\(x' = - (x- 0t) /\sqrt(1 - 0^2/C^2)  \)
\(x' = - x/\sqrt(1 - 0)  \)

а у меня разве не так?
при скорости 0 , у меня  x' = - x
ибо координаты у меня растут в разные стороны.

[Milyantsev]

Отличные анимации у вас, Милянцев. Большая работа сделана.

спасибочки.
но увы их мало кто понимает.
вот хочу нарисовать ещё проще.
для малышей в детском саду.

[andy_zakharov]

а у меня разве не так?
при скорости 0 , у меня  x' = - x
ибо координаты у меня растут в разные стороны.

Оно понятно что при соблюдении ПРАВИЛ ФИЗИКИ уравнения Великого Клерка и уравнения Лоренца просто поражают своей тупостью.
Основная масса "портняжек-академиков"  просто ВНАГЛУЮ показывают лохам голую жопу придурка Альбертика и аффторитетно вещают про офигенное платье из офигенной ткани.

Всё построено на том же самом принципе что и в сказке:
если ты видишь голую жопу Альбертика... значит ты дябил!

Правда это только сказка быстро сказывается.
В жизни всё происходит гораздо медленее.
Долгие годы "портняжкам-вакадемикам" не удавалось никогда заставить увидить одежду на голой жопе Эйнштейна.
Так глупость Альбертика была заметна не менее чем голая жопа короля.

Кажется невероятным, что огромное количество не только придворных, но и просто людей "увидели" платье на голой жопе короля.
Тем не менее история Эйнштейна - это очень познавательный материал для повышения квалификации психиатров.

[Milyantsev]

Надеюсь, отрицательное время вам скажет о абсурдности результата.
Причина простая : точка х взята за пределами световой сферы. Так что такое t'?

можно просто взять 0.
и все часы справа будут показывать отрицательное ВЧЕРАШНЕЕ время.
об это в соседней теме  спрашивал бергсон.
причём переход часов с минуса на плюс не коррелируется с приходом этой сферы!!!!!!!!

вывод. t - это просто показания часов!!!!!!!!!!!!!!!!
и ничего иного.

как сказал эйнштейн, это просто показания моих часов.

[Milyantsev]

уравнения Лоренца просто поражают своей тупостью.

вы говорите глупости.
на анимации показана механика!!!!!!!!
механизм чистой воды!!!!!!!
ПЛ РАБОТАЮТ!!!!!!!!!!!!

Другой вопрос что симметрии СО при этом нет!!!!!!!
о чём я и утверждаю.

[Zhelj]

По правилам ФИЗИКИ до начала математических вычислений ты должен привести скорости к единой системе исчисления.

А ты прочти "к электродинамике движущихся тел". Там всё написано. До начала математических вычислений скорости приведены к единой системе исчисления. Фишка в том, что скорости разнесены в разные системы исчисления в процессе математических вычислений. Разницу уловил?

Вот смотри:
\( x'  = - (x- vt) /\sqrt(1 - V^2/C^2)  \)
\(x' = - (x- 0t) /\sqrt(1 - 0^2/C^2)  \)
\(x' = - x/\sqrt(1 - 0)  \)

Поэтому при данном твоём подходе к пониманию СТО тебя на полном основании обвиняют в невежестве, указывая, что начальные условия v = 0,5 c, а не ноль, как у тебя.

Таки согласно ПОСТУЛАТА абсолютно все скорости для скорости света являются началом отсчёта - - 0 км\час.
[size=pt]Как завещал Великий Клерк:[/size]
[size=pt]Вы можете бегать, прыгать, мчаться на машинах или ракетах - ВАША скорость останется равной 0 км\сек, а скорость света ОТНОСИТЕЛЬНО вас останется равной 300 000 км\сек. [/size]

Можешь писать хоть 333 шрифтом, тебя вё равно обвинят в глупости, указав, что v = 0,5 c, а не 0,  несмотря на то, что формально ты прав, поскольку произведена мошенническая подмена систем  исчисления с созданием множества пространств по одной для каждой из систем.