"Истинное" Солнце Козырева. Что это?

[Олег Владимирович Лавринович]

Криволинейное движение стрелка видит посторонний

Ты и правду , того? Только что ты  говорил о видимости стрелком криволинейности траектории. И тут же переключились на криволинейность стрелка. Так долго можно трындеть!

[Олег Владимирович Лавринович]

Стрелок не видит криволинейности  траектории.

Во!  Так кто тебя под белы руки взял? 

[Вашкевич Виктор]

Во!  Так кто тебя под белы руки взял?

Так дидуля же не хочет признавать поправку в прицеливании на свое движение.
Потому что он своего движения не видит. Его движение видит посторонний наблюдатель.

[Антонов Владимир]

Ещё одно объяснение эффекта Козырева.
Его датчики фиксировали гамма-излучение, скорость распространения которого превышает скорость света на несколько десятичных порядков.

Световые волны - поперечные, а волны гамма-излучения - продольные, и поэтому они распространяются быстрее.

Сравнение: морские (поперечные) волны смещаются со скоростью 1 метр в секунду, а продольные звуковые волны в той же воде распространяются уже со скоростью 1600 метров в секунду.

[Ltlekz49]

Скажи, что ты шутишь, и я пойму. А так, ЧМТ (черепномозговая травма) от непосильного образования. Приходится признавать правоту Геродотуса....

Ну ладно Горин слепой, и не видит вращения Луны, но ты значит тоже слепой и не видишь вращения ствола пистолета? Пуля покидает ствол пистолета строго по направлению его прицеливания, т.е. в направлении неподвижного столба.

[Вашкевич Виктор]

Ну ладно Горин слепой, и не видит вращения Луны, но ты значит тоже слепой и не видишь вращения ствола пистолета? Пуля покидает ствол пистолета строго по направлению его прицеливания, т.е. в направлении неподвижного столба.

И если пистолет закрепить в тисках, то при любой скорости карусели прицел будет направлен на столб. При любой скорости карусели!
То ест, по-твоему,  скорость вращения карусели не влияет на траекторию пули??

[Вашкевич Виктор]

Ещё одно объяснение эффекта Козырева.
Его датчики фиксировали гамма-излучение, скорость распространения которого превышает скорость света на несколько десятичных порядков.

Световые волны - поперечные, а волны гамма-излучения - продольные, и поэтому они распространяются быстрее.

Сравнение: морские (поперечные) волны смещаются со скоростью 1 метр в секунду, а продольные звуковые волны в той же воде распространяются уже со скоростью 1600 метров в секунду.

Да Козырев сам не знал, что фиксировали его датчики, но свои эксперименты он проводил исходя из неверного, ложного представления о времени.
Почему он исходил из этих ложных представлений?
Потому что был лох безграмотный, или потому что влился в  антисоветский заговор белогвардейщины?
Я уверен - второе.

[ISSEN]

И если пистолет закрепить в тисках, то при любой скорости карусели прицел будет направлен на столб. При любой скорости карусели!
То ест, по-твоему,  скорость вращения карусели не влияет на траекторию пули??

При порядочной скорости пуля не вылетит из ствола и вопрос отпадает.

[Вашкевич Виктор]

При порядочной скорости пуля не вылетит из ствола и вопрос отпадает.

Не юлите! Вопрос не отпадет, а подтвердит, что скорость влияла на поправку прицеливания на всем диапазоне скоростей -  от неподвижной карусели до остановившейся пули в стволе.

[Ltlekz49]

И если пистолет закрепить в тисках, то при любой скорости карусели прицел будет направлен на столб. При любой скорости карусели!
То ест, по-твоему,  скорость вращения карусели не влияет на траекторию пули??

Где то так.
Ствол ведь будет поворачиваться тоже быстрее и будет исправлять траекторию, ликвидируя тангенциальную составляющую скорости пули  - пуля летит в направлении ствола в момент вылета пули.

[Вашкевич Виктор]

Где то так.
Ствол ведь будет поворачиваться тоже быстрее и будет исправлять траекторию, ликвидируя тангенциальную составляющую скорости пули  - пуля летит в направлении ствола в момент вылета пули.

Как ствол будет поворачиваться быстрее, если он закреплен в тисках?

[Ltlekz49]

Как ствол будет поворачиваться быстрее, если он закреплен в тисках?

Как ни закрепляй, но просто обеспечь постоянный прицел в столб.

[ISSEN]

Не юлите! Вопрос не отпадет, а подтвердит, что скорость влияла на поправку прицеливания на всем диапазоне скоростей -  от неподвижной карусели до остановившейся пули в стволе.

Посмотрите в соседней теме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=606788.new#new

Может в голове прояснится.

[Вашкевич Виктор]

Посмотрите в соседней теме:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=606788.new#new

Может в голове прояснится.

Нее. Там вы по черному мозги любите.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как ни закрепляй, но просто обеспечь постоянный прицел в столб.

Ну, скажи, что, ты, шутишь. Мол, так и так , разыгрываю, вас, идиотов, сам притворяясь идиотом.  Скажи! Все прощу.

[Ltlekz49]

Ну, скажи, что, ты, шутишь. Мол, так и так , разыгрываю, вас, идиотов, сам притворяясь идиотом.  Скажи! Все прощу.

Вся эта стрельба увела от темы истинного положения Солнца, но на него у нас с тобой одинаковый взгляд, а стрельба - это так, словоблудие Иссена.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вся эта стрельба увела от темы истинного положения Солнца, но на него у нас с тобой одинаковый взгляд, а стрельба - это так, словоблудие Иссена.

Какой такой одинаковый? С Вашкевичем  у меня на это явление одинаковый взгляд. Только на это.  С тобой, имеются разногласия.
Нет, стрельба , это модель этого явления. не понимая стрельбы на карусели, неча и браться за астрономические задачи.

[в.макаров]

Нет, стрельба , это модель этого явления. не понимая стрельбы на карусели, неча и браться за астрономические задачи.

Оказывается, что представление о стрельбе тоже могут быть разными. В классическом движении "пули" относительно цели учитываются линейные скорости в момент выстрела. Далее движение "ружья" не влияет на траекторию движения "пули". Как я понял, у автора темы зависит от угловой скорости "ружья" даже после выстрела. Это уже другая теория движения. Какой смысл обсуждать на разных языках?

[Вашкевич Виктор]

Оказывается, что представление о стрельбе тоже могут быть разными. В классическом движении "пули" относительно цели учитываются линейные скорости в момент выстрела. Далее движение "ружья" не влияет на траекторию движения "пули". Как я понял, у автора темы зависит от угловой скорости "ружья" даже после выстрела. Это уже другая теория движения. Какой смысл обсуждать на разных языках?

Что-то Вы не туда загнули...
Так обсуждение для того и ведется, чтоб выработать единый язык и истинную теорию движения.

[в.макаров]

Что-то Вы не туда загнули...
Так обсуждение для того и ведется, чтоб выработать единый язык и истинную теорию движения.

Полагаю, загнул куда надо. При обсуждении должны быть согласованы исходные положения. Например, возможность определения скорости звёзд по свету от них. Свет в эфире или вакууме? Полагаю, вы не станете рассматривать в вакууме. А мне не интересно рассматривать в эфире. Наличие отсутствия при полном согласии. Или наоборот.