Арифметическая задача.

[kichrot]

kichrot - мракобес. Трёт посты, которые ему против шерсти, а также то, чего не может понять.

Гришин, я направил запрос модератору:

Прошу Вас разобраться с одиозным случаем, что пользовательжалуется, что кто то стирает его посты в моей теме:

kichrot - мракобес. Трёт посты, которые ему против шерсти, а также то, чего не может понять.

Ответ прошу направить мне и Гришину.

С уважением, kichrot

 

[kichrot]

Речь идёт о смысле текста, а нео том, на какой странице он напечатан. И если ты начинаешь вести речь о количестве страниц, а не о содержании первоисточника, то это характеризует тебя как мозгокрута, претендующего на право лохить лохов.

Будьте аккуратны при ссылке на первоисточники и ни кто не будет вас мозгокрутить. 

[Zhelj]

Почувствуйте разницу. 

Разница в том, что ты мракобес, который наводит тень на плетень, а я всего лишь участник форума, которому обрыдли мракобесы типа тебя.

[kichrot]

Разница в том, что ты мракобес, который наводит тень на плетень, а я всего лишь участник форума, которому обрыдли мракобесы типа тебя.

Желя, я очень рад твоим высоким оценкам. 

[Zhelj]

Эти формулки говорят о том , что объект может двигаться со скоростью большею , чем скорость света в пустоте ...

Нет. Объект двигался со скоростью v и свет двигался со своей скоростью V ни больше и ни меньше. Это для наблюдателей свет двигался с разной скоростью, которая то больше, то меньше скорости света. Для этих наблюдателей одновременные события разновременны, а произошедшие в разное время одновременны. СТО доказывает истинность наблюдателей. Отсюда ложь СТО.

[Zhelj]

Я хотел сказать , что  принцип относительности Галилея и , соответственно, классический закон сложения скоростей  в СТО нельзя применять!!!
Другими словами, все эти формулки  V + v ; V - v --- это всё туфта!!!

А ты внимательно прочти первоисточник и увидишь реальность этих формул . А вот дальнейшее применение этих формул является туфтой.

[Zhelj]

И, самое интересное то, что альты действительно верят, в свои собственные сказки. 

Ты действительно веришь, что твоя ложь это истина в последней инстанции, или ты куплен для доказывания истинности чужой лжи?

[Zhelj]

Будьте аккуратны при ссылке на первоисточники и ни кто не будет вас мозгокрутить. 

Чем тебя, мозгокрут, не устраивают ссылки на первоисточник?

[Вашкевич Виктор]

kichrot - мракобес. Трёт посты, которые ему против шерсти, а также то, чего не может понять.

Кичрот трет? Это на него не похоже.

[Zhelj]

Желя, я очень рад твоим высоким оценкам. 

О таких как ты люди говорят: Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

[kichrot]

Кичрот трет? Это на него не похоже.

По данному безобразному случаю обратился к Ost. Он в своем ответе посоветовал обратится к Alexpo. Обратился к Alexpo. Жду ответ. 

[kichrot]

Ты действительно веришь, что твоя ложь это истина в последней инстанции, или ты куплен для доказывания истинности чужой лжи?

Чем тебя, мозгокрут, не устраивают ссылки на первоисточник?

О таких как ты люди говорят: Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Что то Желя перевозбудился. Завелся с полоборота. 
Надо будет добросить говна на вентилятор. 

[Scyther]

По данному безобразному случаю обратился к Ost. Он в своем ответе посоветовал обратится к Alexpo. Обратился к Alexpo. Жду ответ. 

Может снова обратиться к врачу?
 


https://youtu.be/0C_BlkhcNRI

[Zhelj]

Что то Желя перевозбудился. Завелся с полоборота. 

Не переходи на личности. Я начал с того, что в СТО содержится ошибка, подобная стартовой задаче этой темы. Не такая же, а подобная. Какого хрена ты начал обсуждать меня? За что ты, мозгокрут, боролся, на то и напоролся.

Надо будет добросить говна на вентилятор. 

Это твоё основное занятие на форуме.

[Вашкевич Виктор]

По данному безобразному случаю обратился к Ost. Он в своем ответе посоветовал обратится к Alexpo. Обратился к Alexpo. Жду ответ. 

Может этот инцидент образумит наших модераторов и они поубавят свои унтер-пришибеевские закидоны.

[kichrot]

Если так, то прошу прощения. Буду знать.

Будем считать это недоразумением, обусловленным недопониманием сторон. 

[kichrot]

Не переходи на личности. ...

За каждой глупостью стоит личность. 

... Это твоё основное занятие на форуме.

Я это ни когда и не скрывал. 

[kichrot]

... Я начал с того, что в СТО содержится ошибка, подобная стартовой задаче этой темы. ...

Я, в ответ на эту глупость, указал, что СТО основано на объективных постулатах. А это значит, что СТО объективно не содержит ошибок. 

[kichrot]

...
Выходит, трёт кто-то другой.

Я направил просьбу модераторам, разобраться с возможной диверсией и наказать виновных. 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Нет. Объект двигался со скоростью v и свет двигался со своей скоростью V ни больше и ни меньше. Это для наблюдателей свет двигался с разной скоростью,
которая то больше, то меньше скорости света.

Немного не так.
СТО "работает" на объектах, движущихся со скоростями меньшими, чем V (V же может быть и меньше С).
Ну а чтобы она "работала" всегда (в рамках её постулатов) и назначили V=C.