Вековая задача.

[stary]

Старый, это не в СТО считается. 
c+v =c-v=c является результатом опытов, проведенных гораздо ранее появления СТО. 
Старый, СТО, как научная теория, вынуждена включить в себя объективный результат опытов: c+v =c-v=c. 

Согласен, например, законы отражения света ...
закон отражения , как раз и основан на равенстве  c+v=c-v=c

[stary]

Желя перечисляю:

x - координата точки, на оси X, в неподвижной ИСО
x* - координата точки, на оси X*, в подвижной ИСО
t - координата точки, на оси T, в неподвижной ИСО
v - скорость относительного движения подвижной ИСО, относительно неподвижной ИСО
a - лоренц-фактор
 

... а t* где?

[kichrot]

... а t* где?

Желя про t* не спрашивал. 

[stary]

Желя про t* не спрашивал. 

...понял...

[Zhelj]

Не, это у вас просто галлюцинации.

Галлюцинации одновременно у двоих не бывают. Это только барановирусом вместе болеют, а с ума поодиночке сходят. Следовательно, галлюцинации у вас одного, но вы их приписали их нам двоим. Это часто бывает.

У меня простой вопрос к stary и Zhelj.
Предположим, едет автомобиль со скоростью V относительно вас = наблюдателя стоящего на дороге, а навстречу ему летит фотон со скоростью С относительно вас. Скажите,  откуда вы знаете, что водитель автомобиля видит, что фотон приближается к нему со скоростью С+V?

Ответ прост. Решение  С+V  является результатом опытов, проведенных гораздо ранее появления СТО. 
А вот решение c+v = c-v = c возникло с появлением СТО. Оно противоречит результатам опытов, проведенных гораздо ранее появления СТО вообще и математике в частности.

[Zhelj]

Старый, это не в СТО считается. 
c+v =c-v=c является результатом опытов, проведенных гораздо ранее появления СТО. 
Старый, СТО, как научная теория, вынуждена включить в себя объективный результат опытов: c+v =c-v=c. 

Неужели? Равенство неравных величин c+v =c-v=c  объективным результатом опытов может быть только в одном, частном случае, когда v = 0.

[Zhelj]

Желя перечисляю:

1.  x - координата точки, на оси X, в неподвижной ИСО
2.  x* - координата точки, на оси X*, в подвижной ИСО
3.  t - координата точки, на оси T, в неподвижной ИСО
4.  v - скорость относительного движения подвижной ИСО, относительно неподвижной ИСО
5.  a - лоренц-фактор
6.   

Прекрасно. Осталось уточнить последнюю деталь: координата точки в пунктах 1, 2, 3 - это координата одной и той же точки (назовём её N или это три разные точки 1. N, 2. N', 3. N^t? Я думаю, что это координата одной точки N. Но может я ошибаюсь?

Желя, помоги мне убогому, приведи здесь пожалуйста цитатку от Бергмана, в которой Бергман пишет эту херню: 

Уточняем последнюю деталь и я начинаю и рассказывать и показывать, где Бергман пишет эту херню.  Замаскирована эта херня так, что при отсутствии желания найти её не получится.

[Zhelj]

... а t* где?

А я её сохранил под пунктом 6. (см. #286). В этой величине Бергман заложил столько фантазии, что мама не горюй! Но если вы желаете на это посмотреть, то откройте Бергман П. Г. "Введение в ТО" 1947г, страница 57, формула 4.3 и полюбуйтесь на этот шедевр научной лжи.

[kichrot]

Неужели? Равенство неравных величин c+v =c-v=c  объективным результатом опытов может быть только в одном, частном случае, когда v = 0.

Просто Желя, в своем развитии, дальше Букваря продвинутся не сумел. 
Вот и не знает Желя факты из истории науки. 

[kichrot]

Прекрасно. Осталось уточнить последнюю деталь: координата точки в пунктах 1, 2, 3 - это координата одной и той же точки (назовём её N ...

Желя, если говорить о материальной точке, то это одна и та же точка. 
А, если, говорить о геометрической точке, то точки две, каждая в своей ИСО, т.к. в геометрии точка это координаты. 
Но, глупо думать, что Желя такие понятийные тонкости способен понять. 

[kichrot]

... я начинаю и рассказывать и показывать, где Бергман пишет эту херню.  Замаскирована эта херня так, что при отсутствии желания найти её не получится.

Начинай Желя, помоги мне убогому, приведи здесь пожалуйста цитатку от Бергмана, в которой Бергман пишет эту херню:

... любое число равно любому числу.
...

???

[stary]

Желя, если говорить о материальной точке, то это одна и та же точка. 
А, если, говорить о геометрической точке, то точки две, каждая в своей ИСО, т.к. в геометрии точка это координаты. 
Но, глупо думать, что Желя такие понятийные тонкости способен понять. 

...молодец! Классно! Я, кстати, с этой стороны "совмещение" точек, частиц ... как - то не рассматривал....

[Пожилой человек]

В СТО  считается, что
c+v =c-v=c

Это соотношение соответствует Действительности: НИЧТО НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СООТНОШЕНИЕ СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВОЗМУЩЕНИЯ (волны) НА ОПРЕДЕЛЁННОМ УЧАСТКЕ СРЕДЫ ("физ.вакуума", точнее Эфира)  И СКОРОСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО, ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТА, ТАК КАК ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ, ЕСТЬ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ВСЁ ТОЖЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЗМУЩЕНИЯ НА ДАННОМ УЧАСТКЕ СРЕДЫ.
Не все сразу поймут, однако это именно так.
Любой Объект это подобие Солитона, т.е. всё та же ВОЛНА. Саму "скорость света", на определённом участке Среды, в небольших пределах изменить можно, но это не изменит соотношение "С" и "V". Т.е c+v =c-v=c будет соблюдаться.
"... Материя в Пространстве, во-первых, не Перемещается, а только Смещается (относительно изначального положения состояния Плеромы) и, во-вторых, видимое нами перемещение объектов, не более чем иллюзия, сравнимая (Закон Подобия) с перемещением «бегущих огней» на новогодней ёлке."
  «Метафизика действительности. Физика» https://www.proza.ru/2017/12/02/572

[Zhelj]

Желя, если говорить о материальной точке, то это одна и та же точка. 
А, если, говорить о геометрической точке, то точки две, каждая в своей ИСО, т.к. в геометрии точка это координаты. 
Но, глупо думать, что Желя такие понятийные тонкости способен понять. 

Куда ему, обывателю, до вершин научных фантазий. Он в многомерности пространства дуб дубом и осина с лиственницей. Древесина в общем. Только в трёхмерном пространстве точка имеет три координаты, а в многомерном из не три, а тридцать три. Ну а если этот Желя будет и дальше про одну точку заикаться, то и 133 координаты у этой точки насчитаем, мало не покажется.

[kichrot]

Куда ему, обывателю, до вершин научных фантазий. Он в многомерности пространства дуб дубом и осина с лиственницей. Древесина в общем. Только в трёхмерном пространстве точка имеет три координаты, а в многомерном из не три, а тридцать три. Ну а если этот Желя будет и дальше про одну точку заикаться, то и 133 координаты у этой точки насчитаем, мало не покажется.

Желя, не отвлекайся на всякую ерунду. 
Желя ты обещал, выполняй обещанное:

... я начинаю и рассказывать и показывать, где Бергман пишет эту херню.  Замаскирована эта херня так, что при отсутствии желания найти её не получится.

Начинай Желя, помоги мне убогому, приведи здесь пожалуйста цитатку от Бергмана, в которой Бергман пишет эту херню:

... любое число равно любому числу.
...

???

[Zhelj]

Желя, если говорить о материальной точке, то это одна и та же точка. 
А, если, говорить о геометрической точке, то точки две, каждая в своей ИСО, т.к. в геометрии точка это координаты. 
Но, глупо думать, что Желя такие понятийные тонкости способен понять. 

Так что я понять должен? Какие понятийные тонкости я не способен понять? С этого места подробнее, пожалуйста. 

[kichrot]

Так что я понять должен? Какие понятийные тонкости я не способен понять? С этого места подробнее, пожалуйста.

Желя, выполняй тобой обещанное. 

[Zhelj]

Желя, выполняй тобой обещанное. 

О каком обещании речь, если ты элементарное понять не обещаешь?

[kichrot]

О каком обещании речь, если ты элементарное понять не обещаешь?

Желя начинает ставить условия. 
Констатируем, Желя соврал дважды:

Первый раз приписав СТО то, чего в СТО нет:

... любое число равно любому числу.
...

Второй раз, пообещав доказать, что в СТО это есть:

... я начинаю и рассказывать и показывать, где Бергман пишет эту херню.  ...

Желя, ты обыкновенный врунишка. 

[Alexpo]

Ответ прост. Решение  С+V  является результатом опытов, проведенных гораздо ранее появления СТО. 

А вот здесь подробнее, кто "гораздо ранее появления СТО" проводил опыты с измерением скорости света для такой ситуации? И кто измерял эффекты при скоростях близких к С?
Мне будет интересно узнать. 

А вот решение c+v = c-v = c возникло с появлением СТО.

Такого в СТО нет. У вас галлюцинации.