Частная собственность в справедливом социуме? Уничтожить!!!

[kichrot]

Генетически заложено в человеке это как раз общественное сознание, общественная собственность ...

Сказочник.

Любая мать знает, что ребенка следует учить делиться, а не наоборот.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

А ты просто дурак.

Ссанёк просто гнойный тролль. И ещё ленивый, по сто раз постит одно и тоже, не меняя мантру из методички.

В пердаке у него вообще кровосмешение гноесмешение понятий: теневой кустарь всё-таки работник, а тунеядец - это тот, кто вообще не работает и живёт на продажу бабкиного наследства, а то и наворованного.

Вору в законе вообще работать не положено - а πидарок Ссанёк топит против статьи за тунеядство! Отсюда и вывод - откуда пейсы растут у пропагандонов частной собственности и эксплуатации. Да и капитализм в рашенке стал бандитским во многом благодаря стараниям опёздлов типа Ссанька.

[Red_idealist]

Абсолютно верно.
Личная собственность всегда является частной собственностью.
Наш троцкист так  и не смог отделить личную собственность от частной собственности.
Согласно его определения частная собственность это и личная собственность, так как "... Личной собственностью можно владеть ... по праву частной собственности ..."
Троцкисты отрицая частную собственность и разрешая личную собственность совсем запутались, что отрицают и что разрешают.

Я смотрю ты не в состоянии осознать прочитанного.
ЧС это самый молодой вид собственности.
И то что некоторые заменяют и путают понятия как ЛС и ЧС есть или дураки, или это делают намерено. По каким то причинам.
ЛС может выражаться через право ЧС, но она все равно не становится ЧС.
То что в буржуазном праве эти понятия слились кое где, это ни чего не значит на самом деле. 
ЛС всё равно остаётся ЛС, а ЧС собственостью.
Так исторически сложилось, и перекосы буржуазного права это не изменят.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

А кулибины в совершенстве владеющие средствами производства приобретённые  на свои честно заработанные в современном мире имеют право трудится самостоятельно?

Могут в современном, могли и в СССР.

Что бы там ни πиздели Ссанёк с Кучевротым, были в СССР и стоматологи-частники, и фотографы. Главное условие - зарегистрироваться, а не работать из-под полы, скрываясь от налогов.

На коленке это образное выражение, чтобы не раздражать окружающих сомнительной личной собственностью.

Не втягивайтесь в бред Кучевротого! Не обращайте на него внимания - ссылок на свои "определения собственности" он не даёт. Выковыривает он их или промеж своих гнилых зубьев, или напрямую из засраной жопы, которая у него вместо головы.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Хм. Red_idealist, так оказывается это вы накосячили

Личной собственностью можно владеть как по праву вещного права, так и по праву частной собственности

Откуда это определение? Ссылку дайте, пожалуйста, а я пока загляну в Гражданский кодекс.

    Раздел II. Право собственности (ст.ст. 92 - 157)
    Глава 11. Личная собственность (ст.ст. 105 - 115)

Статья 105. Объекты права личной собственности граждан

В личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Статья 113. Личная собственность члена колхозного двора

Личные трудовые доходы и сбережения члена колхозного двора, а также имущество, приобретенное им на личные средства или полученное в порядке наследования либо дарения и не переданное в собственность двора, составляют личную собственность этого члена колхозного двора.

В личной собственности гражданина, состоящего членом колхозного двора, не может находиться имущество, которое в соответствии с уставом колхоза может принадлежать только колхозному двору.

Статья 115. Собственность граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью

К собственности граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сфере кустарно-ремесленных промыслов, бытового обслуживания населения, а также другими видами деятельности, основанными исключительно на личном труде этих граждан и членов их семей, применяются правила настоящего Кодекса о личной собственности, поскольку законом не установлено иное.

https://base.garant.ru/3961100/316aaa23ef57431b37307b9a188b2b89/

Не вижу здесь никакого "владения личной собственностью по праву частной собственности"

[alexand]

Сказочник.

Любая мать знает, что ребенка следует учить делиться, а не наоборот.

Ну.Невкость---это.взбесившийся..укушенный.тухлой.сколопендрой.мархсист.

А.тыто.за.какой.стопицотый.вариант.мархсизьма.топишь?

[Red_idealist]

Это имеется в виду понятие частной собственности.
Общественная же собственность существовала изначально, как только человек стал строить жильё и создавать орудия труда, пригодные к использованию всеми членами общины.
Личная собственность тоже древнейшая, и происходит из понятий гигиены. Бабы не должны носить мужского, мужики бабского. Горсточка мха в роли прокладки - типичный пример личной собственности женщины: чужим мхом она не подоткнётся из брезгливости.

Нет. Именно самого понятия собственность. Ни кто не задумывался что это общественная собственность или там личная. Как ещё недавно в некоторых племенах.   

[Red_idealist]

Чоплохочоплохо...
Плохо.эксплуататорам.мархсистам---они.лишаются.монополии.в.найме.рабочих.и.в.установлении.им
нищенской.зарплаты,.без.возможности.рабочему
сменить.работодателя.

Это сча во всем мире значит марксисты рулят, вот ни куя а я и не знал. Мож просто ты дурачег

[Ηeзвaныŭ гοcть]

ЛС может выражаться через право ЧС, но она все равно не становится ЧС.

Red_idealist, это самопальное определение вас подводит. Кривое же!

Что может "выражаться через право"? Через право, в строгих научных определениях, может выражаться мораль. Через право голоса может выражаться воля народа. Но мораль, воля народа и т.п. - это всё категории из другой плоскости, нежели собственность.

Положения о собственности не "выражаются через право", а закрепляются в праве.

Выражение "ЛС может выражаться через право ЧС" такой же оксюморон, как "соль выражается через сахар" а  "мухи выражаются через котлеты". Потому что ЛС это одно, а ЧС совсем другое. Это категории, взаимоисключающие друг друга в основе!

И совершенно другой момент, когда некоторые производные правоотношения могут оказаться одинаковыми по механизмам своей реализации. Например, право наследования реализуется одинаково как для ЧС, так и для ЛС. Поэтому законодатель, чтобы не раздувать закон лишними статьями, повторяя под копирку, может оговорить, что ряд положений, применимых к одному виду собственности, может распространяться и на другой вид - если законом не оговорено иное.

[Red_idealist]

Охуеть. Новое слово в научно-техническом прогрессе. Оказывается,  чтобы придумать космический корабль, двигатель внутреннего сгорания, централизованную систему отопления, или двоичное счисление - надо было быть частным собственником.
А люди-то дураки, думают что ученым или инженером. Жидо-немецкий Фарш им глаза открыл. 

Никак не могу вспомнить, что придумали, открыли и изобрели рокшильды с абрамовичами. 

Огонь, одно из величайших открытий для использования приготовления пищи  человечества вообще придумали когда самого понятия собственности не было.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Нет. Именно самого понятия собственность. Ни кто не задумывался что это общественная собственность или там личная. Как ещё недавно в некоторых племенах.

А здесь неважно, задумывались, или нет - история ретроспективна! Социальные науки как раз и состоят в том, чтобы представить прошлое в упорядоченной нами системе терминов.

Фараоны тоже не задумывались, рабовладельческий был у них способ производства, или просто азиатский. Учёные, начиная с древних греков, тоже не называли себя физиками или химиками: все они называли себя философами.

Так что общественная и личная собственность существовали издревле и независимо от того, осознавали это древние люди или нет.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Огонь, одно из величайших открытий для использования приготовления пищи  человечества вообще придумали когда самого понятия собственности не было.

Раскрою великую тайну. Которую, собственно, никто и не скрывает, но о которой мало кто задумывается.

Огонь вообще "приручили" не люди, не наши прямые предки!

Древнейшим очагам в пещерах от 500 до 700 тыс. лет. Тогда и питекантропов ещё не было, не говоря о неандертальцах. "Архантропы" называют этих гоминидов. Кстати, они же изготавливали первые рубила, чопперы и другие орудия труда.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Так станок токарный домой в гараж можно перетащить, чтоб дома работать? Трудовая в отделе кадров , станок в гараже, план даем с шабашек налоги платим , кассовый аппарат все официально. Ворота открыл утром рекламу раскладушку выставил, врубил рамштайн и работаешь в своё удовольствие.

Извините, дорогой, но ваши идеи назовут бредовыми не только врачи но и простые рабочие.

Вам же что нужно, в конечном счёте? Чего доказать хотите?

Эксперимент отличается от циркового фокуса тем, что он моделирует реальную и воспроизводимую систему.

А не фиглярствует с двойным дном с распластанным под ним - на манер цыплёнка табака - несчастным кроликом. Который ждёт-не дождётся, когда же, наконец, мошенник вытащит его за уши из этого зиндана.

[шерутимов]

Раскрою великую тайну. Которую, собственно, никто и не скрывает, но о которой мало кто задумывается.

Огонь вообще "приручили" не люди, не наши прямые предки!

Древнейшим очагам в пещерах от 500 до 700 тыс. лет. Тогда и питекантропов ещё не было, не говоря о неандертальцах. "Архантропы" называют этих гоминидов. Кстати, они же изготавливали первые рубила, чопперы и другие орудия труда.

  Занятный идиот ...

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Занятный идиот ...

[kichrot]

... путают понятия как ЛС и ЧС ...

Ну, так дайте же наконец определения личной и частной собственности. Покажите и докажите, что это различные понятия.

Наш троцкист во истину Red_idealist.

[kichrot]

Занятный идиот ...

Да, троцкисты они такие, невежи и сказочники.
Им даже недосуг посмотреть, что наука определяет архантропов прямыми предками современного человека. А по последним данным, архантропы успешно скрещивались с хомо сапиенс, что можно трактовать, что архантропы были только подвидом одного вида с хомо сапиенс.

[ФейкаЗлодейка]

не фига себе вы тут не хило так "свою прелесть" перемываете. Можно подумать, что одни крупные, частные собственники на форуме собрались.
Неееее, я всё не осилю со вчерашнего, так по верхам посмотрю, а то и так тяжёлый день был, это вы бездельники- эксплуататоры, трындите без остановки! 

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Вас смущают открытые ворота и музыка на всю улицу? Ладно убираем рекламу, выключаем музыку и закрываем ворота, но в замен включаем телевизор и слушаем новости, даем план до обеда, после обеда доделываем заказы от населения. Стоматологи с фотографами и парикмахерами против точно не будут. Так нормально? Из под полы торговали  без регистраций кстати этим врачам и не очень простым рабочим и прямо в государственных магазинах, это значит не бредовая идея. А зарабатывать своим трудом официально работая на пользу государства эта бредовая идея.

Ещё раз прошу: не надо отвлечённых примеров. Просто озвучьте - что вы хотите доказать?

[Ηeзвaныŭ гοcть]

не фига себе вы тут не хило так "свою прелесть" перемываете. Можно подумать, что одни крупные, частные собственники на форуме собрались.
Не я всё не осилю со вчерашнего, так по верхам посмотрю, а то и так тяжёлый день был, это вы бездельники- эксплуататоры, трындите без остановки! 

Добрый день, хозяюшка! Как тренировка?

А позвольте ещё раз повторить приглашение в свой раздел http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=26.0.

Только по этой теме - опрос ваш пока останется на Полигоне. Тогда вы сможете совместить вынужденное (чтение новых страниц) с полезным - заодно отметите, какие посты надо снести. Некоторые по пять раз одно и то же флудят - а вам читать...