Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 491979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2940 : 04 Август 2010, 01:13:27 »
Мною были заданы уточняющие вопросы Прону по поводу того, что Прон написал:
На что Прон отвечает:
А Вы с логикой и головой дружите? Причем здесь большевики, если Вы же утверждаете, что Временное правительство запретило продавать и покупать земли, не сказав о том, что одновременно продолжив продразверстку (да-да, ее самую), которая была введена еще 29 ноября 1916 года царским министром земледелия А.А.Риттихом?

И причем здесь все крестьянство, которое, по Столыпину и Вам, следовало бы загнать в капиталистические отношения, повесив на них еще большее финансовое ярмо, нежели оно и так уже на них было? Почему загнать, да потому что даже по самым оптимистичным оценкам результатов столыпинской реформы сельские земледельческие общины существовали, объединяя существенно большую часть крестьянства именно в Европейской части России. А Вы настроениями крестьян по этому поводу интересовались? А экономической и социальной целесообразностью насильственного введения частной собственности на землю и ее оборота?

А чем стал НЭП? Разве только он свелся только к замене продразверстки продналогом? и разве в течение почти 8 лет вплоть до насильственной коллективизации производство сельхозпродукции в СССР не росло ускоренными темпами? и что, разве для этого понадобилась передача земли в частную собственность крестьян?

Много букв, а вопрос так и не понятен.

Кто вам сказал, что реформы Столыпина имели насильственный характер??

Крестьяне у Столыпина получили право выходить из общины с паем земли, и многие на это пошли. Оставшиеся конечно же имели к ним неприязнь, обзывали их кулаками, мироедами.
Но это всё делалось на добровольной основе, а не с помощью силы.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2940 : 04 Август 2010, 01:13:27 »
Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2941 : 04 Август 2010, 01:14:06 »
Вопрос неудобный, так и не хочется честно отвечать. +@>

Ничего не вижу неудобного в вопросе - он просто задан дебилом... 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2942 : 04 Август 2010, 01:15:01 »
Это ты о ком ?  +@> +@> +@>

О Ю.М.  Ты меня шпионом, предателем и агентом БНД ещё не называл.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2943 : 04 Август 2010, 01:19:05 »
"Прон", ты мудак. Цитируешь уже который раз то, что никак не подтверждено фактически.

"Прилагаемым" была вырезка из  газеты "Нью-Йорк Таймс"  с уже сделанным (лично  Лениным,  судя  по почерку,  переводом):  "Целью  "рабочих"  лидеров..."
 

Ну, и где этот "перевод" находится? Где его скан?

Да сжёг его Ильич, сразу после того как его ему вернули.

 Ты что не знаком с правилами конспирации??

А ещё кричишь Ленин молодец, Ленин молодец,  какой же он был бы молодец, если бы и статью и перевод оставил??
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2944 : 04 Август 2010, 01:19:26 »
Крестьяне у Столыпина получили право выходить из общины с паем земли, и многие на это пошли. Оставшиеся конечно же имели к ним неприязнь, обзывали их кулаками, мироедами.
Но это всё делалось на добровольной основе, а не с помощью силы.

Ты что, эту  реформу изучал?  Документы читал, статистические данные о ней имеешь?  Ни хера ты не знаешь и знать не можешь. Ты мудак.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59023
  • Страна: de
  • Рейтинг: +640/-3692
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2945 : 04 Август 2010, 01:19:28 »
Ничего не вижу неудобного в вопросе - он просто задан 
Ответ где на вопрос, Лёша? Вопрос действительно задан. Лёша, я же по хорошему с тобой =@. Стесняешься что ли? 

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2946 : 04 Август 2010, 01:26:35 »
Да сжёг его Ильич, сразу после того как его ему вернули.

 

Ага... Сжёг, а вот почерк остался...  Прямо на пепле,  видимо... "Прилагаемым" была вырезка из  газеты "Нью-Йорк Таймс"  с уже сделанным (лично  Лениным,  судя  по почерку,  переводом)..."


Не..., хорош. Пусть  с вами дебилами "просоветская" администрация общается.  На БФ, вы её детище...
« Последнее редактирование: 04 Август 2010, 01:28:07 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2947 : 04 Август 2010, 01:29:27 »
Ольга родилась в 1922 году.



Короче говоря Григорий Климов соврал для красного словца.
 Антикоммунизм ему залил глаза и сознание.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2948 : 04 Август 2010, 01:33:19 »
Ну этим вы меня не удивили.

Это логика всех тупиц:" Раз умный, значит шпион и агент влияния".
Не умный, а имеющий системные антикоммунистические взгляды, и обслуживающий буржуазию. Умом ты как раз не отличаешься.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Кин-дза-дза

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1042
  • Пол: Мужской
  • г.Пенза Лермонтова 28 Обл.Психиотрическая больница
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2949 : 04 Август 2010, 01:37:07 »
О Ю.М.  Ты меня шпионом, предателем и агентом БНД ещё не называл.
По поводу ума , плюсикоф тебе тоже не ставил .  +@> +@> +@>

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59023
  • Страна: de
  • Рейтинг: +640/-3692
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2950 : 04 Август 2010, 01:43:41 »
От Экономова ответы на вопросы? Хм...ну-ну...успехов вам в нелёгком деле...
Бармалей! Надо верить людям! Я верю Лёше, я верю в этот волшебный момент, когда наступит коммунизм и Лёша будет вежлив. Коммунизм может его исправить, как и любого горбатого. Лёшу надо беречь, пытаться с ним разговаривать. Он для форума и коммунизма очень важен.

"Большой Форум без Лёши Экономова, что царский двор без дурака."

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2951 : 04 Август 2010, 01:44:57 »
1. "дискурсивная формация".

2. Ничего себе нейтральность европейской науки, которая вся без остатка есть неотъемлемая часть европейской же технологии знания-власти над живым как биологическим видом, посредством которой человек и все живое на Земле поставлены на истребительное использование в интересах тех, кто применяет эту технологию и господствует над миром посредством ее применения?

Объективность? Да, пожалуй, ибо человек и все живое превращены в объект и только в объект для технологии знания-власти над живым.

И названные мною мыслители - далеко не одиноки в своих воззрениях на европейскую науку и цивилизацию.
И отнюдь не К.Маркс надоумил Мартина Хайдеггера, например, на те выводы, которые он сделал.

3. Вот это - приведенные мною - мнения действительных ученых с мировым именем, а Вы, выступающий из-под ника rammstein и под эмблемкой государственной службы ФРГ, кто в науке и культуре, чтобы голословно отвергать мнения таких мэтров научной и гуманитарной мысли?

1. Поясните пожалуйста что это такое??

2. В чём выражается это "Истребительное использование".

3.  Вопросы:" А ты кто такой", - это уровень шпаны из подворотни.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2952 : 04 Август 2010, 01:48:22 »
Не умный, а имеющий системные антикоммунистические взгляды, и обслуживающий буржуазию. Умом ты как раз не отличаешься.

Взгляды как раз вполне бессистемные.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59023
  • Страна: de
  • Рейтинг: +640/-3692
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2953 : 04 Август 2010, 01:52:26 »
Короче говоря Григорий Климов соврал для красного словца.
Антикоммунизм ему залил глаза и сознание.
Я не читал его. Не думаю, что он не знал о племяннице Ленина.

К сожалению, в России отсуствует трезвый взгляд на события революционного времени, СССР. Как коммунисты, так и их противники скатываются ко лжи в своих обвинениях. Сложно найти разумный и непредвзятый взгляд.


Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2954 : 04 Август 2010, 01:52:30 »
Ты что, эту  реформу изучал?  Документы читал, статистические данные о ней имеешь?  Ни хера ты не знаешь и знать не можешь. Ты мудак.

-1 Экономову за оскорбление оппонента.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2955 : 04 Август 2010, 01:57:32 »
Не умный, а имеющий системные антикоммунистические взгляды, и обслуживающий буржуазию. Умом ты как раз не отличаешься.

Ну да конечно, коммунисты же самые умные люди на Земле.  Они диалектику изучили по Гегелю, классовую борьбу по Марксу, тактику революции по Ленину, а сами то они что продумали??

 Может они смогли сохранить государство оставшееся им в наследство??
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Ираклий Амиранович

  • Тергдалеули
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20610
  • Страна: ge
  • Рейтинг: +1551/-1054
  • Пол: Мужской
  • я хочу сегодня любоваться звёздами
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2956 : 04 Август 2010, 02:02:26 »
Ну да конечно, коммунисты же самые умные люди на Земле.  Они диалектику изучили по Гегелю, классовую борьбу по Марксу, тактику революции по Ленину, а сами то они что продумали??

 Может они смогли сохранить государство оставшееся им в наследство??
коммунисты не при чём.
может их вообще не стало в природе после 1953 года.
хотя был один идиот, который обещал коммунизм в 1980 году.
хитрец - умелый полководец своих слабых умственных сил.

Глаза шотландцев засверкали, и, как часто бывает в подобных случаях, нестерпимое чувство стыда породило в них предельную наглость......

Умирать собирайся, а жито сей.

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2957 : 04 Август 2010, 02:04:01 »
По поводу ума , плюсикоф тебе тоже не ставил .  +@> +@> +@>

Чё жалко что-ли??

Но согласись, какие я ценные данные собрал по производству стали!!!

У меня ещё и по выработке электроэнергии есть и по добычи нефти.
Представляешь, за весь 20 век по ведущим странам мира!!
Собираю ещё по выпуску автомобилей и тракторов.  Хотел бы ещё собрать по выпуску танков, бомбардировщиком и подводных лодок.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2958 : 04 Август 2010, 02:08:16 »
коммунисты не при чём.
может их вообще не стало в природе после 1953 года.
хотя был один идиот, который обещал коммунизм в 1980 году.

Ты что, у меня вот зафиксирован рост численности коммунистов по годам:

Общий процесс развития коммунистического движения в мире.


   Год.   ----------Количество стран, где--------Численность коммунистов
   --------------------действуют компартии.---------------   в мире.

   * 1918------------------ 1 --------------------------------------400 тыс.
   **1919------------------30--------------------------------------.
   **1920------------------41------------------------------.
   **1921------------------48------------------------------
   **1922------------------58------------------------------
   **1924------------------46------------------------------
   * 1928------------------46------------------------------1 млн. 700 тыс.
   * 1939------------------69------------------------------4 млн. 200 тыс.
   * 1946------------------78---------------------------------20 млн.
   * 1960------------------87---------------------------------35 млн.
   * 1969------------------88---------------------------------50 млн.
   * 1980------------------94-----------------------более 75 млн.



   * Справочник. Политические партии. Москва. Издательство политической литературы 1981 год. стр. - 8.
   ** БСЭ.  Коминтерн.  Том-33. ОГИЗ. Москва. 1938 г. стр. - 714.

Количество компартий по данным БСЭ 1938 года и Справочника 1961 года не совпадают. По данным БСЭ 1938 года, в 1928 году было 55 компартий, а на 7-ом конгрессе Коминтерна 76 компартий, причём указано что 26 было легальных партий и 50 нелегальных.

Правда количество коммунистов они иногда пересматривали. А иногда так прямо среди коммунистов находили врагов, шпионов, двурушников и диверсантов.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2959 : 04 Август 2010, 02:15:24 »
Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк „Кун, Лейба и K°“, субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов.


Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои „сбережения“ в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».


Любил Ленин Швейцарию. Вон Игорь Бунич пишет, что он её выбрал для захвата власти, но отречение царя и политическая амнистия вселили надежду на захват власти в России и изменили его планы.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #2959 : 04 Август 2010, 02:15:24 »
Loading...