Наш народ выработал иммунитет к яду красной анархии. Он отверг лживые и пустые обещания мировой коммунистической пропаганды. С умением и усердием, терпеливо и дисциплинированно он пришёл к решению проблем, вытекающих из его собственной судьбы. В один прекрасный день история воздаст фюреру должное за спасение Германии от самой страшной, смертельной опасности, за то, что он нанёс поражение большевизму и тем самым спас всю западную цивилизацию от зиявшей перед ней бездны".[/color]
http://hedrook.vho.org/goebbels/
ИСТОРИЯ РАЗОБРАЛАСЬ.
А ёзеф геббельс покончил с собой, предварительно убив семью.
Вопрос:
как государство может предотвратить рост нацистских настроений?
Да в 1945 победил большевизм, но он победил не под коммунистическим лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь", а под националистическим лозунгом "Смерть немецким оккупантам".
Прочувствуйте пожалуйста разницу.
Гитлер и не смог бы победить. На начало войны у Германии было 4 тысячи танков и 65 млн. населения. А у СССР было 24 тысячи танков и 194 млн. человек населения.
Перевес в сырьевых и людских ресурсах был явно на стороне СССР, да плюс ещё помощь оружием и материалами со стороны США и Великобритании.
Вот какую оценку американским поставкам дает маршал Г.К. Жуков:
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, 1) да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162).
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).
Цифровые данные, подтверждающие вышеприведенные высказывания Жукова и Микояна, можно найти в исследованиях И.П. Лебедева 2) который пишет: «За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим данным, 22 200) самолетов, включая истребители "аэрокобра", "китти-хаук", "томагавк", "харрикейн", средние бомбардировщики Б-25, А-20 „Бостон", транспортный Си-47,
12 200---------------------- танков и самоходных установок,
100 тысяч километров----- телефонного провода,
2,5 миллионов------------- телефонов;
1860 -------------------------паровозов,
100 --------------------------цистерн на колесах,
70--------------------------- электродизельных локомотивов, около тысячи саморазгрузочных вагонов,
10 тысяч------------------- железнодорожных платформ. Это с их помощью на фронт и в тылы доставили от союзников
344 тысячи тонн---------- взрывчатки,
2 миллиона тонн--------- нефтепродуктов,
2,5 миллиона тонн------- специальной стали для брони,
400 тысяч тонн------------ меди и бронзы,
250 тысяч тонн------------ алюминия.
более 50 тысяч тонн-------- кожи для пошива обуви,
54 тысяч метров------------ шерсти,
250 тысяч тонн -------------тушенки,
300 тысяч тонн------------- жира,
65 тысяч тонн --------------коровьего масла,
700 тысяч тонн------------- сахара,
15 миллионов пар---------- ботинок.
Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков — почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну» (Лебедев И.П. 1) Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; 2) Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75).
