О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарны

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сумасшедший по фамилии Лебедев свою писанину вбрасывает на форум, не смотря на то, что все над ним смеются и никто в серьёз его воспринимать даже и не подумал. +@>

дебил варвар потому и дебил что есть варвар,а
вся сантехника у него в его голове идиота .....

а у меня в моих работах...впервые представлена Схема движения и дележа материального потенциала в системе общество-государства....и являющаяся графическим аналогом источника развития и саморазвития общества-государстваполностью и адекватно отражающая реальный процесс ,идущий ежесекундно в практике жизни общества ва и  объективных законов природы по которым происходит развитие и саморазвитие системы общество-государство....

[Goodfella]

дебил варвар потому и дебил что есть варвар,а
вся сантехника у него в его голове идиота .....

а у меня в моих работах...впервые представлена Схема движения и дележа материального потенциала в системе общество-государства....и являющаяся графическим аналогом источника развития и саморазвития общества-государстваполностью и адекватно отражающая реальный процесс ,идущий ежесекундно в практике жизни общества ва и  объективных законов природы по которым происходит развитие и саморазвитие системы общество-государство....

Чушь, чушь и ложь. очевидно, что Лебедев неадекват. Этот сумасшедший свою писанину вбрасывает на форум, не смотря на то, что все над ним смеются и никто в серьёз его воспринимать даже и не подумал.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Чушь, чушь и ложь. очевидно, что Лебедев неадекват. Этот сумасшедший свою писанину вбрасывает на форум, не смотря на то, что все над ним смеются и никто в серьёз его воспринимать даже и не подумал.

дебил варвар... потому и дебил что есть варвар

[Goodfella]

Сумасшедший B H Лебедев свою писанину вбрасывает на форум, не смотря на то, что все над ним смеются и никто в серьёз его воспринимать даже и не подумал  +@>

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сумасшедший B H Лебедев свою писанину вбрасывает на форум, не смотря на то, что все над ним смеются и никто в серьёз его воспринимать даже и не подумал  +@>

дебил варвар... потому и дебил что есть варвар.

[Goodfella]

дебил варвар... потому и дебил что есть варвар.

Сумасшедший по фамилии Лебедев свою писанину вбрасывает на форум, не смотря на то, что все над ним смеются и никто в серьёз его воспринимать даже и не подумал

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сумасшедший по фамилии Лебедев свою писанину вбрасывает на форум, не смотря на то, что все над ним смеются и никто в серьёз его воспринимать даже и не подумал

дебил варвар... потому и дебил что есть варвар.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

 Россию хотят развалить начиная с ее основания...
 этой мечте запада много столетий...
но развалили только при идиотах от м-л-Варварах, которые все законы природы нарушили и даже после того как им дол.е.ам показал китай как выходить из дерьма от м-л ,вы дол.е.ы-Варвары отказались это делать

 сталин еще мог компенсировать отсутствие противоположностей в обществе ....вы же идиоты  от м-л 00Варвары ничего не могли по причине своего полного идиотизма

 и естественно все планы сшазапада были ими осуществлены после смерти сталина ... так вы идиоты от м-л, ....СССР немощным сделалии ....
 вырастили вы дебилы-Варвары ... горбачева с ельциным и сшазападную пятую колонну и народ страны ,который против вас остолопов стал выступать...
 -----------------------------------------

 

И противостоять этой мировой банде, как это действительно делает сегодня Китай под руководством своей Коммунистической Партии.

что ж ты невежда от м-л типа --Варвара-дебила.... , безграмотного  как все от от м-л.. не пошел  китайским путем еще в семидесяттых... или на край в восьмидисятых?
 кто мешал-то .....вы же и мешали ....кроме вас самих и КПСС с дебильной идеологией ..никто не мешал пойти китайским варианом ,,

 никто вам не мешал ,,,кроме вас самих же.....остолопов-дебилов- варваров от м-л

 а могли бы еще в семидесятые-восьмидеся тые  делать все по китайскому, а делали все по дебильному ...

то есть -китайский путь не принимали как не соответствуюший м-л...
и специально препятствовали возраждению собственника средств производства по китайски...что соответствует объективному закону природы в развитии общества
и вырастили вы-- остолопы... горбачева с ельциным и сшазападную пятую колонну и народ страны ,который против вас остолопов стал выступать... а СССР сделали больным и немошным,
 ткнули его--СССР пальцем враги ..он-СССР и рассыпался

 это надо было начинать еще до прихода горбачева к власти,
 а
 запретив для СССР идти ныне называемым китайским путем банда типов типа----- варваров -дебилов.... сделала из СССР слабую немощь... которую враги внутренние и внешние сожрали выполнив свои давние планы

эти типы типы типа дебилов -Варваров .....угробившие СССР и желаюют и  дальше угробить теперь Россию на их дебильном пути Варваров-дебилов

[MIROSH]

дебил варвар потому и дебил что есть варвар,а
вся сантехника у него в его голове идиота .....

а у меня в моих работах...впервые представлена Схема движения и дележа материального потенциала в системе общество-государства....и являющаяся графическим аналогом источника развития и саморазвития общества-государстваполностью и адекватно отражающая реальный процесс ,идущий ежесекундно в практике жизни общества ва и  объективных законов природы по которым происходит развитие и саморазвитие системы общество-государство....

В этой цитате речь идёт о "движении и дележе материального потенциала".
А раньше речь шла об "объективном дележе".
Было написано так: "Создав объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы общество-государства...", "... применение "закона объективного дележа материального потенциала"..., "Рассмотренный закон объективного дележа материального потенциала...".
Что случимши?
Пожалуйста, растолкуйте. Делёж "объективный"? Или - ШКУРНИЧЕСКИЙ?
Ась?

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

В этой цитате речь идёт о "движении и дележе материального потенциала".
А раньше речь шла об "объективном дележе".
Было написано так: "Создав объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы общество-государства...", "... применение "закона объективного дележа материального потенциала"..., "Рассмотренный закон объективного дележа материального потенциала...".
Что случимши?
Пожалуйста, растолкуйте. Делёж "объективный"? Или - ШКУРНИЧЕСКИЙ?
Ась?

изучай...чего не знаешь...


Дележ материального потенциала общества, государства это объективно существующий процесс в обществе, государстве и не признавать этого обстоятельства просто невозможно. Правила дележа устанавливает общество, государство и граждане по этим правилам живут, по устанавленным на текущий момент правилам, так было всегда ,так есть ныне ,так будет и в будущем. Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологичемкого устройства.

 Дележ материального потенциала это объективный процесс, идущий в любом государстве и обществе и он имеет закономерность объективную, как и объективный исторический процесс развития человечества.

Дележ это объективно существующий процесс (общественное и субъективное сознание людей на большом массиве общества объективно объективный закон проявляет), поэтому априори у него есть объективный закон, которому он – дележ объективно подвластен ... этот закон сформулирован мною

То есть дележ это процесс, определяемый в столкновении интересов, во всем их многообразии, собственников и несобственников и оформленный системой их взаимодействия, которая имеется в наличии в любом государстве: система законов, правил, понятий. На рис. 1 указанная система взаимодействия обозначена – КР.

Распределение это есть процесс, получения несобственниками материального потенциала по правилам, установленным процессом дележа. На рис. 1 распределение обозначено – С7

Привожу словесную формулировку Закона “Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства, из коих общество и государство и состоит”, где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.

С2 = С3 соответстувует положению равновесия, к которому стремится система-общество,государство.

==================================
ну... что.  
ведь все равно ничего не понял?
-----------------------------------------
 при выполнении  объективного закона природы.... имеется, соответственно , объективный процесс дележа материального потенциала системы общества -государства
при котором в системе общество -государство поддерживаются оптимальные противоречия или оптимальная разность потенциалов между противоположностями собственники--несобственники

[deda]

Вообще то "ДЕЛЁЖ", это понятие больше отдаёт криминалом.
В условиях разделения труда больше подходит понятие "ТОВАРООБМЕНА", что напрямую связано с торговлей. Вот в этом случае ни каких "перетеканий", через "крантик", не нужно. Нужен цивилизованный товарообмен, коли труд является товаром.
Но лично я считаю, что труд, как и деньги, нельзя больше считать ТОВАРОМ.
ТРУД - это неотъемлемая часть технологического процесса любого производства.
ДЕНЬГИ - это питательная среда экономики, как и вода в природе.
У них, денег и воды, даже свойства схожи, они могут испарятся, как вода, могут уходить в песок, но без них не может существовать экономика, как и все живое в природе без воды.  

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Вообще то "ДЕЛЁЖ", это понятие больше отдаёт криминалом.
В условиях разделения труда больше подходит понятие "ТОВАРООБМЕНА", что напрямую связано с торговлей. Вот в этом случае ни каких "перетеканий", через "крантик", не нужно. Нужен цивилизованный товарообмен, коли труд является товаром.
Но лично я считаю, что труд, как и деньги, нельзя больше считать ТОВАРОМ.
ТРУД - это неотъемлемая часть технологического процесса любого производства.
ДЕНЬГИ - это питательная среда экономики, как и вода в природе.
У них, денег и воды, даже свойства схожи, они могут испарятся, как вода, могут уходить в песок, но без них не может существовать экономика, как и все живое в природе без воды.  

еще раз.... отмечу отсутствие каких либо возражений предметно смысловых по моей работе ...это хорошо

еще раз советую вырубить на носу тем кто еще не понял что:

Дележ материального потенциала системы общества, государства это объективно существующий процесс в обществе, государстве и не признавать этого обстоятельства просто невозможно. Правила дележа устанавливает общество, государство и граждане по этим правилам живут, по устанавленным на текущий момент правилам, так было всегда ,так есть ныне ,так будет и в будущем. Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологичемкого устройства.

 Дележ материального потенциала системы общество-государство это процесс, определяемый в столкновении интересов, во всем их многообразии, собственников и несобственников и оформленный системой их взаимодействия, которая имеется в наличии в любом государстве: система законов, правил, понятий. На рис. 1 указанная система взаимодействия обозначена – КР.

[MIROSH]

еще раз.... отмечу отсутствие каких либо возражений предметно смысловых по моей работе ...это хорошо

еще раз советую вырубить на носу тем кто еще не понял что:

Дележ материального потенциала системы общества, государства это объективно существующий процесс в обществе, государстве и не признавать этого обстоятельства просто невозможно. Правила дележа устанавливает общество, государство и граждане по этим правилам живут, по устанавленным на текущий момент правилам, так было всегда ,так есть ныне ,так будет и в будущем. Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологичемкого устройства.

 Дележ материального потенциала системы общество-государство это процесс, определяемый в столкновении интересов, во всем их многообразии, собственников и несобственников и оформленный системой их взаимодействия, которая имеется в наличии в любом государстве: система законов, правил, понятий. На рис. 1 указанная система взаимодействия обозначена – КР.

ДЕЛЁЖ не бывает объективным. Это – субъективная категория. ДЕЛЁЖ всегда ШКУРНИЧЕСКИЙ. Тезис о том, что «БОГАТЫЙ, якобы, поделится с БЕДНЫМ» - чушь для недоумков. В народе говорят: «Сытый голодному – не товарищ».

«Сударь» Лебедев В.Н.! Ваша необразованность ОЧЕВИДНА.

«Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии... Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Эти товарищи глубоко ошибаются…  Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их…» (И.В. Сталин).

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

ДЕЛЁЖ не бывает объективным. Это – субъективная категория. ДЕЛЁЖ всегда ШКУРНИЧЕСКИЙ. Тезис о том, что «БОГАТЫЙ, якобы, поделится с БЕДНЫМ» - чушь для недоумков. В народе говорят: «Сытый голодному – не товарищ».

«Сударь» Лебедев В.Н.! Ваша необразованность ОЧЕВИДНА.

«Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии... Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Эти товарищи глубоко ошибаются…  Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их…» (И.В. Сталин).

этот тупой...на букву ... М...
никогда не поймет объективные закономерности  жизни общества

 .....в развитых странах сшазапада 70-90процентов ввп выплачивается в зарплату наемному труду .....смотрите ссылку в моей работе на официальные статданные

 также подробно мною вдалбливалось ,этим глупцам и невеждам от м-л , ранее уже . что такой процесс объективен... капиталист вынужден против своей воли повышать зарплату наемному труду.....иначе капиталист будет банкротом так как некому будет покупать его товар...не будет платежеспособного спроса остановиться дальнейшее развитие общества и средств производства собственника

 еще форд об этом прямо писал...но эти тупые от м-л ничего этого не знаете и не хотите знать по узости ваших представлений

 неужели и эта элементарная истина вам напрочь неподъемна.... а ведь вам все равно никуда от этой истины вам не деться

 она-истина объективна и всегда победит ваше субъективное желание не признавать правильное

 этак вы рискуете покинуть этот мир так и оставшись в положении.... глупого человека впрочем этот на букву ..М... дурак навсегда

[MIROSH]

этот тупой...на букву ... М...
никогда не поймет объективные закономерности  жизни общества

 .....в развитых странах сшазапада 70-90процентов ввп выплачивается в зарплату наемному труду .....смотрите ссылку в моей работе на официальные статданные

 также подробно мною вдалбливалось ,этим глупцам и невеждам от м-л , ранее уже . что такой процесс объективен... капиталист вынужден против своей воли повышать зарплату наемному труду.....иначе капиталист будет банкротом так как некому будет покупать его товар...не будет платежеспособного спроса остановиться дальнейшее развитие общества и средств производства собственника

 еще форд об этом прямо писал...но эти тупые от м-л ничего этого не знаете и не хотите знать по узости ваших представлений

 неужели и эта элементарная истина вам напрочь неподъемна.... а ведь вам все равно никуда от этой истины вам не деться

 она-истина объективна и всегда победит ваше субъективное желание не признавать правильное

 этак вы рискуете покинуть этот мир так и оставшись в положении.... глупого человека впрочем этот на букву ..М... дурак навсегда

К чему столько ГЛУПОСТЕЙ (ругательств, оскорблений) с вашей стороны на СУЩЕСТВЕННОЕ замечание к вашей мифической идее? Где ваши АРГУМЕНТЫ в ваше оправдание? Их нет.

Вы ничего не ответили по СУЩЕСТВУ. Это значит, что у вас действительно БРЕДОВАЯ идея? Или нет?

И зачем ВЕЛИКОГО Сталина обзывать "тупым от м-л"?

А ведь ТУПОЙ - это, похоже, вы сами. "ОСЁЛ увидел СОЛОВЬЯ и говорит ему..." (И.А.КРЫЛОВ).

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

К чему столько ГЛУПОСТЕЙ (ругательств, оскорблений) с вашей стороны на СУЩЕСТВЕННОЕ замечание к вашей мифической идее? Где ваши АРГУМЕНТЫ в ваше оправдание? Их нет.

Вы ничего не ответили по СУЩЕСТВУ. Это значит, что у вас действительно БРЕДОВАЯ идея? Или нет?

И зачем ВЕЛИКОГО Сталина обзывать "тупым от м-л"?

А ведь ТУПОЙ - это, похоже, вы сами. "ОСЁЛ увидел СОЛОВЬЯ и говорит ему..." (И.А.КРЫЛОВ).

дебил... тупым от м-л я назвал таких дуболомов как ты...

а сталин вас этаких еще в тридцатых к стенке ставил... чтобы не мешалсь дураки -дебилы такие как ты под ногами.......

[MIROSH]

дебил... тупым от м-л я назвал таких дуболомов как ты...

а сталин вас этаких еще в тридцатых к стенке ставил... чтобы не мешалсь дураки -дебилы такие как ты под ногами.......

Ещё раз!
Вы ничего не ответили по СУЩЕСТВУ. Это значит, что у вас действительно БРЕДОВАЯ идея? Или нет?
Согласитесь. Делёж никак не может быть ОБЪЕКТИВНЫМ. Богатый (БУРЖУЙ) никогда не поделится с эксплуатируемым. Это - нонсенс. Проверено на практике (из жизни). Оглянитесь же вокруг.
Значит, вся ваша "теория" - псу под хвост? Или нет?
ПРИМЕЧАНИЕ. А Сталин "ставил к стенке" таких, как вы. И не "дуболомов". А - "долбоёбов"

[deda]

капиталист вынужден против своей воли повышать зарплату наемному труду.....иначе капиталист будет банкротом так как некому будет покупать его товар...не будет платежеспособного спроса остановиться дальнейшее развитие общества и средств производства собственника

"БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫНЕШЬ РЫБКУ ИЗ ПРУДА", вот это, действительно истина. Так что, если капиталист не будет платить, то ему будет не только некому продавать, он и нечего продавать. Только это не является обоснованием необходимости наличия собственников и не собственников в обществе для экономического развития. Скорее на оборот, наличие этих противоположностей приводит к напряженности в обществе, способного разрушить это самое общество. Что действительно имело место в истории.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

"БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫНЕШЬ РЫБКУ ИЗ ПРУДА", вот это, действительно истина. Так что, если капиталист не будет платить, то ему будет не только некому продавать, он и нечего продавать. Только это не является обоснованием необходимости наличия собственников и не собственников в обществе для экономического развития. Скорее на оборот, наличие этих противоположностей приводит к напряженности в обществе, способного разрушить это самое общество. Что действительно имело место в истории.

ну вот наконец-то до тебя дошло . то что капиталист вынужден делится с наемным трудом и зтот процесс объективно монотонен и постоянно действует то есть он объективен и этота объективная закономерность должна иметь объективный закон

он мною и формализован в моей работе

Привожу словесную формулировку Закона “Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства, из коих общество и государство и состоит”, где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.

С2 = С3 соответстувует положению равновесия, к которому стремится система-общество,государство.

[deda]

капиталист вынужден делится с наемным трудом и зтот процесс объективно монотонен и постоянно действует то есть он объективен и это та объективная закономерность должна иметь объективный закон

Привожу словесную формулировку Закона “Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства, из коих общество и государство и состоит”, где С2 и С3 соответственно указанные приросты накоплений.

Вот именно, ВЫНУЖДЕН, а не должен и поэтому ни какой делёж не стремится к выравниванию. Это всё Ваши  хотелки. Если бы ваш "ЗАКОН" действовал, то не происходил бы, в обществе-государстве, такой разлёт в доходах у населения. И экономика бы стремилась к развитию, а не к сворачиванию всего и вся, сельского хозяйства, машиностроения, самолётостроения и т.д., осталась только сырьевая отрасль и то, разведка новых источников сырья не ведётся.