Исполнительные комитеты Комиссии Гинзбурга-Круглякова — различия между версиями

Материал из Большой Форум
Перейти к: навигация, поиск
 
(нет различий)

Текущая версия на 14:30, 10 апреля 2011

Федор Федорович Менде
Дата рождения:

02.07.1939 г.

Гражданство:

Флаг СССРФлаг Украины

Учёная степень:

доктор технических наук

Сайт:

http://fmnauka.narod.ru/ http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=50.0

Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) хорошо знала и понимала, что эффективное внедрение её политики возможно только при наличии исполнительных комитетов на местах. Такими комитетами являлись первичные партийные организации. В уставе КПСС было сказано, что первичные партийные организации создаются на местах, в трудовых коллективах и общественных организациях при наличии в них не менее трёх коммунистов. Это положение признавалось конституцией, поскольку в ней было записано, что КПСС является направляющей и руководящей силой Советского общества. Партийные функционеры очень хорошо понимали роль средств массовой информации в этом процессе. Поэтому коммунистическая идеология безраздельно господствовала в этих средствах при помощи жесточайшей цензуры.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии Наук — образована в 1998 году по инициативе академика В. Л. Гинзбурга.

Представление комиссии состоялось 16 марта 1999 г. на заседании Президиума РАН. Председателем её назначен академик Э. П. Кругляков. В настоящее время в ней состоят 12 действительных членов академии. Так как комиссия занимается борьбой с лженаукой, то очень важно, что именно комиссия считает лженаукой. А вот и определение Нобелевского лауреата по физике В. Л. Гинзбурга: «Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твердо установленным научным фактам. Лженаука — это то, что заведомо неверно.»

Однако и до настоящего времени не последовали официальные разъяснения по поводу того, что же такое «твердо установленные научные факты» и что означает понятие «заведомо неверно». Вот и ловит эта комиссия черного кота в темной комнате и её деятельность больше напоминает охоту на ведьм, чем работу научной комиссии Академии наук.

Но, поскольку любое официальное мероприятие должно финансироваться, интересно, во сколько обходиться это сомнительное мероприятие налогоплательщикам.

Руководство Комиссия, конечно, хорошо понимало, что захват средств массовой информации, в которых обсуждаются научные и организационные вопросы развития физики в России является первоочередным делом.

В работе форумов обозначенной тематики я принимаю участие более пяти лет. И этого срока оказалось вполне достаточно, чтобы составить представление о положении дел в данном вопросе. Можно с полной уверенностью сказать, что такие ведущие форумы по физике, как

http://phorum.lebedev.ru/viewforum.php?f=26 (модератор Морозов)
http://www.dubinushka.ru/forums (модераторы Owen, L. Vmbrius, Farnham)
http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-0.html (модератор photon)
http://corum.mephist.ru/index.php?showforum=120 (модератор Кровавая гебня)
http://www.nkj.ru/forum/forum10/ (модераторы Татьяна Зимина и Татьяна Kech)
http://live.cnews.ru/forum/index.php?&showforum=259 (модераторы Обезьяна с бананом и Зигфрид)
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=15 (модератор Феникс)
http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=23 (модератор astronom)

полностью контролируются сторонниками Комиссии. На этих форумах работают не только купленные модераторы, но и организованы оплачиваемые группы наёмников, которые несут круглосуточное дежурство у компьютеров, занимаясь шантажом и обливая грязью всех неугодных. Но, конечно, флагманом и глашатаем этих идей является форум http://phorum.lebedev.ru/viewforum.php?f=26 расположенный на официальном сайте ФИАН им. П . Н. Лебедева, модератором которого является господин Морозов. Об уровне его физического образования можно судить из http://www.inauka.ru/blogs/article85284.html, однако, несмотря на это, Морозов является вершителем судеб всех физических работ, представляемых на форум.

Как проводиться политика модерирования на этих форумах? Во-первых, модераторы, даже, не будучи специалистами в области физики, сами определяют, какие работы являются научными, а какие представляют опасность для Комиссии и следовательно лженаучны. К тем авторам, которые, по мнению таких модераторов, представляют «лженаучные» работы, применяются самые жесткие меры, доходящие до фальсификации, и под малейшими предлогами, или вообще без объяснения причин, их темы закрываются. По отношению к авторам таких тем постоянно звучат грубые оскорбления, вплоть до угроз. Причём, все сторонники Комиссии работают под вымышленными никами, боясь раскрывать свои истинные фамилии. Поэтому работа указанных форумов больше походит на шабаш и разгул инквизиторов, чем на работу научных форумов.

В последнее время выявлен ещё один физический форум, который проводит такую же политику. Это раздел Наука и техника на Инофоруме http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showforum=175 Здесь используются такие же бандитские приёмы, как и на форумах, указанных выше.

Но давайте разберёмся, собственно против чего и за что борется РАН в лице упомянутой Комиссии.

Физика в России в настоящее время переживает глубочайший кризис, и это признают практически все учёные. В связи с этим общество расходует громадные ресурсы на заведомо тупиковые программы и эти программы, к сожалению, часто благословляют большие научные авторитеты. В этой связи в России возникло альтернативное движение физиков, которые пытаются сдвинуть с мёртвой точки данную проблему и борются против коррупции в Российской академии наук. Эти физики не согласны с некоторыми положениями и даже физическими законами и требуют их пересмотра или усовершенствования, выдвигая свои альтернативные решения.

В этом движении участвуют и известные учёные из состава РАН

http://www.ng.ru/science/2003-06-25/12_fight.html
http://www.gpi.ru/theory/Personal/Rukhadze/Memoirs.pdf
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=76376.msg1230348#msg1230348
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=76378.new#new

Казалось бы, что плохого в том, что люди совершенно бесплатно, не требуя за свою работу никаких вознаграждений, по собственной инициативе разрабатывают различные научные проблемы? Но апологеты старых порядков в РАН, которые своё начало берут ещё со времён АН СССР, увидели в этом движении большую опасность, прежде всего потому, что оно ставит под вопрос их собственную репутацию. В этом и кроется одна из основных причина создания упомянутой комиссии.

В последнее время и руководство РФ начало понимать роль в науке рассмотренной комиссии, о чем свидетельствует интервью Председателя госдумы РФ Б. В. Грызлова

И оргвыводы уже не за горами.