Просмотр исходного текста страницы Московская битва 1941–42 годов (30 сентября 1941 г.–20 апреля 1942 г.)

Оборонительные (30 сент. — 5 дек. 1941) и наступательные (5 дек. 1941–20 апр. 1942) операции, проведённые сов. войсками с целью обороны Москвы и разгрома наступавших на неё ударных группировок нем.-фаш. группы армий «Центр». Нем.-фаш. командование, признавая огромное политич. и стратегич. значение Москвы, связывало с её захватом решающий успех в войне. После провала плана захватить столицу с ходу в первые недели войны гитлеровское командование в нач. сент. 1941 отдало приказ о переходе войск на зап. (моск.) направлении к временной обороне и подготовило крупную наступат. операцию под кодовым назв. «Тайфун». План этой операции предусматривал тремя мощными ударами танк, группировок из р-нов Духовщины, Рославля и Шостки в вост. и сев.-вост. направлениях расчленить оборону сов. войск, окружить и уничтожить войска Зап., Резервного и Брянского фр. в р-нах Вязьмы и Брянска, после чего сильными подвижными группами охватить Москву с С. и Ю. и одноврем. с фронтальным наступлением пех. соединений овладеть сов. столицей. Для достижения этой цели осн. усилия пр-к сосредоточил восточнее Смоленска, в полосе группы армий «Центр» (ген.-фельдм. Ф. Бок), в состав к-рой входили 9-я, 4-я и 2-я полевые А, 3-я, 4-я и 2-я танк. группы (с окт. 1941–2-я ТА, с янв. 1942–3-я и 4-я ТА), насчитывавшие 74,5 дивизии, в т. ч. 14 танк., 8 моторизов., т. е. примерно 38% пех. и 64% танк. и моторизов. дивизий, действовавших на сов.-герм, фронте. Сухопут. войска поддерживались авиацией 2-го возд. флота. Всего в группе армий «Центр» — до 1800 тыс. чел., 1700 танков, св. 14 тыс. орудий и минометов, 1390 самолетов.

Обстановка на сов.-герм, фронте к кон. сент. 1941 для Сов. Армии продолжала оставаться напряжённой. Сов. войска вынуждены были отступить к Ленинграду, оставить Смоленск и Киев. Инициатива действий находилась на стороне врага. Замысел Ставки ВГК в М. б. состоял в том, чтобы, опираясь на выгодные рубежи, построить глубоко эшелонированную оборону, не допустить прорыва противника к столице и нанести ему возможно большие потери, выиграть время и создать условия для контрнаступления.

К кон. сент. войска Зап. фр. (ген.-полк. И. С. Конев) в составе 22-й, 29-й, 30-й, 19-й, 16-й и 20-й А занимали оборону на рубеже Осташков, сев.-западнее Ельни в полосе шир. 340 км. Войска Резервного фр. (Маршал Сов. Союза С. М. Будённый) двумя армиями (24-й и 43-й) оборонялись на рославльском направлении на фронте 100 км, имея остальные армии (31-ю, 49-ю, 32-ю и 33-ю) в тылу Зап. фр. в полосе шир. 300 км на рубеже Осташков, Селижарово, восточнее Дорогобужа. Войска Брянского фр. (ген,-полк. А. И. Еременко) в составе 50-й, 3-й, 13-й А и одной армейской группы удерживали рубеж западнее и южнее Брянска протяженностью 290 км. Всего на зап. направлении войска 3 фронтов имели 1250 тыс. чел., 990 танков, 7600 орудий и минометов и 677 самолетов. Особо ощутимым было преимущество пр-ка в танках, авиации, противотанк., зен. артиллерии и в моторизов. войсках. Враг обладал не только количественным, но и качественным превосходством. Больше половины сов. танков и самолетов были устаревших конструкций.

Наступление нем.-фаш. войск по плану «Тайфун» началось 30 сент. на брянском и 2 окт. на вяземском направлениях. Несмотря на упорное сопротивление сов. войск, пр-ку удалось прорвать их оборону. Проведенные контрудары хотя и замедлили продвижение вражеских войск, но не остановили их наступления. В ходе Вяземской операции 1941 войска Зап. и Резервного фр. вели тяжелые оборонит. бои на вяземском и спас-деменском направлениях. 4 окт. враг захватил Спас-Деменск и Киров, 5 окт. — Юхнов, а 7 окт. вышел в р-н Вязьмы, где в окружении оказалась значит. часть войск фронтов, к-рые своим героич. сопротивлением вплоть до 12–13 окт. сковали 28 дивизий пр-ка. Часть этих войск потом вышла из окружения, а нек-рые остались в тылу пр-ка и вели партиз. борьбу. Отошли и войска Брянского фр., оказавшиеся в сложных условиях оператив. окружения (см. Орловско-Брянская операция 1941). Осн. рубежом сопротивления на подступах к Москве стала Можайская линия обороны. Всего на этом рубеже от «Московского м.» до слияния р. Угра с Окой (230 км) в составе четырех армии насчитывалось лишь ок. 90 тыс. чел. Эти силы не могли создать прочную оборону во всей полосе. Для улучшения управления войсками Зап. и Резервный фр 10 окт. были объединены Ставкой в Зап. фр. под команд, ген. армии Г. К. Жукова. Сложная обстановка потребовала эвакуации из Москвы ряда правительств, учреждений и важнейших пр-тий, произ-ва воен. продукции на оставшихся пр-тиях, создания войсками и трудящимися нового рубежа обороны на ближних подступах к Москве, формирования новых дивизий нар. ополчения, подготовки города к уличным боям и т. д. На стр-во оборонит. сооружений было мобилизовано 450 тыс жит. столицы (75% из них составляли женщины). 20 окт. ГКО ввел в Москве и прилегающих р-нах осадное положение. Войска ПВО Москвы вели упорную борьбу с авиацией пр-ка. В окт. враг совершил на Москву 31 налет, в этих налетах участвовало 2 тыс. самолетов (из них было сбито 278), к городу прорвалось только 72 самолета.

С сер. окт. и до нач. нояб. шли упорные бои на Можайском рубеже. Сов. войска оказали упорное сопротивление превосходящим силам врага и задержали их на рубеже pp. Лама, Руза и Нара (см. Можайско-Малоярославецкая операция). Напряженные бои шли и в р-не Калинина (см. Калининская оборонительная операция 1941). 14 окт. нем. танки ворвались в Калинин. 17 окт. на базе войск прав. крыла Зап. фр. (22-я, 29-я, 30-я и 31-я А) был создан Калининский фр. (ген.-полк. И. С. Конев). Попытки пр-ка развить наступление от Калинина в тыл Сев.-Зап. фр. были сорваны. Наступление нем.-фаш. 2-й ТА на тульском направлении в кон. окт. — нач. нояб. также было остановлено героич. действиями резервов Ставки ВГК, 50-й А и трудящимися Тулы.

Пр-к понес значит. потери, но от захвата Москвы не отказался, решив во что бы то ни стало овладеть ею до начала зимы. Он подтянул подкрепления и произвел перегруппировку. На Москву была нацелена 51 дивизия, в т. ч. 13 танк. и моториз. Перевес в силах был на стороне пр-ка. Ставка ВГК, вскрыв намерения пр ка, усилила Зап. фр. резервами и пополнением. 10 нояб. Брянский фр. был расформирован, его 50-я А передана Зап. фр., 3-я и 13-я А — Юго Зап. фр. С 17 нояб. в состав Зап. фр. вошла 30-я А Калининского фр. Войска фронтов получили приказ прочно удерживать занимаемые рубежи.

Наступление нем.-фаш войск на Москву возобновилось 15–18 нояб. В ходе Клинско-Солнечногорской и Тульской оборонит. операций сов. войска сдерживали пр-ка, наносившего гл. удары в направлениях на Клин, Рогачево — в обход Москвы с С. и на Тулу, Каширу — в обход Москвы с Ю. Упорное сопротивление врагу оказали соединения ген.-майоров И. В. Панфилова, А. П. Белобородова, Л. М. Доватора, полк. М. Е. Катукова и др. Ценой огромных потерь в кон. нояб. — нач. дек. пр-ку удалось выйти к каналу Москва — Волга и р-он Яхромы, форсировать р. Нара севернее и южнее Наро-Фоминска, подойти к Кашире с Ю. Но дальше враг не прошел 27 нояб. в р-не Каширы и 29 нояб. севернее столицы сов. войска нанесли сильные контрудары по его юж. и сев. группировкам, а 3–5 дек. 1-я Ударная, 16-я и 20-я А — в р-нах Яхромы, Красной Поляны и Крюкова. В эти же дни ударная группировка 33-й А во взаимодействии с 5-й А отбросила пр-ка за р. Нара. 50-я А с усиленным 1-м гвард. кк отбила атаки пр-ка севернее Тулы. Инициатива действий стала переходить к сов. войскам. В результате упорной обороны и контрударов в кон. нояб. — нач. дек. последние попытки пр-ка прорваться к Москве были сорваны. Сов. войска, находясь нередко в критич. положении, выстояли и обескровили врага. Только с 16 нояб. по 5 дек. нем. фаш. войска потеряли под Москвой св. 155 тыс. чел. убитыми и ранеными, ок. 800 танков, 300 орудий и до 1500 самолетов. Моральный дух нем.-фаш. армии был надломлен. Создались условия для перехода сов. войск в контрнаступление и разгрома врага под Москвой.

Замысел сов. командования на контрнаступление заключался в одноврем. разгроме наиболее опасных ударных группировок войск группы армий «Центр», угрожавших Москве с С и Ю. К контрнаступлению привлекались войска Зап. (ген. армии Г. К. Жуков), Калининского (ген полк. И. С. Конев) и прав. крыла Юго-Зап. (Маршал Сов Союза С К. Тимошенко, с 18 дек. 1941 ген.-лейт. Ф Я. Костенко) фр., а также авиация Моск. зоны обороны, 6-й истребит. авиакорпус ПВО, две авиагруппы резерва ВГК и дальнебомбардировочная авиация (действия всех сил авиации координировал команд. ВВС Сов. Армии ген.-лейт. П. Ф Жигарев) Осн. задача в контрнаступлении возлагалась на Зап. фр. Севернее и южнее наносили удары войска Калининского и Юго-Зап. фр. Выполнению этой задачи должны были способствовать войска, наступавшие на тихвинском и ростовском направлениях (см. Тихвинская наступательная операция 1941, Ростовская наступательная операция 1941). Авиация резерва ВГК и ПВО столицы совм. с фронтовой авиацией сыграли большую роль в борьбе за господство в воздухе. Сов войска переходили в контрнаступление в трудных условиях, когда численное превосходство в живой силе, артиллерии и танках было еще на стороне пр-ка. К нач дек. 1941 группа армий «Центр» имела в своем составе 1708 тыс. чел., ок. 13 500орудий и минометов, 1170 танков, 615 самолетов. Сов. войска насчитывали ок. 1100 тыс. чел., 7652 орудия и миномета, 774 танка, 1 тыс. самолетов. Ставка ВГК, однако, учитывала измотанность вражеских войск, отсутствие у них подготовленной обороны и оператив. резервов, их растянутость на 1000-км фронте, неподготовленность к ведению боевых действий в зимних условиях, высокий моральный дух сов. войск, их охватывающее положение по отношению к крыльям нем.-фаш. группировки. Недостаток сил и средств в известной мере восполнялся внезапностью начала контрнаступления, к-рая была достигнута путём скрытного сосредоточения стратегич. резервов на направлениях гл. ударов и удачного выбора времени их нанесения.

Контрнаступление началось без оперативной паузы 5–6 дек. 1941, когда стало ясно, что наступат. возможности пр-ка исчерпаны. Несмотря на сильные морозы и глубокий снежный покров, оно развивалось успешно. В ходе Калининской, Клинско-Солнечногорской, Тульской, Калужской и Елецкой операций сов. войска в первые же дни вырвали у врага инициативу. 8 дек. Гитлер подписал директиву о переходе к обороне на всём сов.-герм, фронте, в т. ч. и на моск, направлении. 9 дек. сов. войска освободили Рогачёво, 11 дек. — Истру, 12 дек. — Солнечногорск, 15 дек. — Клин, 16 дек. — Калинин, 20 дек. — Волоколамск. Учитывая благоприятную обстановку, Ставка потребовала от командующих фронтами расширить полосы наступления и вести безостановочное преследование. В нач. янв. 1942 контрнаступление на зап. стратегич. направлении было завершено. Сов. войска освободили св. 11 тыс. насел, пунктов, ликвидировали опасность окружения Тулы. Наступавшие сов. войска вышли на рубеж Селижарово, Ржев, pp. Лама и Руза, Боровск, Мосальск, Белев, Мценск, Новосиль, отбросив пр-ка на 100–250 км от Москвы. Были разбиты 11 танк., 4 моторизов. и 23 пех. дивизии. Разгром ударных группировок, наступавших на Москву, вызвал растерянность в стане врага. Гитлер требовал цепляться за каждый насел, пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего солдата, до последней гранаты. Оценив обстановку на фронте к нач. янв., Ставка приняла решение о переходе сов. войск в общее наступление под Ленинградом, на зап. и юго-зап. стратегич. направлениях. Перед войсками зап. направления ставилась задача окружить и разгромить гл. силы группы армий «Центр». Однако для достижения поставленных целей наличных сил и средств было недостаточно. На зап. направлении соотношение сил в пехоте и артиллерии было равным, лишь по кол-ву танков сов. войска превосходили врага в 1,3 раза.

Войска Зап., Калининского и Брянского (вновь создан 24 дек.; команд, ген.-полк. Я. Т. Черевиченко) фр. с 8 янв. по 20 апр. провели Сычёвско-Вяземскую, Торопецко-Холмскую, Ржевскую и Болховскую наступат. операции. В р-не южнее Вязьмы в янв. — февр. 1942 был высажен возд. десант (см. Вяземская воздушно-десантная операция 1942). Отсутствие достаточного опыта в ведении наступат. действий большого масштаба и недостаток сил и средств, особенно подвижных войск, не позволили полностью выполнить поставленную задачу по окружению и уничтожению осн. сил группы армий «Центр», но, несмотря на незавершённость, общее наступление на зап. направлении было успешным. Сов. войска отбросили пр-ка на 100–350 км, освободили Московскую, Тульскую обл., многие р-ны Калининской, Смоленской, Рязанской и Орловской обл. На завершающем этапе М. б. Сов. Армия нанесла пр-ку тяжёлое поражение: из строя были выведены 16 дивизий и 1 бригада. Потери группы армий «Центр» с 1 янв. по 30 марта в живой силе составляли св. 333 тыс. чел. Победа Сов. Армии в М. б. значительно улучшила воен.-политич. и междунар. положение Сов. Союза. Эта победа ещё сильнее сплотила народы нашей страны вокруг Коммунистич. партии. Разгром нем.-фаш. войск под Москвой явился решающим воен.-политич. событием первого года Вел. Отечеств. войны и первым крупным поражением фаш. Германии с нач. 2-й мировой войны. Под Москвой сов. войска сорвали нем.-фаш. авантюристич. план «молниеносной войны», развеяли миф о «непобедимости» герм, армии, вырвали из рук нем.-фаш. командования стратегич. инициативу. Враг был отброшен далеко от сов. столицы.

Руководители рейха были поставлены перед необходимостью ведения затяжной войны. Чувствителен был и моральный урон врага — в ходе зимней кампании гитлеровские воен. трибуналы осудили 62 тыс. солдат и офицеров за дезертирство, самовольный отход, неповиновение и т. д. Были отстранены от занимаемых постов 35 генералов, в т. ч. ген,-фельдм. Браухич, Бок, ген.-полк. Гудериан.

М. б. имела крупное междунар. значение. Она способствовала укреплению антигитлеровской коалиции и ослаблению блока фаш. гос-в, заставила правящие круги Японии и Турции воздержаться от выступления на стороне Германии, оказала большое влияние на развитие Движения Сопротивления народов Европы. Сов. воен. иск-во в этой битве достигло новой ступени развития. Ставка ВГК и Генштаб в сложных условиях сумели подготовить и скрытно сосредоточить резервы для разгрома врага, организовать тесное взаимодействие между фронтами, направить усилия Сухопут. войск, авиации и партизан на разгром группы армий «Центр». Совершенствовались методы организации обороны и наступления, более целесообразного боевого применения артиллерии, танков, авиации. Был накоплен опыт массированного применения родов войск, что показало возросшую стратегич. и оперативно-тактич. зрелость сов. военачальников, рост боевого мастерства воинов всех родов войск.

Великая победа в М. б. была одержана благодаря огромной организующей и вдохновляющей роли Коммунистич. партии, массовому героизму и высокому воинскому мастерству сов. войск. ЦК ВКП(б), ГКО, Сов. пр-во и ВГК, преодолев огромные трудности, сумели подготовить Вооруж. Силы к решению ответственной военно-политической задачи. Важнейшим условием этой победы был самоотверженный труд сов. народа. Труженики тыла в тяжёлых условиях воен. времени, испытывая лишения, без устали ковали оружие для армии, направляли на фронт всё необходимое. Значит. вклад в разгром врага под Москвой внесли партизаны, сражаясь с врагом во взаимодействии с частями Сов. Армии.

За образцовое выполнение боевых задач и проявленные при этом доблесть и мужество ок. 40 частям и соединениям, в т. ч. 14 стрелк. дивизиям, 3 кав. корпусам, 2 бригадам мор. пехоты, 5 танк, бригадам, 9 арт. и 6 авиац. полкам, присвоены гвардейские звания. 36 тыс. сов. воинов были награждены орденами и медалями, 110 чел. удостоены звания Героя Сов. Союза. Президиум ВС СССР учредил в 1944 медаль «За оборону Москвы», к-рой было награждено более 1 млн. защитников города. К 20-летию Победы сов. народа в Вел. Отечеств. войне в мае 1965 Москве присвоено почётное звание город-герой. В Подмосковье на местах боёв уставовлены многочисл. памятники и мемориалы. Карту см. на вклейках стр. 816–817 (№ 6, 7). 

== См. также ==
[[Великая Отечественная война]]

[[Категория:СССР]]
[[Категория:Война]]