Фото-поляризованные исследования лунных образцов NASA

Материал из Большой Форум
Перейти к: навигация, поиск

С Земли, с расстояния в 400 тысяч километров, невозможно оценить ни химический состав грунта лунной поверхности, ни основную массу других параметров этого грунта. Но есть одна величина, которую можно измерить не летая на Луну - это отражательная способность грунта на поверхности Луны, так называемое "альбедо". Парижская обсерватория получила для исследования альбедо образцы лунного грунта "Луны-16" и американское изделие, выдаваемое за реголит, доставленный "Аполлоном-14". Французы изучили поляризацию отраженного от образцов света, сравнили ее с поляризацией света, отраженного от Луны, и сухо констатировали по поводу американского образца:

« Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации. »

А по отношению грунта, доставленного "Луной-16", Парижская обсерватория пришла к иному выводу:

« Образец из колонковой трубы с глубиной 20-22 см. Сложная межфазовая адгезия и слипание мелких частиц и комки вызывают многократное рассеяние, что дает результаты, согласующиеся с телескопическими лунными измерениями. Кривая альбедо образца сходна с лунной. »
Page517.png
Участки В и Г покрыты пылью, участки Б, Д, Е, Ж, З, И покрыты стеклом.
Другими словами, только 2 участка из 8 покрыты пылью, а это 25% только. Но, только про 1 участок (это 12,5%) , про участок В, говорится что он очень близок, а все остальные (87,5%) нет!
Page519.png
Page520.png
Page521.png
Page522.png
Page523.png

Поверхность брекчии состоит из трех участков:

  1. скол - 9% поверхности брекчии
  2. стёр - 0.027% поверхности брекчии
  3. нетронутая поверхность - 91% поверхности брекчии

Заявление французов: "...не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации" относится к сколу, но для участков вне скола выводы французов еще более резкие

« ...совершенно непохожа на отрицательную ветвь Луны. »

Комментарии: NASA измерило коэффициент отражения лунного грунта с Земли, и подобрало близкую по характеристикам пыль, а вот с Земли измерить лунный грунт без пыли, оно не могло, поэтому ткнуло пальцем в небо, и, конечно же, ошиблось. Не могло же НАСА протереть лунный грунт через телескоп.