Ситуация, возникшая в связи с началом американо-израильской агрессии против Ирана (долго думал, прежде чем выбрать именно это слово, понимая последствия, – но даже если агрессия оправдана, она не перестает быть агрессией), выглядит предельно просто, и в этом вся ее подлость: слить иль не слить – вот в чем вопрос?
Быстрое прекращение войны любым способом кажется всем (кроме израильтян и Трампа) таким желанным и очевидным решением, что сложился абсолютный консенсус, согласно которому именно так Трамп и поступит, то есть выйдет из войны до конца апреля хоть тушкой, хоть чучелом, а победой объявит все, что угодно. Никто даже не допускает мысли, что война будет длиться дольше середины мая, поскольку ее экономические последствия в этом случае представляются катастрофическими в планетарном масштабе. Типа – этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Естественно, все также считают, что и для самого Трампа не может быть ничего лучше, чем немедленное прекращение войны на любых условиях. Война не пользуется особой популярностью в самой Америке ("не торкает"). Пока ее не замечают так же, как поначалу в России не замечали СВО, и так же, как в России, не спешат превращать в Американскую отечественную войну. Если к тому же начнут происходить разного рода "неприятности" в виде роста цен на топливо, а тем более обвала биржевых котировок, то шансы потерять осенью палату представителей и сенат станут катастрофически высокими. Поэтому политтехнологи единодушны во мнении, что Трампу надо выскочить из войны до начала электоральной гонки.
Все верно, все сходится в одной точке, но я ставлю себя на место Трампа и понимаю, что лично я бы не ушел. Я не знаю и даже не пытаюсь делать вид, что догадываюсь, что по этому поводу думает Трамп. Но я могу представить, как, находясь в аналогичной позиции, рассуждал бы я. Начал бы я с того, что предусмотрел два сценария.
В первом сценарии иранцы соглашаются прекратить войну, если из нее выходит Америка, и бросают Трампу кость в виде отказа, пусть и символического, от полноценной ядерной энергетики, позволяющей быстро продвинуться в создании атомной бомбы. Такую кость я, безусловно, в сложившейся ситуации принял бы – на безрыбье и рак рыба.
Во втором сценарии Иран "бычится" и ничего Трампу не обещает – ни прекращения огня, ни атомной косточки. По мнению "советчиков", которые больше думают о собственном благополучии, чем о политическом благополучии Трампа, в этой ситуации надо выходить, бросая "обозы" (Израиль и арабских союзников) на произвол судьбы. Но как по мне – это отложенная казнь. Да, рынки, возможно, не рухнут, и в первые пару недель можно будет морочить головы обывателей Кубой, Гренландией или Украиной. Но дальше осмысление того, что Америка потерпела поражение в войне с Ираном, равное по своей унизительности только поражению во вьетнамской войне, вернется страшным электоральным бумерангом.
Друзья в Заливе и Израиле станут твоими злейшими врагами, потому что ты разворошил осиное гнездо и удрал с пасеки, твои враги дома получат, наконец, возможность бить тебя на твоем же поле уже со своей стороны, призывая сделать Америку "Great again". Тебя затопчут – не сразу, но неотвратимо.
Не знаю, как Трамп, но лично я уйти без капитуляции Ирана, хотя бы частичной, не рискнул бы. Ситуация в Заливе "копипастит" ситуацию в Европе, где Путин увяз в Украине. И там, и там идет игра с нулевой суммой. Либо капитулируют аятоллы, либо Трамп. Любой компромисс возможен, но кубок победителя останется только у одного. Поэтому Трампу нужен свой Донбасс – символический отказ Ирана от ядерного оружия. Без этого он политический труп. На его месте, если Иран не сморгнет, я бы рисковал и ввязывался в наземную операцию.
Владимир Пастухов
О шансах Ирана выстоять в противостоянии с США и Израилем
На мой взгляд, ситуация (внешне) выглядит гораздо лучше, чем можно было-бы ожидать. Неизвестно, сколько ещё сможет продержаться ИРИ, но уже сейчас понятно, что «Трамп крепко влип» вместе со своим еврейским коллегой, а «влипнуть» может ещё больше и сильнее, если Иран получит действенную и массированную помощь от Китая и России.
Это, на самом деле, открывает множество возможностей для нас, что позволяет (теоретически) существенно улучшить текущее наше «незавидное» положение. Но (увы!) я почти на 100% уверен, что «всей фантазии наших великих геополитиков» хватит лишь на попытки «выпросить у Трампа перемирие на условиях чуть-чуть получше, чем сейчас предлагает т.н. «украина» (и которые уже точно на 100% - обречены на провал).
Возможность применения Д. Трампом ядерного оружия по Ирану я расцениваю как реальную (хотя вероятность ПОКА – подчёркиваю! пока! – не слишком велика – Трамп может решиться на такой «апокалиптический» шаг только в случае, когда / если потеряет всякую надежду на победу (или хотя-бы возможность создать её видимость для большинства населения планеты).
Применить ЯО – это, действительно, «последний шанс» (будет) для США сохранить («любой ценой!») свой действующий статус «мирового гегемона», на котором покоится (как «на одном из трёх китов») и вся финансово-экономическая и социально-политическая стабильность США. «Убери эту опору» - и США стремительно «полетят в пропасть», т.к. более никто в мире не станет «оплачивать ни чем не обезпеченное процветание Америки»!
Гнусно-авантюристический и «нарциссический» характер «друга-Дональда», его стиль жизни («после нас – хоть потоп! и т.п.»), его запредельная наглость и цинизм, - всё говорит за то, что «этот сможет!» (если, конечно, это вообще в его власти). И нельзя сказать, что для американского истеблишмента гибель пары миллионов «каких-то там персов» вдали от США может всерьёз смущать кого-то по сравнению с риском «быть низвергнутыми в пропасть с Мирового Олимпа».
Игорь Стрелков (Гиркин)
Трамп именно "обосрался" в Иране
"Власти Миннесоты
подали в суд на Администрацию Трампа. Авторы иска требуют предоставить (прокуратуре Миннесоты) доступ к расследованию убийств граждан США в Миннеаполисе. В документе сказано, что Администрация Трампа скрывает важные доказательства и специально выгораживают федеральных агентов (убийц). Ответчиками по этому делу указаны нынешней генпрокурор США Бонди и бывшая глава Министерства внутренней безопасности (Homeland Safety Department) Ноэм. В январе 2026 федеральные агенты убили в Миннеаполисе двух граждан США (Рене Гуд и Алекса Претти). Это произошло во время массовых облав полиции ICE на иммигрантов (и не только). Администрация Трампа заблокировала прокурорам Миннесоты доступ к этому расследованию." Дополнительные подробности смотрите тут.
Можно понять, что власти Миннесоты после позорного провала иранской авантюры Трампа набрались смелости и потребовали привлечь убийц к ответственности (пока еще не Трампа), тем более, что личности убийц точно известны. Почему власти Миннесоты не подали иск раньше? Очевидно потому, что сейчас, после фактического поражения Трампа в Иране, стало ясно – Трамп не только дурак (это и раньше было ясно), но и слабак. Можно с Трампом бороться и выигрывать в этой борьбе!
Да, Миннесота (точнее, Twin Cities) сохранилась в качестве осколка прежней нормальной Америки. Таких осколков десятки (три штата на Западном побережье США, Новая Англия, Нью-Йорк...), они формируются в единую сеть. Надежда есть.
Вот подтверждение "на нижнем уровне"? В Twin Cities создан Антивоенный Комитет, который за последнюю неделю провел несколько демонстраций. 28 марта по всей Америке прошли демонстрации "No kings!" (Никаких королей!) против действий Администрации Трампа внутри Америки (действия "опричников") и в Иране.
По предварительным данным в них приняли участие несколько сот тысяч американцев, а демонстрации в Twin Cities (с населением 312 тысяч) собрали до 10 тысяч человек. Потребители уже чувствуют повышение цен на бензин и дизельное топливо. И конечно же, поражение Трампа в Иране сильно подбадривает протестующих.
А может быть Трамп не проиграл в Иране? Посмотрим последние передачи ВАТА ТВ (извините за некоторую грубость лексики ведущего Виктора Литовченко; но он ведь теперь мобилизованный солдат):
26 марта Ведущий заявил буквально следующее: "Трамп, когда он в Иране обосрался, очень сильно рассчитывал на дружескую путинскую помощь (хотел резко увеличить поставки нефти и нефтепродуктов из РФ). А Путин, конечно, не прочь был бы подзаработать на обосравшемся друге Трампе. Но тут мы (ВСУ, СБУ) нанесли серию мощных ударов по российским нефтеналивным портам Усть-Луга и Приморским и по российским НПЗ. И теперь Путин и Трамп (вместе) нас ругают. И вообще, Трамп уже много месяцев давит только на Украину, а не на Путина."
Сходное заявление Виктор Литовченко сделал "об обосравшихся американских войсках" 27 марта.
Да, Трамп именно "обосрался" в Иране, точный термин. И тесное взаимодействие двух стервецов Трампа и Путина, к великому ущербу Украины, тоже истинная правда. И об этом открыто говорит не только Виктор Литовченко, но и другие серьезные украинские обозреватели.
Достаточно процитировать
Сергея Стерненко, очень известного украинского блогера и советника министра обороны Украины: "Трамп в Новой Войне не победил и не победит, несмотря на все удары с воздуха. Произошла консолидация радикальной части Иранского общества ("лучше умереть свободным, чем жить на коленях"). Впереди промежуточные выборы в США и импичмент Трампа! Иран выбрал эффективную стратегию "Пылает Иран, пусть пылает и весь Ближний Восток!" В результате резко выросли мировые цены на нефть и газ, и растет всеобщее давление на Трампа – "прекращай атаки на Иран!". У Трампа истерика."
На самом деле, Трамп предполагал закончить "Иранскую операцию" в 4-5 недель, никак не позднее 9 апреля (об этом сообщают такие разные люди как израильский военный эксперт Сергей Ауслендер и почтеннейший Дмитрий Быков). Да ведь не вышло! Теперь, в конце марта, Трамп обещает "все закончить" к концу апреля. Скорее всего, и из нового плана ничего не выйдет.
Может быть, это поражение связано с тем, что и Трамп и иранский правящий режим предельно реакционны. А Трамп к тому же предельно коррумпирован и попросту гнусен.
Основная масса иранцев, не только сторонники режима аятолл и КСИР, прекрасно это понимают и не хотят менять "хрен аятолл на трамповскую редьку".Теперь серьезные цифры. По состоянию на 26 марта, за первые 27 дней Новой Войны, организация HRANA дала следующие цифры убитых в Иране: убиты 1492 гражданских, включая 221 лиц моложе 18 лет (детей и подростков); убиты 1167 военных; убиты 670 "неустановленных лиц; итого 3329 убитых. В последний день, 26 марта, было убито 28 гражданских, из них 4 детей; еще 9 гражданских были ранены.
На 21 марта, за 22 дня Новой Войны, было убито, согласно той же HRANA, 3240 иранцев. Вроде бы за последние 5 дней резко сократилось ежедневное число убитых иранцев. Но ведь HRANA знает не все, к тому же, каждый день умирают многие десятки раненых в ходе Новой Войны. Сколько всего иранцев реально погибло и умерло от ран, полученных в Новой Войне, на 26 марта? 5000 или больше?
И это не считая разрушения многих сотен важных невоенных объектов в Иране (школы, больницы, жилые здание, торговые порты).
Все это только усиливает желание иранцев "драться до конца".Мало того, только что появилось сообщение агентства "Рейтер", со ссылкой на американскую разведку:
"На 27 марта Иран потерял (израсходовал) лишь треть своих ракет; еще треть была повреждена или находится под завалами (и может позже вернуться в арсеналы Ирана); также Иран потерял (израсходовал) лишь треть своих ударных дронов".В США запущен специальный сайт, подсчитывающий, в режиме реального времени, расходы на Новую Войну. На конец 27 марта эти расходы приблизились к 33,5 миллиардов долларов. Расходы растут со скоростью примерно 1 миллиард долларов в день или 41,5 миллиона долларов в час.
Вот так. За 28 дней Новой Войны потрачены гигантские деньги, а боевой потенциал Ирана, оказывается, лишь потрепан, не больше. Плюс Иран, скорее всего, сохранил часть мощностей по