Слова и иллюзии гибнут - факты остаются.
Д.Писарев
Имя и деятельность Л.Д.Троцкого до сих пор в общественном сознании представляется в крайне искажённом свете. Конечно, со стороны идеологов буржуазии не приходится ожидать объективной оценки Троцкого, бывшего в течение ряда лет одним из руководителей большевистской партии и Советского государства, сыгравшего видную роль в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного восстания 1917 года, руководителя РККА Советской Республики, затем СССР на всём протяжении иностранной интервенции и гражданской войны, одного из признанных вождей 3-его Коммунистического Интернационала 20-х годов двадцатого века.
Гораздо сложнее объяснить сейчас крайне негативное отношение к Троцкому в рядах коммунистических партий. Троцкий до сих пор рассматривается в большинстве коммунистических партий как видный представитель идейно-политического мелкобуржуазного течения, разновидности меньшевизма, враждебного марксизму-ленинизму, международному коммунистическому движению. Уместно отметить здесь, что если такие лидеры так называемой «ленинской гвардии», как Г.Зиновьев, Л.Каменев, Н.Бухарин, А.Рыков и некоторые другие давно были реабилитированы в СССР, то исключение сделано для Л.Троцкого.
Такая оценка Троцкого - прежде всего наследие ожесточённой политической борьбы в руководстве РКП(б), развернувшейся после смерти В.И.Ленина. Этой борьбе придавало особенно острый характер соперничество двух ключевых фигур тогдашнего руководства партии - Сталина и Троцкого. О возможности нежелательного для партии раскола вследствие неприязненных личных отношений между ними, как известно, предупреждал Ленин. Устранение Троцкого с политической арены в СССР, его попытки за рубежом сохранить статус главного защитника ленинизма от сталинского «термидора» не способствовали формированию исторически правдивого взгляда на роль Троцкого среди коммунистов. Для многих прогрессивных людей мира Троцкий представляется злейшим врагом Сталина, а, следовательно, врагом СССР, врагом дела социализма.
В свете крушения СССР и восточноевропейских стран социализма, с учётом серьёзного проникновения правого оппортунизма в международное коммунистическое движение и необходимости решительной борьбы с ним приблизилась пора переоценки сложившегося взгляда на Троцкого и троцкизм.(1). Выступая перед читателями, публицист должен дорожить возможностью сказать своё слово, не взирая на авторитеты. Я представляю на суд читателя свои соображения по поводу Троцкого и троцкизма, основанные на изучении документов, в той или иной мере опубликованных в разное время, но не приведённых в систему. Главный вопрос, который стоял перед автором, - является ли Троцкий фигурой, пришедшей к большевикам, чтобы заменить большевизм (ленинизм) так называемым троцкизмом. С этой целью проследим участие Троцкого в революционном движении, останавливаясь на фактах, которые будут наиболее ёмко характеризовать эту личность.
Лев Давыдович Троцкий (настоящая фамилия - Бронштейн) вступил на путь революционной борьбы 17-летним юношей. Был арестован и отправлен в ссылку в Сибирь. Совершил в 1902 году побег и оказался за границей. В Лондоне Троцкий познакомился с Лениным, общение с которым способствовало его идейному росту. Ленин рекомендовал Троцкого в «Искру». На II съезде РСДРП в 1903 году Троцкий примкнул к меньшевикам во главе с Мартовым. В «Отчёте Сибирской делегации» (в состав которой Троцкий был избран), написанном вскоре после съезда, он резко критиковал Ленина за его диктаторство, желание создать не партию рабочего класса, а организацию заговорщиков. В отчёте утверждалось, что Ленин «уподобляется Максимилиану Робеспьеру», но сходство ограничивается настолько, «насколько вульгарный фарс подобен исторической трагедии»(2). Разрыв Троцкого с Лениным продолжался вплоть до их возвращения из эмиграции в 1917 году. Менее известно, что уже в сентябре 1904 года Троцкий заявил о своём выходе из фракции меньшевиков. По поводу своего отношения к двум основным фракциям в РСДРП до 1917 года Троцкий высказался на заседании ЦКК ВКП(б) 14 июня 1927 года следующим образом: «Если понимать меньшевизм как политическую классовую линию, - а только так его и надо понимать, то меньшевиком я не был с середины 1904 года. Я порвал организационно и политически с меньшевизмом, как только он стал складываться в политическое направление на вопросе об отношении к либеральной буржуазии, начиная со статей Веры Засулич через Аксельрода с его планом земской кампании» (3).
Сразу после начала 1-ой русской революции 1905-1907 г.г. Троцкий возвращается нелегально в Россию, становится активным участником развернувшихся революционных событий. Хотя Троцкий организационно не входил ни в одну из существовавших фракций РСДРП, вплоть до своего ареста в качестве Председателя Петербургского Совета рабочих депутатов Троцкий тесно сотрудничал с большевиками, в частности с членом ЦК РСДРП Красиным Л.Б. Тезисы Троцкого о временном революционном правительстве с подачи Красина были приняты III съездом РСДРП как поправки к резолюции Ленина. Вопреки бытующим представлениям о меньшевистской позиции Троцкого в вопросе о характере русской революции (недооценке роли крестьянства), на самом деле она была близка к большевистской. Вот как Ленин характеризует Троцкого в своём выступлении на V съезде РСДРП 14(27) мая 1907 года: «Несколько слов о Троцком. Останавливаться на наших разногласиях с ним мне здесь некогда. Отмечу только, что Троцкий в книжке «В защиту партии» печатно выразил свою солидарность с Каутским, который писал об экономической общности интересов пролетариата и крестьянства в современной революции в России. Троцкий признаёт допустимость и целесообразность левого блока против либеральной буржуазии. Независимо от вопроса «о непрерывной революции» здесь налицо солидарность в основных пунктах вопроса об отношении к буржуазным партиям» (4).
Летом 1905 года Троцкий сформулировал взгляд на характер русской революции и роли различных классов в ней, получивший в партийной литературе наименование «теория перманентной революции Троцкого». Согласно этому взгляду, пролетариат, «взявши в руки власть, не сможет ограничить себя буржуазными рамками революции. При этом он придет во враждебные столкновения не только со всеми группировками буржуазии, но и с широкими массами крестьянства». Критики троцкизма увидели в этой общей формулировке пораженческие нотки в констатации враждебного отношения широких масс крестьянства к социалистическим мероприятиям пролетариата. Нелишне будет вспомнить обстановку в Советской республике, предшествовавшую введению НЭП в 1921 году, обострённую классовую борьбу в деревне в период коллективизации в 1929-1934 г.г., чтобы отмести попытку увидеть в этом взгляде то, чего в нём нет. Судебный процесс по делу Совета рабочих депутатов, состоявшийся в конце 1906 года, завершился для Троцкого приговором к вечной ссылке на поселение в Сибири. По дороге к месту ссылки Троцкий бежал и вновь оказался за границей. При этом на заключительном этапе побега ценную помощь Троцкому оказал Ленин. Вся последующая революционная работа Троцкого вплоть до 1917 года протекала вне фракций. При этом он оставался одним из видных руководителей РСДРП. В период 1908-1912 г.г. Троцкий издавал газету «Правда». Она предназначалась для распространения среди рабочих России. Всего было выпущено 25 номеров газеты.
Интернационализм Троцкого выдержал проверку с началом 1-ой империалистической войны. Менее последовательная, нежели ленинская, позиция Троцкого тем не менее способствовала сплочению пролетарских революционных элементов, разоблачению ренегатов 2-ого Интернационала. «С начала империалистической войны занял ярко-интернационалистскую позицию, участвуя в издании парижского «Нового слова» и примыкая к Циммервальду»(5). Можно говорить о периодически возникавших разногласиях, подчас довольно острых, между Лениным, другими большевистскими руководителями и Троцким. В то время, как большевики во главе с Лениным вели последовательную непримиримую борьбу с ликвидаторами и отзовистами за сохранение нелегальной пролетарской партии, Троцкий занимал по отношению к ним примиренческую позицию. В 1912 году он принял самое активное участие в организации Августовского блока с участием меньшевиков-ликвидаторов. Но это не даёт оснований для отнесения Троцкого в стан меньшевиков или рассматривать как меньшевистского подголоска. Вот что писала «Правда» за 16 апреля 1917 года (уже после возвращения Ленина из эмиграции) в связи с появившимся в печати сообщением о причинах ареста Троцкого в Канаде: «Можно ли поверить хоть на минуту в добросовестность того сообщения, которое получено было английским правительством и состояло в том, что Троцкий, бывший председатель Совета рабочих Депутатов в Петербурге в 1905 году - революционер, десятки лет отдавший бескорыстной службе революции, - что этот человек имел связь с планом, субсидированным «германским правительством»? Ведь это - явная, неслыханная, бессовестная клевета на революционера»(6). Такая высокая оценка Троцкого ещё до его приезда в Петроград дорого стоит!
Прибыв из эмиграции в Россию в начале мая 1917 года, на месяц позднее Ленина, Троцкий, не колеблясь, принимает курс большевистской партии на социалистическую революцию, выраженный в апрельских тезисах Ленина. А ведь в стане большевиков не все сразу приняли этот крутой тактический поворот, включая Каменева и Сталина. Будучи формально вплоть до VI съезда РСДРП(б) вне партии, Троцкий как признанный руководитель межрайонной организации РСДРП, член Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, плечом к плечу с большевиками участвует в подготовке завоевания политической власти пролетариатом. Вот как характеризует Ф. Раскольников, близко наблюдавший Троцкого, его роль в событиях 1917 года: «Лев Давидович тогда формально ещё не состоял членом нашей партии, но фактически он со дня приезда из Америки работал внутри её. Во всяком случае, уже тотчас после его первого выступления в Совете мы все смотрели на него как на одного из своих партийных вождей. Для формального бесповоротно решённого присоединения межрайонной организации РСДРП Лев Давидович ждал только партийного съезда». (7). Формально как немецкий шпион, фактически за участие в вооружённой демонстрации в июле 1917 года, Троцкий был арестован и заключён в тюрьму «Кресты». Освобождён в дни корниловского мятежа. Об этом нелишне напомнить, потому, что довольно часто судят о Троцком как о теоретике, забывая, что Троцкий - прежде всего профессиональный революционер. И потому можно вполне согласиться с суждением Троцкого о его взаимоотношениях с большевизмом: «Оглядываясь через 2 года после переворота назад, Ленин писал: «В момент завоевания власти и создания Советской республики большевизм привлёк к себе всё лучшее из близких ему течений социалистической мысли». Может ли быть хоть тень сомнения в том, что, говоря столь подчёркнуто о лучших представителях наиболее близких большевизму течений, Ленин в первую голову имел в виду то самое, что теперь именуют «историческим троцкизмом». Ибо какое же другое течение было ближе большевизму, чем то, которое я представлял? И кого другого имел Ленин в виду? Может быть, Марселя Кашена? Или Тельмана? Для Ленина, когда он обозревал прошлое развитие партии в целом, троцкизм был не враждебным и чуждым, а, наоборот, наиболее близким большевизму течением социалистической мысли». (8).
Такой близкой к большевизму была организация «межрайонцев», существовавшая в Петербурге с 1913 года, принятая в РСДРП(б) в июле 1917 года. Среди её членов были такие видные деятели РСДРП, как Карахан, Луначарский, Урицкий, Иоффе, Мануильский, Владимиров, Юренев и другие. В Петербурге межрайонная организация насчитывала около 3000 рабочих. Сразу после освобождения Троцкого из тюрьмы партия выдвигает его, тогда уже заочно избранного в состав ЦК, на важнейший пост Председателя Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Здесь ярко проявились такие черты Троцкого, как храбрость, организаторский талант, политическая мудрость, ораторское мастерство. В период принятия руководством партии большевиков решения о вооружённом восстании Троцкий – твёрдый сторонник решительных действий. Не только выступление Троцкого на заседаниях Петроградского Совета, но и его статьи в ЦО РСДРП(б) газете «Правда» («Рабочий», «Пролетарий»): «Армия и революция», «Характер русской революции», «Интернациональная тактика», «Итоги и перспективы» - имели важное агитационное значение, отстаивали ленинский курс на безотлагательное взятие власти пролетариатом. Характерны в этом отношении заключительные слова статьи «Итоги и перспективы» (9): «Борьба за завоевание власти не есть для нас лишь очередной этап национально-демократической революции; нет, это выполнение интернационального долга, это занятие одной из важнейших позиций на общем фронте борьбы с мировым империализмом. И эта же основная точка зрения определяет наше отношение к так называемой национальной обороне. Эпизодическое перемещение фронта в ту или иную сторону не может ни приостановить, ни отклонить нашу борьбу, которая направлена против самых основ капитализма, упёрше